Hvordan har du koblet det? Min umiddelbare tanke er preout fra reciver, inn på en minidsp, ut fra minidsp til effekttrinn til senter og subb. I reciver setter jeg senter til large, evnt small med deling ved 40hz. Men her må man prøve seg frem.Sett den oppå en egen sentersub så blir alt så mye bedre.Svakeste leddet er senter høyttaleren. Og jeg innbiller meg at plassering av den er det jeg bør se litt nærmere på.
Du kommer garantert til å lure på hvorfor du ikke har gjort det for lenge siden.Ok, så da spiller senter og sentersub samme frekvenser. Og senter tåler å spille fullrange.
Får vel dra frem pb12 ultra og teste. En dag jeg orker..
Går veien her også denne gangen. Er en slik syke dette også. Orker ikke å gå ut, og bare det å tenke på å røyke gjør meg uggen i kroppen. så denne gangen legger jeg bort sigarettene for godtGod bedring, og flott at du bruker noe negativt til en positiv handling
Var i samme situasjon for 13 år siden, ble skikkelig syk og lot være å røyke (les orket ikke) i et par uker. Det gjorde til at jeg klarte å legge sigarettene bort for godt. Anger ikke en dag, og er faktisk glad for de to ukene med elendighet siden det medførte at en uvane gjennom 30 år ble lagt bort.
Gjør det. Har tre andre oppdrag også, så blir noen besøk hit og dit etterhvert. Må bare bli frisk igjen nå.God bedring mannien fra Dal.
Jeg tar kontakt med deg nærmet begynner å nærme seg hjemreise fra jobben.
Jeg har 3 strømkabler liggende.Tenkte jo på at den letteste måten jeg kunne få god lyd på er jo å bytte kabler. Jeg trenger følgende
4 strømkabler
3 veggvorter til usb disker.
3 usb kabler.
2 hdmi kabler. En på 1m og en på 15m
Signalkabler. Trenger 15 stk rca rca kabler. Med tiltenkt Dirac løsning så trenger jeg 8 stk til.
Høyttalerkabler. Trenger noen meter av det også.
2x6m
2x9m
2x13m
2x15m
2x17m
1x3m
Lurer på hvlken kostnad dette ville gitt meg. Om jeg skulle vert sikker på en hørbar oppgradering...
Så du synes at Audyssey fungerer dårlig til musikk altså ?Neste inn her blir nå en minidsp 10x10 eller 88A. Slik at jeg kan hoppe over audessy. Og få full kontroll selv på alt av eq, delefrekvens og delay.
Synes Audessy er bedre enn ikkenoe korreksjon. Spes i subbass. Spiller musikk både med flat og L+R bypass.Så du synes at Audyssey fungerer dårlig til musikk altså ?Neste inn her blir nå en minidsp 10x10 eller 88A. Slik at jeg kan hoppe over audessy. Og få full kontroll selv på alt av eq, delefrekvens og delay.
Javel - "bedre enn ingen korreksjon" vil jo si at den gjør noe riktig om ikke annet.Synes Audessy er bedre enn ikkenoe korreksjon. Spes i subbass. Spiller musikk både med flat og L+R bypass.Så du synes at Audyssey fungerer dårlig til musikk altså ?Neste inn her blir nå en minidsp 10x10 eller 88A. Slik at jeg kan hoppe over audessy. Og få full kontroll selv på alt av eq, delefrekvens og delay.
Men føler at jeg skrur bedre lyd selv enn det audessy klarer, som skorob er inne på, spes oppover i frekvens.
Jepp. Synes den gjør mye bra i bassen. Men den leser desverre rommet mitt, eller høyttalere mine helt "feil" og helt annerledes enn umik leser rommet. Så audessy legger til noen db fra en 7500 hz og oppover. Noe jeg ikke liker. Og det gjelder faktisk for alle høyttalerene i rommet. Samtidig som den justerer inn lyden med sifarygg som refleksjonspunkt og dermed leser en dipp ved 3500hz som den vil kompensere for. Dette drar jeg bort i Jriver ved 2 kanals avspilling nå. Men har klart å kjøre kalibrering hvor mik ikke leser dette, og da låter det veldig mye bedre. Håper å få til en slik kalibrering imorgen. Men er litt formye bingo desverre...Javel - "bedre enn ingen korreksjon" vil jo si at den gjør noe riktig om ikke annet.Synes Audessy er bedre enn ikkenoe korreksjon. Spes i subbass. Spiller musikk både med flat og L+R bypass.Så du synes at Audyssey fungerer dårlig til musikk altså ?Neste inn her blir nå en minidsp 10x10 eller 88A. Slik at jeg kan hoppe over audessy. Og få full kontroll selv på alt av eq, delefrekvens og delay.
Men føler at jeg skrur bedre lyd selv enn det audessy klarer, som skorob er inne på, spes oppover i frekvens.
Og så har dem jo kommet med denne appen på nyere modeller som gjør at man kan bestemme litt mer også med Audyssey.
Driver å prøver å sirkle inn min neste prosessor , og Marantz er absolutt en av kandidatene. Men det er neimen ikke lett å bestemme seg , og litt EQ må nesten til hos meg også , og jeg er også tilhenger av å ha litt kontroll over tingene selv.
Ok , skjønner.Jepp. Synes den gjør mye bra i bassen. Men den leser desverre rommet mitt, eller høyttalere mine helt "feil" og helt annerledes enn umik leser rommet. Så audessy legger til noen db fra en 7500 hz og oppover. Noe jeg ikke liker. Og det gjelder faktisk for alle høyttalerene i rommet. Samtidig som den justerer inn lyden med sifarygg som refleksjonspunkt og dermed leser en dipp ved 3500hz som den vil kompensere for. Dette drar jeg bort i Jriver ved 2 kanals avspilling nå. Men har klart å kjøre kalibrering hvor mik ikke leser dette, og da låter det veldig mye bedre. Håper å få til en slik kalibrering imorgen. Men er litt formye bingo desverre...Javel - "bedre enn ingen korreksjon" vil jo si at den gjør noe riktig om ikke annet.Synes Audessy er bedre enn ikkenoe korreksjon. Spes i subbass. Spiller musikk både med flat og L+R bypass.
Men føler at jeg skrur bedre lyd selv enn det audessy klarer, som skorob er inne på, spes oppover i frekvens.
Og så har dem jo kommet med denne appen på nyere modeller som gjør at man kan bestemme litt mer også med Audyssey.
Driver å prøver å sirkle inn min neste prosessor , og Marantz er absolutt en av kandidatene. Men det er neimen ikke lett å bestemme seg , og litt EQ må nesten til hos meg også , og jeg er også tilhenger av å ha litt kontroll over tingene selv.