og om 2001 trigger kjøpelysten, bare vent til du hører 2002 og 4003!
men nå tror jeg det begynner å bli trangt i svingdøra for å skaffe seg 4003.....
Rai Rai!
- Trådstarter JoHoo
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
men nå tror jeg det begynner å bli trangt i svingdøra for å skaffe seg 4003.....
Jeg kjører 2001 i "attenlyd" xt1086 og synes det er vanskelig å skru lyden riktig, men må teste ut flere targets. Ser foreløpig ut til at en sterkt dalene kurve oppover i frekvens låter best i mine ører. Flatt helt ut blir for aggresivt.Sist redigert:
Ok, har du gjort målinger på 2384/2450sl-be?
Har ikke målt selv, men komboen har selvfølgelig blitt målt opp i Asker
Mener 4003 opprettholdt spredningen lenger enn 2450, men 2450 gjorde seg heller ikke bort
Enig. Ingen grunn til å drive langtidstesting. Har en middels forståelse for komponentenes virkeområde og et godt dsp verktøyhører en straks om det er no eller go.
Interessant du opplever 2001 som en forbedring i forhold til hornet alene, og uten horn fortsatt?!?
Skummel den lysten på mer tad... Prøver å beholde mine JBL-skylapper litt til
Baldrick; JA den er søt!
Nei, jeg har ikke målt. Men jeg har målingene fra JBL. De er gjort med 2450SL. Hornet er forøvrig er konstruert til å være foran et kinolerret, men jeg kan ikke se at det skulle endre noe for beamingen oppover i frekvens.
For all del, det er et horn som måler bra og bedre enn veldig mye.
mye lenger og helt uten eq hjelp
dessuten låter 4003 mye bedre...tom ihuga Jbl fantast inrømmer at TAD er (også lydmessig) i en egen klasse.....
sry guys...
flere som er iferd med å ta action nettopp på bakgrunn av dette.....de forsvinner sakte men sikkert ut av sirkulasjon.....Forresten, var ikke noen innom med en post her med litt 18sound reklame? Ble vel slettet da forfatter innså at dette er hardcore JBL territorium...
Når det er sagt, så er det mye spennende fra 18sound, og må innrømme at jeg gjerne skulle snust nærmere på en del kompresjonsdrivere fra de.
Særlig 4015be ser svært interessant ut som et alternativ til JBL pannekakedriver, og hadde nok gjort en formidabel jobb i 2384
Ja, venter fortsatt på horn til 2001.
Det er jo en helhet her - ikke dag og natt, og igjen har jeg ikke testet mye - har ikke engang fått nivåjustert. Uten diskant er det mer laidback og tørrere.
Med 2001 får jeg litt mer energi i toppen, og hos meg hvor det er veldig tørt og røddig lydbildet, så funker det bra. Nå har jeg et lite akustikkprosjekt på gang for å beholde litt mer energi i toppen - så får vi se.
Mvh
OMF
har ikke du samme subelement som oss andre i Skramstadhorna? 18Sound 21LW1400
ikke noe galt med det
Ingen grunn til å teste mer. Jeg VET at 2384/2450 presterer mye bedre enn 2404/2405 opp til 10k og lenger. Hörte straks at de diskantene ikke har noe å bestille med denne komboen
Nja, de har sin sjarm. 2404/2360 var en kjempematch og 077/2405 har jo blitt brukt i en rekke heftige konstruksjoner og er etter mine örer ikke spesielt grovkorna delt og korrigert riktig.Jeg har hørt både 2450be og 4003 i 2384.
Har også hørt alle diskantene: JBL, Fostex T500 og TAD ET-703
Mener bestemt at det blir litt mer "luft og letthet" med Fostex T500 på 2384. Marginalt men dog, jeg har jo nok kanaler og T500.
Ikke dermed sagt at de blir værende pga diverse faktorer (plass, bryderi, penger, antall ledninger og litt trøbbel med det ene øret, recruitment og undertrykk).
For de med god hørsel så tror jeg T500 eller 703 er det lille ekstra man bør ha.
Man skal også huske på at menn i sin beste alder hører vesentlig dårligere i øvre diskantområde enn 30 åringer.
Hel;
Har du skrevet noe om Jbl vs Tad i 2384?
Heresay betyr rykte, at man har hørt noe fra andre. Jeg har fått gleden av å høre 4003 i 2384 hos grelvI så fall er det heresay
Han og jeg har som kjent Groundsound og ordinære forsterkere så det å sammenligne 4003 mot mine 2450be er relativt greit.
Mitt subjektive inntrykk er at 4003 er hårfint smoothere og at 4003 hos grelv manglet den lille ekstra luften helt øverst som vi merket hos meg når vi koblet T500 inn og ut med identisk target.
Dette er hårfine nyanser og det kan være mange fallgruber med en subjektiv vurdering mellom to forskjellige lytterom.Det som hadde vært interressant var om grelv kunne koblet opp jorg1s1 sine 703, ratte inn lik target og switche mellom preset 1 og 2 som er hhv med og uten diskant.
Så kan et lite panel med lyttere i alle aldre kjøre ABX under ledelse av Asbjørn.
Med 2450 så benyttes det 15dB EQ.
Det vil vel si at i toppen har en caish 95dB følsomhet, og deretter kapasitet?
Det er vel på domediskant nivå?
Bør da vere litt å hente?
Dette med hørsel synest jeg er et godt poeng!
Skulle gjerne vert med på en slik test! Kan dere flytte riggen litt nermere?
jeg er uenig at den lydmessige forskjellen mellom 2450Te og 4003 i 2384 er hårfin...den er påtagelig
nok en gang var Grelv og jeg enige om at lytteinntrykkene styrkes av målingene
heller ikke Grelv legger 50K pluss i mellomlegg på bordet for nyanser i forskjell....selv vi oldinger hører dette
hverken 2002, T500A eller 703 er placebo
i session II i Drøbak til uken, er det godt mulig at vi tester 703 som alternativ til 2002 over 4003, men noe sier meg at tilsvarende tidligere tester holder vannet....50K er vel som en pølse i slaktetida for "after eight generasjonen"
Det kan godt være, at 4003 i 2384, er den eneste løsningen som gjør at T500/et703/ALE er overflødig.
I andre oppsett er nevnte toppdiskanter et must hvis man skal dra det max, f eks Tractrix 200/1000 som jeg har/hadde på tross av beryllium med TAD2001/Radian be. I gutmans oppsett (som jeg ikke har hørt) med alumembraner, så er T500 grantert det som løfter systemet opp i stratossfæren.
I denne settingen, hvor vi diskuterer 2384 som etter det jeg vet er det eneste hornet som leverer fullrange fra 750-800 Hz og opp, så er det selvfølgelig interessant om man kan forenkle.
Men jeg står ved det jeg sier, etter at jeg var hos grelv så reiste jeg sporenstreks hjem for å detektere forskjeller. Min lyd var på ingen måte noen nedtur. Det var like deilig å høre på musikk hos meg. Det var den subtile feelingen av at 4003 var ørlite smoothere og også snillere/tilbaketrukket helt helt øverst. Thats it, belive it or not.
Det er derfor jeg mener at det hadde vært fint med noen 20-30 åringer med fokusert hørsel på lyttetest hos dere. For min del, som jeg har nevt mange ganger så er dette ingen kjepphest pga litt problemer med hørselen på venstre øre. For meg gjør nok 2450be i 2384 jobben alene.Sist redigert:
Dette er et interessant moment. Her har nok 4003 en fordel fremfor 2450 da man trenger mindre EQ for å spille diskant helt opp. Med T500 delt ved 10K mot T500 reduseres EQ behovet dramatisk.Med 2450 så benyttes det 15dB EQ.
Det vil vel si at i toppen har en caish 95dB følsomhet, og deretter kapasitet?
Det er vel på domediskant nivå?
Bør da vere litt å hente?
Dette med hørsel synest jeg er et godt poeng!
Skulle gjerne vert med på en slik test! Kan dere flytte riggen litt nermere?
Diskusjonen har for øvrig for meg kun akademisk interesse. Men jeg tør ikke selge T500......enda
Men likevel, det er ett eller annet magisk som skjer med diskanter som når langt opp.
Selv hører jeg ikke sinus sveip som passerer 13k.
Men musikk oppleves likevel på en helt annen måte i et system som strekker seg laaangt over min evne til å oppfatte veldig høye frekvenser.
Derfor skal jeg et par T500 mkll; el. lignende når jeg har råd.Takk for dine betraktinger Hornlyd.
Syntes ikke din klassiske unnskyldning om dårlig hörsel holder mål, for de gangene vi har fikla sammen er du god til å detektere nyanser, og dine observasjoner rundt lyd og mikrodetaljer virker veloverveide.
Uansett om en spiller på en "stusselig" Obos-TAD, opererer vi trossalt på et slikt nivå at det ville vært skammelig hvis det ikke er deilig å höre på musikk gjennom stæsjet vårt. Jeg vil strekke det så langt å si at hvis dette ikke er tilstrekkelig er det noe annet fundamentalt galt med oppsettet eller rommet, og en bör se på forbedringer andre steder enn i drivervalg.
Angående diskanten din, så er jeg enig med LMC. Dette er ikke placebo. Opplever du en X-faktor med den koblet opp, så er det jo det vi jakter og trakter etter.
Det lille ekstra som gir musikken nerve, og gjör musikklytting i heimen til en opplevelse
Her er en måling av 4002 i 2384, sammenliknet m jbl 2450. Gjort av Grelv i 2014, ref nivå oppover,
Ellers er jeg enig med LMC i at forskjellen mellom 4003 og de andre driverene jeg har hørt hos Grelv, var betydelig. Litt som å være langt unna scenen vs rimelig godt plassert = mye tettere på musikkenVedlegg
"hårfin forskjell" er understatement of the century imo
man hører stort sett det man vil høre, og som underbygger "ønsket konklusjon"; nemlig at man ikke er villig til å forke ut 50K i tillegg...Det er bare snakk om 2450SL her... er det noen som har målinger eller sammelignet andre JBL 1,5" drivere med BE? Finnes drivere som 2447, 2451, 2452, 2453, 476 og sikkert andre også som alle er 4" med 1,5" åpning. Og hvordan blir det evt med andre produsenter som også bruker Truextent membran som 18Sound og Radian?
Detta er det ikke alle som kan eller vil...."hårfin forskjell" er understatement of the century imo
man hører stort sett det man vil høre, og som underbygger "ønsket konklusjon"; nemlig at man ikke er villig til å forke ut 50K i tillegg...
Mvh
ArneM
Villigheten står det ikke på. Får se hva som gjøres når alt er ryddet unna. Men da må jeg bli mer overbevist først."hårfin forskjell" er understatement of the century imo
man hører stort sett det man vil høre, og som underbygger "ønsket konklusjon"; nemlig at man ikke er villig til å forke ut 50K i tillegg...
Når jeg var hos grelv så sa han ikke at forskjellen var dramatisk men at det var det lille ekstra i søken etter det ultimate treveis systemet.
vi snakker om 2450SL med truextent be membran, som etter våre konklusjoner er den eneste konkurrenten til TAD som er i nærheten
Radian er vi ferdig med...den tilførte ikke noe, som ikke JBL gjorde bedre...
samme med en del andre drivere innkjøpt i perioden, som vi feilaktig trodde kunne være interessante
tror ikke 2451 med truextent, hvis eneste forskjell til 2450SL med truextent, er annen boltsirkel, ville utgjort noen spesiell forskjell.... -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…