ArneM
Dsp er et must !
Usb inn til Rme fra Pc og jack/Xlr ut til forsterkerene
Mvh
ArneM
Mvh
ArneM
Det er vel slik de aller fleste DIYere gjør det (inkl. meg) med AL, med få unntak.Usb inn til Rme fra Pc og jack/Xlr ut til forsterkerene
Mvh
ArneM
Ja. Jeg har lagt inn en bestilling på Analog-Precision. Ser ut som et veldig godt utviklet produkt.Skal du teste vidunderboksen fra Australia Orso?
RME UFX - koblet til pc som står i tilstötende romJoHoo
Hvordan ser hardwaren og koblingene til AL ut hos deg?
Jepp, Audio weaver følger med i baseline enheten. Så velger man tilleggskort (innganger, utganger, RIAA osv.) etter ønske.Absolutt. Er et drömmeprodukt for en viderekommen dsp bruker, men krever nok god forståelse for å utnytte en brökdel av potensialet.
Blir spennende å höre tilbakemeldinger.
Er det slik at audioweaver fölger med kostnadsfritt?
KommerJada, som forventet en forbedret on-axis måling (jaggu er du basshungrig!).
Men det som hadde vært interessant er hvis du kan ta off-axis målinger med og uten. 10-30 grader. Gjene av T500 alene også
Teoretisk vil vi jo ha en diskant som matcher spredningsmönsteret til 2384. Regner med at T500 er totalt kræsj med det, men i praksis vet vi jo at teori forblir teori, og det subjektive inntrykket er king...
Men vi er da nerder, og bör egentlig gå grundigere til verks enn standard on-axis målinger som sier akk sier så lite
Tviler ikke. 2450 biter godt fra seg oppover. På godt og vondt. Letthet i dine örer er vel det surpumpen fra Dröbak kaller Femi ChampagnevispIgjen og igjen erfarer jeg lettheten med T500.
Den «håndholdte radialmålingen» (c)Målte du med T500 også?
Forvrengningsmåling så höyt oppe er vel ingen spök
Tar det sidenUten tvil... Spesielt i diskanten må impulsvillighet og evne til å gengi dynamiske svingninger ha stor innflydelse på helheten.
Klarer du å ta en med overlay kun 2384 0/25 og med T500 0/25?
Sökket ved delefrekvens off axis er snodig
ikke hornsystemerUlik lydsignatur på drivere som skal gjøre lik jobb, definitivt JA.
Mer dynamisk med flere kanaler? Blant annet fordi driverne jobber i sine komfortområder i dedikerte horn uten EQ og annet stress
Ja, muligens lettere å få til. Nei, vanskeligere, særlig i små rom
Men her er det veldig mange ting&tang som kammer an på.
M2 JBL låter vel dynamisk? Ift kjøpehifi JA, men ikke som store horn
Jeg har hørt slappe 5-veis....
Vet ikke om dette er direkte EQ avhengig. Mistenker at det er en bedre konstruksjon. Skal litt til å svi av 20W på et horn selv med bötter av EQHar en kliss ny modul ekstra liggende i skapet.
Tror det ha noe for seg når man bruker mye EQ ja.
Dersom 2384 blir værende putter jeg inn AMS1000. Har vært en del av planen hele tiden.Vet ikke om dette er direkte EQ avhengig. Mistenker at det er en bedre konstruksjon. Skal litt til å svi av 20W på et horn selv med bötter av EQHar en kliss ny modul ekstra liggende i skapet.
Tror det ha noe for seg når man bruker mye EQ ja.
Den der var nyttig!Hvis 2384 og t500 sto fysisk i samme vertikale plan ville trolig off axis sett annerledes ut, men når t500 står foran 2384 og du bruker delay stemmer fasen rett foran, men ut til siden er ikke delayet riktig fordi den relative avtanden mellom de skrumper. Problemet blir jo større jo kortere bølgelengder.