Kloke ord Sluket, kom gjerne med mer i samme gata.
Gratulerer med dagen som var![Smile :) :)]()
Gratulerer med dagen som var
Klart det. Alltid beredt for slike tingNettopp - symboliserer oss gutta og lyden - i hornverden er ingen ting grått og trist!!
Morran Bartis! Klar for fredagen? Ridderne av det runde bord samles....
Ja, viktig det også - ihvertfall for meg. Liker å ha det mørkt når jeg holder på med slik audiofilDu verda! Eit FORNUFTSMENNESKE, rasjonell og systematisk.
Sjølv om det skil seg noko frå min liturgi, må eg berre seie at dette er svært rasjonelt.
Eit tips: Lytt til same tidspunkt på døgnet. Ting kan endre seg frå dagslys til nattemørket (jfr. siste verset på "Jørgen Hattemaker" av Prøysen)
Prøysen er ikkje di greie, skjønar eg.Når sola går ned og mørket setter inn
Da er det på tide å få den inn!
Subsidiært;
När gäddorna leker i vik och vass, och solen går ner bakom Sjöbloms dass, Ja då är det vår. Se upp där nere nu kommer den!
Vis vedlegget 469026
Takk for det - det er ihvertfall mine ærlige oppdagelser, men som sagt - alt i dette gamet er sterkt subjektivt og det betyr at det jeg beskriver her (som fungerer for meg) ikke på noen måte behøver å vær andres ide om hva som fungerer. Jeg er ikke ute etter å påtvinge noen noe som helst, dette er bare en redegjørelse for hvordan jeg går/har gått frem da det er mange som har spurt om det.Kloke ord Sluket, kom gjerne med mer i samme gata.
Gratulerer med dagen som var![]()
Fantastisk skrevet!For noen dager siden la jeg ut omtrent et slikt bilde her;
Vis vedlegget 468962
med etterfølgende betraktning....
"Det er en tanke, en hensikt bak det bildet - legger inn en betraktning rundt det i.l.a. kvelden."
Bare å beklage, men det har gått et par dager siden den kvelden nå, men slik er det av og til. Tissklemma får ta skylda denne gangen! Det handler altså om dette med å teste, prøve ut og sammenlikne - denne så tilsynelatende enkle operasjon som vi alle har erfaringer med, i rikt mon vil jeg også tro. Det ligger i vår natur dette med å prøve, sjekke ut, sette ting opp mot hverandre - det kalles gjerne fremdrift.
Men er nå dette alltid så liketil? Vel, noe er nok det - i grove trekk - men skal en virkelig yte et produkt rettferdighet så er det plutselig en lang rekke med forhold som må/skal/bør inn i Excelarkets overmann, den menneskelige hjerne. Må si jeg er fascinert av alle de som med stor sikkerhet klarer å avsløre de minste forskjeller in an Instant - der og da, i alle settinger, til lands og til vanns (som i andre eventyr) - det er en gave og en evne jeg gjerne skulle hatt selv. Ville spart mye tid og tenners gnissel på det! Men slik er dessverre ikke MIN virkelighet så da er det bare å oppsøke Hjelpemiddelsentralen for audiofile. Her er noen punkter jeg selv har erfart må hensyntas dersom en er ute etter sammenligninger (av komponenter spesielt) som har noen verdi i det hele tatt;
PART ONE; The Human factors
Crime scene
Hjemme. ALLTID hjemme dersom det skal gjøres en seriøs vurdering med tanke på kjøp og endring av eksisterende utstyr. Personlig har jeg ALDRI opplevd at ting har spilt dårligere hjemme enn hva jeg eventuelt har hørt andre steder. Mange grunner til dette - de fleste er sikkert subjektive og personrelatert så jeg trenger ikke dvele ved dette her. Det rent tekniske er jo åpenbart.
Method to Madness
Jeg velger meg ut et sett cd'er som jeg benytter, avhengig av hva som skal prøves ut (bass, mellomtone, diskant, andre ting osv.) vil dette variere sterkt. Noen er dog felles. Alt er kjent og kjær musikk, men unntak kan jo forekomme hvis det er spesielt hensiktsmessig. Hvorfor cd? Da kan jeg kjøre en sekvens i loop og repetere spesielle ting, instant, lyden er lik hver gang og støygulvet er så lavt at det ikke påvirker vurderingen. Notater er praktiske, lag de etter eget forgodtbefinnende. Hva som passer meg er ikke sikkert er ideelt for andre. Men i grove trekk så lager jeg gjerne et sett notater for det som eksisterer allerede i anlegget, som en referanse på hva jeg har. Gamle notater har ikke like stor verdi som de du lager der og da, notater er også ferskvare og har med dagsform og stedlige forhold (mood swings) å gjøre. For et irrasjonelt følelsesdrevet individ som meg så må jeg ha med det elementet. Andre med avvikende legninger har ikke nødvendigvis samme oppfatning selvsagt - helt i orden det. Som gammel hobbymusiker har jeg laget meg et sett forenklede uttrykk som beskriver lyd. En slags audiofil stenografi om du vil.
Så er det bare å sammenstille eksisterende notater med de en lager for "innbytteren" Ikke umiddelbart, men etter to-tre gjennomkjøringer kanskje.
Så legger jeg bor notatene og lener meg tilbake og lar musikken snakke uforstyrret. Engasjerer lyden så er det duket for langtidstest. Hvis ikke, abort here.
Here & now
Skal en sammenlikne lyd så bør det gjøres der og da - evnen til å huske lyd er for meg på linje med en bananflue's ditto. Gjennomkjøring av eksisterende utstyr først, så koble opp og optimalisere for den nye komponenten og så ny gjennomkjøring.
TTT
Ting tar tid, enkelte punkter oppdager en raskt mens andre vokser på (eller av) en over tid. Derfor har jeg funnet det nødvendig å bruke minst noen dager på den nye komponenten, dersom den har gått igjennom "abort" fasen da. Så, etter at jeg er komfortabel med lyden og det ikke har oppstått rariteter, da byttes det tilbake til det som var, og ny runde med lytting. Større forskjeller kommer gjerne tydelig frem ved denne eksersisen, andre ikke så enkelt. Det er lov å titte litt på notatene også, Espelid style.
Same same but different
Er eventuelle endringer i lyden til det bedre? Bare annerledes uten å kunne si hva som er "best"? Eller begge deler? Kan være tricky, jeg har opplevd at et foretrukket valg ikke var det på enkelte innspillinger. Det er da den angstbiterske perioden setter inn, dersom du er i en sits type kjøpe eller ikke.
Oftere enn mange tror er det faktisk annerledes og vanskelig å definere som bedre eller dårligere. Utvikling er heller ikke automatisk fremskritt. Det er heller ingen skam å snu.
Sikker på at det ikke er Paal Clasens samlede verker du har vært innom...?Er jo vokst opp med karen på sett og vis, men får vel ikke fot av produksjonen hans, sånn sett. Er nok mer på linje med prøyssere enn Prøysen
Noen bra tekster egnet for omskrivning finnes.....
"Når nøttene blir lange
-og kølla smetter inn..."
Rikstyristsjefen hadde flere gode
Forøvrig ryktes det at Prøysen lå som gjedda i sivet til tider han og...
Forøvrig.... https://www.nettavisen.no/sport/de-beste-kommentatorsitatene/3430072.html«Der går Unni Holmen ut i spagaten på bommen så hele pølsebua åpner seg. Den som hadde vært bom nå, dere.»
12:00?Indeed! Ble jeg enig om et klokkeslett?
12.00 er bankers!12:00?Indeed! Ble jeg enig om et klokkeslett?
Væældig bra innlegg Sluk - men jeg hadde forventet en subjektiv vurdering og rangering av hele bunten !For noen dager siden la jeg ut omtrent et slikt bilde her;
Vis vedlegget 468962
med etterfølgende betraktning....
"Det er en tanke, en hensikt bak det bildet - legger inn en betraktning rundt det i.l.a. kvelden."
Bare å beklage, men det har gått et par dager siden den kvelden nå, men slik er det av og til. Tissklemma får ta skylda denne gangen! Det handler altså om dette med å teste, prøve ut og sammenlikne - denne så tilsynelatende enkle operasjon som vi alle har erfaringer med, i rikt mon vil jeg også tro. Det ligger i vår natur dette med å prøve, sjekke ut, sette ting opp mot hverandre - det kalles gjerne fremdrift.
Men er nå dette alltid så liketil? Vel, noe er nok det - i grove trekk - men skal en virkelig yte et produkt rettferdighet så er det plutselig en lang rekke med forhold som må/skal/bør inn i Excelarkets overmann, den menneskelige hjerne. Må si jeg er fascinert av alle de som med stor sikkerhet klarer å avsløre de minste forskjeller in an Instant - der og da, i alle settinger, til lands og til vanns (som i andre eventyr) - det er en gave og en evne jeg gjerne skulle hatt selv. Ville spart mye tid og tenners gnissel på det! Men slik er dessverre ikke MIN virkelighet så da er det bare å oppsøke Hjelpemiddelsentralen for audiofile. Her er noen punkter jeg selv har erfart må hensyntas dersom en er ute etter sammenligninger (av komponenter spesielt) som har noen verdi i det hele tatt;
PART ONE; The Human factors
Crime scene
Hjemme. ALLTID hjemme dersom det skal gjøres en seriøs vurdering med tanke på kjøp og endring av eksisterende utstyr. Personlig har jeg ALDRI opplevd at ting har spilt dårligere hjemme enn hva jeg eventuelt har hørt andre steder. Mange grunner til dette - de fleste er sikkert subjektive og personrelatert så jeg trenger ikke dvele ved dette her. Det rent tekniske er jo åpenbart.
Method to Madness
Jeg velger meg ut et sett cd'er som jeg benytter, avhengig av hva som skal prøves ut (bass, mellomtone, diskant, andre ting osv.) vil dette variere sterkt. Noen er dog felles. Alt er kjent og kjær musikk, men unntak kan jo forekomme hvis det er spesielt hensiktsmessig. Hvorfor cd? Da kan jeg kjøre en sekvens i loop og repetere spesielle ting, instant, lyden er lik hver gang og støygulvet er så lavt at det ikke påvirker vurderingen. Notater er praktiske, lag de etter eget forgodtbefinnende. Hva som passer meg er ikke sikkert er ideelt for andre. Men i grove trekk så lager jeg gjerne et sett notater for det som eksisterer allerede i anlegget, som en referanse på hva jeg har. Gamle notater har ikke like stor verdi som de du lager der og da, notater er også ferskvare og har med dagsform og stedlige forhold (mood swings) å gjøre. For et irrasjonelt følelsesdrevet individ som meg så må jeg ha med det elementet. Andre med avvikende legninger har ikke nødvendigvis samme oppfatning selvsagt - helt i orden det. Som gammel hobbymusiker har jeg laget meg et sett forenklede uttrykk som beskriver lyd. En slags audiofil stenografi om du vil.
Så er det bare å sammenstille eksisterende notater med de en lager for "innbytteren" Ikke umiddelbart, men etter to-tre gjennomkjøringer kanskje.
Så legger jeg bor notatene og lener meg tilbake og lar musikken snakke uforstyrret. Engasjerer lyden så er det duket for langtidstest. Hvis ikke, abort here.
Here & now
Skal en sammenlikne lyd så bør det gjøres der og da - evnen til å huske lyd er for meg på linje med en bananflue's ditto. Gjennomkjøring av eksisterende utstyr først, så koble opp og optimalisere for den nye komponenten og så ny gjennomkjøring.
TTT
Ting tar tid, enkelte punkter oppdager en raskt mens andre vokser på (eller av) en over tid. Derfor har jeg funnet det nødvendig å bruke minst noen dager på den nye komponenten, dersom den har gått igjennom "abort" fasen da. Så, etter at jeg er komfortabel med lyden og det ikke har oppstått rariteter, da byttes det tilbake til det som var, og ny runde med lytting. Større forskjeller kommer gjerne tydelig frem ved denne eksersisen, andre ikke så enkelt. Det er lov å titte litt på notatene også, Espelid style.
Same same but different
Er eventuelle endringer i lyden til det bedre? Bare annerledes uten å kunne si hva som er "best"? Eller begge deler? Kan være tricky, jeg har opplevd at et foretrukket valg ikke var det på enkelte innspillinger. Det er da den angstbiterske perioden setter inn, dersom du er i en sits type kjøpe eller ikke.
Oftere enn mange tror er det faktisk annerledes og vanskelig å definere som bedre eller dårligere. Utvikling er heller ikke automatisk fremskritt. Det er heller ingen skam å snu.
Selvsagt aksepterer jeg svaret, men hadde jo vært moro da - om du kom med en rangering/vurdering - selvom jeg vanskelig kan komme med motargumenter til svaret ditt.Ja, julen er jo forventningens tid, men et sted går grensen!
Subjektiv rangering har jo interesse kun for meg - hence "subjektiv"......
Noen rangering er egentlig absurd - fordi hver og en diskant har sikkert en setting hvor den er optimal, som en del av et totalt lydbilde hvor den er nettopp "tried & tested" og matchet med nennsom hånd. Å luke frem den settingen er et meget møysommelig arbeide men eneste farbare vei hvis en virkelig ønsker å vite den egentlige kvaliteten på en komponent.
Mange er ute etter enkle svar, ferdigtygde oppskrifter etc. - ikke noe galt i det for så vidt, men en manns svar er ikke nødvendigvis en annen manns. Kan ikke få stresset dette nok. Jeg er meg, min smak/erfaring/konklusjon er min og ikke universell fasit for andre. I mange tilfelle kan "de andre" sikkert være glade for nettopp det.
Den ene og absolutt eneste personen jeg stoler på i dette gamet er meg selv, og av og til ikke han heller.
Så beklager permorten - noen lettvint populistisk synserangering av nevnde beite kan jeg ikke gi deg da det rett og slett ikke eksisterer! De befinner seg her ene og alene fordi jeg har prøvd/vil fortsette å prøve de i de forskjellige settingene som jeg har vært igjennom og nye som sikkert vil fortsette å dukke opp fremover.
Og med referanse til min metodikk i innlegget "Tried & Tested" så er eneste farbare vei å besitte disse saken selv, tilgjengelige til enhver tid. Alt annet blir for meg aldeles for lettvint og lite eksakt. Håper du kan akseptere dette svaret!
Verden er rar.https://www.vg.no/tv-guide/#p=tv100118996035
Får ikke med meg dette - julebord dessverre
Vis vedlegget 469380
Jeg har alltid vært fascinert av gatemusikanter..