Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Valentino]

Fôr til Deph:
https://www.nrk.no/rogaland/trekker-kontroversielt-spill-fra-butikkene-1.13834075

 

[Gjestemedlem]

Fôr til Deph:
https://www.nrk.no/rogaland/trekker-kontroversielt-spill-fra-butikkene-1.13834075

Hm, ja. Faktisk. Misantropisk humor er jo tabu så det rekker.

Et annet eksempel på denne nye sensuriveren, historieforfalskningen og revisjonismen.

https://www.dagbladet.no/kultur/pripne-tider/69198999

Jeg liker det ikke, og jeg er ikke så bekymret om noen blir sur på meg for å si det.

 

[Gjestemedlem]

Blabla femi blabla Tesla blabla rosa blabla sosialist blabla henrette blabla naustgubbe....

Hvorfor er du så sint?

 

[Ole_Martin]

Nettet snører seg rundt Lt. Futt

Vis vedlegget 472543

Ja, Giske kommer til å ryke nå tipper jeg. Hans oppførsel var jo allmenn kjent blant studentene i bartebyen.

 

[Balle Clorin]

Årets beste julepresang er om Giske ryker ut av enhver maktposisjon..

 

[Pink_Panther]

Men hvor kan man plassere Smiske dersom han ryker ut av det politiske miljøet? Jeg vil foreslå å gi ham en jobb som lagerassistent hos f.eks
REMA 1000.

 

[alipax]

Jøss, ser ut som musedusk på haka jo...

 

[Valentino]

^Da jeg leste artikkelen om brettspillet kom jeg til å tenke på Tipper Gore.

 

[totte]

Hadde jeg drevet med julegaver skulle jeg ønsket meg spillet til jul. God reklame.

 

[Poirot]

Nettet snører seg rundt Lt. Futt

Vis vedlegget 472543

Ja, Giske kommer til å ryke nå tipper jeg. Hans oppførsel var jo allmenn kjent blant studentene i bartebyen.

Giske la seg ut med feministene i partiet da han skviset ut Marianne Marthinsen som finanspolitisk talsmann.
Men han forregnet seg, og nå er det payback time.

 

[Gjestemedlem]

Denne baller på seg.

https://www.dagbladet.no/nyheter/ka...--dette-har-svekket-tilliten-til-meg/69206930

"Giske omtaler også henvendelsene fra partimedlemmene som «en enorm øyeåpner» - både for han selv og andre."

Har du sett...

Støre kommer til å få litt pluss i boken om han klarer å manøvrere rett her og Giske må bli parkometervakt.

 

[WayAhead]

Hmmm... APekattene finner nok en plass til han i systemet, de innsetter jo AP(k)... eh... AP(e)R i enhver nøkkestilling de kan. Han blir nok ikke fylkesmann enda men etter en "suxessfull" rehabilitering (APe propaganda) ender han nok som fylkesmann eller tolldirektør eller noe. Quote Me On This....

 

[Gjestemedlem]

Nrk.no nett no



Noen som fremdels tror at Gisse overlever dette?

 

[WayAhead]

Det henger vel og faller med APepartiet det er vel nå vi får (litt mer) full innzikt i hvor demokratisk dette "sozializmuzdemokratische" parteiet er. Face off. Var det Reiulf Steen de stengte inn i et kott under lederkampen en gang på xti tallet mens Gro valset over det meZte?

 

[Pink_Panther]

Hmmm... APekattene finner nok en plass til han i systemet, de innsetter jo AP(k)... eh... AP(e)R i enhver nøkkestilling de kan. Han blir nok ikke fylkesmann enda men etter en "suxessfull" rehabilitering (APe propaganda) ender han nok som fylkesmann eller tolldirektør eller noe. Quote Me On This....

Du mener de har lært av H og FrP som innsetter tafsere og løgnere som ministere?

 

[cruiser]

Hva med forvaring til de over 18 som bytter ut s med z?

 

[WayAhead]

Vel, du kjenner sikkert ikke til det men inntil nokså nylig - og fortsatt har AP stor makt til å insette de personer de måtte ønske i styrer, nøkkelstillinger her og der, Giske var vel innsatt i Styret pp Konsberg og fikk u-lønn for ikke noe som Thorbjørn Berntsen mfl... søk og du vil finne. De har rulet store deler av samfunnsaparatet ved å kunne innsteete personer i "stillinger". Dette er nokså godt belyst i aktuelle papirmedia som feks DN, DB og kanskje VG om du gidder søke.

Hvordan var det forøvrig med de kommandittmilionene, Gro?

Hmmm... APekattene finner nok en plass til han i systemet, de innsetter jo AP(k)... eh... AP(e)R i enhver nøkkestilling de kan. Han blir nok ikke fylkesmann enda men etter en "suxessfull" rehabilitering (APe propaganda) ender han nok som fylkesmann eller tolldirektør eller noe. Quote Me On This....

Du mener de har lært av H og FrP som innsetter tafsere og løgnere som ministere?

 

[WayAhead]

Hva med forvaring til de over 18 som bytter ut s med z?

Zizzhe?

The European Commission

The European Commission has announced an agreement whereby English will be the official language of the EU, rather than German, which was the other contender. Her Majesty's Government conceded that English spelling had room for improvement and has therefore accepted a five-year phasing in of "Euro-English".

In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make sivil servants jump for joy. The hard "c" will be dropped in favour of the "k", Which should klear up some konfusion and allow one key less on keyboards.

There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome "ph" will be replaced with "f", making words like "fotograf" 20% shorter.

In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of the silent "e" is disgrasful.

By the fourth yer, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".

During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters. After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis and everivun vil find it ezi to understand ech ozer. ZE DREM VIL FINALI COM TRU!

Herr Schmidt

 

[Odd J]

Tysk v uttales f, tysk w uttales v. Volkswagen = folksvagen

Vor ze rekord..

 

[Trane]

Er det flere som får flash back til LO/Gerd Liv Valla saken ?

Den gangen var det en rungende stillhet fra tidligere kolleger og partifrender. Det var takk for sist fra mange såre tær som var blitt tråkket på gjennom årene. Aller mest påfallende var stillheten fra Jens Stoltenberg, som hun hadde satt på plass ganske ettertrykkelig et år eller så tidligere. (Var det pensjonssaken ?).

Like så er det nok mange som sitter hjemme i førjulsstemning og smått fryder seg mens de ser Giske sine gamle spøkelser sprette opp i dagslyset, ett etter ett.
Allerede valgnatten for et par måneder siden var det tydelig at Giske brettet opp ermene, skjerpet knivene og posisjonerte seg for maktkamp i partiapparatet. Til å ha et stort ansvar for valgstrategien var han påfallende proaktiv til plassere ansvar...andre steder enn hos seg selv.

Som man reder ligger man.

 

[Asbjørn]

Man kan jo fundere på hva som feiler sosialdemokratiet om dagen. En ting er at Giskes fortid har innhentet ham og Støre skygger banen når det blir ubehagelig:
https://www.dagbladet.no/nyheter/au...---han-ble-svaert-pagaende-og-intens/69210454
https://www.aftenposten.no/norge/po...Giske-med-uro_-men-vil-ikke-at-han-skal-ga-av
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/Xw8K4n/hvem-er-du-jonas-gahr-store
https://www.aftenposten.no/meninger...rtiet_-trekker-han-seg-i-dag--Trine-Eilertsen
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/wEe115/ap-gjor-alt-feil-nar-stjernene-avslores

Idrettsforbundet er også sett som en utløper av den sosialdemokratiske bevegelsen, jfr at det er to profilerte Ap-politikere i idrettsstyret. Men noe skjedde på veien:
https://www.vg.no/sport/norges-idrettsforbund/beklager-pengebruk-i-intern-e-post/a/24217120/
https://www.vg.no/sport/norges-idre...oppenes-pengebruk-jeg-er-sjokkert/a/24216011/
https://www.vg.no/sport/idrettspoli...enger-idretten-trenger-ny-ledelse/a/24217046/

Men Støre og LO-sjefen uttrykker bekymring, og deretter fortsetter alt og alle som før. Maktmisbruk får ingen konsekvenser. Det frister ikke å slippe til denne gjengen for å styre landet igjen med det første.

Ap er nå landets nest største parti. Noen som vil vedde på hvor lang tid det går før de er tredje største på bratt fallende trend?

 

[Valentino]

Heh.

 

[Hardingfele]

Man kan jo fundere på hva som feiler sosialdemokratiet om dagen. En ting er at Giskes fortid har innhentet ham og Støre skygger banen når det blir ubehagelig:
https://www.dagbladet.no/nyheter/au...---han-ble-svaert-pagaende-og-intens/69210454
https://www.aftenposten.no/norge/po...Giske-med-uro_-men-vil-ikke-at-han-skal-ga-av
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/Xw8K4n/hvem-er-du-jonas-gahr-store
https://www.aftenposten.no/meninger...rtiet_-trekker-han-seg-i-dag--Trine-Eilertsen
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/wEe115/ap-gjor-alt-feil-nar-stjernene-avslores

Idrettsforbundet er også sett som en utløper av den sosialdemokratiske bevegelsen, jfr at det er to profilerte Ap-politikere i idrettsstyret. Men noe skjedde på veien:
https://www.vg.no/sport/norges-idrettsforbund/beklager-pengebruk-i-intern-e-post/a/24217120/
https://www.vg.no/sport/norges-idre...oppenes-pengebruk-jeg-er-sjokkert/a/24216011/
https://www.vg.no/sport/idrettspoli...enger-idretten-trenger-ny-ledelse/a/24217046/

Men Støre og LO-sjefen uttrykker bekymring, og deretter fortsetter alt og alle som før. Maktmisbruk får ingen konsekvenser. Det frister ikke å slippe til denne gjengen for å styre landet igjen med det første.

Ap er nå landets nest største parti. Noen som vil vedde på hvor lang tid det går før de er tredje største på bratt fallende trend?

Skal litt til å anse McKinsey-klanen i Ap og idrettsbaroner som representanter for sosialdemokratiet, men det er vel også der skoen trykker. At dette er en varslet katastrofe i begge organisasjoner bør ikke overraske noen.

 

[Asbjørn]

Det er vel de som er sosialdemokratiet nå til dags. Støre padler så godt han kan, men behøver bedre årer:
https://www.dn.no/nyheter/2017/12/22/2054/Politikk/den-nyeste-varslingssaken-er-fra-2017

Den ferskeste handler om en episode fra 2017. En fra 2016 og en fra 2014. Jonas Gahr Støre har vært partileder i hele denne perioden. Partiet har hatt retningslinjer som skal motvirke og forby seksuell trakassering og uønsket seksuell oppmerksomhet.

Jonas Gahr Støre uttalte på NRKs Politisk kvarter fredag morgen at det var snakk om flere år gamle saker.

Da DN konfronterte Ap-lederen med at dette direkte feilinformasjon, svarte han:

– Jeg har ikke ment å formidle at alle saker er av gammel dato, det jeg sa henviste til at sakene spenner over et tidsrom hvor noen er en god del år tilbake. Om det kunne misforstås beklager jeg det, sier Støre til DN.

Faguttrykket for dette i krisehåndtering er "å presses fra skanse til skanse". Det er ikke en God Ting. Kanskje Støre også bør ringe til First House og be om litt konsulentbistand i å svare på spørsmål?

 

[Trane]

Gamle tegnefilmer i julen stas hvert år, men å se Sleske Giske steke i sitt eget fett er heller ikke å forakte.

Enda mer underholdende når sjefskokk Støre skal slukke flammene ved å hive vann på frityren. BOOM !

Hadia har bare en ting å gjøre nå, sitte stille og holde kjeft, dette klarer gutta å føkke opp helt alene.

 

[Dr Dong]

Så kanskje denne faenskapen er godt for noe: Hadia!

 

[Larson]

Det er vel de som er sosialdemokratiet nå til dags. Støre padler så godt han kan, men behøver bedre årer:
https://www.dn.no/nyheter/2017/12/22/2054/Politikk/den-nyeste-varslingssaken-er-fra-2017

Den ferskeste handler om en episode fra 2017. En fra 2016 og en fra 2014. Jonas Gahr Støre har vært partileder i hele denne perioden. Partiet har hatt retningslinjer som skal motvirke og forby seksuell trakassering og uønsket seksuell oppmerksomhet.

Jonas Gahr Støre uttalte på NRKs Politisk kvarter fredag morgen at det var snakk om flere år gamle saker.

Da DN konfronterte Ap-lederen med at dette direkte feilinformasjon, svarte han:

– Jeg har ikke ment å formidle at alle saker er av gammel dato, det jeg sa henviste til at sakene spenner over et tidsrom hvor noen er en god del år tilbake. Om det kunne misforstås beklager jeg det, sier Støre til DN.

Faguttrykket for dette i krisehåndtering er "å presses fra skanse til skanse". Det er ikke en God Ting. Kanskje Støre også bør ringe til First House og be om litt konsulentbistand i å svare på spørsmål?

Akk ja. First house. Hvordan var det med First house og FrP i disse dager? Siv Jensen synes det er tipp topp at sentralstyremedlemmer i FrP tar betalt for å jobbe imot FrPs politikk.

 

[Trane]

Sånn kan det også beskrives når man går til legen for å få en time out når det trykker som mest, (hvilket man selvsagt kan forstå)....

– Jeg har i dag mottatt en sykmelding fra min lege, etter en helhetsvurdering av min helsesituasjon. Jeg har tatt dette til etterretning og er sykmeldt inntil videre

Som om legen hans har sittet hjemme, fulgt saken, og tenkt at nå ser jammen Trond veldig blek ut, hvorpå han sender en sykemelding som Giske mottar og "tar til etterretning".

 

[weld77]

Sorry larson, den platen er det ingen som hører på om dagen. Jeg antar du ikke ser ironien i at dette skjer i AP. alle har jo «visst» dette i årevis, men som hardingfele sier: nå fyres det av skudd som ikke har vært avfyrt før. At AP ikke har tatt konsekvensen av dette for lenge siden er smått urolig. Alle har visst at det er mengder av grums her. Listen av historier å fortelle er endeløs, og det innser de nok ganske kjapt.

 

[Larson]

Sorry larson, den platen er det ingen som hører på om dagen. Jeg antar du ikke ser ironien i at dette skjer i AP. alle har jo «visst» dette i årevis, men som hardingfele sier: nå fyres det av skudd som ikke har vært avfyrt før. At AP ikke har tatt konsekvensen av dette for lenge siden er smått urolig. Alle har visst at det er mengder av grums her. Listen av historier å fortelle er endeløs, og det innser de nok ganske kjapt.

Nei, de blå-blå bryr seg ikke om integritet. Det har vi sett i 4 år nå.

At AP ikke har tatt konsekvensen for lenge siden er høyst kritikkverdig. Nå er det slik at Erna har satt standarden om at ingenting får konsekvenser lenger. Så da står vi her.

 

[Asbjørn]

At AP ikke har tatt konsekvensen for lenge siden er høyst kritikkverdig. Nå er det slik at Erna har satt standarden om at ingenting får konsekvenser lenger. Så da står vi her.

De som har hatt gleden av å bli skjelt ut av Erna ser det ikke helt slik, trur eg. Et eksempel på hvordan lignende saker kan håndteres:
http://stavrum.blogg.no/1363623724_ndelst_i_hyre.html

 

[Larson]

At AP ikke har tatt konsekvensen for lenge siden er høyst kritikkverdig. Nå er det slik at Erna har satt standarden om at ingenting får konsekvenser lenger. Så da står vi her.

De som har hatt gleden av å bli skjelt ut av Erna ser det ikke helt slik, trur eg. Et eksempel på hvordan lignende saker kan håndteres:
Gunnar Stavrum - Nett på sak

Nå har ting endret seg bittelitt siden 2012, dessverre. Det var da Høyre hadde god integritet. Den er for lengst forsvunnet. Tiden har fløyet fra da ektemenns stabbur var avgangsgrunn for statsråder og litt forfordeling av selvforsvarspenger ble avskjed på grått papir. Nå sitter hvem som helst uansett hva. Hadde Erna stått for opprydding slik som i den artikkelen ville aldri Anundsen, Amundsen, Sandberg (ganger 2), Søviksnes og Listhaug sittet særlig lenge.

 

[Asbjørn]

Hmmm, hvilket parti tilhører de du nevner, mon tro? Kan ikke huske å ha møtt dem i Høyre.

 

[Larson]

Hmmm, hvilket parti tilhører de du nevner, mon tro?

Si det du. Hvem var det som ansatte dem som statsråd, mon tro? Hvem er det som kan sette foten ned, men aldri gjør det? Hvem er det som etter et galleutsagn fra en statsråd ytrer "jeg ville ikke uttrykt meg slik"?

Eller hvem er det som sier "Det er ikke en statsministers oppgave å svare på alt som skjer i samfunnet", men samtidig har tid til å åpne pressekonferanse om artisten Princes død, eller kaster seg på første fly for å se håndballjentenes finale.

Jo, det er hun som har satt standarden på hva som tolereres på det høyeste plan av makt i Norge. Du vet hvem.

 

[Asbjørn]

Det fungerer nok slik at det er partilederens oppgave å holde justis på sine egne statsråder. Partiene avtaler hvor mange statsråder og hvilke departementer, men hvert parti står nokså fritt til hvem som innehar de enkelte postene. Statsministeren har veto, selvsagt, men det er ikke Erna som har "ansatt" FrP-statsråder. I ekstremtilfeller kan det være nødvendig at statsministeren tar affære, men det er nok Siv som bestemmer hvor stor minste maskevidde er for FrP-statsrådene. Der i gården er det muligens en litt annen standard enn i det gamle embedsmannspartiet Høire, hvor devisen var at det står ett blekkhus på pulten for statens brev og et annet blekkhus for private brev. Man blander ikke kortene.

Sorry, men jeg anviser skivebom. Igjen.

 

[weld77]

Så en psrtileder fra Høire skal altså diktere hvem fra et annet parti med stor oppslutning skal få være med å leke i regjering og hvem som ikke kan?

Saken er at FrPs velgere sannsynligvis gir faen, og det er deres rett. Velgere og potensielle velgere til AP, hvorav kvinner er en sentral målgruppe gjør ikke det, deri ligger partiets problem.

Det vil være noe nær umulig for AP å fronte Giske i en del av partiets kjernesaker etter dette. Derfor er det nok game over.

 

[Larson]

Selvsagt kan en statsminister sette krav til sine regjeringspartnere om hvilke personer som skal sitte ved Kongens bord. Er en person med Søviksnes bakgrunn skikket til jobben? Det var ikke småtteri Søviksnes gjorde, og han har heller ikke tatt noe oppgjør med seg sine handlinger. Hva med en person som messer om korstog. Er han skikket til jobben som justisminister? Eller hva med en person som for penger lobbet imot sitt eget parti mens hun satt i posisjon.

Selvsagt kan statsministeren stille krav til persongalleriet. Ikke spill dum.

Erna har satt en ny standard dessverre.


Hva Giske kan og ikke kan fronte er vanskelig å si. Det er ingen tvil at han er politisk skadet nå. Dog folk glemmer raskt, så det er vanskelig å vite. Edit: Erna har ved å ansette Søviksnes vist at Høyre langt fra har noe "moral high ground", så hvor skal velgerne gå?

 

[Gjestemedlem]

Det blir litt vel mye "but whatabout the clinton-emails?" over dette Larson.

 

[weld77]

Den politiske venstresiden har bygget, eller i det minste forsøkt å bygge sin greie på å ta «the High ground». Omsorg, likestilling, like muligheter osv. Det sliter de med nå. Derfor er problemet større for AP enn for FrP, eller for høire men det tviler jeg på at du skjønner. Alt tyder for øvrig på at på dette området har høire hatt betydelig mer orden i sysakene enn AP. Selv ikke damene helt sentralt i AP klarer å la seg affisere, for de er alt bare maktkamp og posisjonering. De har muligens rett i det, men uansett tar de helt feil.

For oss som har hatt stemmerett i over 20 år er det et merkelig skue å se hva AP har blitt. Om noen var i tvil om at det er et parti først og fremst for folk som vil gjøre politisk karriere så burde all tvil ha blitt feid til side. De fleste partier er noenlunde gjenkjennelige, men AP? De burde i det minste bytte navn.

KP? Karrierepartiet, evt konsulentpartiet (Antrekkene ser like ut i alle fall)

 

[Larson]

Meg bekjent så er clinton en vanlig statsborger i Usa, deph. Erna, søviksnes osv sitter med makten i Norge og har satt en standard, og den standarden er at handlinger ikke har noen følger. Så AP kan fint finne på å følge Erna's fotspor:

"Jeg ville ikke uttrykt meg slik".

Og gjør AP det, så kan ikke Erna innta den moralske høye grunnen. Hun har ansatt Søviksnes og co.