Retep`s lytterom
- Trådstarter Retep
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Holder mål for HFS med bilder som det, Peter. Godt nyttår til deg og din kjære!En Klipsch 115 ville nok fylt ut alle kravene dine til en sentersub. Skal visstnok spille både punchy og dypt, med god output.
Jo det tror nok jeg også. Har en annonsen på finn. Der Har jeg fått tilbud om en svs pb12/2 pluss. Går nok for den om selger svarer på henvendelsen. Har takket ja til den. Så vi får se.
Fikk en hel del timer i går på tidsrommet. Kjenner jeg er glad for at jeg ikke solgte forsterkersettet. Selv om en sr8012 hadde vert helt sjef. Så tenkte jeg på at det er jo en risiko for at det ikke spiller bedre.
Så får heller spare opp å få låne en etterhvert. Slik at jeg kan sammenligne direkte.
Ang subb til senterkanalen. Mediakjendis; har sett tilbudet og takker for det. Men tror ikke den klarer å holde følge med det som står her idag. Så står over.
Registeret også at det ligger en Arendal stund 1.5 på brukten. Kanskje den hadde vert noe å satse på?
Arendal stund 1.5
Klipsch R 115sw
Svs pb12 pluss/2
Er kandidatene nå. Alle er i samme prisklasse.
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Godt nytt år Retep!
Kom på et spørsmål som jeg ikke kan svare på selv når det gjelder prosessor vs integrert. Hvordan blir kostnadsforskjellene i fremtiden hvis du skal oppgradere prosessoren i forhold til kostnaden å oppdragere integrert reciever hele veien. Effektamper kan man jo beholde i lang tid, men det kommer jo hele tiden nye formater og muligheter på prosessorsiden som det kan være kjekt å kunne oppgradere. Hos Tralltrall var Audessey vs Dirac en nobrainer så akkurat når det gjelder det er jeg personlig ikke i tvil om prioriteringen jeg ville gjort.
Godt spørsmål det T. Klart at med 11 effekttrinn så vil en stadig oppgradering vere lettere med en prosessor. Men nå føler jeg også at de nyeste reciverene idag er såpass gode at de fint kan klare å drive feks Atmos kanalene. Idag brukes reciveren min til et atmospar og surround back.
Så det vil alltid vere en gi og ta.
Idag kan jeg feks gå inn med en Dirac boks mellom reciverene preout og effekt. Har 14 eksterne kanaler i tillegg til de 9 på reciveren. Det som evnt kommer av nye formater er vel bredde og front høyde kansler. Hva som kommer senere vet man jo ikke. Og heller ikke hvor lenge vi blir på Mogreina.
Videre så klarer ikke jeg å forstå hvorfor en pre skulle vere så mye bedre enn en recivers pre. Joda forstår teorien, men hva den faktisk gir av lydforbedring er et spørsmål jeg stadig vekk tenker på.
- Ble medlem
- 26.05.2014
- Innlegg
- 1.663
- Antall liker
- 850
Det å bytte prosessor så fort det kommer noe nytt blir jo ikke billig, men er vel heller ikke nødvendig. Er ikke alt nytt som har noe for seg. Men prismessig så er det vel mye bedre å ha gode effektforsterkere til de tre frontene som du ikke trenger å bytte ut, så har du en grei surroundreceiver i middels prisklasse til resten.
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Hvorfor eventuelt prosessorens pre låter bedre enn recieveren har jeg ikke kunnskap om dessverre.
- Ble medlem
- 26.05.2014
- Innlegg
- 1.663
- Antall liker
- 850
Det brukes vel ofte bedre komponenter i forforsterkerdelen, bedre strømforsyning til forforsterker, kan være bedre dacer osv. Men er ikke alltid enkelt å vite da produsentene ofte ikke oppgir forskjellene
Enig i det med bedre komponenter. Men problemet mitt er at jeg ofte i svært liten eller ingen grad hører de. Feks så liker jeg mye bedre min Marantz 8020 enn min tidligere av8801. Spesielt på musikk i 2 kanaler. 8801 fikk jeg aldri helt dreisen på egentlig.
Men vi får se hva som skjer. Ny subb er nok neste på lista. Litt synd at jeg ikke hører fra selger. Men det er nok karma. Siden jeg angret meg på mitt forsterkersett.
Enig i det med bedre komponenter. Men problemet mitt er at jeg ofte i svært liten eller ingen grad hører de. Feks så liker jeg mye bedre min Marantz 8020 enn min tidligere av8801. Spesielt på musikk i 2 kanaler. 8801 fikk jeg aldri helt dreisen på egentlig.
Men vi får se hva som skjer. Ny subb er nok neste på lista. Litt synd at jeg ikke hører fra selger. Men det er nok karma. Siden jeg angret meg på mitt forsterkersett.
Den har som regel bedre dac,og strømforsynigen trenger ikke og dele det med forsterkerene.
Vel da starter jeg på det nye forsettet. Ut å høre mer lyd. Idag tar jeg turen sammen med en kompis til Mala for å høre på de her...
Jeg er ikke i kjøpemodus men muligens sjåføren er det?
Ser frem til tur i alle fall.
Spent på å høre hva du syns om de der, er nysgjerrig på hvordan det funker med toveis og deling mellom 18" og kompresjonsdriver i multicell.
Ellers, ville det ikke vært bedre å ha en blurayspiller med analoge multikanalsutganger som tok seg av prosesseringen, og ha enten pre med effekt eller reciever med analoge multikanalsinnganger? Så bytter man bare spiller hver gang det kommer noe nytt. OPPO har vel greie analoge lydtrinn i spillerne sine?
Regnekraft og komponentvalg?
Den classė pre,en jeg har nå gruset Yamaha sin hvertfall, og begge er prė.
Ble en hyggelig tur til Mala igår. Tre stk i bilen, og den ene handla inn en vinterforsterker. Har tatt noen bilder, men må redigere de ned. Får ikke lastet de opp.
På vei hjem var sjåføren en tur innom her og fikk en liten demo. Kommer nok flere turer på sjåfør og meg da vi begge synes det er svært morsomt å høre hva andre holder på med. Jeg har vert svært dårlig på å komme meg rundt de siste årene. Så det tenkte jeg å gjøre noe med.
Lyden da spør dere silkert.. Jeg synes det er vanskelig å skrive om lyd, når den ikke treffer meg helt.
Drar frem noen positive ting. Nærhet til musikken er vel det som slår meg mest. Og dynamikk er det i bøtter og spann. Er skikkelig morsomt å høre alle småting i låten you and your friend fra plata om every night. Er det ikke det den heter...
Jeg tror også det er mer potensiale i høyttaletene enn vi fikk hørt. Jeg får skylde på rom og plassering denne gangen. For selv om gutta har jobba med rommet. Så tror jeg de er litt ute å kjøre. Spes med tanke på at dette er et demorom før 2 kanals musikk. Jeg hadde nok angrepet dette helt annerledes.
Alt i alt så var dette en meget hyggelig tur. Håper sjåfør ikke er for trett.
Hvilket anlegg skal vi besøke neste gang? Tenkte å ta en liten "turné " oppover mot Hamar. Vet det er en del habile anlegg der oppover. Noen som melder seg?
Då får jeg håpe at denne dukker opp i helgen.
En klipsch R115sw. Tenkt å brukes til sentersubb altså. Om ikke det gir noe så havner den eller minstemann svs ut på børsen. Minstemann svs skal også testes til senterkanalen.XX186841
Gjest
Håper at en dedikert subb på senterkanalen vil gjøre lyden derfra større. Litt mer trøkk. Selv om jeg har senteren i samme serien som frontene er fra. Så merker jeg at den blir litt liten. Spes når vi nærmer oss ref volum. Vanligvis ligger jeg på mellom -10 og -5 . Men greit å ha litt å gå på.
Er skikkelig spent på hva dette vil tilføre.
Litt morsomt igår etter den superkorte demoen oppe hos meg. Sjåfør nevnte noe om surround i tillegg til dedikert 2ksbsls. Tror han syntes det var litt morsont.
Samtidig nevnte han noe jeg opplever i de aller fleste anlegg med sub som er godt integrert. Mellomtonen kommer mye bedre frem og blir renere Dette tror jeg skyldes to ting.
Ferre frekvenser for elementene å jobbe med. Og at jeg med sub kan la høyttalere spille det de kan best. Og sub det de kan best.
Og at med subb og dåp. Kan man ofte fjerne de store frekvenstoppene partyfaktoren på en mye bedre måte.
Takk for igår. Kjempehyggelig. Vi får ta en dag å frakte forsterkeren til hula mi. Så jeg får hørt Triangle på rørXX186841
Gjest
Får vente til det blir mildvær
Hvis det ikke funker, har jeg en SVS PB2000 som jeg har vurdert å bytte i en sånn. ...Eller i noe lukket. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…