Driter egentlig i hva "andre" har drevet med. Har Giske opptrådd kritikkverdig? Det er spørsmålet. Er han som påstår at han er en "feminist" bare en dobbelmoralistisk svinepels?
Hvorvidt det han har gjort rammes av straffeloven er ikke lenger et interessant spørsmål! Innenfor politikken ble vurderingen av lovbrudd eller ikke forlatt for noen år siden. (Søviknes og Solum Larsen sine saker satte standarden der.)
Å forsvare sine politiske meningsfeller når de "blir tatt med buksa nede" er bare dumt. Fristill grisen fra partiet! Ikke kritiser partiet for det som enkeltpersoner gjør. Det er ikke AP sin feil at Giske har drevet slik i årevis! De burde kanskje ha stoppet ham, greit nok. Men det er faktisk ikke det som er hovedsaken! Hovedsaken er at han har "gått over streken" for ofte til at det kan få lov til å fortsette.
Slikt har foregått i alle partier så det er liten/ingen grunn til å kritisere AP mer enn andre partier for praksisen med å se gjenom fingrene med slikt. Senest nå i kveld kom det en kvinne fra Hedmark Høyre som sa at hun hadde blitt utsatt for sex trakkasering. Hva som ligger i dette vet jeg ikke noe om, men noe er det nok. En politiker/samfunnstopp i Tromsø ble i dag varetektsfengslet for sex-misbruk av en ungdom. Parti er ukjent, men det kommer nok fram.
Det kommer stadig sterkere beskyldninger mot Venstrelederen også! Hvis dette stemmer kan man vel si at hennes behandling av Solum Larsen var "tvilsom".
Og et nytt aspekt i dette er at de politikerne som gjør slikt utsetter seg for mulig utpressing av fremmede makters etterretningstjenester og evt. andre som har særinteresser de gjerne ville ha fått igjennom! Ikke bra!
Jeg ønsker ikke et USA system med skinnhellige hyklere der man ikke kan ta en dram for mye før man må "offentlig angre" på sine handlinger. Det er ikke det spøtt bedre enn slik det er hos oss, heller tvert i mot. Men jeg skulle gjerne ønske meg politikere som hadde et minimum av moralsk standard.
Det at en politiker knuller en kollega plager ikke meg så lenge det er to likeverdige partnere som begge vil. Det får være opp til den enkelte og deres ektefeller! Det bør ikke diskvalifisere fra politisk virksomhet. Men en (gammel gris av begge kjønn!) som bruker press, trusler eller lokker unge partifeller inn i forhold disse i utgangspunktet ikke ønsker å delta i, ja disse er korrupte og har så dårlig moral at de er troende til å misbruke politisk posisjon til å oppnå personlige fordeler ( korupsjon ) i andre forhold også. Disse bør vi kvitte oss med.
Ingen av disse sakene er helt like og de må vurderes på selvstendig grunnlag, og de er personen vi må granske, IKKE partiet! Det vil det politiske Norge tjene på.
Jeg er ikke, har ikke vært og kommer nok heller aldri til å bli noen stor AP fan, men det som nå skjer ikke bra for nasjonen Norge! I stedet for å å si: "Her har det skjedd noe som ikke burde ha skjedd og vi skal ta tak i det!" så har AP ledelsen fått panikk og forsøker å "redde stumpene". Jeg tror at AP ledelsen ville fått mye større respekt om man hadde sagt det som det var og gitt velgerne sine beskjed om at dette har skjedd, dette vil vi gjøre. Vår politik ligger fast og har ikke noe med dette å gjøre! I stedet ser vi fraksjoner som utnytter dette for alt det som det er verd for å forsøke å karre til seg makt i partiet. Slik oppførsel er illojal mot partiet og de som stemte på dem! Er redd dette vil straffe seg på sikt!
Som tidligere Høyremann, fortsatt godt forankret på borgerlig side, tror jeg det vil være lite gunstig for landet om AP flises opp i nye partier og blir redusert til en parantes i norsk politikk. Det vil nemlig ikke være godt for landet. Vi behøver sterke partier som kan gi styringsdyktige flertall. Det vil vi ikke få med masse sekteriske småpartier!
Derfor er min oppfprdring til dere som stemmer på "den røde siden", ikke gi opp AP bare på grunn av at Giske er en slimål, Tajik en kynsik taktiker og Støre en dårlig leder. Meld dere heller inn og gjør en jobb for partiet! Få skuta på kurs igjen!
