|
Drøbak by night
- Trådstarter LMC
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Tja..
Er det ikke bedre å gå litt vitenskapelig til verks og finne årsaker enn måle biceps?
TAD driverne er vel ikke Ferrari med boble motor? De er vel ekte vare ellers hadde de vel ikke blitt benyttet, og har det ryktet som de har. Også utenlands.
LMC er i hvertfall flink å reklamere for 4003!
Til prisen så bør det levere, og målinger lagt ut så viser den bedre egenskaper om en vil strekke strikken litt oppover i frekvens.
2451 drivern med be er vel en flott driver om en vil legge lommeboka litt under.
Du nevner en liten sak rundt 4,5k permorten. Er dette en liten resonans i driver?
JMLC profilen (er det 600 du har?) er vel slik jeg har forstått en veldig snill profil som er snill mot driver, men er det likevel hornet som lager noe?
Mvh
oks
Det dovendyret jeg er med ca 20 i puls så blir det jo ikke blodtrykk igjen om jeg skal bli mer rolig nå
Beklager hvis det ble oppfattet slik, så bare helt ikke relevansen å sammenligne lmc og mittFint at du predikerer litt for de uvitende da.
- i diskusjonen hvorvidt dsp er way to go.
For uvitende består mitt av billige komponenter, totalpris noe i nærheten av et sett 4003-2002, lmc sitt er en helt annen greie - det vet vi begge..Sist redigert:
Mange spørsmål oks - puhhh !Tja..
Er det ikke bedre å gå litt vitenskapelig til verks og finne årsaker enn måle biceps?
TAD driverne er vel ikke Ferrari med boble motor? De er vel ekte vare ellers hadde de vel ikke blitt benyttet, og har det ryktet som de har. Også utenlands.
LMC er i hvertfall flink å reklamere for 4003!
Til prisen så bør det levere, og målinger lagt ut så viser den bedre egenskaper om en vil strekke strikken litt oppover i frekvens.
2451 drivern med be er vel en flott driver om en vil legge lommeboka litt under.
Du nevner en liten sak rundt 4,5k permorten. Er dette en liten resonans i driver?
JMLC profilen (er det 600 du har?) er vel slik jeg har forstått en veldig snill profil som er snill mot driver, men er det likevel hornet som lager noe?
Mvh
oks
Det kreves vel ikke mye vitenskap til å erkjenne at jbl var budsjett modeller av tad, siden har jo tad kommet med 4003 - ny modell, mens jbl har finslepet pa konseptet sitt og tenkt størrelse osv( 2452-53) - to forskjellige saker.
Ja - det var et problem her på 4,5 k knapt målbart, men generende - uvisst årsak, men følte be nytt liv i drivern !
Har skjønt det ja .
Kanskje et generelt problem med jbl 4" ? gjør et forsøk på å dempe litt der - passivt antar jeg en liten suge- jobb .. gjør susen !!Måtte spørre for har tidligere målt en liten greie med 2446/aquas ved 4,5k også.
Det er ikke hornet, men om det er driver eller membran veit jeg ikke. Aquas er vel xxx ganger tyngre enn BE.
Det er en liten vreng greie fra en gammel måling, øker på oppover.
Blowjob har jeg ikke tenkt på som løsning men ehm, enda et horn med 1" driver fra 2-3,5k ville fungert, med evt utfordringer det vil medbringe..
Skal ta ny måling av dette en dag så jeg får bekreftet at målingen er korrekt.
bedre dynamikk, bedre oppløsning, mere growl nedover i mellomtone, mere extension og kraft oppover
bedre dybde i hele bredden i lydbildet, som og sitter noe lavere
er vel ikke mange som har gått noe mere systematisk/vitenskapelig til verks enn Grelv og meg her...Tja..
Er det ikke bedre å gå litt vitenskapelig til verks og finne årsaker enn måle biceps?
TAD driverne er vel ikke Ferrari med boble motor? De er vel ekte vare ellers hadde de vel ikke blitt benyttet, og har det ryktet som de har. Også utenlands.
LMC er i hvertfall flink å reklamere for 4003!
Til prisen så bør det levere, og målinger lagt ut så viser den bedre egenskaper om en vil strekke strikken litt oppover i frekvens.
2451 drivern med be er vel en flott driver om en vil legge lommeboka litt under.
Du nevner en liten sak rundt 4,5k permorten. Er dette en liten resonans i driver?
JMLC profilen (er det 600 du har?) er vel slik jeg har forstått en veldig snill profil som er snill mot driver, men er det likevel hornet som lager noe?
Mvh
oks
Opplever du det hos grelv også?
Du missforstår.
er vel ikke mange som har gått noe mere systematisk/vitenskapelig til verks enn Grelv og meg her...Tja..
Er det ikke bedre å gå litt vitenskapelig til verks og finne årsaker enn måle biceps?
TAD driverne er vel ikke Ferrari med boble motor? De er vel ekte vare ellers hadde de vel ikke blitt benyttet, og har det ryktet som de har. Også utenlands.
LMC er i hvertfall flink å reklamere for 4003!
Til prisen så bør det levere, og målinger lagt ut så viser den bedre egenskaper om en vil strekke strikken litt oppover i frekvens.
2451 drivern med be er vel en flott driver om en vil legge lommeboka litt under.
Du nevner en liten sak rundt 4,5k permorten. Er dette en liten resonans i driver?
JMLC profilen (er det 600 du har?) er vel slik jeg har forstått en veldig snill profil som er snill mot driver, men er det likevel hornet som lager noe?
Mvh
oks
Jeg veit godt at du med Grelv i førersetet har gått gjennom et utall av drivere/horn kombinasjoner!
Er noe jeg selv nyter av også det, med mitt oppsett, sammen med andre ting som er forsket frem av karer her på hfs.
Så viser absolutt min respekt for det arbeidet!
Med vitenskapelig til verks mener jeg å definere og direkte finne ut hva som kan være problemstillingen med det som permorten nevner med sin driver.
Han nevner at han klarer ta dette vekk med DSP og gjerne problemet er løst med det. Det viktigste er at han blir fornøyd!
Andre alternativ vil kanskje å måtte prøve en annen driver for å få det vekk, eller en kan kanskje prøve dele høyere?
Mye kan en finne på.
Mitt innspill til dette er kun det jeg opplever litt selv med 2446 som jeg oppfatter med litt hardhet fra 4k og opp.
Avslørt med å kjøre 1" driver i samme område som da låter smoothere.
Jeg tror ikke svaret permorten ønsker er bare kjøpe 4003, det er nok for mye penger.
Angende DSP og passivt er jeg nøytral. Folk velger fritt. Drawbacks og fordeler er velkjent.
Stiller meg dog litt kritisk til at DSP i seg selv låter gladpack.
Forutsetningen for maks dynamikk bør da være best med DSP.
Mvh
oks
Blir meningsløst IMO å diskutere om DSP er bra eller ikke på generelt grunnlag uten å nevne hva det faktisk brukes til. DSP trenger ikke å gjøre noe mer enn hva et passiv filter gjør.Husker godt hva Rune Skramstad sa da han hadde hørt oppsettet her hjemme. "Sånt smekk er umulig å få til i et slikt system uten dsp"(Audiolense) - helt umulig med analog deling og styring.
Ser absolutt ingen negative sider med dsp.
ja
Dårligt valg vil jeg tillade mig at påstå.
Vilket filter är det (DIY?), och vilken skillnad gör det för ljudet?
Det bør være indstøbte oliefyldte spoler efter min mening. Voksisolation alene lyder hårdt og skingert. Men man skal gøre sine erfaringer selv. Er spændt på din konklusion.
de er harde og døde i godset
mine Northcreek trådbaserte 8awg spoler var og bakt inn i en slags resin....de var ekstremt dynamiske, men ikke harde
men kan tenke meg at de kan "stresse" et system, som ikke har tilstrekkelig dynamisk headroom...
uansett kjøpte jeg disse på anbefaling fra en som har mye av de samme erfaringer som meg selv, nemlig Tony i Humble Homemade Hifi
han mente at disse hadde extrem detaljeringsevne og harmonics, som vil passe meg bra
vet mere til helgen og trolig ennå mere etter noen uker innspilling.
mvh
Leif
Regner med du vil bli fornøyd Leif. Selv har jeg spilt på Janzen wax coil spoler og duelund kondensatorer i tre års tid, uten skuffelser. Har prøvd litt forskjellige brands og har slått meg til ro med wax coil. Testet endel frem og tilbake mellom Duelund RS og Mundorf silver oil. Foretrekker Duelund. Imo, så låter RS mer troverdig.
Det er de beste,har 11stk i hver høyttaler.
About to pick your brain...
Hva sier det om kvaliteten? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…