OK Open Baffle & Horn & Kasse & Kaffeslaberas
- Trådstarter oks81
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
2
2xJ
Gjest
KlassikkerLørdag
Jeg har hatt ekspert lyttehjelp i dag!
Min bedre halvdel og samboer!
Hun sier da følgende:
Det er litt mer bråkete nå men det er samtidig litt mer riktig (med 2446)
Slik det var (2410) var det litt mer snilt, kanskje litt tamt.
Og bare så dere veit det! Hun har aldri feil!
Jeg finner hennes vurdering til å være veldig riktig, både i forhold til teori og det jeg hører selv.
Hele lydbildet er mer korrekt nå med 2446 800-7k.
Men, det bråker litt mer, altså litt mer vreng (ca 4k->), sammen med mer dynamikk enn med 2410.
2220 beamet, så da er lydbildet nå mer riktig.
Har jobbet litt i dag.
2402 inn i staua på besøk.
Disser er oppgitt til minimum 2,5k deling. Tenkte prøve få de inn ved 5k på et vis for å prøve.
Etter en masse forsøk måtte jeg bare kaste inn håndkle. Fikk det ikke til. Passiv deling er en ting, men tror det var en del andre ting også som ikke ville at dette skulle gå veien.
Er nå lagt inn ved 7k, og låter ikke så verst egentlig
De ser ut som flymotorer sier bedre halvdel!
Jeg synest det er de som absolutt ser kulest ut av JBL tweeterne.
Nå er jeg ikke noen øre-nese-hals doktor men lurer på om ikke 7k deling er i et område der øret ikke er så følsomt..
å prøve 5k gjorde mye rart....
Delingen mot diskant er ikke helt strykeflat for å si det slik
Har ved et par anledninger nesten solgt originalmembranene til 2446.
Men de har nå blitt liggende på loftet..
Er disse membranene så til de grader upopulære og så underlegne aquaplas?
Vel...det er vel bare dytte inn igjen i driverne og prøve litt
"Spiderweb" (c) oks
Disse membranene oppfører seg veldig ulikt når en måler.
Ti kan lett tweakes til å nå 15k passivt, men fra 8k og opp er det bare resonanser. Låter ikke bra.
Var derfor kjøpe aquaplas i sin tid, for å få det renere oppover.
Nå har jeg diskanter og kanskje saken er litt anerledes?
Første er at jeg må endre på passive filteret når bytter membran. Aquaplas ruller pent av oppover men Ti må ha lavpass i toppen.
Har lekt med både 2.ordens, 1.ordens og med korrigering.
Har fått noenlunde kontroll til slutt.
Med å tweake passivt får en også se litt mer hva "artifakter" som er iboende i drivere og membraner.
Er det noe som ikke lystrer ved filtrering er det kanskje resonans, impedans eller annet gugg.
I kompresjonsdrivere er det vel egentlig et ønske å ha så lett membran som mulig.
Titan er tyngst i forhold til aluminum og beryllium.
Titan membraner ble vel innført i sin tid for bedre holdbarhet og tåler gjerne mer juling enn aluminium.
Til hifi tror jeg ikke dette er noe å bry seg om, spiller vel stortsett max i milliwatt området.
Aquaplas membranet vil da være enda tyngre enn Spiderweb.
Spill masse musikk!!
Vel...
Med fare for å trakke på tær...det er det vel alltid...
Subjektivt men hva jeg får med meg:
Vil sette et skille ved ca 3-4k for det som skjer over og under her.
Det originale ti membrane virker å bedre kontroll under 3k. Ser det på målinger hvordan det oppfører seg med impedansene som oppstår i 2360.
Over 3-4k er aquaplas bedre. Ser antydninger til litt resonanser i ca 6-8k området med Ti. (deler 7k)
Dette gjør at TI gjerne låter litt hardere, mens aquas er litt varmere.
Det har vel vert tema om det har noe for seg med beryllium i de laveste frekvenser i forhold aquaplas.
Vel..klarer jeg å både se forskjell på kontroll ved måling og hører forskjell på ti og aquaplas, så bør det jo være forskjell på aquaplas og beryllium på dette området.
Totalt sett:
Ved deling 7k er nok aquaplas litt mer hifi og litt mer ørevennlig.
Skal en dele 4k vil jeg tenkt meg om to ganger.
Kommer til å spille med original ti en stund.
Fordi det har noen plusser med seg, og jeg gidder ikke flytte tilbake nå!
Storformatdrivere (75-100 mm. dia.) har ikke noe over 7k å bestille i hifisammenheng. Uansett membranmateriale. Høyfrekvent output søker seg til sentrum av dia. og har dårligere arbeidsbetingelser jo større diameter membranet har. Fysiske lover. Det er en grunn til at f.eks. diskantdomer gjerne har en diameter på 3/4" - 1" Har liksom noe å gjøre med frekvensområdet de skal jobbe i...
Jeg har/har hatt et utvalg av drivere og hørt dette ved selvsyn, inkl. ALLE TAD varianter med unntak av TD-4002 (som er en billigutgave av TD-4003 i praksis). Selv mellomformatdrivere med 50 mm. membrandia. er suboptimalt for diskant over 10k. - inkl. Be utgaver.
Holder man seg en oktav under der hvor ting begynner å bli ugunstig så er du "home safe" Jeg lærte/fant ut dette med en oktav unna (både for horn og drivere) tidlig. Følger en dette konsekvent så er det aldri problemer.
Se der ja
Ser responsen stiger med ti i forhold til aquas ved 6,5k -> resonanser!
Jeg har kun målt veiledende i dag, kontrollert vreng for om membranene kom skikkelig på plass.
Beryllium vil jeg ikke ha, det er for dyrt.
Sover bedre uten
2435 i 2360 må ha adapter, med 1" driver fant jeg til slutt ut at adapter gjorde litt negativt med å lage tuten ekstra lang..
Mer bøtte.
2446 blir bare stående enn så lenge, 2360 og 2446 er vel skapt sammen.
Har vurdert alu membraner men.....
Det ble heller teste det jeg har
I området 4-10k ville jeg uten tvil ha valgt en småformat!!
2410 låt meget pent 1800-7k. Klarer 10k.
Smooth!
Kunne prøvd en treveis topp her, sliter bare litt med plassering, fase osv...
Og deling....
Men 2360 går fint 800-3k
Vi får se, leser litt på løsninger sånn for morro skyld, har drivere, mangler bare et horn
I følge oktavreglene til Sluk er det jo ganske greit med runde tuter å plukke så det passer med tanke på både drivere, beaming og cutoff.
Først må vi lære naturlovene!
Så langt..
Høyre skulle vert blå, venstre grønn men sheit heller..
Har Ti iboende en litt "metallisk" klang? Kan låte kult
Mulig det er kobling mot hornet som skaper det, ikke sikker.
Masse synsing anyway blir det rundt det her!
- Ble medlem
- 04.07.2013
- Innlegg
- 670
- Antall liker
- 309
Legger ved en måling av mitt nåværende oppsett for sammenligning.
Vi er nok ikke like glade i bass jeg og hussjefen din
Prøvde å få innstillingene like for best sammenligning.
Dippen rundt 300Hz, flytter rundt alt etter plassering på mikrofonen, så det er en kansellering av ett eller annet slag.
Jaggu kjekt å se at andre har litt utfordringer også!
Ja, har kanskje litt mye i bunn? Jeg synest ikke det.
Har kompiser som mener det er litt tynt faktisk, men det er relativt tørr OB bass. Uvant for folk som helst digger alt for tungtpustende og hardtarbeidende kjøpesubber..
Tror folk forventer hodet blåst av når de ser greiene her i staua, men det er ikke det som er meningen.
Prøver få det til å låte behagelig
Målinger i bass er faktisk litt jevnere nå enn da jeg hadde grautekassene.
Kunne sikkert pusha ned mot 30 med EQ, men vil ikke.
Systemet jobber ganske lett slik det er nå.
Nei
Også er jeg en lat faen og innkompetent som snekker, og dytter bare driverne i ei fjøl
Tror jaggu bokhyllehøytt. med 5" som jentungen har på rommet bråker mer i huset enn OBene..
Alt relativt selvsagt..
Det er mange som liker jordskjelv, det er helt greit.
Kan vere morro en gang i blandt, men i det lange løp blir det slitsomt, og det er vanskeig med jevnhet.
Nå skal jeg ikke disse bassrefleks eller noe annet prinsipp det hele tatt.
BR bygget skikkelig, noe jeg har til gode å høre enda, så tror jeg dette kan låte rett så bra.
2226 på sin side misstenker jeg har mer etterslep en de lette GPAene du leker med!
Membran vekt er høyere. Høyere Fs gjør det kanskje litt mer "PA"
Membraner:
Har endt opp med de originale D8R2450:
Det går fint så lenge deler 7k. Nådeløst å dele høyere!!
Så for å slippe gruble på hva membraner skal benytte så er aquas videreført til ny eier!
Håper han blir fornøyd!
Likestiller Ti med aquas så lenge deler 7k. Begge har fordeler og bakdeler.
Kjepphestene
Har vert noe frem og tilbake i denne tråden.
Slik er det vel med denne hobbyen
De som gidder å lese får ta ting for det det er. Konkludere litt på egenhånd.
Det som er skrevet er ment som innspill og ikke fasiter.
Jeg har brent noen kjepphester på veien. Man ser seg gjerne litt fort blind på enkelte ting/komponenter.
Senere får gjerne det en trudde så hardt på en real trøkk da en finner ut at det fins andre veier å gå.
To kjepphester har jeg ikke kastet på bålet, men prøver ta litt bedre vare på.
Den ene heter Fjøl, den andre heter Tut.
OB og horn er jeg veldig fornøyd med. Synest det låter bra
Om Fjøl og Tut står til evig tid vil bare tiden vise.
Men pr.dags dato står de ganske trygt.
Jeg er ikke merkeavhengig, selv om det kan virke slik med mye JBL.
Er åpen for at det fins andre saker som gjerne kan låte vel så bra.
Så får jeg se hva tiden bringer
Får bort å leite etter enda en gammel CD! Er CD humør i dag!
Da var 2404 komt til gards!!
Jeg har gjort det enkelt og kjøpt 2404! Da har jeg alle tre JBL diskantene!
Takk for trivelig handel JoHoo!
På kjøpet fikk jeg et musikk tips, Solstafir. Det spilles nå, kult!
Jeg har faktisk ikke hatt mulighet for å måle Iphonen før nå (har itillegg fått ny, så sikkert like greit)Fin utfordring synest jeg!
Tråden er for alle!!
Jeg tenker:
Kan du kjøre pink noise på telefonen og måle respons til høyttaleren?
Da kanskje en kan se på horn med passende frekvensrespons og kanskje lage?
Men var det ikke en tråd her inne jeg såg en 1,5l Cola flaske tredd over telefonen som et horn??
Dette er RTA fra REW med 20-20.000 sveip fra Youtube på en Iphone 8:
Og for å skille litt, her er støygulvet på samme plass:
Begge er uglattede, men støygulvvet er zoomet litt mer ut for å få med alt. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…