|
Ja det tror jeg nok, har alltid følt meg litt spesiellDu er nok en medisinsk sensasjonJeg "følte" i hvert fall at det ble dypere toner for hver frekvens nedover fra 20 til 15 via programmet som ble nevnt over. Om det høres / føles / oppfattes spiller vel liten rolle så lenge man opplever det som dype toner. Artig til film da
så du mener jeg bør gå for noe billig som for eksempel klipsch r-12sw og litt kalibrerings utstyr Alla umik1. kontra en dyr subwoofer som REL s5? (om jeg forstår deg riktig)Det er flere muligheter å velge mellom, men de fleste kjøper gjerne noe dyrt som ikke spiller dypt nok......fremfor å ta jobben med kalibrering/plassering som kan bli mye rimeligere.
Prisen på subwoofere gjenspeiler sjeldent frekvensresponsen
Feil, har et system som har deling på alle ht, finnes ikke delefilter noen steder.Aktiv deling under 150Hz blir jo i praksis det samme som sub
Feil Peter. Bassene mine er ikke for å hjelpe mellomtonene mine.Nå vil jeg vel kalle de to tårna med 15" for subber...
.
men ja det handler om att man må gå langt for å få det til Ang rom og alle andre ting som må stemme.
Er jo deling selv om det er aktivtFeil, har et system som har deling på alle ht, finnes ikke delefilter noen steder.Aktiv deling under 150Hz blir jo i praksis det samme som sub
Jeg har et 3 veis system. Deling med Jriver.
De fleste deler ikke av hoved ht når de bruker subb, de bruker det som et supplement til resten.Er jo deling selv om det er aktivtFeil, har et system som har deling på alle ht, finnes ikke delefilter noen steder.Aktiv deling under 150Hz blir jo i praksis det samme som sub
Jeg har et 3 veis system. Deling med Jriver.
Hvilken type musikk spiller du?
Ser ut som subben du vurderer går nesten like dypt som høyttalerne dine.....men med litt målinger så får du bedre oversikt
Det betyr at "de fleste" fortsatt har mye å hente på lydopplevelsen.....
Kommer jo helt an på høyttalerne det, om det blir noen fordel å dele nedover
Tipset er at dette ikke er noe man bør "høre" etter.....men heller benytte ex. REW og målemikrofon
Det er flere fordeler med å dele nedover.....ulempen er at det kreves menneskelig forståelse og systematisk framferd i prosessen
Jaggu godt jeg har suveren forståelse for mennesker
Jeg har på ingen måte kunnskap til egentlig å kommentere noe som helst i denne tråden, men følger den med stor interesse da jeg nettop har gått til anskaffelse av sub for å supplere mine høyttalere (som brukes bare til musikk) Og derfor kommenterer jeg dette inlegget ditt, for subben jeg har kjøpt er en db3d. Litt vanskelig å se utifra bildet hvilken av de dbd’ne du la ved, men tipper kanskje på 3’ern.
Ja det er mye lettere hvis man går inn i dette med et åpent sinn og er ydmyk og har ønske om å lære hvordan dette henger sammen.
Hadde samme oppfatning før da jeg hadde et bass-system der jobbet fra 200 Hz og ned. Har nå et bass-system som jobber fra 500 Hz og ned, som jeg synes funker ennå bedre. Dette systemet er altså todelt og har en deling ved 60 Hz. Mulig det er Audiolense som har største skylden da dette programmet er DEQX'en jeg brukte før, totalt overlegen når det kommer til bruk i bassområdet.
Hva mener du med "flere på samme distanse"?
Dette fortjener et svar, så skal sjekke det ut. Hvordan får jeg opp den grafen slik du viser og hvordan bør jeg måle dette? Er vel et poeng å unngå rommets påvirkning for å se på høyttalernes vreng?
Han driver jo helsestudio så regner med hele kroppen er av den sensasjonelle artenJa det tror jeg nok, har alltid følt meg litt spesiellDu er nok en medisinsk sensasjonJeg "følte" i hvert fall at det ble dypere toner for hver frekvens nedover fra 20 til 15 via programmet som ble nevnt over. Om det høres / føles / oppfattes spiller vel liten rolle så lenge man opplever det som dype toner. Artig til film da
Ja det er litt drøyt å si att de ikke fungerer til musikk.
