Jeg er klar over det, men det ble levnt i et innlegg over at Technics muligens hadde kraftigere motor. Slik jeg forstår deg sier du at Technics-motoren er mye bedre og har jevnere gange enn Pioneer. Hvor har du dette fra? Jeg antar at begge har en servostyring som regulerer hastigheten så stabil som mulig.
Kan kanskje være at han er litt Technics religiøs
Tar den med et smil
Men her går jeg etter øra og ikke at det koster 45.000 kr og er i krom
Jeg har hørt hva min spiller kan hamle opp med, så derfor blir den aldri solgt heller
Technics SL-1200/SL-1210 er bygd på prinsippene fra Technics SP-10mk2 (som er godt kjent som high end DD-spiller). Så, jo, det er en høykvalitets Quartz-styrt motor utviklet av Technics for sine high end spillere. Dagens DD-spillere som er etterligninger av 1210 har ikke på langt nær den samme kvaliteten hverken i chassis eller motor, fordi de heller ikke er ment til hifi men til discotek
Det kommer innimellom high end-spillere med Direct Drive som er av høy kvalitet ala de store Japanske merkene. Ett eksempel er DD-spilleren fra VPI. Med nyutviklet DD-motor av høy klasse så koster det, og prisen på VPI DD er vel i underkant av 200.000kr mener jeg å huske! Grunnen til at Technics SL-serien ikke kostet mer enn 5-6000 kroner da den var i salg, var at Technics solgte på det meste 100.000 spillere i uka på verdensbasis! I tillegg solgte de de dyrere spillerne i SP-serien i hopetall, og det med god grunn. Dvs at alle produktutviklingskostnader er dekket inn for lengst. Dersom man ser på alle DJ-spillerne som kommer ut nå og som ligner av utseendet på 1210/1200 så ser en på specs at DD-motoren er ganske lik. Hvilken OEM-produsent som lager motoren for alle disse vet jeg ikke (mulig kinesisk, da de lager alt som er for tiden), og etter at patentet til Technics på 1200/1210 gikk ut for noen år siden, så er det fritt fram å "kopiere" den. Så hevder de ofte at spilleren er bedre fordi motoren er sterkere. Og det er ikke nødvendigvis hvor sterk motoren er som er avgjørende for god lyd. Jevn gange og korrekt hastighet er det som er viktig. Dersom styrke på motor var helt avgjørende så hadde neppe noen kjøpt hverken Rega eller Nottingham Analogue
Jeg kjenner Technics og historien og utviklingen bak. Jeg vet og hva den kan, og ikke kan, men hva du får frem ved modifisering av de deler Technics måtte spare inn på.
Derfor så foreslår jeg at E.I.A får ha tråden til det den var ment, uten at alle skal sammenligne denne Pioneeren med 1210M5G, som den helt klart har hentet inspirasjon fra. Platespillere er nemlig ikke som mennesker; utenpå er vi forskjellige, men inni er vi like
Technics SL1200/1210 er spesifisert til wow & flutter tall til 0,025%. De andre DJ-spillerne, samt Pioneer PLX-1000, er spesifisert til 0,1%. Det er en av tingene som gjør en DD-motoren til Technics ganske så unik.
Men som sagt, ta dette heller i Technics-tråden, så kan E.I.A dele litt om sin egen spiller, isteden for at alle skal sammenligne den med Technics. For det er ikke noe poeng.
Men, Pioneer PLX-1000 er en flott spiller utseendemessig synes jeg (ikke så rart at jeg liker utseendet kanskje...hehehe). Og jeg hadde heller handlet en PLX-1000 enn f.eks en Rega eller Project til samme pris!
Vis vedlegget 324504
Vis vedlegget 324505
