Ser du noen problemer i det hele tatt? utenom når andre har de mener jeg? Verre hfs polis enn deg skal det vel mye til å hoste opp her inne, alt fra ett feilplassert komma til kabler som ikke gjengir dyp bass, en liten sånn allviter du lissom ...Hvis ikke Andy har klart å skaffe seg høyttalerkabler på et år, så er det jaggu hans problem. Og, dette er et forum, OG, på et forum diskuterer man, ikke sant?
Ser ikke problemet!
Tar gjerne oppgående karer ca 10 sekunder på å forstå viktigheten av ting. Billige kobberkabler med godt nok tverrsnitt og gode festepunkter i hver ende er bra nok i massevis, om den ene enden er koblet til i Langesund eller slukoteket tror jeg går ut på ett.Kabellengde er den viktigste parameteren her. Hvis man f.eks har kabler som rekker til Langesund eller Slukoteket....
Gjøres såpass enkelt at du flytter høyttalerne til det stedet der de stående bølgene i rommet ditt "dreper" all bass. Se så, der sparte jeg deg for noen kroner med "hyssing"Jeg er plaget med at anlegget leverer altfor dyp, og altfor detaljert bass. Hvis noen kjenner til kabler som kan motvirke denne styggedommen, så mottar jeg gjerne tisp
Du har ikke fått svar tror jeg? Mye Beethoven og Grieg her, men regner med at du mener den lange sekvensen omtrent midt i?Noen som vet hvilket stykke Leif Ove spiller her?
Denne skulle funke veldig bra mot styggedommen!Jeg er plaget med at anlegget leverer altfor dyp, og altfor detaljert bass. Hvis noen kjenner til kabler som kan motvirke denne styggedommen, så mottar jeg gjerne tisp
Du får spole ca 2.10 inn i dette kuttet her å se som kablene dine klare å følge tuba spillet her....Lydmolekyler med varslet ankomst, men ikke hvis det er jazz, for det kompliserer. Jazz er nok årsaken til at vi har fasevinkler, men det virker for pralende å komme med teorien om dette nå. Hastigheten til lydmolekyler varierer selvfølgelig med musikken og spiller man hardcore dødmetall er det lett å skjønne hvordan begrepet hurtig bass oppsto. Tuba derimot ...
Hos meg er de akkurat like gode som Van den Hul jeg hadde tidligere. Jeg er veldig fornøyd med kabler fra Clas, det ble ikke du. Greit det.Har selv prøvd 4 mm kabler fra clas olson, maken til hard og uengasjert lyd, gikk rett i bosset, ble andre saker da wireworld kabler kom på plass.
Fordi du har Imf selvfølgelig dyb men ikke præcis bass.Litt rart er det å se mennesker kjøpe dyre kabler som er tykke som bare det, fordi de vil ha best mulig bass bl.a., så kommer jeg hjem og lytter til eget oppsett hvor jeg for øyeblikket benytter to lakrissnøre-tykke kabler (de er ikke så tykke som lakrissnører heller da lakrissnører har tykkere tverrsnitt)... Så er bassen her så uendelig mye dypere og bedre her, da spør jeg meg selv hva de tykke og ikke minst dyre kablene er godt for?
Musikere pleier å ha skarp hørsel og kjenner sitt instrument godt.Helt seriøst hører jeg forskjell på kabler i bassen. Da på opptak av min egen kontrabass som jeg har eid i snart 20 år, innspilt i Rainbow studio med selveste Kongshaug.
Det går på klangfarger, anslag og tydelighet.
Med noen kabler låter det kontrabass med andre låter det MIN kontrabass. Har tilbrakt endel timer med min bass så jeg bør vite hvordan skal låte....
Det er snakk om nyanser og ikke revolusjoner, men det holder for meg.
Høytalerplassering osv,osv har selvfølgelig vel så mye å si, men for å få ut det aller siste...
Har forøvrig god erfaring med kabler fra Neotech (feks NES-3002) i så måte.
Kjøp i løs kabel og terminer selv så sparer du mye penger..
Ja, det er akkurat sånn det er, og det er fint. Ha en god helg.godt man har forskjellige preferanser og er forskjellige, hadde vært kjedelig hvis alle likte det samme.
Jeg tror alle har fått med seg det der. Men vi må respektere at det er forskjellige oppfatninger, la oss leve med det. Jeg koser meg med mine 4mm ledninger fra Clas og andre kan bruke hva fanden de vil. Det blir bare krangling og netttrollene kommer frem så fort det er konsumert en øl eller tre i slike tråder.En kabel som tilfører noe eller fjerner noe er det alvorlig galt med.
Tilføye noe tror jeg ikke den klarer. Men muligens fjerne noe, da er det noe som er galt.
Hvorfor bruke penger på slikt.
Er da bedre att lyden kommer utilstrekkelig igjennom
Hvordan vet du om kabelen tilføyer eller fjerner noe?En kabel som tilfører noe eller fjerner noe er det alvorlig galt med.
Tilføye noe tror jeg ikke den klarer. Men muligens fjerne noe, da er det noe som er galt.
Hvorfor bruke penger på slikt.
Er da bedre att lyden kommer utilstrekkelig igjennom
Et sikkert tegn er hvis det sitter en treboks på kabelen. Da er det mye som tyder på at det sitter et filter der.Hvordan vet du om kabelen tilføyer eller fjerner noe?En kabel som tilfører noe eller fjerner noe er det alvorlig galt med.
Tilføye noe tror jeg ikke den klarer. Men muligens fjerne noe, da er det noe som er galt.
Hvorfor bruke penger på slikt.
Er da bedre att lyden kommer utilstrekkelig igjennom
Hva hvis de verken har treboks eller plastboks?Treboks = treboks
Plastboks = enkelt rimelig unødvenig zobel.
Sånn stort sett.
Mulig du har rett i det. Jeg følger ikke så godt med i dyrkabelmarkedet. Trodde det var zobel i tre. Så feil kan man ta .Treboks = treboks
Plastboks = enkelt rimelig unødvenig zobel.
Sånn stort sett.
Da vil de normalt være linjære i audioområdet. Det regnes ikke som high-tech å lage kabler som skal overføre så lave frekvenser som dette.Hva hvis de verken har treboks eller plastboks?Treboks = treboks
Plastboks = enkelt rimelig unødvenig zobel.
Sånn stort sett.
Det er vel ikke slik at noen kabler legger til eller fjerner noe. Men det kan kanskje være at forskjellige kabler med forskjellige tverrsnitt/kvadrat, geometri og materialer prioriterer diverse frekvenser forskjellig?Hvordan vet du om kabelen tilføyer eller fjerner noe?En kabel som tilfører noe eller fjerner noe er det alvorlig galt med.
Tilføye noe tror jeg ikke den klarer. Men muligens fjerne noe, da er det noe som er galt.
Hvorfor bruke penger på slikt.
Er da bedre att lyden kommer utilstrekkelig igjennom
Da er det ledninger, ikke kabler.Hva hvis de verken har treboks eller plastboks?Treboks = treboks
Plastboks = enkelt rimelig unødvenig zobel.
Sånn stort sett.
Har den 2 eller flere ledere og sammenbygget er det en kabelDa er det ledninger, ikke kabler.Hva hvis de verken har treboks eller plastboks?Treboks = treboks
Plastboks = enkelt rimelig unødvenig zobel.
Sånn stort sett.
Jo. Slik vil det alltid være. Kombinasjonen av senderimpedans, kabelimpedans og mottakerimpedans vil lage et filter. Dette filteret vil ha en begrenset båndbredde, og kan også ha resonansfrekvenser som gir en heving ved enkelte frekvenser.Det er vel ikke slik at noen kabler legger til eller fjerner noe.
Ja, til kjedsommelighet.Gutar - dette har Asbjørn forklart forbi evigheta, både med teori og simuleringer, hvordan kabler kan vekselvirke med "vanskelige" høyttalere, med både ulineariteter og tap i diskantområdet..
Er ikke kabeler endel av systemet dit? ??????Jeg vet, men det er systemet. Kabelen er normalt ikke utfordringen
Jo. Slik vil det alltid være. Kombinasjonen av senderimpedans, kabelimpedans og mottakerimpedans vil lage et filter. Dette filteret vil ha en begrenset båndbredde, og kan også ha resonansfrekvenser som gir en heving ved enkelte frekvenser.Det er vel ikke slik at noen kabler legger til eller fjerner noe.