Musical Innovation

[MusicBear]

Av hensyn til merket Music Innovation oppfordrer jeg Malmin til å yttre seg litt om det faktum at trolig ingen (bortsett fra Maxwell) andre er omfattet av mer personlig misnøye fra kunder - enn han selv. Samtidig som Malmin trolig er den som er mest bejublet her for sine produkter - all mulig støtte og respekt for dette!

Hvorfor jeg skriver dette?

Av en årsak, at all denne negative kritikken lammer kun én eneste person - Malmin selv - i praksis i form av at han med bedre omtale av seg selv som en å stole på kunne solgt veldig mye mer.

Om jeg har provisjon av et slikt økt salg?

Selvfølgelig ikke! Men jeg syntes det er for jævelig at en så utrolig dyktig kar som tilbyr så utrolig bra produkter som vi med hi-fi interesse setter så utrolig stpr pris på, som følge av for dårlig respekt fordi han ikke klarer det utrolige enkle kunststykke å ta i mot en telefon fra de som ikke er fornøyde som kunder, fremfor det utrolig kjedelige faktum å hele tiden se i denne tråden at han havner i et utrolig dårlig lys selv fremfor masse positivt, hyggelig og fremtisrettet MI prat - ikke minst fordi Malmin i virkeligheten er en utrolig fin fyr som oser av personlighet og begavelse som gjør at man (som meg selv) lett blir glad i dette utrolige menneske Roar Malmin.

- Kjære MI pappa, strutsen gjemmer hodet i sanda, og anser seg for å være usynlig for omverden, sies det.
- Kjære MI-pappa, vær snill å forsøke å bidra til utskjelling av deg selv i din egen tråd, så vil du oppdage du har mange ekte MI-venner som ikke ønsker merket samme veien som bokstavene DP endte opp - ut av markedet. Samtidig som du vil erfare at langt flere ønsker seg sakene du lager i stereohylla som følge av KJØPETRYGGHET!

I beste mening.

 

[seboemer]

Av hensyn til merket Music Innovation oppfordrer jeg Malmin til å yttre seg litt om det faktum at trolig ingen (bortsett fra Maxwell) andre er omfattet av mer personlig misnøye fra kunder - enn han selv. Samtidig som Malmin trolig er den som er mest bejublet her for sine produkter - all mulig støtte og respekt for dette!

Hvorfor jeg skriver dette?

Av en årsak, at all denne negative kritikken lammer kun én eneste person - Malmin selv - i praksis i form av at han med bedre omtale av seg selv som en å stole på kunne solgt veldig mye mer.

Om jeg har provisjon av et slikt økt salg?

Selvfølgelig ikke! Men jeg syntes det er for jævelig at en så utrolig dyktig kar som tilbyr så utrolig bra produkter som vi med hi-fi interesse setter så utrolig stpr pris på, som følge av for dårlig respekt fordi han ikke klarer det utrolige enkle kunststykke å ta i mot en telefon fra de som ikke er fornøyde som kunder, fremfor det utrolig kjedelige faktum å hele tiden se i denne tråden at han havner i et utrolig dårlig lys selv fremfor masse positivt, hyggelig og fremtisrettet MI prat - ikke minst fordi Malmin i virkeligheten er en utrolig fin fyr som oser av personlighet og begavelse som gjør at man (som meg selv) lett blir glad i dette utrolige menneske Roar Malmin.

- Kjære MI pappa, strutsen gjemmer hodet i sanda, og anser seg for å være usynlig for omverden, sies det.
- Kjære MI-pappa, vær snill å forsøke å bidra til utskjelling av deg selv i din egen tråd, så vil du oppdage du har mange ekte MI-venner som ikke ønsker merket samme veien som bokstavene DP endte opp - ut av markedet. Samtidig som du vil erfare at langt flere ønsker seg sakene du lager i stereohylla som følge av KJØPETRYGGHET!

I beste mening.

???

 

[Cadillacman]

Selv er jeg så lei av å vente nå at jeg snart er i ferd med å gi opp hele såkalte musical innovation. Morsomt å handle med en som ikke kan svare på mail eller telefon..

Da er du en av mange med det problemet,håper det går iorden

. mine blokker, skulle være ferdig i juni.

Vær så så snill å ikke gjør denne tråden til en KLAGEMUR.
De fleste vet at det tar tid å få ferdig produkter fra Musical Innovation.
Jeg er også en av dere som har ventet i lengere tid.
Ta dette direkte med RM, hans mailadresse er roar.malmin1@gmail.com.

 

[X-Cell]

En sak har altid 3 sider..

Over til noe mer hyggelig.. min MI12.

Imponerende sak som virkelig er musikalsk. Totalt tyst og bæælsvart bakgrunn, ingen støy og ulumskheter.. fyldig lyd med masse luft og detaljer som bare gir meg lyst til å lytte mer og mer. Sammen med primare a32 så byr dette på en stålkontroll jeg aldri har vært borti..

Så takk til Roar for en del lange samtaler om hifi og dine produkter. Du kan dine ting og vel så det.

 

[mediakjendis]

En sak har altid 3 sider..

Over til noe mer hyggelig.. min MI12.

Imponerende sak som virkelig er musikalsk. Totalt tyst og bæælsvart bakgrunn, ingen støy og ulumskheter.. fyldig lyd med masse luft og detaljer som bare gir meg lyst til å lytte mer og mer. Sammen med primare a32 så byr dette på en stålkontroll jeg aldri har vært borti..

Så takk til Roar for en del lange samtaler om hifi og dine produkter. Du kan dine ting og vel så det.

Da er det vel ingen vei utenom og bestille amp også.

 

[X-Cell]

Det vil nok være et naturlig steg ettervært... men primare a32 blir nok en stund da den ikke er lettest å omsette pga vekt

 

[ol-fa]

Selv er jeg så lei av å vente nå at jeg snart er i ferd med å gi opp hele såkalte musical innovation. Morsomt å handle med en som ikke kan svare på mail eller telefon..

Da er du en av mange med det problemet,håper det går iorden

. mine blokker, skulle være ferdig i juni.

Vær så så snill å ikke gjør denne tråden til en KLAGEMUR.
De fleste vet at det tar tid å få ferdig produkter fra Musical Innovation.
Jeg er også en av dere som har ventet i lengere tid.
Ta dette direkte med RM, hans mailadresse er roar.malmin1@gmail.com.

Min erfaring med Roars service er fullt og helt positiv ... Produktene er i en klasse for seg !!!

 

[MusicBear]

. mine blokker, skulle være ferdig i juni.

Vær så så snill å ikke gjør denne tråden til en KLAGEMUR.
De fleste vet at det tar tid å få ferdig produkter fra Musical Innovation.
Jeg er også en av dere som har ventet i lengere tid.
Ta dette direkte med RM, hans mailadresse er roar.malmin1@gmail.com.

Min erfaring med Roars service er fullt og helt positiv ... Produktene er i en klasse for seg !!!

Du har da så rett - de av oss som opplever det slik!

Dessverre (!) ser ikke de som har opplevd det motsatte det som oss...!
...Hvor vi som syntes MI & Malmin er helt topp - ergrer oss over stadige negative elementer - elementer som sverter både MI produktene og han selv og som kun kan ende over i historieboka dersom det orndes opp i.

Skulle ønske MI-pappa kom på banen,. Ryddet opp i missforståelser/uenigheter/annet. Enten de går den ene eller andre retningen. Slik at MI kan videreføres og dyrkes uten disse negative innslagene...

 

[cbarth1]

Jeg lurte på om noen kunne forklare meg en ting.
Jeg har kjøpt en ny dac med volumkontroll. Denne har både SE og XLR utgang. Denne er fullbalansert, dual mono.
Når jeg kobler dacen til MI22 direkte med xlr så er det ingen lyd ut.
Når jeg kobler dacen til MI22 med rca og rca til xlr plugger i MI22 fungerer det fint.
Kobler jeg dacen med xlr til MI23 og med xlr videre til MI22 fungerer det brillefint.

Nå har det ikke så mye å si for det låter desidert best med volum by-pass i dacen og kjøre det via MI23, men jeg stusser litt på hvorfor det oppfører seg slik.

 

[carisma]

Høres ut som det er en feil i variabel xlr utgang på dac siden fixed fungerer.
Om feilen ligger i bryter eller ett annet sted må nok måles.

 

[cbarth1]

Det er da rart at den virker gjennom forforsterker, men ikke koblet direkte. Dette med xlr.
Den virker koblet direkte med rca...

 

[carisma]

Det er da rart at den virker gjennom forforsterker, men ikke koblet direkte. Dette med xlr.
Den virker koblet direkte med rca...

Ikke nødvendigvis så rart [emoji848]. Du har en dac med volumkontroll. Det vil si at den må ha variable utganger for å dempe/øke lyden. Den har også fixed utganger med fult nivå. Og slik jeg forstår det har du en bryter som bestemmer om det er fixed Eller variabelt signal ut. Variabel xlr fungerer ikke . Men det gjør fixed xlr . På fixed går signalet vanligvis utenom potmeteret. Så disse er slikt sett separate signalbaner inni selv om de bruker samme xlr utgang.

 

[carisma]

På en måte har du fire signalbaner. Og på xlr er det brudd ett sted.

 

[cbarth1]

Nei, bypass er bare max volum. (Den gir mindre støy på fullt volum.)
Volumkontrollen på dacen fungerer når jeg kjører den gjennom MI23....

 

[carisma]

Nei, bypass er bare max volum. (Den gir mindre støy på fullt volum.)
Volumkontrollen på dacen fungerer når jeg kjører den gjennom MI23....

Ok, det fikk jeg ikke med meg. Da er det utrolig rart [emoji51]

 

[carisma]

Nei, bypass er bare max volum. (Den gir mindre støy på fullt volum.)
Volumkontrollen på dacen fungerer når jeg kjører den gjennom MI23....

Ok, det fikk jeg ikke med meg. Da er det utrolig rart [emoji51]

Ikke MI kompatible

 

[knarfar]

Nei, bypass er bare max volum. (Den gir mindre støy på fullt volum.)
Volumkontrollen på dacen fungerer når jeg kjører den gjennom MI23....

Ok, det fikk jeg ikke med meg. Da er det utrolig rart [emoji51]

Ikke MI kompatible

Det kan være at DAC'en din har en annen pin-konfigurasjon på XLR kontaktene. Roar bruker standarden som er mest utbredt I Europa og USA. Mener å huske at fx Denon bruker en annen standard og at det kan gå skikkelig galt hvis det koples med feil kabler mot fullbalanserte enheter. Bør sjekkes når vi kjøper ny dac eller annet balansert.

 

[carisma]

Nei, bypass er bare max volum. (Den gir mindre støy på fullt volum.)
Volumkontrollen på dacen fungerer når jeg kjører den gjennom MI23....

Ok, det fikk jeg ikke med meg. Da er det utrolig rart [emoji51]

Ikke MI kompatible

Det kan være at DAC'en din har en annen pin-konfigurasjon på XLR kontaktene. Roar bruker standarden som er mest utbredt I Europa og USA. Mener å huske at fx Denon bruker en annen standard og at det kan gå skikkelig galt hvis det koples med feil kabler mot fullbalanserte enheter. Bør sjekkes når vi kjøper ny dac eller annet balansert.

Er det ikke bare 2 standarder? Hvor de bytter cold/hot? Da får du bare fasefeil.
Og om det var grunnen ville det ikke virket på noen av MI produktene.
Eller?

 

[cbarth1]

Litt rart at den da virker mot MI forforsterker men ikke MI effektforsterker...
Problemet er bare av akademisk interesse da den som sagt spiller bedre gjennom MI forforsterker. Men det hadde vært artig å forstå hvorfor det er sånn

 

[carisma]

Litt rart at den da virker mot MI forforsterker men ikke MI effektforsterker...
Problemet er bare av akademisk interesse da den som sagt spiller bedre gjennom MI forforsterker. Men det hadde vært artig å forstå hvorfor det er sånn

Si ifra om du får ett svar . Ble virkelig nysgjerrig på det litt spesielle problemet [emoji849]

 

[carisma]

Etter å ha sittet en stund på Mi 23.5 pre-amp of Mi 18 balansert så begynte jeg å lure på hvor god er egentlig denne kombinasjonen. Eller hva er det som gjør denne så bra som den er.
Man blir jo fort vant med god lyd. Men på akkurat denne effekten har jeg aldri prøvd noen annen pre-amp. Men jeg har erfaring med Mi 23 med liten psu og stor psu. Og Mi 23.5 med stor psu. Men det var i kombinasjon med Bladelius Ymer mk2. Og forskjellene er store i såpass avslørende anlegg
Som nevnt blir ihvertfall jeg vant til god lyd fort. Men jeg har jo vært nysgjerrig på hvordan feks min B.M.C dac1 klarer seg som pre opp mot Mi 18 balansert effektforsterker. Jeg har prøvd denne på en Forsterker laget av Adeler Audio, Accuphase p-360 og Ymer mk2. Og nå på Mi 18.
Så fort jeg var ferdig med å se Hell or high water og unga hadde slukket lyset var det endelig pappa tid.
Grunnen til at dette har ventet så lenge er fordi ledninger har vært for korte. Så jeg byttet plass på B.M.C dac1 og B.M.C transport. Jepp,jeg bruker fortsatt CD. Nesten uten unntak.
Da ble ledningen lang nok. Det er forøvrig en Paradox The Link om jeg husker rett,kjøpt til pølsepris på demosalg.
Satte inn en Xrcd Bower &Wilkins demoplate. Denne har en helt utrolig klang og stort rom. Stort sett akustisk gitar musikk. Med Chris Jones og Allan Taylor blant annet. Jeg spilte flere av sporene med dac som pre-amp. Spilte en times tid da anlegget startet helt kaldt og det faktisk låt ganske greit. Det jeg la merke til først var en behagelig og litt varm og fyldig bass. Merket meg også at det låt nøytralt oppover og muligens mot det lyse. Denne plata har ganske bra dynamikk på streng atakk og stemmer. La merke til at det ble litt hardt innimellom selv om det ikke ble for lyst. Det var greit med driv i musikken. Men merket meg at lydbildet ikke var så bredt og dypt som jeg mente å huske det med Mi 23,5 pre-amp. Lyden kom mer fra høyttalerne lissom.

Byttet så tilbake til å også bruke Mi 23.5 pre-amp. Og pån igjen med samme musikken.
Hvordan jeg skal forklare opplevd forskjell uten å komme med fjaksen klisjeer vet jeg ikke. Det må oppleves. Men jeg skal prøve.
Den litt fyldigere varme bassen ble nå istedenfor mye strammere med mye bedre definisjon og virket som den gikk mye dypere. Med flere forskjellige lag med bass og en merkbar forbedring i dynamikk og atakk. Det låt ikke på noen måte slankt. Men den litt entone aktige bassen var nå plutselig blitt så nyansert og mye mer mektig. Dette var gøy. Vanskelig å hoppe til neste sang. Spiller heller ferdig låta.
Samtidig legger jeg merke til en tydelig ro i lydbildet. Samtidig som det skjer mye mere. Den påtagende klangen på plata var nå forvandlet til ett stort rom med behagelig mørk bakgrunn. Det ble mye lettere å høre raspet i gitarstrengene nå. Og at det var mer enn 20 strenger på gitaren. Ihvertfall så kunne det lett tolkes slik ettersom hvor venstrehånden holdt på strengene. Lyden bredte seg forbi høyttalerne. Avstand mellom instrumenter og pinpointing ble betydelig bedre. Og der det er flere stemmer var det lettere å skille de og tyde hva de sang. Og for en forskjell i dynamikk og atakk. Det er så utrolig mye bedre med headroom. Og allikevel mer ro og mindre pågående. Alt låter så mye mer naturlig avslappet selv om det er ett mye bedre driv i alt.

Så musikk kan altså låte mye bedre med en dedikert pre-amp. Og det til de grader. Jeg har sett min B.M.C dac1 bli solgt for over 6.000$. Men ser den nå ligger på 5 til 5.500 $ eller 4.150£.
Og den har fått gode tester både som ren dac og pre-amp. Men nå vet jeg helt sikkert at Mi 23.5 pre-amp blir stående her. Den er rett og slett for god til å selges.
Dere som har Mi amp og driver dette med en dac eller streamer med volumkontroll. Prøv en Mi pre-amp også. Dere vil ikke angre...

 

[X-Cell]

mye av det samme jeg opplevde med å teste Node 2 som preamp på A32 kontra Mi12..

og delvis noe av det jeg merket med å gå fra Primare i32 som preamp til a32.

Ingen tvil om at preampene til MI sparker godt ifra seg!

 

[carisma]

Vurderte å bruke en annen kabel som muligens ville ha låte en nyanse bedre. Men den ble for kort[emoji56]. Uansett så var det natt og dag i forskjell,selv om tråden i klangbalansen var ganske lik.
På Ymer mk2 som har lavere inngangsimpedanse var forskjellen helt enorm. Dacen klarte rett og slett ikke å få det til å spille med driv. Og toppen ble ganske hørbart avrullet. Så der låt det trist. Mens med Mi pre-amp ble det driv og liv. Det låt stort og fint.

 

[MusicBear]

Takk for at du gidder dele dine opplevelser carisma.

For min del, må jeg innrømme det måtte rundt 40 års interesse for hi-fi før jeg siste året (bl.a. via det du her skriver) begynner å sanse at forforsterkeren nok er kjedens vanskeligste ledd - etter høyttaleren.

Nesten litt merkelig, faktisk, så lengd den i prinsippet kun skal velge mellom innganger og dempe volumet, at den trenger mer enn disse inngangene og dempefunskjonen. Men det viser seg gang på gang, og det er vel nesten bare i dette tilfelle Armand & Roar som kan forklare hva mer den skal gjøre og hva som kreves for å få til det. Well, skal de få slippe og gjøre

Men - enten man snakker med Electrocompaniet eller Hegel (for å ta to norske), spør man om deres DAC'er med vulumkontroll er bedre enn at signalene også skal innom forforsterkerne deres. Blir det mye stotring tilbake; ja, dvs. nei egentlig ikke, jo altså det blir på en måte mer direkte rett fra DAC men altså..........................

Kan jeg spørre deg carisma, om din Ymer Mk II slår MI forsterkerne på målstreken? Eller motsatt?
Jeg spør, for mange hevder hardnakket at denne versjon Ymer befinner seg i kategorien en av klodens beste amper.

 

[carisma]

Takk for at du gidder dele dine opplevelser carisma.

For min del, må jeg innrømme det måtte rundt 40 års interesse for hi-fi før jeg siste året (bl.a. via det du her skriver) begynner å sanse at forforsterkeren nok er kjedens vanskeligste ledd - etter høyttaleren.

Nesten litt merkelig, faktisk, så lengd den i prinsippet kun skal velge mellom innganger og dempe volumet, at den trenger mer enn disse inngangene og dempefunskjonen. Men det viser seg gang på gang, og det er vel nesten bare i dette tilfelle Armand & Roar som kan forklare hva mer den skal gjøre og hva som kreves for å få til det. Well, skal de få slippe og gjøre

Men - enten man snakker med Electrocompaniet eller Hegel (for å ta to norske), spør man om deres DAC'er med vulumkontroll er bedre enn at signalene også skal innom forforsterkerne deres. Blir det mye stotring tilbake; ja, dvs. nei egentlig ikke, jo altså det blir på en måte mer direkte rett fra DAC men altså..........................

Kan jeg spørre deg carisma, om din Ymer Mk II slår MI forsterkerne på målstreken? Eller motsatt?
Jeg spør, for mange hevder hardnakket at denne versjon Ymer befinner seg i kategorien en av klodens beste amper.

Hei MusicBear.
Jeg har ikke fordypning i elektronikk på noen måte. Men jeg har samme erfaring fra dacer på 90 tallet. Og forskjellene var større den gang. Med dagens dacer er problemet mindre pga bedre høyere oppløsning i det digitale. Men fortsatt vil en eminent forforsterker av typen Roar lager gruse en integrert volumkontroll. Man sier gjerne at moderne dacer ikke har tap i volumkontroll da man fortsatt har full CD oppløsning ved lavere volum. Nå skal ikke jeg bestride dette.
Men for å spørre dumt, har du sett en dac med 4 trafoer til volumkontroll? Eller ladelytt kapasitet på 150.000uf!? Det har du nok ikke. Mulig det teoretisk ikke er nødvendig med slik kapasitet heller. Men enkelte ting med dette er jo målbart. Som thd støy. Og man skulle kanskje ikke tro at ett linjesignal trengte slik stabil strøm. Men jeg hører ihvertfall forskjell på liten og stor strømforsyning. Hvor sistnevnte har dobbelt så mange trafoer og en helvetes stor ladebank.
Nå har nok Roar og Armand valgt ut en mye bedre regulator også. Og siste oppdatering på 23.5 har mindre printkort med kortere baner og bedre regulator i tillegg til noen bedre motstander. Igjen noe enkelte mennesker ville sagt at man ikke klarer å høre forskjell på. Men det gjør man altså. Ihvertfall i mitt system.

Om Ymer er så god som man sier? Jeg vil si ja, og spesielt til under 100k.
Den fungerte veldig godt hos meg egentlig i lag med Mi 23 pre-amp. Men Ymer har høy global feedback. Og er enormt kraftig. Så selvom min høyttaler har impedanse dipper så er følsomheten såpass høy at match messig blir den for brutal. Mulig den hadde passet bedre uten feedback. En del karer her på forumet,tusen takk til de,mente at min oppfatning om litt slank bass kom av missmatch mellom forsterker og høyttaler. De mente at den høye dempefaktor var med på å skape denne følelsen av slank bass.
Jeg hadde jo en B.M.C CS2 først og da var det ordentlig bass. Og ett veldig driv selv om alt annet var dårligere.
Så derfor ble Roars MI produkter så interessant. Med 0 global feedback og Klasse A med færrest mulig komponenter. Mi er 18 er altså ikke den jeg venter på men en ventepølse som senere skal få drive min Center.
Mi 18 balansert med 4 trafoer og nesten 400.000uf er mindre enn Ymer på trafo siden . Under halvparten faktisk. Men ladebank er dobbelt så stor og mere til.
På transistor siden har Ymer ganske mange fler. Men aner ikke hvor kraftige de er.

Og i mitt oppsett så har Mi 18 mye mer bass som også er fyldigere. Og drivet er mye mer engasjerende. Ymer har en fantastisk stor og nyansert mellomtone og en litt forsiktig topp med alle detaljer. Mi har mer trøkk og driv også her med en enda bedre diskant som ikke på noen måte er avrundet.
Lydbildet er muligens litt større på Ymer. Og litt mer laid-back.
Kort sagt så kan Ymer låte mer high end om man vil bruke det ordet. Men ble litt feil i bassen bare.
Nå har jeg fått høre forsterkeren min hos ny eier på noen Dynaudio. Det manglet ikke bass for å si det sånn. Heller litt mye.
Men jeg likte den engasjerende lyden til Mi som passet mine høyttalere bedre.
Takk for at du leste[emoji51]

 

[Billa]

Matching matching matching
Litt spent på MI 23,5. Hva koster den sånn ca?

 

[carisma]

Matching matching matching
Litt spent på MI 23,5. Hva koster den sånn ca?

Mi 23,5 med stor psu har ca veil på 75k. Men spør Roar. Han er hyggelig [emoji56]

 

[carisma]

Matching matching matching
Litt spent på MI 23,5. Hva koster den sånn ca?

Ja, som også er nevnt over opptil flere ganger[emoji3][emoji106]

 

[carisma]

Matching matching matching
Litt spent på MI 23,5. Hva koster den sånn ca?

Ja, som også er nevnt over opptil flere ganger[emoji3][emoji106]

Billa.. kjøpte ikke du den største pre-amp til Bladelius [emoji6]
Eller husker jeg feil nå[emoji51]

 

[Naturlig]

Takk for at du gidder dele dine opplevelser carisma.

For min del, må jeg innrømme det måtte rundt 40 års interesse for hi-fi før jeg siste året (bl.a. via det du her skriver) begynner å sanse at forforsterkeren nok er kjedens vanskeligste ledd - etter høyttaleren.

Nesten litt merkelig, faktisk, så lengd den i prinsippet kun skal velge mellom innganger og dempe volumet, at den trenger mer enn disse inngangene og dempefunskjonen. Men det viser seg gang på gang, og det er vel nesten bare i dette tilfelle Armand & Roar som kan forklare hva mer den skal gjøre og hva som kreves for å få til det. Well, skal de få slippe og gjøre

Men - enten man snakker med Electrocompaniet eller Hegel (for å ta to norske), spør man om deres DAC'er med vulumkontroll er bedre enn at signalene også skal innom forforsterkerne deres. Blir det mye stotring tilbake; ja, dvs. nei egentlig ikke, jo altså det blir på en måte mer direkte rett fra DAC men altså..........................

Kan jeg spørre deg carisma, om din Ymer Mk II slår MI forsterkerne på målstreken? Eller motsatt?
Jeg spør, for mange hevder hardnakket at denne versjon Ymer befinner seg i kategorien en av klodens beste amper.

Hei MusicBear.
Jeg har ikke fordypning i elektronikk på noen måte. Men jeg har samme erfaring fra dacer på 90 tallet. Og forskjellene var større den gang. Med dagens dacer er problemet mindre pga bedre høyere oppløsning i det digitale. Men fortsatt vil en eminent forforsterker av typen Roar lager gruse en integrert volumkontroll. Man sier gjerne at moderne dacer ikke har tap i volumkontroll da man fortsatt har full CD oppløsning ved lavere volum. Nå skal ikke jeg bestride dette.
Men for å spørre dumt, har du sett en dac med 4 trafoer til volumkontroll? Eller ladelytt kapasitet på 150.000uf!? Det har du nok ikke. Mulig det teoretisk ikke er nødvendig med slik kapasitet heller. Men enkelte ting med dette er jo målbart. Som thd støy. Og man skulle kanskje ikke tro at ett linjesignal trengte slik stabil strøm. Men jeg hører ihvertfall forskjell på liten og stor strømforsyning. Hvor sistnevnte har dobbelt så mange trafoer og en helvetes stor ladebank.
Nå har nok Roar og Armand valgt ut en mye bedre regulator også. Og siste oppdatering på 23.5 har mindre printkort med kortere baner og bedre regulator i tillegg til noen bedre motstander. Igjen noe enkelte mennesker ville sagt at man ikke klarer å høre forskjell på. Men det gjør man altså. Ihvertfall i mitt system.

Om Ymer er så god som man sier? Jeg vil si ja, og spesielt til under 100k.
Den fungerte veldig godt hos meg egentlig i lag med Mi 23 pre-amp. Men Ymer har høy global feedback. Og er enormt kraftig. Så selvom min høyttaler har impedanse dipper så er følsomheten såpass høy at match messig blir den for brutal. Mulig den hadde passet bedre uten feedback. En del karer her på forumet,tusen takk til de,mente at min oppfatning om litt slank bass kom av missmatch mellom forsterker og høyttaler. De mente at den høye dempefaktor var med på å skape denne følelsen av slank bass.
Jeg hadde jo en B.M.C CS2 først og da var det ordentlig bass. Og ett veldig driv selv om alt annet var dårligere.
Så derfor ble Roars MI produkter så interessant. Med 0 global feedback og Klasse A med færrest mulig komponenter. Mi er 18 er altså ikke den jeg venter på men en ventepølse som senere skal få drive min Center.
Mi 18 balansert med 4 trafoer og nesten 400.000uf er mindre enn Ymer på trafo siden . Under halvparten faktisk. Men ladebank er dobbelt så stor og mere til.
På transistor siden har Ymer ganske mange fler. Men aner ikke hvor kraftige de er.

Og i mitt oppsett så har Mi 18 mye mer bass som også er fyldigere. Og drivet er mye mer engasjerende. Ymer har en fantastisk stor og nyansert mellomtone og en litt forsiktig topp med alle detaljer. Mi har mer trøkk og driv også her med en enda bedre diskant som ikke på noen måte er avrundet.
Lydbildet er muligens litt større på Ymer. Og litt mer laid-back.
Kort sagt så kan Ymer låte mer high end om man vil bruke det ordet. Men ble litt feil i bassen bare.
Nå har jeg fått høre forsterkeren min hos ny eier på noen Dynaudio. Det manglet ikke bass for å si det sånn. Heller litt mye.
Men jeg likte den engasjerende lyden til Mi som passet mine høyttalere bedre.
Takk for at du leste[emoji51]

Ja, som MI 23.5 og MI 22 eier er jeg veldig enig i det du beskriver i dette innlegget og det forrige. 23.5 pre amp´n er toppklasse, basta! I spilletid har jeg kommet opp i over 300 timer og joda, som puristen har hevdet, da skinner 23.5 skikkelig. Og angående DAC´r og volum regulering, ja, det forringer alltid lydkvaliteten er min erfaring. Og nå til dags er det nesten klin umulig å finne gode DAC´r i en fornuftig prisklasse som ikke har regulering. Om noen her har forslag så mottas de med takk, må ha DSD støtte.

 

[carisma]

Takk for at du gidder dele dine opplevelser carisma.

For min del, må jeg innrømme det måtte rundt 40 års interesse for hi-fi før jeg siste året (bl.a. via det du her skriver) begynner å sanse at forforsterkeren nok er kjedens vanskeligste ledd - etter høyttaleren.

Nesten litt merkelig, faktisk, så lengd den i prinsippet kun skal velge mellom innganger og dempe volumet, at den trenger mer enn disse inngangene og dempefunskjonen. Men det viser seg gang på gang, og det er vel nesten bare i dette tilfelle Armand & Roar som kan forklare hva mer den skal gjøre og hva som kreves for å få til det. Well, skal de få slippe og gjøre

Men - enten man snakker med Electrocompaniet eller Hegel (for å ta to norske), spør man om deres DAC'er med vulumkontroll er bedre enn at signalene også skal innom forforsterkerne deres. Blir det mye stotring tilbake; ja, dvs. nei egentlig ikke, jo altså det blir på en måte mer direkte rett fra DAC men altså..........................

Kan jeg spørre deg carisma, om din Ymer Mk II slår MI forsterkerne på målstreken? Eller motsatt?
Jeg spør, for mange hevder hardnakket at denne versjon Ymer befinner seg i kategorien en av klodens beste amper.

Hei MusicBear.
Jeg har ikke fordypning i elektronikk på noen måte. Men jeg har samme erfaring fra dacer på 90 tallet. Og forskjellene var større den gang. Med dagens dacer er problemet mindre pga bedre høyere oppløsning i det digitale. Men fortsatt vil en eminent forforsterker av typen Roar lager gruse en integrert volumkontroll. Man sier gjerne at moderne dacer ikke har tap i volumkontroll da man fortsatt har full CD oppløsning ved lavere volum. Nå skal ikke jeg bestride dette.
Men for å spørre dumt, har du sett en dac med 4 trafoer til volumkontroll? Eller ladelytt kapasitet på 150.000uf!? Det har du nok ikke. Mulig det teoretisk ikke er nødvendig med slik kapasitet heller. Men enkelte ting med dette er jo målbart. Som thd støy. Og man skulle kanskje ikke tro at ett linjesignal trengte slik stabil strøm. Men jeg hører ihvertfall forskjell på liten og stor strømforsyning. Hvor sistnevnte har dobbelt så mange trafoer og en helvetes stor ladebank.
Nå har nok Roar og Armand valgt ut en mye bedre regulator også. Og siste oppdatering på 23.5 har mindre printkort med kortere baner og bedre regulator i tillegg til noen bedre motstander. Igjen noe enkelte mennesker ville sagt at man ikke klarer å høre forskjell på. Men det gjør man altså. Ihvertfall i mitt system.

Om Ymer er så god som man sier? Jeg vil si ja, og spesielt til under 100k.
Den fungerte veldig godt hos meg egentlig i lag med Mi 23 pre-amp. Men Ymer har høy global feedback. Og er enormt kraftig. Så selvom min høyttaler har impedanse dipper så er følsomheten såpass høy at match messig blir den for brutal. Mulig den hadde passet bedre uten feedback. En del karer her på forumet,tusen takk til de,mente at min oppfatning om litt slank bass kom av missmatch mellom forsterker og høyttaler. De mente at den høye dempefaktor var med på å skape denne følelsen av slank bass.
Jeg hadde jo en B.M.C CS2 først og da var det ordentlig bass. Og ett veldig driv selv om alt annet var dårligere.
Så derfor ble Roars MI produkter så interessant. Med 0 global feedback og Klasse A med færrest mulig komponenter. Mi er 18 er altså ikke den jeg venter på men en ventepølse som senere skal få drive min Center.
Mi 18 balansert med 4 trafoer og nesten 400.000uf er mindre enn Ymer på trafo siden . Under halvparten faktisk. Men ladebank er dobbelt så stor og mere til.
På transistor siden har Ymer ganske mange fler. Men aner ikke hvor kraftige de er.

Og i mitt oppsett så har Mi 18 mye mer bass som også er fyldigere. Og drivet er mye mer engasjerende. Ymer har en fantastisk stor og nyansert mellomtone og en litt forsiktig topp med alle detaljer. Mi har mer trøkk og driv også her med en enda bedre diskant som ikke på noen måte er avrundet.
Lydbildet er muligens litt større på Ymer. Og litt mer laid-back.
Kort sagt så kan Ymer låte mer high end om man vil bruke det ordet. Men ble litt feil i bassen bare.
Nå har jeg fått høre forsterkeren min hos ny eier på noen Dynaudio. Det manglet ikke bass for å si det sånn. Heller litt mye.
Men jeg likte den engasjerende lyden til Mi som passet mine høyttalere bedre.
Takk for at du leste[emoji51]

Ja, som MI 23.5 og MI 22 eier er jeg veldig enig i det du beskriver i dette innlegget og det forrige. 23.5 pre amp´n er toppklasse, basta! I spilletid har jeg kommet opp i over 300 timer og joda, som puristen har hevdet, da skinner 23.5 skikkelig. Og angående DAC´r og volum regulering, ja, det forringer alltid lydkvaliteten er min erfaring. Og nå til dags er det nesten klin umulig å finne gode DAC´r i en fornuftig prisklasse som ikke har regulering. Om noen her har forslag så mottas de med takk, må ha DSD støtte.

Heldigvis har min dac seperate fullbalanserte utganger for fixed og variabel. Mulig nyeste utgaven av B.M.C dac har dsd støtte. Har ikke sjekket de sidene på ett år[emoji56]

 

[Billa]

Matching matching matching
Litt spent på MI 23,5. Hva koster den sånn ca?

Ja, som også er nevnt over opptil flere ganger[emoji3][emoji106]

Billa.. kjøpte ikke du den største pre-amp til Bladelius [emoji6]
Eller husker jeg feil nå[emoji51]

Har Idun2
Den er bra og gjør ingen feil, men antar MI 23,5 er enda bedre!!

 

[Dharmabum]

Ettersom ventetiden på MI effekttrinn trekker ut i tid er jeg villig til å la MI23 gå.


(Ikke tillatt med salgsannonser på forumet, så innlegget er redigert. Mvh Høvdingen)

 

[carisma]

Ettersom ventetiden på MI effekttrinn trekker ut i tid er jeg villig til å la MI23 gå, flunkende ny. PM om du er interessert.

Hei. Hvilken forsterker var det du venter på?

 

[Dharmabum]

Ettersom ventetiden på MI effekttrinn trekker ut i tid er jeg villig til å la MI23 gå, flunkende ny. PM om du er interessert.

Hei. Hvilken forsterker var det du venter på?

sendt pm

 

[hifipuristen]

Da ser det endelig ut som jeg får besøk i Påsken av Montesi.

 

[carisma]

Kos dere med mye lyd[emoji56]

 

[S. Lieng]

Forsøkte å sende en e-post til Roar til en en adresse han har benyttet tidligere, men ser at den ikke fungerer. Noen som kan legge ut her, eller sende meg PM?

 

[carisma]

roar.malmin1@gmail.com

God påske til alle MI fans[emoji56][emoji41]

 

[X-Cell]

Forsøkte å sende en e-post til Roar til en en adresse han har benyttet tidligere, men ser at den ikke fungerer. Noen som kan legge ut her, eller sende meg PM?

Hans mail går ofte på toppen av siden så den er enkel å finne

roar.malmin1@gmail.com