Får kanskje forsøke med en oppklaring.
Jeg har brukt uttrykket "påtrykt støy",harmoniske.
I begge målingene som er lagt ut i første innlegg er 23nd harmoniske til stede.
Dette kommer ovenfra og ned fra sentralnettet,dvs "påtrykt"
Den målingen med "fail " KUN på 23nd og 25nd harmoniske er på 16A kurs med lav nettimpedans.
Begge er "påtrykt" fra sentralnettet.
Den andre målingen med "fail" i søkk og kav på mange harmoniske er fra 10A kurs med høy nettimpedans.På den målingen er også 23nd og 25nd tilstede og er "påtrykt" fra sentralnettet.
Resterende harmoniske er skapt lokalt,mer presist av stereoen,i følge netteier.
Litt synsing.
Vil tro lavere ordens (opp til 50nd harmoniske,2500Hz)strømmer er kraftigere og vil lettere returnere fordelingstrafo til netteier,mens supraharmoniske (9 - 150kHz) som vil som Rønnberg sier,
"i all hovedsak forbli i egen installasjon,og vandre mellom apparatene"
Min erfaring når vi var i øydrift og ble forsynt fra diesel aggregat i ett år på dagtid,
der THD og 5 harmoniske var langt over forskrift er at stereoen klarte seg svært så bra,
og som "michell" sier,elektronikken fikk en moderat temp økning.
Temperaturøkningen tok helt av med elendig lyd den gang problemet var til stede,
som ved f.eks målingen fra 16A kursen.Det er/var ikke de lavere ordens harmoniske
som skapte problemene.
Vet ikke hvor alvorlig disse er,men det viser harmoniske skapt av effekttrinnet under drift
på 16A kursen...kan se ut som den siste målingen over...og slik jeg tenker kunne nivået
blitt verre på 10A kursen,søylene ville nådd høyere opp.
Mulig dårlig forklart,men det får stå sin prøve