Flere forskere som teoriserer om det var Muslimenes herjinger som skapte den mørke middelalderen, da det ikke lenger var en samlet makt som klarte å stoppe en "religiøs bevegelse som baserer seg på makt og vold for å omvende mennesker".
HA HA HA HA HA... jeg lo faktisk så hardt at jeg holdt på å ramle av sofaen.
Jeg ante virkelig ikke at Trump University fortsatt eksisterte, og at det foregår historieforskning der. For det er forskere ved Trump Uni du mener, er det ikke? For ingen andre enn Trump og hans like (deg og dine?) kan forske på om noe som skjedde 100 år før Muhammed ble født ble forårsaket av hans etterfølgere. Da han ble født var allerede middelalderen på sitt aller mørkeste, hvis du ikke regner svartedauen som enda mørkere. Du bør forresten også lese deg opp på hva begrepet mørk middelalder betyr, jeg tror neppe du helt skjønner det heller.
Romas lys blåses ut (starten på "den mørke" middelalder) : År 476
Det året som grunnleggeren av Islam, Muhammed, fødes: År 570
Muhammed skal altså ifølge "flere forskeres teorier" har forårsaket noe som skjedde
94 år før han ble født. I tillegg så er det flere og flere forskere som faktisk avviser tanken om at det fantes "en mørk" middelalder. Middelalderen er reell, men moderne forskning heller mer til den retningen at den ikke var så mørk som ettertiden har påstått. I dag er det konsensus om at perioden ikke var så ille, og at myten om at middelalderen var mørk bunner ut i uvitenhet og stereotyper, sannsynligvis skapt av renessansemennesket for å ta avstand fra den forrige perioden i historien som var tilbakelagt da middelalderen endte.
Med en så elendig historiekunnskap som du har (stryk i tiende klasse) burde du virkelig ikke diskutere historiens kronologi. Alle oppegående personer vet at Muhammed er født i siste halvdel av 500-tallet, og at middelalderen startet ved vestromerske riket endelige fall (lyset ble slukket = mørk middelalder) da Romulus Augustus ble avsatt som den siste romerske keiser i siste halvdel av 400-tallet. Først på 600-tallet begynte muslimske styrker å snuse på Europa, lenge etter at Muhammed døde. Det var først på 700-tallet at de invasjonene begynte å få betydning. Invasjonen av den iberiske halvøy er det skikkelig startskuddet i 711, 235 år etter at de vi kjenner som Romerriket falt. Før det holdt de seg i Midtøsten og Nord-Afrika. De eneste som ikke vet det i 2018 er du og Trump.
Riktignok ble det østromerske riket med keisersete i Konstantinopel et mer langtlevende imperium. Mehmed Erobreren kjempet ned Konstantinopel på midten av 1400-tallet, med andre ord på tampen av middelalderen. Egentlig hadde renessansen allerede startet et århundre tidligere i praksis, så det vi faktisk så under denne perioden var at da romerrikets siste rester forsvant så oppstod opplysningstiden. Så du har rett i følgende resonnement: "...etter at de selv hadde ødelagt alt som var av rester av Romerriket". Men østromerrikets fall sammenfalt ikke med middelalderen, dessuten så er det ikke østromerrikets fall som er regnet som romerrikets fall. Det de fleste kjenner som romerriket (med utgangspunkt i bystaten Roma) hadde allerede vært borte vekk i 450 år. Og med hovedsete i dagens Tyrkia så tilhørte ikke østromerriket vesten. Det er den som senere er blitt kjent som den ortodokse kirke. Årsakene til at det riket døde var selvfølgelig mangfoldige, men til syvende og sist var det nok deres korstog som pågikk helt til siste slutt som utarmet dem. Da renessansen allerede var på trappene ble det vanskelig å finne folk som var så dumme at de meldte seg på korstog. Det var selvfølgelig de betydelig mer sekulære osmanerne som til slutt tok knekken på de mørketidsreligiøse ortodokse i Konstantinopel. Østromerne var på en måte var det siste religiøst ekstreme regimet før wahhabismen og salafismen med sine reaksjonære araberstater, og senere det islamske kalifat, dukket opp i det tyvende århundre.
Men uansett så er det avslutningen av det vestromerske riket alle forskere regner som startskuddet på middelalderen. Hvor i alle verden har du slike opplysninger fra? Dine barn som går i syvende klasse? Gates of Vienna? Og som et siste spørsmål, eier du ikke kritisk sans til det du suger opp av ubrukelig informasjon?
Dette var ikke noe forsvar for Mullah Krekar eller andre muslimer som lever i dag, det var bare en enkel men åpenbart nødvendig historietime for Northman.
