Klipsch Venner

[thomas1403]

Den er oppgrader hyppig, så det er nok ikke samme forsterker som for 10-20 år siden. Forskjellen er at Mc feks gjerne bytter navn på sine ved jevne mellomrom.(bortsett fra 275 hvertfall)

Det et merkbare forskjeller fra feks 2012 modell Nemo som jeg testet (brukte) mot mine 2018 modeller..
Fordelen er at de eldre utgavene også kan oppgraderes hos EC om man ønsker det ..

Bruker yamaha til film/TV/Ps4 etc, og foreløpig Parasound P7 til musikk. - vurderer EC4.8..

 

[cbarth1]

EC's forforsterkere holder IKKE samme nivå som effekttrinnene.

 

[Alek264]

Den er oppgrader hyppig, så det er nok ikke samme forsterker som for 10-20 år siden. Forskjellen er at Mc feks gjerne bytter navn på sine ved jevne mellomrom.(bortsett fra 275 hvertfall)

Det et merkbare forskjeller fra feks 2012 modell Nemo som jeg testet (brukte) mot mine 2018 modeller..
Fordelen er at de eldre utgavene også kan oppgraderes hos EC om man ønsker det ..

Bruker yamaha til film/TV/Ps4 etc, og foreløpig Parasound P7 til musikk. - vurderer EC4.8..

Har du hørt Aw-250r?

 

[thomas1403]

Ja, 250R oppleves som bløtere i lydsignaturen.

 

[thomas1403]

EC's forforsterkere holder IKKE samme nivå som effekttrinnene.

Vel vitende om at dette nok er feil tråd å spørre:

Har du prøvd 4.8? Hvis ja: er denne også «dårlig»?
Hvis nei: ser at EC pre mottar blandede tilbakemeldinger, men ser også ut til at 4.8 stort sett er positivt.

 

[marsboer]

EC 4.8 er ihvertfall den eneste forforsterkeren jeg har eid som jeg rett og slett synes ikke holdt mål kvalitetsmessig. Lett grovkornet og med en del høyere støygulv en man bør kunne forvente. Usikker på om denne er bedre enn P7 faktisk, selv om jeg bare har P5 og JC2 å sammenligne med av de jeg har eid fra Parasound.

 

[thomas1403]

EC 4.8 er ihvertfall den eneste forforsterkeren jeg har eid som jeg rett og slett synes ikke holdt mål kvalitetsmessig. Lett grovkornet og med en del høyere støygulv en man bør kunne forvente. Usikker på om denne er bedre enn P7 faktisk, selv om jeg bare har P5 og JC2 å sammenligne med av de jeg har eid fra Parasound.

Jeg har P5, unnskyld ...

Altså jeg har ikke P7, men P5

 

[marsboer]

Merk at dette var i 2007. Usikker på om også forforsterkerne har fått oppgraderinger siden dengang. Jeg brukte den med AW400, Transporter og B&W 802D, så vidt jeg husker.

 

[thomas1403]

Merk at dette var i 2007. Usikker på om også forforsterkerne har fått oppgraderinger siden dengang. Jeg brukte den med AW400, Transporter og B&W 802D, så vidt jeg husker.

Det vet jeg faktisk ikke, men er veldig mulig å finne ut av.
AW400 har hvertfall fått ved flere anledninger siden 2007..

 

[Dazed]

EC's forforsterkere holder IKKE samme nivå som effekttrinnene.

Hello, Captain Obvious.



Neida. Du har helt rett i det.

 

[007]

Sånn ble det seende ut med Sixes, kjøpt noe lavere stativ i fiberbetong. .

 

[Ivaols]

Er du fornøyd med The Sixes 007? Fikk svigers til å kjøpe de og jeg er imponert over lyden!

 

[007]

Førsteinntrykket er absolutt positivt. Jeg er en person som mest spiller lavt til middels volum. Jeg synes de har fin fylde i musikken, helt grei bass, faktisk litt overraskende god. Har en sub stående klar så mulig jeg blir å prøve med den også for å se hvordan det låter. Synes også de er ok å se på. Pga av pinse på hytta så har jeg ikke fått hørt så mye på dem ennå, blir nok mer etterhvert.

Er du fornøyd med The Sixes 007? Fikk svigers til å kjøpe de og jeg er imponert over lyden!

 

[thomas1403]

Førsteinntrykket er absolutt positivt. Jeg er en person som mest spiller lavt til middels volum. Jeg synes de har fin fylde i musikken, helt grei bass, faktisk litt overraskende god. Har en sub stående klar så mulig jeg blir å prøve med den også for å se hvordan det låter. Synes også de er ok å se på. Pga av pinse på hytta så har jeg ikke fått hørt så mye på dem ennå, blir nok mer etterhvert.

Er du fornøyd med The Sixes 007? Fikk svigers til å kjøpe de og jeg er imponert over lyden!

Har the three på jobb, og hadde den hjemme på stua et par dager først for å teste, og også den er overraskende morro å lytte til. Bra futt i faktisk!

 

[Alek264]

Førsteinntrykket er absolutt positivt. Jeg er en person som mest spiller lavt til middels volum. Jeg synes de har fin fylde i musikken, helt grei bass, faktisk litt overraskende god. Har en sub stående klar så mulig jeg blir å prøve med den også for å se hvordan det låter. Synes også de er ok å se på. Pga av pinse på hytta så har jeg ikke fått hørt så mye på dem ennå, blir nok mer etterhvert.

Er du fornøyd med The Sixes 007? Fikk svigers til å kjøpe de og jeg er imponert over lyden!

Har the three på jobb, og hadde den hjemme på stua et par dager først for å teste, og også den er overraskende morro å lytte til. Bra futt i faktisk!

Har en Three på badet å den rocker noe inni hampen

 

[cbarth1]

EC's forforsterkere holder IKKE samme nivå som effekttrinnene.

Hello, Captain Obvious.



Neida. Du har helt rett i det.

Jeg ville ikke nevne navn, men siden jeg nå ikke eier MI lengre kan jeg si det. MI ville spist EC til frokost (og Parasound for den saks skyld). Nå ligger det flere MI forforsterkere ute til salgs og folk vet bare ikke hva de går glipp av.
Se det, da var den fakkelen kastet

 

[amason]

MI22/23 på plass! MI 22 er et beist

 

[marsboer]

vet bare ikke hva de går glipp av.

Dette er for min del hovedproblemet med alt av MI. Jeg aner ikke hva jeg får. En "kjøkkenbenkproduksjon" med forskjellige variasjoner av samme dingser i ulike chassiskombinasjoner ute hos folk, og dessverre finner jeg ingen fullverdige sett med målinger som i det minste kan gi meg tillit til konstruksjonen. Jeg mener ikke på noen måte at MI ikke er bra saker, men at det for meg virker vanskelig å bli klok på MI uten å nærmest kjenne konstruktøren personlig.

Med så mye variabler i sving er ikke MI for meg aktuell som en kandidat på blokka en gang, uavhengig av faktisk kvalitet. Jeg har uansett en strålende pre, både målemessig og lydmessig, og jeg vet definitivt hva jeg får, men jeg ville bare si det.

 

[amason]

vet bare ikke hva de går glipp av.

Dette er for min del hovedproblemet med alt av MI. Jeg aner ikke hva jeg får. En "kjøkkenbenkproduksjon" med forskjellige variasjoner av samme dingser i ulike chassiskombinasjoner ute hos folk, og dessverre finner jeg ingen fullverdige sett med målinger som i det minste kan gi meg tillit til konstruksjonen. Jeg mener ikke på noen måte at MI ikke er bra saker, men at det for meg virker vanskelig å bli klok på MI uten å nærmest kjenne konstruktøren personlig.

Med så mye variabler i sving er ikke MI for meg aktuell som en kandidat på blokka en gang, uavhengig av faktisk kvalitet. Jeg har uansett en strålende pre, både målemessig og lydmessig, og jeg vet definitivt hva jeg får, men jeg ville bare si det.

Det stemte nok for noen år tilbake og i tilegg så kjøpes disse på bestilling så mange ber om mere watt etc etc derfor ulike versjoner

 

[Wishmaster]

Bruker Klipsch egenproduserte høyttalerelementer, får de laget på bestilling eller er de "hyllevare" under et annet navn? Tenker da på alle serier.

 

[Northman]

Må spørre igjen

Hvordan er byggekvaliteten på Klipsch sin Heritage serie? Spesielt Cornwall.

God finer?

 

[lovemusikk]

vet bare ikke hva de går glipp av.

Dette er for min del hovedproblemet med alt av MI. Jeg aner ikke hva jeg får. En "kjøkkenbenkproduksjon" med forskjellige variasjoner av samme dingser i ulike chassiskombinasjoner ute hos folk, og dessverre finner jeg ingen fullverdige sett med målinger som i det minste kan gi meg tillit til konstruksjonen. Jeg mener ikke på noen måte at MI ikke er bra saker, men at det for meg virker vanskelig å bli klok på MI uten å nærmest kjenne konstruktøren personlig.

Med så mye variabler i sving er ikke MI for meg aktuell som en kandidat på blokka en gang, uavhengig av faktisk kvalitet. Jeg har uansett en strålende pre, både målemessig og lydmessig, og jeg vet definitivt hva jeg får, men jeg ville bare si det.

Hvis du les MI tråden er det lagt ut mange målinger der.
Og det imponerer ja.

Mange versjoner ja..men det er fordi du får det du vet om.

Ser flere sier det spiller bedre enn mye annet seriøse ting som din elektronikk. Men jeg har ikke hørt effekt enda.

Jeg har nett fått pre og skal etter hvert ha effekt så blir spennende.
Men for all del, lov å mene det en vil

Hadde vert spennende å testa på Klipsch

 

[Håkon_Rognlien]

Bruker Klipsch egenproduserte høyttalerelementer, får de laget på bestilling eller er de "hyllevare" under et annet navn? Tenker da på alle serier.

Til Heritage-serien er det stort sett hyllevare, mens RF / RP stort sett benytter egenkonstruerte elementer og drivere.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[cbarth1]

Må spørre igjen

Hvordan er byggekvaliteten på Klipsch sin Heritage serie? Spesielt Cornwall.

God finer?

De gamle hadde mye bedre byggekvalitet, de var bygd i kryssfiner og hadde ekte trefiner. Men da er vi langt tilbake i tid...

 

[Twsts]

Fortsatt ekte trefiner på Heritage, og den er imo veldig bra!

 

[amason]

Skulle RP/RF serien hatt like bra byggekvalitet som lyd ville det bli dyrt.
Ang elementer i RF serien så fikk ihvertfall jeg svar fra Klipsch noen år tilbake at elementer er egenprodusert

 

[ufo]

Ang elementer i RF serien så fikk ihvertfall jeg svar fra Klipsch noen år tilbake at elementer er egenprodusert

sier de nok hehe. mener jeg fant alle kompresjonsdriverene her tidligere, men borte nå. bortsett fra "brand co-operation klipsch" da.
Professional manufacturer and supplier tweeter - Ningbo Impala Electronics Co., Ltd.
så har de brukt p.audio drivere i rf7 og/eller noen heritage ifølge brukere på klipschforumet.. lurer på om de også stammer fra samme folka i taiwan over

 

[X-Cell]

vet bare ikke hva de går glipp av.

Dette er for min del hovedproblemet med alt av MI. Jeg aner ikke hva jeg får. En "kjøkkenbenkproduksjon" med forskjellige variasjoner av samme dingser i ulike chassiskombinasjoner ute hos folk, og dessverre finner jeg ingen fullverdige sett med målinger som i det minste kan gi meg tillit til konstruksjonen. Jeg mener ikke på noen måte at MI ikke er bra saker, men at det for meg virker vanskelig å bli klok på MI uten å nærmest kjenne konstruktøren personlig.

Med så mye variabler i sving er ikke MI for meg aktuell som en kandidat på blokka en gang, uavhengig av faktisk kvalitet. Jeg har uansett en strålende pre, både målemessig og lydmessig, og jeg vet definitivt hva jeg får, men jeg ville bare si det.

Dette kan enkelt løses ved å bare ta kontakt med Roar Malmin selv.. alt han har er målt og testet(han har forsåvidt bedre utstyr til å måle enn de fleste større "kjente" saker).

Og ja det finnes mye forskjellige greier på markedet.. enkelt og greit fordi man KAN få det man VIL ha ikke bare godta en hyllevare

De som tørr å kontakte han og tørr å prøve går sjeldent andre veier i ettertid... hadde noen andre norske merker brukt like mye tid og lidenskap i sine produkter så hadde det kansje vært like gode

Men tror vi svinger denne til Klipsch igjen.. også kan MI diskuteres i sin egen tråd..

Palladium svinger enda godt her nord

 

[Dokken]

Har nettopp fått på plass en PSAudio dac, føler nå at ting begynner å bli på stell her. Forte koser seg nå med rørpre, nok strøm og en ganske god kilde.

Vet det er mer å hente i alle ledd, men her handler det om et kompromiss som skal funke til det meste uten at kemneren banker på døra. Synes jeg har lykkes greit med det nå.
Varm, samtidig detaljert lyd med masse dynamikk, akkurat slik jeg liker det.

Har aldri hatt bedre lyd enn nå, bare å legge beina høyt og nyte
I allefall til neste innfall om oppgradering he he...

Kunne jo tenke meg et par Nemo, men da må jeg ha bedre pre, så det kan bli dyrt.

 

[amason]

Aldrig hørt Klipsch spille så bra! Forsterkeri har mer og si enn jeg trodde var mulig

 

[Alek264]

TEST: Klipsch Standlautsprecher RF7 MK3 – optimale Verbindung aus Dynamik, Nachdruck und Klangkultur? | AREA DVD

Fin artikkel men må oversettes hvis man da ikke kan tysk

Vet ikke om det er greit å poste her men jeg selger RF-63 ikke 100% strøkene men i god stand. Har ikke lagt dem ut på torget eller Finn, jeg vil at noen som setter pris på dem kjøper dem derfor jeg poster her

Mvh Aleksander

 

[Tyrkel]

Hei, har aldri prøvd klipsch før, men vurdere et par rp280f til en kino på cirka 22 kvadratmeter. Det jeg lurer på er hvor krevende denne ht er i forhold til plassering. Må den f.eks stå langt ut fra vegg?

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

 

[Håkon_Rognlien]

Hei, har aldri prøvd klipsch før, men vurdere et par rp280f til en kino på cirka 22 kvadratmeter. Det jeg lurer på er hvor krevende denne ht er i forhold til plassering. Må den f.eks stå langt ut fra vegg?

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Hei

Klipsch er normalt nokså plasseringsvennlige, men det er enkelte ting du bør ta hensyn til. Enkelte modeller vil produsere mye bass i enkelte rom, og da kan de behøve litt mer plass rundt seg for å bli i bedre balanse. La høyttalerenes senterlinjer peke omtrent på skuldrene dine i lytteposisjon (dvs. vinkle dem litt inn), da er ikke sideveggen veldig kritisk, helt ned mot 10 cm til høyttalerens nærmeste punkt kan funke fint. Men trekk dem gjerne litt ut fra bakvegg, med såpass røslige saker som RP280F kan bakveggen gjerne være 60 cm eller mer unna høyttalerens nærmeste punkt. Men intet av dette er hugget i stein, det er lov å prøve seg fram. Dersom du MÅ ha høyttalerne klemt inn mot veggene, anbefaler jeg heller å gå for Klipsch Heresy fremfor RP-serien, og heller supplere med en sub som du kan justere lit friere, gjerne med romkorreksjon / DSP.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Tyrkel]

Hei, har aldri prøvd klipsch før, men vurdere et par rp280f til en kino på cirka 22 kvadratmeter. Det jeg lurer på er hvor krevende denne ht er i forhold til plassering. Må den f.eks stå langt ut fra vegg?

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Hei

Klipsch er normalt nokså plasseringsvennlige, men det er enkelte ting du bør ta hensyn til. Enkelte modeller vil produsere mye bass i enkelte rom, og da kan de behøve litt mer plass rundt seg for å bli i bedre balanse. La høyttalerenes senterlinjer peke omtrent på skuldrene dine i lytteposisjon (dvs. vinkle dem litt inn), da er ikke sideveggen veldig kritisk, helt ned mot 10 cm til høyttalerens nærmeste punkt kan funke fint. Men trekk dem gjerne litt ut fra bakvegg, med såpass røslige saker som RP280F kan bakveggen gjerne være 60 cm eller mer unna høyttalerens nærmeste punkt. Men intet av dette er hugget i stein, det er lov å prøve seg fram. Dersom du MÅ ha høyttalerne klemt inn mot veggene, anbefaler jeg heller å gå for Klipsch Heresy fremfor RP-serien, og heller supplere med en sub som du kan justere lit friere, gjerne med romkorreksjon / DSP.

Mvh
Håkon Rognlien

Takk for svar, Håkon. 60 cm blir nok i det meste laget ja. Har fulldempet bakvegg med isolasjon, så vil nok ikke stå mer enn 30 cm ut fra dette. Planen er bak et lydtransparent lerret nemlig. Men har allerede to Arendal sound subber som skal bidra, så kan jo se på mindre ht også som du foreslår. Skal tenke litt på det.

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

 

[Håkon_Rognlien]

Hei, har aldri prøvd klipsch før, men vurdere et par rp280f til en kino på cirka 22 kvadratmeter. Det jeg lurer på er hvor krevende denne ht er i forhold til plassering. Må den f.eks stå langt ut fra vegg?

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Hei

Klipsch er normalt nokså plasseringsvennlige, men det er enkelte ting du bør ta hensyn til. Enkelte modeller vil produsere mye bass i enkelte rom, og da kan de behøve litt mer plass rundt seg for å bli i bedre balanse. La høyttalerenes senterlinjer peke omtrent på skuldrene dine i lytteposisjon (dvs. vinkle dem litt inn), da er ikke sideveggen veldig kritisk, helt ned mot 10 cm til høyttalerens nærmeste punkt kan funke fint. Men trekk dem gjerne litt ut fra bakvegg, med såpass røslige saker som RP280F kan bakveggen gjerne være 60 cm eller mer unna høyttalerens nærmeste punkt. Men intet av dette er hugget i stein, det er lov å prøve seg fram. Dersom du MÅ ha høyttalerne klemt inn mot veggene, anbefaler jeg heller å gå for Klipsch Heresy fremfor RP-serien, og heller supplere med en sub som du kan justere lit friere, gjerne med romkorreksjon / DSP.

Mvh
Håkon Rognlien

Takk for svar, Håkon. 60 cm blir nok i det meste laget ja. Har fulldempet bakvegg med isolasjon, så vil nok ikke stå mer enn 30 cm ut fra dette. Planen er bak et lydtransparent lerret nemlig. Men har allerede to Arendal sound subber som skal bidra, så kan jo se på mindre ht også som du foreslår. Skal tenke litt på det.

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Har du allerede 2 Arendal-subber, hadde jeg ikke tvilt et sekund: Klipsch Heresy! Altså, selvsagt kan du også gå for Cornwall; litt mer av alt, men med fronter store som komfyrer...
Om du vil ha Heresy litt opp fra gulvet, kan de svært gjerne stå på 40 cm stativer, det fungerer helt flott, og spesielt ettersom du har bassfundamentet i orden.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[X-Cell]

Hei, har aldri prøvd klipsch før, men vurdere et par rp280f til en kino på cirka 22 kvadratmeter. Det jeg lurer på er hvor krevende denne ht er i forhold til plassering. Må den f.eks stå langt ut fra vegg?

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Hei

Klipsch er normalt nokså plasseringsvennlige, men det er enkelte ting du bør ta hensyn til. Enkelte modeller vil produsere mye bass i enkelte rom, og da kan de behøve litt mer plass rundt seg for å bli i bedre balanse. La høyttalerenes senterlinjer peke omtrent på skuldrene dine i lytteposisjon (dvs. vinkle dem litt inn), da er ikke sideveggen veldig kritisk, helt ned mot 10 cm til høyttalerens nærmeste punkt kan funke fint. Men trekk dem gjerne litt ut fra bakvegg, med såpass røslige saker som RP280F kan bakveggen gjerne være 60 cm eller mer unna høyttalerens nærmeste punkt. Men intet av dette er hugget i stein, det er lov å prøve seg fram. Dersom du MÅ ha høyttalerne klemt inn mot veggene, anbefaler jeg heller å gå for Klipsch Heresy fremfor RP-serien, og heller supplere med en sub som du kan justere lit friere, gjerne med romkorreksjon / DSP.

Mvh
Håkon Rognlien

Takk for svar, Håkon. 60 cm blir nok i det meste laget ja. Har fulldempet bakvegg med isolasjon, så vil nok ikke stå mer enn 30 cm ut fra dette. Planen er bak et lydtransparent lerret nemlig. Men har allerede to Arendal sound subber som skal bidra, så kan jo se på mindre ht også som du foreslår. Skal tenke litt på det.

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Rp280 fungerte utmerket hos meg med bare 30cm.. den er betydelig mer medgjørlig nært vegg enn tidligere søsken. Den nye bassporten med det nye designet virker å spre luften bedre og således tåler kortere avstand.

Men som Håkon sier, det er ikke uhøvelig å gi den så mye rom som mulig men vis du har 2 arendal subber så kan jo faktisk rp250 og 260 være gode alternativer.. eventuelt noe fra heritage serien

 

[Retep]

Hei, har aldri prøvd klipsch før, men vurdere et par rp280f til en kino på cirka 22 kvadratmeter. Det jeg lurer på er hvor krevende denne ht er i forhold til plassering. Må den f.eks stå langt ut fra vegg?

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Hei

Klipsch er normalt nokså plasseringsvennlige, men det er enkelte ting du bør ta hensyn til. Enkelte modeller vil produsere mye bass i enkelte rom, og da kan de behøve litt mer plass rundt seg for å bli i bedre balanse. La høyttalerenes senterlinjer peke omtrent på skuldrene dine i lytteposisjon (dvs. vinkle dem litt inn), da er ikke sideveggen veldig kritisk, helt ned mot 10 cm til høyttalerens nærmeste punkt kan funke fint. Men trekk dem gjerne litt ut fra bakvegg, med såpass røslige saker som RP280F kan bakveggen gjerne være 60 cm eller mer unna høyttalerens nærmeste punkt. Men intet av dette er hugget i stein, det er lov å prøve seg fram. Dersom du MÅ ha høyttalerne klemt inn mot veggene, anbefaler jeg heller å gå for Klipsch Heresy fremfor RP-serien, og heller supplere med en sub som du kan justere lit friere, gjerne med romkorreksjon / DSP.

Mvh
Håkon Rognlien

Takk for svar, Håkon. 60 cm blir nok i det meste laget ja. Har fulldempet bakvegg med isolasjon, så vil nok ikke stå mer enn 30 cm ut fra dette. Planen er bak et lydtransparent lerret nemlig. Men har allerede to Arendal sound subber som skal bidra, så kan jo se på mindre ht også som du foreslår. Skal tenke litt på det.

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Ikke regne dempingen som vegg. Hvor tykk er den dempingen og hva har du brukt av dempemateriale?

 

[Tyrkel]

Hei, har aldri prøvd klipsch før, men vurdere et par rp280f til en kino på cirka 22 kvadratmeter. Det jeg lurer på er hvor krevende denne ht er i forhold til plassering. Må den f.eks stå langt ut fra vegg?

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Hei

Klipsch er normalt nokså plasseringsvennlige, men det er enkelte ting du bør ta hensyn til. Enkelte modeller vil produsere mye bass i enkelte rom, og da kan de behøve litt mer plass rundt seg for å bli i bedre balanse. La høyttalerenes senterlinjer peke omtrent på skuldrene dine i lytteposisjon (dvs. vinkle dem litt inn), da er ikke sideveggen veldig kritisk, helt ned mot 10 cm til høyttalerens nærmeste punkt kan funke fint. Men trekk dem gjerne litt ut fra bakvegg, med såpass røslige saker som RP280F kan bakveggen gjerne være 60 cm eller mer unna høyttalerens nærmeste punkt. Men intet av dette er hugget i stein, det er lov å prøve seg fram. Dersom du MÅ ha høyttalerne klemt inn mot veggene, anbefaler jeg heller å gå for Klipsch Heresy fremfor RP-serien, og heller supplere med en sub som du kan justere lit friere, gjerne med romkorreksjon / DSP.

Mvh
Håkon Rognlien

Takk for svar, Håkon. 60 cm blir nok i det meste laget ja. Har fulldempet bakvegg med isolasjon, så vil nok ikke stå mer enn 30 cm ut fra dette. Planen er bak et lydtransparent lerret nemlig. Men har allerede to Arendal sound subber som skal bidra, så kan jo se på mindre ht også som du foreslår. Skal tenke litt på det.

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Ikke regne dempingen som vegg. Hvor tykk er den dempingen og hva har du brukt av dempemateriale?

Knauf space slab fra gulv til tak. Så 57 cm.

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

 

[Retep]

Da har du jo masse plass til å gi høyttalerene Rognliens anbefalinger.

 

[Tyrkel]

Da har du jo masse plass til å gi høyttalerene Rognliens anbefalinger.

Takk. Var ikke klar over at man ikke regnet med demping.

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk