Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Asbjørn]

Når det gjelder den idiotiske IS-kvinnen, hvor sier NRK noe positivt om henne? Jeg synes at de hittil har spilt ballen smart; helt nøytralt har de fortalt om hennes situasjon, satt hennes sak på kartet, og på mange måter framlagt problemstillingen uten spesiell vinkling. Det fremkommer stort sett at hun ikke har rett på noen hjelp fra Norge.

Disqutabel

Spilt ballen sin smart?

Ikke et eneste kritisk spørsmål, hvorfor sløser NRK penger og tid i hele tatt på den kvinnen som hater alt det Norge står for.

Det hjelper ikke at NRK retter sine feil, nesten alle har tatt til seg den informasjonen som ble gitt først, dette har begynt å bli en gjenganger fra fitte media.

Her har du et eksempel på et kritisk spørsmål NRK stilte henne. Komplett med lettlest overskrift og greier:
https://www.nrk.no/urix/aisha-shezadi-vil-til-muslimsk-land-etter-mulig-soning-1.14077124

Forsvarer IS-plyndring
– Du sier livet hos Daesh var komfortabelt de første årene med utstyr, hus, møbler og så videre, men hjemme rapporteres alt dette som stjålet og konfiskert fra uskyldige folk som kanskje er drept eller måtte flykte?

– Disse husene og alt mulig som vi har hatt i løpet av den tiden vi har levd i Daesh-kontrollerte områder, det er uten tvil at det tidligere har tilhørt folk som har flyktet. Hva kan jeg si? Det er slik krig er, svarer hun og utdyper:

– Det samme gjør Bashar (al-Assad), det samme gjør PKK, det samme gjør alle i krig. Folk flykter, og det er andre som overtar. Så da vi flyktet fra Shadadi, var det PKK som tok over alle våre eiendeler, og nå som Bashar har tatt over mange av Daesh-kontrollerte områder, er det selvfølgelig Bashar og hans soldater som utnytter det vi har etterlatt der.

Jeg synes det er nokså relevant å forstå om slike som henne er angrende syndere som ønsker å bli gjenopptatt i samfunnet eller forbarkede fanatikere som vi ikke på noen måte ønsker å ha tilbake i landet. Så kan jo folk lese det svaret selv og bestemme seg for hva de synes om det. Min respons er "til helvete med henne". Dessuten sier hun selv at hun heller vil til et muslimsk land enn til Norge, og det er helt greit for meg. Da er det heller ikke mye rom for sympatisører her hjemme til å fremstille henne som noenslags forfulgt uskyld som må få komme tilbake til trygge Norge, stakkars. Jeg synes både NRK og Aftenposten har gjort en bra jobb med å avklare dette ved å intervjue henne.

Men jeg begynner å bli litt lei av dine løgner og gjentatte propaganda. "Ikke et eneste kritisk spørsmål", liksom. Blank løgn. Bare slutt med det. Dine beskrivelser av media blir ikke noe sannere om du henger på enda flere kjønnsord i hver setning.

 

[Fjernis 2.0]

NRK retter opp sine feil. Hva med presidenten i USA, hvor mange ganger har han forsøksvis rettet opp sine mer og mindre bevisste løgner og feilinformasjoner.

Når det gjelder den idiotiske IS-kvinnen, hvor sier NRK noe positivt om henne? Jeg synes at de hittil har spilt ballen smart; helt nøytralt har de fortalt om hennes situasjon, satt hennes sak på kartet, og på mange måter framlagt problemstillingen uten spesiell vinkling. Det fremkommer stort sett at hun ikke har rett på noen hjelp fra Norge.

Disqutabel

Spilt ballen sin smart?

Ikke et eneste kritisk spørsmål, hvorfor sløser NRK penger og tid i hele tatt på den kvinnen som hater alt det Norge står for.

Det kan jeg i prinsipp gjerne være enig i, men de sier heller ingenting positivt. Jeg synes saken i seg selv er en spennende prinsippsak, om du kan la følelsene fare for et øyeblikk, og heller stille deg selv litt spørsmål omkring UD's rolle i utlandet, hvorfor de forsøker å hjelpe folk som klatrer i livsfarlige fjell i Himalaya og blir skadet, hva som er forskjellen på French og Shezadi, og hvorfor skal UD i det hele tatt hjelpe nordmenn som gjør stupide saker i utlandet?

For ordens skyld: Jeg mener UD skal drite i denne dama. Hun har tatt sitt valg, det er litt sent å sippe nå. Det sagt; jeg synes det er viktig at noen forsøker å redde ungen hennes.

Disqutabel

Svarer på denne først

UD's rolle i utlandet, hvorfor de forsøker å hjelpe folk som klatrer i livsfarlige fjell i Himalaya og blir skadet

Her mener jeg at UD skal hjelpe men at personen som gjør handlingen enten er forsikret mot dette eller betaler store deler av kostnaden.

hva som er forskjellen på French og Shezadi

Det er en veldig stor forskjell på French og Shezadi.

For ordens skyld: Jeg mener UD skal drite i denne dama. Hun har tatt sitt valg, det er litt sent å sippe nå. Det sagt; jeg synes det er viktig at noen forsøker å redde ungen hennes.

Så du mener at man skal skille ungen fra moren?

 

[Asbjørn]

Jeg regner med at Mueller og teamet hans hadde tatt affære hvis det hadde vært ulovlig, jeg mener de raidet advokaten til Trump for en hendelse fra 2006.
Er det gjort noe ulovlig så blir de straffet tror du ikke det?

Ja, jeg regner jo med at de kommer til å bli straffet etterhvert.
Why Commerce Secretary Ross and his Russian ties may be next in Mueller's investigation
Commerce Secretary Wilbur Ross is tied up in major financial conflicts of interest
Commerce chief Wilbur Ross' financial holdings get new scrutiny in report that highlights short sale of Russian-linked shipping firm

Det er ganske mange i Trump-administrasjonen som vil ende opp i fengsel av et antall gode grunner, i tillegg til de som allerede sitter inne og/eller har erklært seg skyldige. Jeg regner også med at du og Trump kommer til å beskrive dette som en "witch hunt" fra "deep state" og "Obama holdovers", raljere over at "elitene" forsøker å stoppe revolusjonen, og generelt rable i vei med konspirasjonsteorier, uten å tenke over at Ross er enda en korrupt mangemillionær som har funnet en måte å tjene gode penger på å ta en rolle i den gjennomkorrupte Trump-administrasjonen. Og til helvete med arbeidsfolk som mister jobben og forbrukere som opplever høyere priser som følge av Trumps handelskrig. Det rammer jo ikke Ross eller Trump personlig. Du skal se at Trump greier å gjøre et unntak for billig Kina-ræl med Trump-logo på.

 

[Fjernis 2.0]

Når det gjelder den idiotiske IS-kvinnen, hvor sier NRK noe positivt om henne? Jeg synes at de hittil har spilt ballen smart; helt nøytralt har de fortalt om hennes situasjon, satt hennes sak på kartet, og på mange måter framlagt problemstillingen uten spesiell vinkling. Det fremkommer stort sett at hun ikke har rett på noen hjelp fra Norge.

Disqutabel

Spilt ballen sin smart?

Ikke et eneste kritisk spørsmål, hvorfor sløser NRK penger og tid i hele tatt på den kvinnen som hater alt det Norge står for.

Det hjelper ikke at NRK retter sine feil, nesten alle har tatt til seg den informasjonen som ble gitt først, dette har begynt å bli en gjenganger fra fitte media.

Her har du et eksempel på et kritisk spørsmål NRK stilte henne. Komplett med overskrift og greier:
https://www.nrk.no/urix/aisha-shezadi-vil-til-muslimsk-land-etter-mulig-soning-1.14077124

Forsvarer IS-plyndring
– Du sier livet hos Daesh var komfortabelt de første årene med utstyr, hus, møbler og så videre, men hjemme rapporteres alt dette som stjålet og konfiskert fra uskyldige folk som kanskje er drept eller måtte flykte?

– Disse husene og alt mulig som vi har hatt i løpet av den tiden vi har levd i Daesh-kontrollerte områder, det er uten tvil at det tidligere har tilhørt folk som har flyktet. Hva kan jeg si? Det er slik krig er, svarer hun og utdyper:

– Det samme gjør Bashar (al-Assad), det samme gjør PKK, det samme gjør alle i krig. Folk flykter, og det er andre som overtar. Så da vi flyktet fra Shadadi, var det PKK som tok over alle våre eiendeler, og nå som Bashar har tatt over mange av Daesh-kontrollerte områder, er det selvfølgelig Bashar og hans soldater som utnytter det vi har etterlatt der.

Jeg synes det er nokså relevant å forstå om slike som henne er angrende syndere som ønsker å bli gjenopptatt i samfunnet eller forbarkede fanatikere som vi ikke på noen måte ønsker å ha tilbake i landet. Så kan jo folk lese det svaret selv og bestemme seg for hva de synes om det. Min respons er "til helvete med henne". Dessuten sier hun selv at hun heller vil til et muslimsk land enn til Norge, og det er helt greit for meg. Da er det heller ikke mye rom for sympatisører her hjemme til å fremstille henne som noenslags forfulgt uskyld som må få komme tilbake til trygge Norge, stakkars. Jeg synes både NRK og Aftenposten har gjort en bra jobb med å avklare dette ved å intervjue henne.

Men jeg begynner å bli litt lei av dine løgner og gjentatte propaganda. "Ikke et eneste kritisk spørsmål", liksom. Blank løgn. Bare slutt med det. Dine beskrivelser av media blir ikke noe sannere om du henger på enda flere kjønnsord i hver setning.

Det er snakk om en helt annen artikkel, ikke det at jeg ser et kritisk spørsmål i den du linker til.

Det er denne artikkelen det er snakk om, slik at du vet hva vi snakker om.

https://www.nrk.no/urix/aisha-frykter-sonnen-kan-bli-tatt-fra-henne-1.14090595

Løgner kommer jo dere med hele tiden så ro deg ned, er dette sant så er vi et skritt nærmere å få konkludert med at det hele var en heksejakt, kunne ikke stoppe russerne for da kunne vi ikke skylde på Trump.

Leder av cybersecurity for det nasjonale sikkerhetsråd, Michael Daniel , forteller at de fikk ordre om å inntille kampen mot russisk hacking. Medarbeiderne fant ordren underlig.

Det var nasjonal sikkerhetsrådgiver Susan Rice som ga beskjed om ikke å svare på russisk hacking.


Former Obama administration National Security Council cybersecurity coordinator Michael Daniel confirmed on Wednesday that a «stand down» order was given to counter Russian cyberattacks during the 2016 election.

https://www.document.no/2018/06/22/obama-ga-ordre-om-ikke-a-bekjempe-russisk-hacking/

Blir spennende dette, men dere har da fortsatt Mueller og hans falme i blide å håpe på da, det kan hende at han finner ut at Trump fikk en kopp kaffe fra en som er i kretsen rundt Putin.

 

[Fjernis 2.0]

Jeg regner med at Mueller og teamet hans hadde tatt affære hvis det hadde vært ulovlig, jeg mener de raidet advokaten til Trump for en hendelse fra 2006.
Er det gjort noe ulovlig så blir de straffet tror du ikke det?

Ja, jeg regner jo med at de kommer til å bli det.
Why Commerce Secretary Ross and his Russian ties may be next in Mueller's investigation
Commerce Secretary Wilbur Ross is tied up in major financial conflicts of interest
Commerce chief Wilbur Ross' financial holdings get new scrutiny in report that highlights short sale of Russian-linked shipping firm

Jeg regner også med at du og Trump kommer til å beskrive det som en "witch hunt" fra "deep state" og "Obama holdovers", raljere over at "elitene" forsøker å stoppe revolusjonen, og det ene med det andre, uten å tenke over at dette er nok en korrupt mangemillionær som har funnet en måte å tjene gode penger på å ta en rolle i den gjennomkorrupte Trump-administrasjonen. Og til helvete med arbeidsfolk som mister jobben og forbrukere som opplever høyere priser som følge av Trumps handelskrig. Det rammer jo ikke Ross eller Trump personlig. Du skal se at Trump greier å gjøre et unntak for billig Kina-ræl med Trump-logo på.

Dette er fortsatt en heksejakt, de er etter alle som er i kretsen eller støtter Trump.

•Chinese state-owned enterprises
•A shipping company tied to Russian oligarchs
•A Cypriot bank that’s involved in Robert Mueller’s investigation
•A major player in the auto parts industry with a direct stake in Commerce’s trade policy decisions

Dette kom frem i den første artikkelen din, hva har dette med hva Mueller egentlig skulle etterforske?

Ja så har vi dette et par foreløpig anonyme FBI agenter skrev:

“I am numb,» one wrote on Election Day. “Viva le resistance,” the lawyer wrote later, in response to what he would do now that Trump had won.

Resistance er navnet på Hillary-leiren som fortsetter å kjempe for hennes «seier» selv etter nederlaget

Ser man det ja

 

[Asbjørn]

Det er snakk om en helt annen artikkel, ikke det at jeg ser et kritisk spørsmål i den du linker til.

Det er denne artikkelen det er snakk om, slik at du vet hva vi snakker om.

https://www.nrk.no/urix/aisha-frykter-sonnen-kan-bli-tatt-fra-henne-1.14090595

Den jeg siterte var det første intervjuet med henne noen dager tidligere, som det også refereres til i oppfølgingen du linker til. La meg sitere deg en gang til:

Det hjelper ikke at NRK retter sine feil, nesten alle har tatt til seg den informasjonen som ble gitt først, dette har begynt å bli en gjenganger fra fitte media.

Så hva er problemet ditt?

 

[cruiser]

 

[Hardingfele]

Man kan ikke argumentere med en som kaller folkevalgte politikere landsforrædere.

 

[defacto]

Dette er fortsatt en heksejakt, de er etter alle som er i kretsen eller støtter Trump.
•Chinese state-owned enterprises
•A shipping company tied to Russian oligarchs
•A Cypriot bank that’s involved in Robert Mueller’s investigation
•A major player in the auto parts industry with a direct stake in Commerce’s trade policy decisions
Dette kom frem i den første artikkelen din, hva har dette med hva Mueller egentlig skulle etterforske?
Ja så har vi dette et par foreløpig anonyme FBI agenter skrev:
“I am numb,» one wrote on Election Day. “Viva le resistance,” the lawyer wrote later, in response to what he would do now that Trump had won.
Resistance er navnet på Hillary-leiren som fortsetter å kjempe for hennes «seier» selv etter nederlaget
Ser man det ja

PS: ikke glem denne nå! De tar deg snart...

 

[Hardingfele]

Store deler av det republikanske partiet var «never Trumpers». McCain, Romney, Cruz, Rubio, osv. De tok ut annonser, skrev artikler signert av 50-100 ledende konservative.
Å finne noen FBI agenter som ikke var overvettes begeistret for Trump er helt normalt. Akkurat som det i NY var FBI agenter som motarbeidet Clinton.

Nå er det brått blitt viktig å desavuere FBI fordi presidenten og hans stab har skoger fulle av svin.

 

[Hardingfele]

Etter å ha kjørt gjennom et enormt skattekutt til fordel for de rikeste har republikanerne oppdaget gjelden det forårsaket. Så nå må de svakeste ta regningen.

Vart lurt no.

The proposed mandatory reduction includes $1.5 trillion from Medicaid, $537 billion from Medicare and $2.6 trillion in reductions to other programs such as welfare, nutritional assistance and other anti-poverty programs.
Democrats have cried foul over the measure, accusing Republicans of slashing entitlements and key programs just months after blowing up the deficit with their signature tax plan, which the Congressional Budget Office projected will add $1.9 trillion to deficits over the decade.

 

[Disqutabel]

Svarer på denne først

UD's rolle i utlandet, hvorfor de forsøker å hjelpe folk som klatrer i livsfarlige fjell i Himalaya og blir skadet

Her mener jeg at UD skal hjelpe men at personen som gjør handlingen enten er forsikret mot dette eller betaler store deler av kostnaden.

hva som er forskjellen på French og Shezadi

Det er en veldig stor forskjell på French og Shezadi.

For ordens skyld: Jeg mener UD skal drite i denne dama. Hun har tatt sitt valg, det er litt sent å sippe nå. Det sagt; jeg synes det er viktig at noen forsøker å redde ungen hennes.

Så du mener at man skal skille ungen fra moren?

Svarer på denne først

UD's rolle i utlandet, hvorfor de forsøker å hjelpe folk som klatrer i livsfarlige fjell i Himalaya og blir skadet

Her mener jeg at UD skal hjelpe men at personen som gjør handlingen enten er forsikret mot dette eller betaler store deler av kostnaden.
Disqutabel: Forsikringsselskaper og UD er to vidt forskjellige ting. Skal UD hjelpe nordmenn som gjør idiotvalg i utlandet?

hva som er forskjellen på French og Shezadi

Det er en veldig stor forskjell på French og Shezadi.
Disqutabel: Eksakt hvilken forskjell er det på French og Shezadi?

For ordens skyld: Jeg mener UD skal drite i denne dama. Hun har tatt sitt valg, det er litt sent å sippe nå. Det sagt; jeg synes det er viktig at noen forsøker å redde ungen hennes.

Så du mener at man skal skille ungen fra moren?
Disqutabel: Jeg synes ikke UD skal involvere seg ut over det lovverket pålegger dem. På den emosjonelle siden har jeg følelser for hennes barn. Men for å ha noen konkret mening om hva som bør gjøres i saken, må jeg nok ha mer informasjon om virkeligheten.[/QUOTE]

 

[Disqutabel]

Og se på dette: Fitte-msm-trumphatende media fotreller faktisk om propagandaen som pågår: https://www.dagbladet.no/kultur/dette-skjedde-med-den-gratkvalte-jenta/69927173

Igjen: Kan dere som innbiller seg at pressen er et verktøy for venstrevridde, løgnaktige krefter vennligst holde kjeften deres!

Disqutabel

 

[Asbjørn]

Hvorfor USA trakk seg fra FN’s menneskerettighetskommisjon:
‘I think I was being sent a message’: U.S. warned U.N. official about report on poverty in America

The report said the United States has the highest rates of youth poverty, infant mortality, incarceration, income inequality and obesity among all countries in the developed world, as well as 40 million people living in poverty. Most of the statistics cited in the report date from 2016, before Trump was elected.

 

[Hi-rex]

Helten til Fjernis kjører løgngeneratoren i full tilbakeslyng for tiden. Lyver stadig oftere og løgnene blir grovere og grovere.

https://www.dn.no/nyheter/2018/06/2...shington-post-han-snakker-stadig-oftere-usant

Ved utgangen av mai, etter 497 dager i Det hvite hus, hadde president Donald Trump kommet med hele 3.261 usannheter eller uriktige og villedende påstander, går det frem av avisas database.

Siden han tiltrådte har Trump i gjennomsnitt servert 6,5 usannheter og villedende påstander daglig, og hyppigheten ser ut til å tilta.

Da Washington Post i januar i år oppsummerte Trumps første år i Det hvite hus , lå den amerikanske presidenten i gjennomsnitt på 5,9 usannheter og villedende påstander daglig.

– Han har overgått seg selv med usannheter de siste dagene og har gjentatt og forsterket falske påstander om flere av de mest presserende kontroversene han står overfor, konstaterer Washington Post.

Avisen er nådeløs i sin omtale av presidentens mange løgner og konstaterer at «han har gjort det på Twitter, han har gjort det i oppkjørselen til Det hvite hus og han har gjort det i en tale til næringslivstopper».

De fleste usannhetene kommer i form av Twitter-meldinger, og også de kommer stadig hyppigere.

Trump sender nå gjennomsnittlig 11,3 Twitter-meldinger daglig, flere enn noensinne tidligere, skriver Washington Post.

Distrotion, distrotion, distrotion, i en uendelighet. Fuldstendig overkøre medier, og den politiske opionion, samt ikke mindst befolkningen,-til i de grader.

Og det VIRKER, vi må holde op m at se på Trumpeten som mindre bemidlet, dum, idiot, gammel og senil!

Han er alt andet en det, og ved at han benytter sig av nogle verktøyer som er svært effektive har han fullstendig paralysert media og den politiske opionion.

Op-ned, rund og rund, frem og tilbage, venstre rund, tilbage-frem, Ned -op, hvor fanden blev der av Nord-Syd, øst´vest.

Og 2 plus 2 er nu 3.

Manupolering og hjernevasking er hva der reelt foregår!

 

[Dr Dong]

^
Jepp!

 

[Dr Dong]

«Even as he signed an executive order ending the practice, President Trump repeatedly blamed congressional Democrats for his own administration’s inhumane policy of family separation. Stop me, he seemed to say, before I brutalize again. But like many political falsehoods, his also contained a trace of truth. Both sides’ failure to legislate allowed the cruelty to persist for weeks while a mounting bipartisan consensus in Congress implored the president to stop doing what its own laws arguably gave him the discretion to do.

This is what Congress, the first branch of government and the center of the constitutional regime, has become: an institutional supplicant that urges the other branches of government to do what it could do itself. Stop us, members beseech, before we delegate again. It is not just that a polarized Congress has lost the capacity to legislate. That excuse is itself an abdication of authority. What it has lost is not the ability to legislate but rather the will.»

https://www.nytimes.com/2018/06/21/...-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region

 

[Gjestemedlem]

En litt artig vinkling på det hele.

https://www.thenation.com/article/t...e-of-trumpism-his-name-was-hunter-s-thompson/

This Political Theorist Predicted the Rise of Trumpism. His Name Was Hunter S. Thompson.

In Hell’s Angels, the gonzo journalist wrote about left-behind people motivated only by “an ethic of total retaliation.” Sound familiar?

By Susan McWilliams

 

[erato]

Jepp.

 

[Gjestemedlem]

"En gråtende liten jente i Texas som er vist på bilder som har sirkulert på sosiale medier og på forsiden av Time Magazine, ble faktisk ikke skilt fra moren."

https://www.nrk.no/urix/gratende-jente-i-texas-ble-ikke-skilt-fra-moren-1.14096758

Men fremdeles fullt kjør på gråtepropagandaen. Et ikon for dem med større tårekjertel enn hjerne.

 

[Hardingfele]

"En gråtende liten jente i Texas som er vist på bilder som har sirkulert på sosiale medier og på forsiden av Time Magazine, ble faktisk ikke skilt fra moren."

https://www.nrk.no/urix/gratende-jente-i-texas-ble-ikke-skilt-fra-moren-1.14096758

Men fremdeles fullt kjør på gråtepropagandaen. Et ikon for dem med større tårekjertel enn hjerne.

Ja, redaksjonen var nok opprådd på bilder av gråtende barn uten foreldre og måtte bruke et bilde av et fortvilet og gråtende barn som er satt i en leir sammen med sin mor.

 

[otare]

Husk på at dette står i "Fitte-msm-trumphatende media" så det stemmer helt sikkert ikke. Bare løgn alt sammen!

 

[Gjestemedlem]

"En gråtende liten jente i Texas som er vist på bilder som har sirkulert på sosiale medier og på forsiden av Time Magazine, ble faktisk ikke skilt fra moren."

https://www.nrk.no/urix/gratende-jente-i-texas-ble-ikke-skilt-fra-moren-1.14096758

Men fremdeles fullt kjør på gråtepropagandaen. Et ikon for dem med større tårekjertel enn hjerne.

Ja, redaksjonen var nok opprådd på bilder av gråtende barn uten foreldre og måtte bruke et bilde av et fortvilet og gråtende barn som er satt i en leir sammen med sin mor.

Kanskje jeg har misforstått instruksjonene en smule. Skal man gråte mest høylytt om man holder dem samlet eller separert? Lett å bli forvirret etterhvert.

 

[Terje-A]

Hvor har empatien i verden tatt veien

 

[Gjestemedlem]

Hvor har empatien i verden tatt veien

Tårekjertelen løp tørr for lenge siden.

 

[Hardingfele]

Få med deg hva dette handler om, Gjestemedlem. Nå finner de ikke barna ...




Og interneringen skal helst bli permanent.

 

[tkr]

Hvor har empatien i verden tatt veien

Tårekjertelen løp tørr for lenge siden.

US Government crime report for El Salvador: https://www.osac.gov/pages/ContentReportDetails.aspx?cid=21308

Dette er grunnen til at folk rømmer til sikrere plasser. Ikke tro at det er bedre i f.eks. Honduras og Venezuela.

Mvh

 

[Gjestemedlem]

Få med deg hva dette handler om, Gjestemedlem. Nå finner de ikke barna ...

Vis vedlegget 498449


Og interneringen skal helst bli permanent.

Vis vedlegget 498450

Dårlig bokholderi er verdt å kritisere. Helt enig.

 

[Gjestemedlem]

Hvor har empatien i verden tatt veien

Tårekjertelen løp tørr for lenge siden.

US Government crime report for El Salvador: https://www.osac.gov/pages/ContentReportDetails.aspx?cid=21308

Dette er grunnen til at folk rømmer til sikrere plasser. Ikke tro at det er bedre i f.eks. Honduras og Venezuela.

Mvh

Mye rart i sør- og mellomamerika. Sosialistparadiset i Venezuela er et annet godt eksempel på hvordan man ikke skal skjøtte et land. Men ønsker man å bo i et annet land må man gjøre det på lovlig vis. Søke om lovlig opphold og ikke bare trenge seg på og ta seg til rette som kriminelle.

 

[Dr Dong]

Trickle-Down Trumpsters

https://www.nytimes.com/2018/06/22/...-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region

 

[Hardingfele]

Trickle-Down Trumpsters

https://www.nytimes.com/2018/06/22/...-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region

Folk bør begynne å frykte for sine liv, sin eiendom og sine fremtidsutsikter. Og ikke bare i USA.

Worse, Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen said the administration’s zero-tolerance policy that led to 2,300 children being taken from their parents didn’t exist — “period.” A day after saying this, she defended the policy that doesn’t exist. And on Wednesday, Trump signed an order trying to resolve a crisis that he created, after saying earlier that he couldn’t stop it because it was the fault of others, even if it did exist.

After a while, people come to “believe everything and nothing, think that everything was possible and that nothing was true,” wrote Hannah Arendt, the German-born philosopher, in describing how truth lost its way in her native land.

 

[Gjestemedlem]

Barn skal ikke sone i fengsel for sine foresattes kriminalitet. Det må vi ikke glemme. Det er bedre å la barnevernet ta hånd om omsorgen i mellomtiden.

 

[Gunnar_Brekke]

Hvor har empatien i verden tatt veien

Ja det er viktig å posere med sin (kanskje noe overdrevne) empati!

Hele denne debatten om barna på grensen viser hvor pillråtne mediene (og Rachel Maddow i særdeleshet) - er. Med en
plutselig empati for "flyktningbarna" nå som Trump er president. Hvor var empatien fra posørene under tidligere presidenter?

Hvor var empatien med barna til 2. gangs grenseovertredere som ble puttet i fengsel? En ting man har drevet med fra
1950-tallet og fram til i dag.

Hvor var empatien med barna til 1. gangs grenseovertredere som ble puttet i fengsel. En ting man har drevet med fra
2005 - under president George W. Bush? (Operation Streamline - https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Streamline)

Hvor var empatien med (de langt flere) barna til 1. gangs grenseovertredere som ble puttet i fengsel. Fra 2008
- under president Barack Obama? (Operation Streamline - https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Streamline)

Og for den saks skyld, hvor var empatien med de 4.500 barna til afroamerikanske alenemødre som årlig puttes i fengsel?

Eller, hvor var empatien med barna til andra amerikanske aleneforeldre som puttes i fengsel?

Felles for alle disse barna var at de havnet under amerikanske myndigheters kontroll, der de plasseres i barnehjem,
fosterhjem, interneringsleirene (et mye verre klingende nyord for barnehjem) eller "tender age shelters" (et ennå verre
klingende nyord for (små)barnehjem).
Om de ikke hadde/har familie som kunne ta seg av dem. - Noe som har vist seg å være en serdeles dårlig ide. Det er nemlig
disse barna som har "forsvunnet". Sammen med en mengde ensomkommende "flyktningsbarn"...

På tide å våkne! Dere blir systematisk løyet for - av de amerikanske "liberale" mediene - og deres europeiske oversettelsesbyråer!
VG har hatt kanskje 15-20 artikkler om dette (snakk om å koke suppe på en spiker), der de i alle (med unntak av en) av artiklene
har gitt inntrykk av at dette er noe helt nytt. Noe som først ble innført under Trump... (LØGN GJENNOM UTELATELSE!)


Her ser vi internering av barn - under Obama i 2014.

 

[cruiser]

What developed into the Trump administration's current approach is modeled after Operation Streamline, a program started by the Bush administration in 2005. That program referred all illegal immigrants for prosecution, but made exceptions for adults traveling with children.

The Obama administration then used that model as well, but detained families together in Immigration and Customs Enforcement (ICE) custody.

https://www.cbsnews.com/news/separating-families-at-the-border-how-we-got-here/

 

[Gjestemedlem]

USA er litt underlig for tiden.

“People will set aside for a moment their moral beliefs, their religious beliefs, to get somebody that is honest in office,” he said. “Trump is the trailblazer, he is the Christopher Columbus of honest politics.”

https://www.reuters.com/article/us-...s-back-self-styled-top-u-s-pimp-idUSKBN1JI1A9

" He styles himself as America’s best-known pimp, a strip-club owner who runs multiple brothels and looks set to win a seat as a Republican in the Nevada legislature with the blessing of many conservative Christian voters."

 

[Terje-A]

Hvor har empatien i verden tatt veien

Ja det er viktig å posere med sin (kanskje noe overdrevne) empati!

Hele denne debatten om barna på grensen viser hvor pillråtne mediene (og Rachel Maddow i særdeleshet) - er. Med en
plutselig empati for "flyktningbarna" nå som Trump er president. Hvor var empatien fra posørene under tidligere presidenter?

Hvor var empatien med barna til 2. gangs grenseovertredere som ble puttet i fengsel? En ting man har drevet med fra
1950-tallet og fram til i dag.

Hvor var empatien med barna til 1. gangs grenseovertredere som ble puttet i fengsel. En ting man har drevet med fra
2005 - under president George W. Bush? (Operation Streamline - https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Streamline)

Hvor var empatien med (de langt flere) barna til 1. gangs grenseovertredere som ble puttet i fengsel. Fra 2008
- under president Barack Obama? (Operation Streamline - https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Streamline)

Og for den saks skyld, hvor var empatien med de 4.500 barna til afroamerikanske alenemødre som årlig puttes i fengsel?

Eller, hvor var empatien med barna til andra amerikanske aleneforeldre som puttes i fengsel?

Felles for alle disse barna var at de havnet under amerikanske myndigheters kontroll, der de plasseres i barnehjem,
fosterhjem, interneringsleirene (et mye verre klingende nyord for barnehjem) eller "tender age shelters" (et ennå verre
klingende nyord for (små)barnehjem).
Om de ikke hadde/har familie som kunne ta seg av dem. - Noe som har vist seg å være en serdeles dårlig ide. Det er nemlig
disse barna som har "forsvunnet". Sammen med en mengde ensomkommende "flyktningsbarn"...

På tide å våkne! Dere blir systematisk løyet for - av de amerikanske "liberale" mediene - og deres europeiske oversettelsesbyråer!
VG har hatt kanskje 15-20 artikkler om dette (snakk om å koke suppe på en spiker), der de i alle (med unntak av en) av artiklene
har gitt inntrykk av at dette er noe helt nytt. Noe som først ble innført under Trump... (LØGN GJENNOM UTELATELSE!)

Vis vedlegget 498453
Her ser vi internering av barn - under Obama i 2014.

Mitt utsagn var ikke spesielt beregnet på Trump men mer generelt, men det er nok en trend vi ser, brutaliteten i tidligere tider kommer gradvis tilbake på grunn av mangel på ressurser, korrupsjon, forurensning, klimaendringer, osv.osv. Når krybben er tom bites hestene er det jo noe som heter. Men uansett skremmende, vi og dem er uttrykk som brukes, umenneskeligjør man de "andre" så er det enklere å ikke ha noen empati med "svina", "rottene" eller hvilke andre ord man velger å sette på dem. Historien gjentar seg......

 

[TrompetN]

I Trump-debatten om løgn blir det blandet om på begreper om løgn og fakta.

En metode som blir brukt av alle medier og politikere i ulik grad er å trekke ut enkelte fakta fremfor andre fakta, sette faktaene i en egen kontekst som formidler et budskap som styrker egen sak og standpunkt.

Det Trump gjør altfor ofte er å skape egne fakta som ikke har rot i virkeligheten. Nå han han gått tilbake på så mange store ting og endret fakta så mange ganger at man sitter med opplevelsen at man ikke vet hvilke ord av hva han sier man kan tro på. Ikke når det gjelder Nord Korea, G7, Immigrasjonsdebatten, GOP-rapporten og Russlandrapporten. Det er nye tider fra en Amerikansk president.

Det er stor forskjell på disse to punktene og bør ikke blandes.

 

[Dr Dong]

Det er noe voldsomt selvmotsigende i folk som kjører fake news, ikke er villig til å anerkjenne Trumpens løgner som løgner, og samtidig kritiserer media for å komme med løgner. There are no facts, stupid, so shut up!

 

[Gunnar_Brekke]

Mitt utsagn var ikke spesielt beregnet på Trump men mer generelt, men det er nok en trend vi ser, brutaliteten i tidligere tider kommer gradvis
tilbake på grunn av mangel på ressurser, korrupsjon, forurensning, klimaendringer, osv.osv. Når krybben er tom bites hestene er det jo noe som
heter. Men uansett skremmende, vi og dem er uttrykk som brukes, umenneskeligjør man de "andre" så er det enklere å ikke ha noen empati med
"svina", "rottene" eller hvilke andre ord man velger å sette på dem. Historien gjentar seg......

^ Hvilke brutalitet?

Den eneste brutaliteten vi ser mot barn, er den eventuelle brutaliteten som deres egne foreldre utsetter dem for.
Ved å sende dem på egenhånd, eller ved å dra dem med på de farefull reise gjennom diverse latinamerikanske land
med ugjestmilde ørkner. At barna deres interneres - mens de kriminelle foreldrene avtjener sin straff - er en direkte
følge av foreldrenes valg...

Svina? Rottene? - Hvor tar du det fra? Det må jo komme fra ditt eget hode, for det er ingen her som snakker sånn.
Ikke Trump heller...

 

[cruiser]

Nå er det vel stort sett USA's war on drugs som har gjort disse landene folk flykter fra ubeboelige