Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

Ja. Erna burde gjort noe for lenge siden, synes hun fremstår som svak og dillete i denne saken. Statsråder har gått av for langt mindre alvorlige ting enn dette.

 

[erato]

Tipper det blir ferie for Sandberg i september.....

Tror ikke det blir en kjærestetur i så fall...

Ja. Erna burde gjort noe for lenge siden, synes hun fremstår som svak og dillete i denne saken. Statsråder har gått av for langt mindre alvorlige ting enn dette.

Det aller største problemet er nok at det svekker tilliten til regjeringen ja. Hvor mange døgenikter, provokatører og udugelige mørkemenn skal man være nødt til å trekke på for å skrape sammen et regjeringsalternativ?

 

[Pink_Panther]

Erna er den svakeste statsminister vi har hatt. Hun føyer FrP i bortimot alt for å beholde plassen sin.

 

[Disqutabel]

Erna er den svakeste statsminister vi har hatt. Hun føyer FrP i bortimot alt for å beholde plassen sin.

Det underlige er jo at Fiskeriministerens (evt. privatpersonens) handlinger er som en torpedo under vannlinja for FrP's kjernevelgere. Han omfavner nærmest ayatolla-regimet, og danser (bokstavelig talt) inn i solnedgangen helt og holdent etter deres pipe. Dette er jo stikk i strid med alt FrP og Sandberg selv har stått for i alle år.
Så hva Erna Solberg tenker på, er jo rimelig ubegripelig. At så å si hele FrP er lammet i taleorganene kan man kanskje forstå, men det må vel koke noe jævelig på grasrotplanet, kan ikke skjønne annet.

Men at det iranske folket er et flott folk på flere måter, kan jeg gjerne stille meg bak. Men det unnskylder uansett ikke et samarbeid med et fascistisk teokrati. Snarere det motsatte.

Disqutabel

 

[weld77]

Kanskje det etter hvert går opp for elektoratet at de xenofobe bør stemme SP og ikke FrP

 

[Pink_Panther]

Det herlig ironiske er jo at Sandberg var en av de store stemmesankerene i FrP med sine bastante utspill om muslimer.

 

[erato]

Kanskje det etter hvert går opp for elektoratet at de xenofobe bør stemme SP og ikke FrP

Ikke dårlig observert. Ernas dilemma ligger jo i mindretallsregjeringers og koalisjonsregjeringers natur, og nå er jo Ernas regjering for sikkerhets skyld begge deler, og prisgitt en relativt stor koalisjonspartner med et ganske fundamentalistisk velgerkorps som ikke tåler mye slinger i valsen. Et drømmescenario hadde jo vært om FrP sprakk, men da ville vel den ene delen like gjerne kunne gått inn i Høyre, og den andre delen ville dukket opp med en aggressiv Listhaug som statsministerkandidat. Ikke noe drømmescenario det heller, Høyre har ikke så mange andre steder å gå....

Prisen man betaler er jo historien om at Erna er svak.

 

[weld77]

Fire ganger har angivelig geniet takket nei til sikkerhetsbriefingen til PST ifm reiser til Russland og Kina. Noe de sikkert har kun for å ha noe å sysle med.

Han er enten dum eller korrupt, uansett ser det ikke bra ut

 

[erato]

At han er dum har vel vært kjent ganske lenge for oss som følger med. Spørsmålet er vel mer om han er korrupt i tillegg.

 

[Terje-A]

Kanskje vi har blitt offer for fake news?

Fiskeriminister Per Sandberg (Frp) benekter i en sms til NTB å ha takket nei til sikkerhetssamtaler med PST før fire turer til Kina og Russland, slik TV 2 meldte fredag kveld. «Utrolig, hvor tar de det fra???» skriver han i en tekstmelding til NTB.

Det lykkelige paret.

Vi står til Dovre faller.

 

[Asbjørn]

https://www.vredens-gnag.no/dovre-evakueres/

Dovre evakueres
Umiddelbart etter at fiskeriminister Per Sandberg proklamerte at han og kjæresten «står til Dovre faller», startet evakueringen av kommunens 2675 innbyggere.
– Kvinner og barn først, deretter syke og eldre, formaner Dovre-ordfører Bengt Fasteraune (Sp).

Sivilforsvaret bistår politi, brann og redningstjeneste med den tidkrevende evakueringen av gamle- og sykehjem.

Men tiden er knapp.

Det er allerede 16 timer siden fiskeriminister Per Sandberg oppdaterte Facebook-statusen sin med et bilde av seg og kjæresten, med teksten «Vi står til Dovre faller».

– Dovre har stått i millioner, ja, kanskje milliarder av år, men nå er det trolig over. Hvis vi står like trygt som fiskeriministeren, har vi ingen tid å miste. Jeg frykter vi ikke rekker å evakuere alle. Vi hører grunnfjellet buldre og knake, sier Fasteraune.

Det er opprettet flyktningleire i Oppdal, Sel og Vågå for de evakuerte. Telefon for pårørende vil bli etablert.
Personer med fritidseiendom i området bes rette eventuelle erstatningskrav til nærmeste myndighet.

Den norske moskus-stammen regnes for tapt.

 

[Gunnar_Brekke]

Hmmm...

Som vanlig merkelig, og tør jeg si - "svak" logikk ute å går fra "venstresiden" - her på Sentralen.
Man konkluderer med at Erna er "svak" - fordi hun ikke umiddelbart gjør som opposisjonen vil.
Ville ikke nettopp det, være selve definisjonen på en svak statsminister?


De "rødgrønne" er i mediebildet blitt redusert til en gjeng sutrende kjerringer (gråtekoner), som nesten
aldri snakker om hva de selv skal gjøre (egen politikk), men er konstant opptatt av å kritisere den
sittende regjeringen. Alt som gjøres av regjeringsmedlemmer er selvfølgelig helt feil og en velvillig og
samarbeidsvillig presse står i kø for å sitere opposisjonens nidviser.

Særlig FrP-ministre (den evige fiende), blir utsatt for denne kanossagangen. Gang på gang ser vi "storm
i et vannglass historier", basert på filleting. Om Erna skulle defineres som "svak", måtte det være for ikke
å stå på mer for sine ministre. Da tenker jeg særlig på Listhaugsaken der hun tross alt "ga etter" for
"mobben". Der hun valgte den politiske versjonen av "minste motstands vei". Der det ble for kostbart
politisk - å være prinsipiell.


Når det gjelder Per Sandberg er han jo en type politiker som fort kan havne i trøbbel. Litt for frittalende
for dagens mediabilde. Men hva har han egentlig gjort galt?
- Han har ikke fulgt direktivene for å melde fra om utenlandsreiser.
- Han har tatt med sin "offisielle telefon" til et potensielt "fiendlig land".
Dette er han blitt irettesatt for, av statsministeren. Som seg hør og bør...
(Man kan jo undres på hvor mange tidligere og nåværende ministre som ble litt nærvøse nå. Tror dere ikke
dette har skjedd haugesvis av ganger tidligere - uten at vi har hørt om det - fordi statsrådene ikke har vært
FrPere? Og hvilke potensielle "fiskerihemmeligheter" kan Iranske myndigheter kunne ha plukket opp fra
telefonen hans som truer rikets sikkerhet? Og kan ikke ministres mobiltelefoner hackes av "fremmede makters
etteretningsvesen", også på gata i Oslo? Osv. Osv. Osv. Mange spørsmål).

Men ut over disse filletingene, hva har han egentlig gjort galt? Hva berettiger kravet om hodet hans på et fat
(hans avgang som fiskeriminister)? Man har fra opposisjonen (og pressen), prøvd seg med flere tilnærminger:
- Å være partisk og gi forretningsmessige fordeler. Damen driver et enkelmannsforetak med Kr. 0,- i omsetning!
- Å være sammen med en "utlending" (og potensiell fremmed agent). Damen er norsk statsborger!
- Feire et "usympatisk lands" nasjonaldag. Hvor mange rødgrønne ministre har ikke gjort det samme?

Og for dere som mener Sandberg er så himla dum - hvor mange av dere er som 58-åringer, sammen med en
smellvakker 28 år gamle nasjonalvinnere i en missekonkurranse? Kanskje det er litt misunnelse ute å går?

 

[Zomby_Woof]

Erna er svak når det kommer til statsrådene fra FrP, på samme måte, og i all hovedsak av samme grunn som Jonas er svak når det kommer til Jiske.

 

[erato]

Det er en del jeg er enig i i innlegget ditt Gunnar, men som Zomby påpeker, det er en del statsråder fra FrP som ikke holder særlig godt faglig/politisk nivå, og Erna er svak fordi det svekker regjeringen, ikke fordi hun ikke utnevner de statsrådene opposisjonen vil ha. Regjeringen skal selvsagt føre sin egen politikk (i den grad det er mulig med et mindretall).

 

[Hardingfele]

Må være vanskelig å finne kloke hoder i et parti som har gjort det til et sentralt prinsipp å fornekte vitenskap, kjensgjerninger og økonomiske prinsipper, dersom disse går mot seneste gærne onkel fabulering om hvordan samfunnet best skal settes sammen. Når partiet i tillegg er mot statlig forvaltning, regulering og offentlige tjenester, mens det mener alt bør privatiseres og staten bør avskaffes (enkelt sagt) kan det virkelig røyne på for en stakkars Erna som skal late som om hun har fått oppegående folk inn i kabinettet.

Uten innvandringsmotstand og spill på fremmedfrykt ville Frp vært et sekkeparti i gruppen Andre.

 

[Pink_Panther]

FrP begynner å ligne litt på grisene i Animal Farm.

 

[Hardingfele]

^ Frp er et prinsippløst parti som hentet støtte ved å fri til misnøye. I utgangspunktet burde det ikke være mye å hente i et land som vårt gitt vår plassering på topp i ulike rangeringer over verdens beste land å leve i. Men Frp har klart kunstykket å få nordmenn til å være misfornøyde med ting amerikanere med rette er misfornøyde med. Frp er dypt inne i amerikansk høyresides samfunnskritikk og har klart å overføre denne til Norge, med god hjelp fra de amerikanske tenketankene som er partiets rådgivere.

Disse tenketankene har fått i oppdrag å så tvil om bærekraften i den nordiske modellen, da gud forby at noe slikt får gjennomslag i USA. Og Frp er fremste målbærer for denne kritikken og for den nødvendige undergravingen av vår samfunnsmodell.

Da blir det selvsagt avslørende å se bevis for hvor prinsippløst partiet er, når en av dets antatt største innvandrings- og muslimmotstandere reiser på ferie til Iran med en kvinne som har «flyktet» fra landet. Her møter Mullah Sandberg seg selv i så mange dører at det blir nær umulig å forestille seg at han ikke får mye fritid snart. Alternativt har Frps motstandere fått et paradeeksempel på hvor prinsippløst Frp er og hvor svak statsministeren er.

 

[Pink_Panther]

Nå begynner det å dra seg til. En forsmådd kone har kommet på banen og Erna viser seg å være enda mer tafatt enn først antatt.
https://www.nrk.no/norge/per-sandbe...te-fra-til-statsministerens-kontor-1.14163062

 

[erato]

Aha. Om dette er rett er ikke lenger Ernas problem en litt vilter (for å si det pent) statsråd, men om hun har kontroll på sikkerhetsarbeidet i egen administrasjon. I så fall treffer møkka vifta for alvor, men vi får se. Først skal det vel ties og lates som om problemet ikke eksisterer (SOP ser det ut som) og så kan det bli interessant....

 

[Dr Dong]

Har denne herlige lille epistel blitt linket til, mon tro? Kan uansett ta den en gang til

https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/r-per-p-per-n-per-og-per-per-1.1184355

 

[Terje-A]

Jeg synes det i grunn er ganske herlig at en maktperson i FrP på 58 finner seg en muslimsk jente på 28. Det må jo virkelig skape uro blant de konservative kristne og de med innvandrerfobi og frykten for alt som er anderledes. De er det mange av i FrP. Det er nesten så Sandberg kan ta en gjesteopptreden i tråden til Svein Arne Sandberg slåss ikke bare for ministerposten, han slåss også for å utvide takhøyden i FrP.

 

[AndersR]

Morsomt at Sandberg prøver å kontre eksens varsel om at han er infiltrert av en fremmed makt, med at han selv sender et varsel om sikkerhetsbrudd som omhandler at hun visstnok skal ha lekket informasjon fra hans kalender.

Så, herr Sandberg... glemmer vi noe her?
Hun lekker info fra DIN kalender? Henger statsrådskalenderen i papirformat på kjøleskapsdøra, med masse intrikate detaljer notert på små gule lapper slik at alle kan se den? Ikke det?
Ah, du mener kalenderen du har tilgang til via PCen og mobiltelefonen din ja? Som er låst med kode og passord? DEN kalenderen ja!

Så... hvordan fikk hun tilgang til den kalenderen sa du?


Dette kan vel de fleste tenke seg selv.

Og da er det ikke så vanskelig å tenke seg at det samme bør kunne være relevant med den nye kjæresten også.


Ser for meg at det er mye hard panneklasking i PST for tiden. Spesielt siden det allerede er kjent at Letnes prøvde å verve seg selv til å bli Sandbergs assistent eller iranske tolk kort tid etter at han hadde blitt fiskeriminister. Lenge før de kjente hverandre. Det var selvsagt ingen slik stilling som var utlyst, så hun fikk avslag på søknaden sin. Så da måtte hun prøve noe annet...

Åpenbart er Sandberg en skikkelig damemagnet, siden hun har vært så ivrig på å komme nærmere han. Jeg klarer ikke helt å se det selv, men jeg er tydeligvis ikke i den aktuelle kundegruppen.

Kanskje like greit.

 

[Trane]

Så nå har den blåblå regjeringen altså en fiskeriminister som ikke bare er fraseparert sin kone, som er statssekretær i helse- og omsorgsdepartementet, de har for sikkerhets skyld også stevnet hverandre for retten.

De to tok ut separasjon i april. I etterkant har Per stevnet Line for Oslo tingrett og Line stevnet Per for Senja tingrett.

Sandbergs datter sier i et intervju med TV 2 at Sandberg unnlot å melde planene om Iran-turen Statsministerens kontor fordi han ville unngå at de ble lekket til mediene eller andre, ved at hans ekskone fikk kjennskap til planene.

Vanskelig for Sandberg og ekskona å sitte i regjering sammen


Når krangling med kjerringa er grunnen til at en statsråd ikke varsler PST eller SMK om en reise til Iran da burde det være klinkende klart for alle, ikke minst for statsministeren og statsråden selv, at han ikke lenger kan sitte i regjeringen.

 

[Pink_Panther]

Dette blir jo bare bedre og bedre. ;D

 

[Asbjørn]

Rasende morsomt, men jeg tror kanskje Ernas humoristiske sans er litt tynnslitt om dagen:
https://www.aftenposten.no/norge/po...-Brudd-pa-regelverket-som-ikke-er-akseptabelt

Erna Solberg var tydelig presset da hun møtte pressen til en kort intervjurunde etter prisutdelingene. Her ble hun nok en gang konfrontert med fiskeriminster Per Sandbergs omstridte Iran-tur.

Solberg ble også spurt om det kommer til å bli et ekstraordinært statsråd mandag.

Da grep statssekretær Rune Alstadsæter inn og sa: «Nå må vi gå!», før han bestemt geleidet Erna Solberg ut av salen.

Stortinget får en orientering i morgen. Ingen blir vel forundret om HM Kongen også får en orientering i løpet av morgendagen.

 

[Spiralis]

Erna er den svakeste statsminister vi har hatt. Hun føyer FrP i bortimot alt for å beholde plassen sin.

Men da er det jo Siv som er svak. Hun kunne med liten risiko ha lobbet Sandberg til H..te etter de siste stuntene hans!

 

[Pink_Panther]

Erna er den svakeste statsminister vi har hatt. Hun føyer FrP i bortimot alt for å beholde plassen sin.

Men da er det jo Siv som er svak. Hun kunne med liten risiko ha lobbet Sandberg til H..te etter de siste stuntene hans!

FrP er tom for statsrådsemner. Vara var den siste de hadde, og han lå langt inne i skapet.

 

[defacto]

Alt dette er jo bare tull og tøys, storm i et halvlitersglass, syting og klaging og femi-gråte-venstre sin feil må vite. Ref. Brekke logikk.

 

[Pink_Panther]

Snipp ,snapp snute, der var eventyret ute. https://www.nrk.no/norge/aftenposten_-per-sandberg-gar-av-som-statsrad-i-dag-1.14163721
Det blir en spennende dag. Tipper Erna kommer til å spille indignert og mumle noe om de andre når hun entrer talerstolen i Stortinget.

 

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

Det er alltid "de andre" som har skylda. Men her hadde ikke Erna noe valg, alternativet var å sette seg selv og det blåblå prosjektet foran deres eget sikkerhetsarbeid og rikets sikkerhet. Det hele har bare tatt mye lengre tid enn nødvendig.

 

[Gjestemedlem]

Viktig å få en avklaring før denne:


"Tirsdag sparkes den politiske høsten i gang med partilederdebatten i Arendal. "

https://www.nettavisen.no/nyheter/i...ningkast-i-partilederdebatten/3423524626.html

 

[Disqutabel]

Hmmm...

Som vanlig merkelig, og tør jeg si - "svak" logikk ute å går fra "venstresiden" - her på Sentralen.
Man konkluderer med at Erna er "svak" - fordi hun ikke umiddelbart gjør som opposisjonen vil.
Ville ikke nettopp det, være selve definisjonen på en svak statsminister?


osv...

Problemet er:
En minister som velger å sette sine personlige anliggender foran rikets sikkerhet, tydelige føringer fra forfatningen og sin sjef (statsministeren), samt POT's briefinger og råd.

Prinsipielt er det dermed likegyldig om selve saken er en "fillesak" eller ikke; man kan faktisk ikke ha folk med såpass elendig dømmekraft i den typen stilling som Sandberg faktisk er ansatt i. Lista ligger litt høyere for en minister i Norge.

Disqutabel

 

[erato]

Har pleid å ligge. Erna sin håndtering av flere saker er vel av en slik karakter at det fortsatt er tvil om akkurat det.

 

[Hardingfele]

Hmmm...

Som vanlig merkelig, og tør jeg si - "svak" logikk ute å går fra "venstresiden" - her på Sentralen.
Man konkluderer med at Erna er "svak" - fordi hun ikke umiddelbart gjør som opposisjonen vil.
Ville ikke nettopp det, være selve definisjonen på en svak statsminister?


osv...

Problemet er:
En minister som velger å sette sine personlige anliggender foran rikets sikkerhet, tydelige føringer fra forfatningen og sin sjef (statsministeren), samt POT's briefinger og råd.

Prinsipielt er det dermed likegyldig om selve saken er en "fillesak" eller ikke; man kan faktisk ikke ha folk med såpass elendig dømmekraft i den typen stilling som Sandberg faktisk er ansatt i. Lista ligger litt høyere for en minister i Norge.

Disqutabel

Neida, Erna er ikke svak fordi hun ikke gjør som opposisjonen vil, GB lager seg en tåpelig stråmann der.

Erna er svak fordi hun har akseptert å ta inn Per Sandberg i regjeringen. Alle visste at det ikke ville gå godt, men hun vågde ikke sette ned foten. Vi så det samme med Listhaug, som fikk lov til å flirende gå mot Ernas vilje og mot det som var best for regjeringen, fordi Listhaug hadde sin egen agenda.

Jeg skulle ønske vi hadde en tydeligere og sterkere statsminister som kjørte en kurs man kunne få øye på. Det har vi ikke og det begynner å bli et problem, for Erna og for landet.

Sandberg burde vært koblet av regjeringen da det ble klart at han kjørte privatkanal til oppdrettslobbyen, utenom departementets kommunikasjonshåndtering. Der er det så mye rusk og snusk at det ikke vil tåle graving fra påståelige journalister (noe som er meget tydelig om man ser hva Morgenbladet/Harvest fant. Nå som Sandberg er ute finner man nok også mer).

 

[Asbjørn]

Det er bare på regissert "reality" TV at en "sterk leder" kauker "You're fired!" på direkten. I den virkelige virkeligheten tar slike prosesser litt tid både i politikken og i privat næringsliv. Det er en del personer som skal involveres, betingelser avtales, etterfølger utpekes, osv.

Det er også slik at en statsråd enten har statsministerens og stortingets tillit, eller så har vedkommende gått av der og da. Det er litt meningsløst å spørre statsministeren om en statsråd "har hennes tillit". Med mindre statsrådens avskjed nettopp er lagt frem for kongen må statsministeren svare "ja" på det spørsmålet. Det er like meningsløst å kritisere henne for dette, eller å kritisere henne for å avsette en statsråd noen dager etter at hun har uttrykt "tillit". At en statsråd har statsministerens tillit betyr bare at statsråden ennå ikke har gått av.

Om dagen ender med en ny fiskeriminister har denne prosessen gått omtrent så fort som man kunne få til etter at saken sprakk i ferien. Man kan selvsagt spørre seg om noe kunne eller burde vært gjort allerede før sommeren, men det er litt vanskelig å se hvordan det skulle ha gått til. Etter sommerens bravader er det ikke lenger noe å diskutere.

Vi kan vel forskuttere at både Listhaug og Sandberg er ute av regjeringen og har mistet sin innflytelse. Det FrP som står igjen ser betydelig bedre ut. Det er selvsagt rom for å diskutere hvordan det har blitt styrt, men effekten har vært ganske bra for landet. Man kan til og med mene at det har vært en klok strategi fra Ernas side som hun har styrt med fast hånd både i eget parti og med koalisjonspartnerne.

 

[erato]

Det var vel åpenbart for de fleste at verken Listhaug eller Sandberg var ministermateriale, og særlig i en mindretallsregjering, men når FrP er dumme nok til å komme dragende med de ser jeg jo at det kan være vanskelig å kaste de ut før de har fått anledning til å drite på draget. Enig i at FrP ser bedre ut nå, men FrPs problem er jo at de har en betydelig medlemsmasse som ikke vil at FrP skal se bedre ut. Store deler av FrP kunne etter hvert like gjerne meldt seg inn i Høyre og utgjort en Høyreopposisjon internt i partiet.

 

[Hardingfele]

Det var vel åpenbart for de fleste at verken Listhaug eller Sandberg var ministermateriale, og særlig i en mindretallsregjering, men når FrP er dumme nok til å komme dragende med de ser jeg jo at det kan være vanskelig å kaste de ut før de har fått anledning til å drite på draget. Enig i at FrP ser bedre ut nå, men FrPs problem er jo at de har en betydelig medlemsmasse som ikke vil at FrP skal se bedre ut. Store deler av FrP kunne etter hvert like gjerne meldt seg inn i Høyre og utgjort en Høyreopposisjon internt i partiet.

Dette er jo sakens kjerne. I årevis lå Høyre i krig med Frp og et regjeringssamarbeid med partiet var utenkelig. Frp har jo ikke blitt bedre med årene, om noe er det blitt mer ekstremt. Men H ville ha regjeringsmakt og Frp måtte aksepteres for å få det til. Listhaug utfordret Jensen om å bli partiets nye leder og vi kan regne med at Siv fant det utmerket at Listhaug fikk bygge planken hun til slutt måtte gå. Sandberg er de gærne onklenes gærne onkel i partiet og var umulig å komme forbi. Når han meldte at han ville ha en post fikk han den -- det kunne Erna sagt nei til.

Hvorfor Høyre skal sitte med svarteper når Frps interne problemer skal løses får man overlate til Magnus Takvam å forklare, men det bygger ikke tillit til et regjeringsprosjekt der Frp i årevis har fått lov til å bedrive trippeløvelsen: "Nå snakker jeg som minister/nå er jeg i partiledelsen/nå er jeg privatperson og sterkt engasjert i sosiale medier".

Uansett litt spesielt når statsministeren blir parterapeut for eks-ektefeller i kamp, som begge er med i regjeringsprosjektet.

 

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

Nå er det vel ingen som har ropt at Erna må brøle ut at han har sparken på direkte TV. Men det er forskjell på når ligningsvesenet ser på en hva en statsråd har gjort og når PST blir involvert. Da trenger man ikke bruke lang tid mener jeg.

Ser at Gjedda er enig, da er det alvor...

 

[weld77]

I betydelig mindre skala er det flere som sliter litt med om de er FrP-politiker eller privatperson:

https://www.dagbladet.no/nyheter/fr...-i-stavanger-i-protest-mot-bompenger/70090495

 

[Trane]

Shhhh!

Hørte dere det ?

Det sukkes tungt av velvære og lettelse borte på Youngstorget.