Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[weld77]

https://www.nrk.no/norge/solberg-adv...uke-1.14165405
Nå må den kjærringa ta seg en bolle og krype ut av sitt trygge skall og se hva som foregår i den virkelige verden. Brøkstillinger, uforholdsmessig store krav til kompetanse, feilaktige lovnader til de som skal velge studieretning...

Min sønn tok fagbrev IKT, altså en fire års utdannelse. Da han valgte denne veien så ble det påstått at det kom til å bli et skrikende behov for denne kompetansen. Yeah right. Når han søkte jobb fikk han tilbakemelding om at IKT var stein dødt dersom han ikke hadde en mastergrad i faget.
Min kone jobber i det kommunale helsevesenet, prøv å få en heltidsstilling der.

De rare stillingsbrøkene i helsevesen er et stykke på vei en konsekvens av ymse hestehandler mellom arbeidsgiver- og arbeidstakersiden. Med alle de tilleggskravene som finnes ang helger, høytider osvosvosv er det visstnok en matematisk umulighet å få turnusen til å gå opp med heltidsstillinger. En annen sak er det angivelig er en overraskende stor andel som faktisk ikke ønsker heltidsstillinger - helse Midtnorge eller hvem det var tilbydde for noen år siden heltidsstillinger til et stort antall ansatte, men det var bare en liten andel (10% om jeg husker korrekt) som takket ja. Hva grunnene er vet jeg ikke / husker jeg ikke. Rent anekdotisk jobber min samboer 93.7% stilling (sommertid hele året i offentlig sektor). Det er etter hennes egen vilje og mot arbeidsgivers, forsåvidt. Ganske vanlig for foreldre med småbarn for å forenkle den daglige logistikken.

Ellers burde det ligge i sakens natur at en lovnad om hva det er skrikende behov for om 4-5 år i beste fall er en kvalifisert gjetning. De som startet på ymse oljerelaterte studier i årene før oljeprisen trynet ble nok også forespeilet gull og grønne skoger, men plutselig var det slutt på det også.

Poenget til Erna er forsåvidt ganske greit - om en stadig lavere andel av befolkningen står i jobb må man enten kutte ganske drastisk i offentlige tjenester eller øke timene disse faktisk jobber. Jeg antar at de som er så skrikende uenige mener at man heller burde redsuser arbeidsuken og øke velferden samtidig. Samt at regningen skal tas av noen andre (les: de rikeste). For øvrig antar jeg at regnestykket ang potensiell fremtidig arbeidsuke kommer fra Finansdepartemantet eller SSB, tviler på at Høyres stortingsgruppe har kompetanse til å beregne noe slikt selv.

Lysebakken på sin side klinket til med et forslag om 78% marginalskatt på inntekter over 1.5 millioner. Antar bidraget til folketrygden kommer oppå det igjen. Eneste konsekvens av noe slikt vil bli at svært få, om noen , gidder å jobbe noe utover den tiden/mengden som genererer en slik inntekt. Så de pengene kommer han ikke til å se noe særlig av.

 

[Terje-A]

Vi skal løpe raskere og produsere mer, for å kjøpe mer og kaste mer. Er det ikke fint?
Jeg velger motsatt vei, har valgt å løpe saktere, produsere mindre, kjøpe mindre og kaster mindre og det er deilig.
Bonus , mer av alt det gode; fritid, sosialisering, musikk, tid til å tenke og nerde

 

[Spiralis]

Er ikke laks latterlig dyrt allerede?

Sammenlignet med villfisk, overhodet ikke.

Hvis vi i tillegg begynner å se på kostnadene den tilfører samfunnet ved rømning, og ødeleggelse av miljøet i fjordene, er den langt, langt fra dyr nok.

Merdene må på land.

Disqutabel

Det er ikke billig selv om villaks er dyrere. Du får knapt dyrere mat i butikken, og margningene er latterlig høye, godt hjulpet av den svake krona og utenlandsk etterspørsel. Det gjør at det popper fram stadig nye merder. Det burde være rom for å stramme opp miljøkravene, men om du skal få innfridd dine krav vil det være slutten på denne næringen. Alt vil bli flyttet til land med lavere krav.

Det har vi da gjort med pelsoppdrettsnæringen så hvorfor ikke for laks også?

 

[Spiralis]

Lederne av denne regering er så overvektige at de neppe selv vil kunne klare at stå op i 37,5 time i uken.

Lurer på om overvekt kan sette sig på hjernen også?

Empiri tyder på at det er meget mulig!

 

[erato]

43 times arbejds Uke, der er et par korrumperte damer, som kan go fuck you self!

https://www.nrk.no/norge/solberg-advarer_-kan-bli-nodvendig-med-43-timers-arbeidsuke-1.14165405
Nå må den kjærringa ta seg en bolle og krype ut av sitt trygge skall og se hva som foregår i den virkelige verden. Brøkstillinger, uforholdsmessig store krav til kompetanse, feilaktige lovnader til de som skal velge studieretning...

Min sønn tok fagbrev IKT, altså en fire års utdannelse. Da han valgte denne veien så ble det påstått at det kom til å bli et skrikende behov for denne kompetansen. Yeah right. Når han søkte jobb fikk han tilbakemelding om at IKT var stein dødt dersom han ikke hadde en mastergrad i faget.
Min kone jobber i det kommunale helsevesenet, prøv å få en heltidsstilling der.

For svært mange er det et problem at de ikke får jobbe nok, eller lenge nok. Kompetente folk i tidlig 60 årsalder presses ut av jobb overalt rundt meg, eller de lokkes ut med AFP og sluttpakker til tross for at både kompetansen og arbeidsevnen er fremragende. De fleste av mine venner er sivilingeniører eller tilsvarende, og det er knapt en eneste en som har stått i jobb til 67, til tross for strålende helse og kompetanse. I stedet springer de i fjellet, pusser opp hytter og reiser verden rundt.

 

[skranglefant]

Kompetente folk i tidlig 60 årsalder ... lokkes ut med AFP og sluttpakker til tross for at både kompetansen og arbeidsevnen er fremragende...
til tross for strålende helse og kompetanse. I stedet springer de i fjellet, pusser opp hytter og reiser verden rundt.

Dette er hva jeg ser - og har sett i en del år - i min verden også.
Samtidig messer politikere og f.eks NHO videre på mantraet om at vi må stå lenger i jobb.
Snedig kombinasjon det der.

 

[weld77]

At arbeidslivet vil ha mastergrader og folk vil ha mer fri når de nærmer seg pensjonsalder - hva har det egentlig med regjeringen å gjøre? AFP er en malplassert hellig ku man neppe kan beskylde de Blåblå for akkurat.

At mastersyken brer om seg er forsåvidt et problem, men det er først og fremst fordi kravene til å bestå høyere utdannelse er så lave at det å ha drikket og pult seg gjennom tre år på universitetet knapt forteller noesomhelst lengre. Også en konsekvens av st alle skal med og av den merkelige ideen om at alle innerst inne vil studere - også først og fremst APs verk. Viktig å gjøre klsssereisen osv.

Det er mulig å ta en bachelor i eiendomsmegling. Do the maths. Et fag hvor intet publiseres og ingen akademisk nyvinning gjøres er nå et universitetsfag. Antar de ansatte har dyptpløyende samtaler om forskjellen på takterasse og balkong, utsikt og hva er egentlig et fjordgløtt og den slags. Kanskje maksimal distanse for når man kan kalle noe «et steinkast unna» Om dette fortsetter kreves det snart doktorgrad.

 

[Hardingfele]

Kaosgenerator Sandberg kjører vant stil.

 

[BT]

Det er mulig å ta en bachelor i eiendomsmegling. Do the maths. Et fag hvor intet publiseres og ingen akademisk nyvinning gjøres er nå et universitetsfag. Antar de ansatte har dyptpløyende samtaler om forskjellen på takterasse og balkong, utsikt og hva er egentlig et fjordgløtt og den slags. Kanskje maksimal distanse for når man kan kalle noe «et steinkast unna» Om dette fortsetter kreves det snart doktorgrad.

Det er naturligvis en menneskerett å ha sterke meninger om ting man vet ingenting om.

 

[weld77]

Det er naturligvis en menneskerett å ha sterke meninger om ting man vet ingenting om.

Dette har vi jo diskutert før. Det er et universitetsfag fordi stort sett alle høyskoler har blitt universitet. Det er veldig, veldig vanskelig å se hva "eiendomsmegling" har på et universitet å gjøre. Det har det forsåvidt felles med en del andre fag. Med mindre man da godtar en total utvanning av hva universitet er for noe. Finnes det i det hele noe "institutt for einendomsmegling" der hvor denne graden tilbys? Jeg har lest fagplanen og det er noe juss, noe økonomi/regnskap/markedsføring og noe "eiendomsmegling".

Har du noen linker til papers ang eiendomsmegling publisert av akademikere ved norske læresteder? Da fortrinnsvis noe som ikke åpenbart er juss/økonomi/whatever, men pur eiendomsmeglingakademia. Kan man ta master eller doktorgrad? Kan man bli stipendiat?

 

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

Sandberg: – Jeg hadde aldri i min villeste fantasi trodd at det var så mye ondskap og fordommer i det norske folk

ja ja.....

 

[Gjestemedlem]

At arbeidslivet vil ha mastergrader og folk vil ha mer fri når de nærmer seg pensjonsalder - hva har det egentlig med regjeringen å gjøre? AFP er en malplassert hellig ku man neppe kan beskylde de Blåblå for akkurat.

At mastersyken brer om seg er forsåvidt et problem, men det er først og fremst fordi kravene til å bestå høyere utdannelse er så lave at det å ha drikket og pult seg gjennom tre år på universitetet knapt forteller noesomhelst lengre. Også en konsekvens av st alle skal med og av den merkelige ideen om at alle innerst inne vil studere - også først og fremst APs verk. Viktig å gjøre klsssereisen osv.

Det er mulig å ta en bachelor i eiendomsmegling. Do the maths. Et fag hvor intet publiseres og ingen akademisk nyvinning gjøres er nå et universitetsfag. Antar de ansatte har dyptpløyende samtaler om forskjellen på takterasse og balkong, utsikt og hva er egentlig et fjordgløtt og den slags. Kanskje maksimal distanse for når man kan kalle noe «et steinkast unna» Om dette fortsetter kreves det snart doktorgrad.

Ungarn går foran som et godt eksempel og viser hvordan man kan avvikle statlig finansierte åndssvake tullestudier.

https://www.reuters.com/article/us-...-gender-studies-courses-pm-aide-idUSKBN1KZ1M0

BUDAPEST (Reuters) - Hungary’s government will stop financing gender studies university courses, Prime Minister Viktor Orban’s chief of staff said on Tuesday, marking one of the first concrete steps in a cultural shift signaled last month.

Når man ser hvilke skader slike "studier" har påført USA så er det liten tvil om at dette er det eneste riktige å gjøre.

 

[weld77]

Ja, kjønnsforskning er et fint eksempel.

Kompis av meg spurte en gang en fyr på SVT om hvordan de hadde latt noe slikt få etablerte seg. Svaret var "enkelte kamper velger man ikke å ta".

Fint med et "fag" der en av de ledende teoretikere visstnok mener at Einsteins E=mc^2 er "en kjønnet ligning" da den legger for stor vekt på lyshastgigheten på bekostning av andre hastigheter eller at menn er "harde" fordi de har et hardt kjønnsorgan. (sitert viavia, men jeg tviler ikke et sekund på at det stemmer)

 

[BT]

Det er naturligvis en menneskerett å ha sterke meninger om ting man vet ingenting om.

Dette har vi jo diskutert før. Det er et universitetsfag fordi stort sett alle høyskoler har blitt universitet. Det er veldig, veldig vanskelig å se hva "eiendomsmegling" har på et universitet å gjøre. Det har det forsåvidt felles med en del andre fag. Med mindre man da godtar en total utvanning av hva universitet er for noe. Finnes det i det hele noe "institutt for einendomsmegling" der hvor denne graden tilbys? Jeg har lest fagplanen og det er noe juss, noe økonomi/regnskap/markedsføring og noe "eiendomsmegling".

Har du noen linker til papers ang eiendomsmegling publisert av akademikere ved norske læresteder? Da fortrinnsvis noe som ikke åpenbart er juss/økonomi/whatever, men pur eiendomsmeglingakademia. Kan man ta master eller doktorgrad? Kan man bli stipendiat?

Visst har vi diskuterte det før. Det bare virket ikke som du hadde fått det med deg.

 

[weld77]

Men har du noen eksempler på publisert akademisk arbeide innen faget «eiendomsmegling» ? Har de journaler som andre fag? Har de professorater? Kan man ta doktorgrad i eiendomsmegling? Det er ikke spesielt lett å se hvorfor dette er er fag på universitetet og ikke på yrkesskole.

Man kan bli elektriker på yrkesskolen. Men skal man være mellommann for et boligsalg må man på universitetet. Hvorfor noe slikt er høyere utdannelse er langt utenfor min fatteevne.

 

[defacto]

Begikk Sandberg politisk hara-kiri i full offentlighet i går? Killed by mouth?
Det er altså medias skyld at han måtte gå og hans feil er i den sammenheng ikke nok.
Og det er altså medias feil at man nå stiller noen spørsmålstegn ved hvordan Letnes (som har fått passet påskrevet) kunne reise tilbake til et land, ugift og uten hijab, hun rømte og hvordan de klarte å få visum på de hun selv beskriver som en ekstremt lite planlagt tur?

Har de gått på kurs hos det hvite hus? Man møter altså påkrevet kritisk jounalistikk med halvsannheter, usannheter og blame-game. De må ha ha fått en god karakter på det kurset...

PS: noen som så Siv's vaklende svar om hvorvidt Sanberg burde ha deltatt på den iranske ambassadens feiring av Irans nasjonaldag? Kostelig!
PS2: Trygve Slagsvold Vedum kommentar etterpå var like fortrefflig: "Selvfølgelig burde ikke en norsk statsråd feire Khomeinis inntog i Teheran"!

 

[Disqutabel]

Ja, kjønnsforskning er et fint eksempel.

Kompis av meg spurte en gang en fyr på SVT om hvordan de hadde latt noe slikt få etablerte seg. Svaret var "enkelte kamper velger man ikke å ta".

Fint med et "fag" der en av de ledende teoretikere visstnok mener at Einsteins E=mc^2 er "en kjønnet ligning" da den legger for stor vekt på lyshastgigheten på bekostning av andre hastigheter eller at menn er "harde" fordi de har et hardt kjønnsorgan. (sitert viavia, men jeg tviler ikke et sekund på at det stemmer)

Det gjør jeg. Men gjentar du det ofte nok, så blir det sikkert sant.

Disqutabel

 

[Gjestemedlem]

Ja, kjønnsforskning er et fint eksempel.

Kompis av meg spurte en gang en fyr på SVT om hvordan de hadde latt noe slikt få etablerte seg. Svaret var "enkelte kamper velger man ikke å ta".

Fint med et "fag" der en av de ledende teoretikere visstnok mener at Einsteins E=mc^2 er "en kjønnet ligning" da den legger for stor vekt på lyshastgigheten på bekostning av andre hastigheter eller at menn er "harde" fordi de har et hardt kjønnsorgan. (sitert viavia, men jeg tviler ikke et sekund på at det stemmer)

Det gjør jeg. Men gjentar du det ofte nok, så blir det sikkert sant.

Disqutabel

Det burde du kanskje ikke, for den nye femisiske venstresiden er dette helt gjengs tankegods. Det er her vi er i dag...

https://www.aftenposten.no/meninger...ersitetene--Forskere-ved-Universitetet-i-Oslo

"Selv kvantefysikken må «avkoloniseres», hevder postdoktor Tony Joakim Sanset ved Det medisinske fakultet ved Universitetet i Oslo (Klassekampen 30. juli)."

 

[Disqutabel]

Ja, kjønnsforskning er et fint eksempel.

Kompis av meg spurte en gang en fyr på SVT om hvordan de hadde latt noe slikt få etablerte seg. Svaret var "enkelte kamper velger man ikke å ta".

Fint med et "fag" der en av de ledende teoretikere visstnok mener at Einsteins E=mc^2 er "en kjønnet ligning" da den legger for stor vekt på lyshastgigheten på bekostning av andre hastigheter eller at menn er "harde" fordi de har et hardt kjønnsorgan. (sitert viavia, men jeg tviler ikke et sekund på at det stemmer)

Det gjør jeg. Men gjentar du det ofte nok, så blir det sikkert sant.

Disqutabel

Det burde du kanskje ikke, for den nye femisiske venstresiden er dette helt gjengs tankegods. Det er her vi er i dag...

https://www.aftenposten.no/meninger...ersitetene--Forskere-ved-Universitetet-i-Oslo

"Selv kvantefysikken må «avkoloniseres», hevder postdoktor Tony Joakim Sanset ved Det medisinske fakultet ved Universitetet i Oslo (Klassekampen 30. juli)."

Her overforenkler du igjen.
Så du programmet om urfolkene som levde med krokodiller på NRK TV i går kveld? Tror du disse kunne ha et og annet å lære "sivilisasjonen" omkring bærekraftig forvaltning?

Bortsett fra dette, er store deler av "avkoloniseringsideologien" den reneste sludder. Virkeligheten er som den er, og den driter komplett i hva vi måtte mene om den.

Disqutabel

 

[Gjestemedlem]

Ja, kjønnsforskning er et fint eksempel.

Kompis av meg spurte en gang en fyr på SVT om hvordan de hadde latt noe slikt få etablerte seg. Svaret var "enkelte kamper velger man ikke å ta".

Fint med et "fag" der en av de ledende teoretikere visstnok mener at Einsteins E=mc^2 er "en kjønnet ligning" da den legger for stor vekt på lyshastgigheten på bekostning av andre hastigheter eller at menn er "harde" fordi de har et hardt kjønnsorgan. (sitert viavia, men jeg tviler ikke et sekund på at det stemmer)

Det gjør jeg. Men gjentar du det ofte nok, så blir det sikkert sant.

Disqutabel

Det burde du kanskje ikke, for den nye femisiske venstresiden er dette helt gjengs tankegods. Det er her vi er i dag...

https://www.aftenposten.no/meninger...ersitetene--Forskere-ved-Universitetet-i-Oslo

"Selv kvantefysikken må «avkoloniseres», hevder postdoktor Tony Joakim Sanset ved Det medisinske fakultet ved Universitetet i Oslo (Klassekampen 30. juli)."

Her overforenkler du igjen.
Så du programmet om urfolkene som levde med krokodiller på NRK TV i går kveld? Tror du disse kunne ha et og annet å lære "sivilisasjonen" omkring bærekraftig forvaltning?

Bortsett fra dette, er store deler av "avkoloniseringsideologien" den reneste sludder. Virkeligheten er som den er, og den driter komplett i hva vi måtte mene om den.

Disqutabel

Nei jeg ser ikke på fjernsyn så har ikke fått med meg den.

Men en ting er nå å lære om natur, forvaltning og økosystemer fra urfolk. Det gir jo mening. Noe annet er å kjempe for at kvinner, fargede og minoriteter må representeres innen f.eks. matematikken på høyt nivå slik at det blir en "rettferdig" fordeling av kjønn, rase, legning og slikt i kildematerialet, uavhengig av hvem som faktisk har bidratt faglig i historien.

Det er denne nye tankegangen som er så farlig og som truer det faglige innholdet i høyere utdanning på bekosting av et ønske om diversitet, feminisering, avkolonisering og interseksjonalitet i høyere utdanning.

Tenk om Dr.Dong blir pålagt, når han skal forelese om greske filosofer, at minst 40% av filosofene og tiden brukt på dem måtte være kvinnelige. Vi er der om senest et par år om ikke dette stoppes.

 

[weld77]

Ja, kjønnsforskning er et fint eksempel.

Kompis av meg spurte en gang en fyr på SVT om hvordan de hadde latt noe slikt få etablerte seg. Svaret var "enkelte kamper velger man ikke å ta".

Fint med et "fag" der en av de ledende teoretikere visstnok mener at Einsteins E=mc^2 er "en kjønnet ligning" da den legger for stor vekt på lyshastgigheten på bekostning av andre hastigheter eller at menn er "harde" fordi de har et hardt kjønnsorgan. (sitert viavia, men jeg tviler ikke et sekund på at det stemmer)

Det gjør jeg. Men gjentar du det ofte nok, så blir det sikkert sant.

Disqutabel

Artikkelen bak paywall på akademia-sider, men henvist til her: https://www.dagbladet.no/kultur/kjonnsforskning-tatt-pa-alvor/65007289

EN KJERNE I Lorentzens artikkel er at mannskroppen er fysisk hard og dermed fører til et hardt sinn. Han gir mange eksempler. Kvinner er for eksempel dualistiske fordi de har to kjønnslepper. Her bruker Lorentzen faktisk en referanse (Irgaray, 1985). Kvinner er også psykologisk mer åpne fordi de fysisk har et åpent kjønnsorgan, mens mannen av anatomiske årsaker er «forledet til å tro» at han er mer psykisk lukket og har et mer mekanisk kjønnsliv

Den franske feminist-teoretikeren Luce Irgaray. Dette skal være et lite utdrag fra en av hennes bøker (riktig nok fullstendig ut av kontekst)

"Is E=Mc² a sexed equation? Perhaps it is. Let us make the hypothesis that it is insofar as it privileges the speed of light over other speeds that are vitally necessary to us. What seems to me to indicate the possible sexed nature of the equation is not directly its uses by nuclear weapons, rather it is having privileged that which goes faster."

Samme dame har også noen syn på andre deler av fysikken: "fluid mechanics is unfairly neglected because it deals with "feminine" fluids in contrast to "masculine" rigid mechanics"

Den observante leser vil se at Lorentzen siterer den samme dama.

Nuvel. Nok om det - tilbake til topic.

 

[Trane]

PS2: Trygve Slagsvold Vedum kommentar etterpå var like fortrefflig: "Selvfølgelig burde ikke en norsk statsråd feire Khomeinis inntog i Teheran"!

Ikke ofte jeg er enig med Smørbukk, men det var en god oppsummering. ;D

 

[Disqutabel]

Ja, kjønnsforskning er et fint eksempel.

Kompis av meg spurte en gang en fyr på SVT om hvordan de hadde latt noe slikt få etablerte seg. Svaret var "enkelte kamper velger man ikke å ta".

Fint med et "fag" der en av de ledende teoretikere visstnok mener at Einsteins E=mc^2 er "en kjønnet ligning" da den legger for stor vekt på lyshastgigheten på bekostning av andre hastigheter eller at menn er "harde" fordi de har et hardt kjønnsorgan. (sitert viavia, men jeg tviler ikke et sekund på at det stemmer)

Det gjør jeg. Men gjentar du det ofte nok, så blir det sikkert sant.

Disqutabel

Artikkelen bak paywall på akademia-sider, men henvist til her: https://www.dagbladet.no/kultur/kjonnsforskning-tatt-pa-alvor/65007289

EN KJERNE I Lorentzens artikkel er at mannskroppen er fysisk hard og dermed fører til et hardt sinn. Han gir mange eksempler. Kvinner er for eksempel dualistiske fordi de har to kjønnslepper. Her bruker Lorentzen faktisk en referanse (Irgaray, 1985). Kvinner er også psykologisk mer åpne fordi de fysisk har et åpent kjønnsorgan, mens mannen av anatomiske årsaker er «forledet til å tro» at han er mer psykisk lukket og har et mer mekanisk kjønnsliv

Den franske feminist-teoretikeren Luce Irgaray. Dette skal være et lite utdrag fra en av hennes bøker (riktig nok fullstendig ut av kontekst)

"Is E=Mc² a sexed equation? Perhaps it is. Let us make the hypothesis that it is insofar as it privileges the speed of light over other speeds that are vitally necessary to us. What seems to me to indicate the possible sexed nature of the equation is not directly its uses by nuclear weapons, rather it is having privileged that which goes faster."

Samme dame har også noen syn på andre deler av fysikken: "fluid mechanics is unfairly neglected because it deals with "feminine" fluids in contrast to "masculine" rigid mechanics"

Den observante leser vil se at Lorentzen siterer den samme dama.

Nuvel. Nok om det - tilbake til topic.

Kan bli mange morsomme analogier ut av en sånn tankegang. Tjukke mennesker er forledet til å tro at de er tjukke i huet, dessuten er de mykere enn toppidrettsutøvere, så.... ja du skjønner. I følge denne tankegangen er nok Marit Bjørgen et sted mellom mann og kvinne, nå langsomt kvinnifiseres hun igjen, siden hun trener mindre enn før...

Nå kan det selvsagt anføres at det er mange varianter over årsak og virkning, men mye blir rimelig svevende til å fremstilles som vitenskap. Men, som du sier: Tilbake til topic.

Disqutabel

 

[Hardingfele]

Før dere tar av helt. Sjekk hva “Gladius in vagina” betyr. Som et sverd i skjeden. Det er nok ikke en ny tanke.

 

[HC]

Den franske feminist-teoretikeren Luce Irgaray. Dette skal være et lite utdrag fra en av hennes bøker (riktig nok fullstendig ut av kontekst)

"Is E=Mc² a sexed equation? Perhaps it is. Let us make the hypothesis that it is insofar as it privileges the speed of light over other speeds that are vitally necessary to us. What seems to me to indicate the possible sexed nature of the equation is not directly its uses by nuclear weapons, rather it is having privileged that which goes faster."

Dette finnes vel ikke skriftlig fra hennes side, kun en påstand fra Sokal og Bricmont at hun har sagt dette som svar på et spørsmål.

 

[Disqutabel]

Er ikke laks latterlig dyrt allerede?

Sammenlignet med villfisk, overhodet ikke.

Hvis vi i tillegg begynner å se på kostnadene den tilfører samfunnet ved rømning, og ødeleggelse av miljøet i fjordene, er den langt, langt fra dyr nok.

Merdene må på land.

Disqutabel

Det er ikke billig selv om villaks er dyrere. Du får knapt dyrere mat i butikken, og margningene er latterlig høye, godt hjulpet av den svake krona og utenlandsk etterspørsel. Det gjør at det popper fram stadig nye merder. Det burde være rom for å stramme opp miljøkravene, men om du skal få innfridd dine krav vil det være slutten på denne næringen. Alt vil bli flyttet til land med lavere krav.

First Price "laksekoteletter" - 118 kr/kg. Synes du det er dyrt?
(om det er spiselig, det er en annen ting)

Prisene til side, det blir politikk når dette har fått holde på i så mange år: https://www.dagbladet.no/mat/mystis...kelig-a-fa-ferske-reker-neste-sommer/70091829
Tror noen på at vår ferske fiskeriminister kommer til å gjøre noe som helst med dette problemet?

Merdene MÅ på land!

Disqutabel

 

[Terje-A]

Er vår regjering med Erna i spissen en gruppe med kyllinger som ikke tør å ta et oppgjør med mørkemennene vi er alliert med via den store Trump?


https://www.aftenposten.no/verden/i...-stiller-seg-ikke-bak-kravet?xtatc=INT-38-[1]

Canada ber Saudi-Arabia om å løslate fengslede kvinneaktivister. Norge stiller seg ikke bak kravet.

Siden mai er minst 18 aktivister som kjemper for kvinners rettigheter i Saudi-Arabia, blitt arrestert.
Rundt halvparten sitter fortsatt i fengsel. Da ytterligere to aktivister ble arrestert i forrige uke, reagerte canadiske myndigheter ved å kreve at samtlige menneskerettighetsforkjempere i Saudi-Arabia løslates umiddelbart. Det fikk regimet til å se rødt.

Assosiasjoner til 11. september-angrepene
Og mandag ettermiddag publiserte en organisasjon tilknyttet det saudiske informasjonsdepartementet et bilde som viste et passasjerfly i lav høyde med retning mot skyskraperne i Toronto.

 

[BT]

Visst kan vi ta et oppgjør med andre vestlige land. Et splittet vesten står øverst på ønskelista til Putin med venner. Men det står ikke øverst på lista til norske styresmakter, heldigvis.

 

[BT]

Det er ikke billig selv om villaks er dyrere. Du får knapt dyrere mat i butikken, og margningene er latterlig høye, godt hjulpet av den svake krona og utenlandsk etterspørsel. Det gjør at det popper fram stadig nye merder. Det burde være rom for å stramme opp miljøkravene, men om du skal få innfridd dine krav vil det være slutten på denne næringen. Alt vil bli flyttet til land med lavere krav.

First Price "laksekoteletter" - 118 kr/kg. Synes du det er dyrt?
(om det er spiselig, det er en annen ting)

Prisene til side, det blir politikk når dette har fått holde på i så mange år: https://www.dagbladet.no/mat/mystis...kelig-a-fa-ferske-reker-neste-sommer/70091829
Tror noen på at vår ferske fiskeriminister kommer til å gjøre noe som helst med dette problemet?

Merdene MÅ på land!

Disqutabel

Det vil koste så mye at man kan like gjerne legge ned hele næringen.

 

[Terje-A]

Visst kan vi ta et oppgjør med andre vestlige land. Et splittet vesten står øverst på ønskelista til Putin med venner. Men det står ikke øverst på lista til norske styresmakter, heldigvis.

Når ble Saudi Arabia et vestlig land ?

 

[BT]

Visst kan vi ta et oppgjør med andre vestlige land. Et splittet vesten står øverst på ønskelista til Putin med venner. Men det står ikke øverst på lista til norske styresmakter, heldigvis.

Når ble Saudi Arabia et vestlig land ?

Kanskje ikke hvis man ser på kart og kultur, men de er et av få land i regionen som er alliert med USA. Til gjengjeld er man overbærende med galskapen. Man velger sine slag.

 

[Disqutabel]

Det er ikke billig selv om villaks er dyrere. Du får knapt dyrere mat i butikken, og margningene er latterlig høye, godt hjulpet av den svake krona og utenlandsk etterspørsel. Det gjør at det popper fram stadig nye merder. Det burde være rom for å stramme opp miljøkravene, men om du skal få innfridd dine krav vil det være slutten på denne næringen. Alt vil bli flyttet til land med lavere krav.

First Price "laksekoteletter" - 118 kr/kg. Synes du det er dyrt?
(om det er spiselig, det er en annen ting)

Prisene til side, det blir politikk når dette har fått holde på i så mange år: https://www.dagbladet.no/mat/mystis...kelig-a-fa-ferske-reker-neste-sommer/70091829
Tror noen på at vår ferske fiskeriminister kommer til å gjøre noe som helst med dette problemet?

Merdene MÅ på land!

Disqutabel

Det vil koste så mye at man kan like gjerne legge ned hele næringen.

Og kostnadene med skadene oppdrettsnæringen påfører fjordene? Hvem skal bekoste dette? Hvem tar kostnadene for ødeleggelsene av villaksstammene og sanering av lakselusa i de norske elvene?

Hvilke kostnader vil påløpe ved utryddelse av reker og andre skalldyr i kystnære strøk?

Merdene MÅ på land! La gjerne den norske stat bidra, for det er naturens fremtid det står om.

Disqutabel

 

[Disqutabel]

Er vår regjering med Erna i spissen en gruppe med kyllinger som ikke tør å ta et oppgjør med mørkemennene vi er alliert med via den store Trump?


https://www.aftenposten.no/verden/i...-stiller-seg-ikke-bak-kravet?xtatc=INT-38-[1]

Canada ber Saudi-Arabia om å løslate fengslede kvinneaktivister. Norge stiller seg ikke bak kravet.

Siden mai er minst 18 aktivister som kjemper for kvinners rettigheter i Saudi-Arabia, blitt arrestert.
Rundt halvparten sitter fortsatt i fengsel. Da ytterligere to aktivister ble arrestert i forrige uke, reagerte canadiske myndigheter ved å kreve at samtlige menneskerettighetsforkjempere i Saudi-Arabia løslates umiddelbart. Det fikk regimet til å se rødt.

Assosiasjoner til 11. september-angrepene
Og mandag ettermiddag publiserte en organisasjon tilknyttet det saudiske informasjonsdepartementet et bilde som viste et passasjerfly i lav høyde med retning mot skyskraperne i Toronto.

Er lei av den forbannede ryggradsløse politikken som har fått utvikle seg. Jeg er tilhenger av diplomati og varsom styring i farlig farvann, men av og til må noen faktisk vise at de har baller. Go Canada!
Saudi er et møkkaland vi burde vise fingeren på høflig vis, jo før, jo heller.

Disqutabel

 

[Pink_Panther]

Visst kan vi ta et oppgjør med andre vestlige land. Et splittet vesten står øverst på ønskelista til Putin med venner. Men det står ikke øverst på lista til norske styresmakter, heldigvis.

Når ble Saudi Arabia et vestlig land ?

Kanskje ikke hvis man ser på kart og kultur, men de er et av få land i regionen som er alliert med USA. Til gjengjeld er man overbærende med galskapen. Man velger sine slag.

Så det at SA er alliert med USA gjør det legitimt å godta alt SA gjør og innlemme det i Vesten?

 

[Terje-A]

Visst kan vi ta et oppgjør med andre vestlige land. Et splittet vesten står øverst på ønskelista til Putin med venner. Men det står ikke øverst på lista til norske styresmakter, heldigvis.

Når ble Saudi Arabia et vestlig land ?

Kanskje ikke hvis man ser på kart og kultur, men de er et av få land i regionen som er alliert med USA. Til gjengjeld er man overbærende med galskapen. Man velger sine slag.

Man kan da ikke være med på galskapen, det er ikke lenge siden det var en som ble korsfestet i Riyadh. De viser en bestialitet som er helt forferdelig og dette er ikke en terrorgruppe men et land

 

[Disqutabel]

Visst kan vi ta et oppgjør med andre vestlige land. Et splittet vesten står øverst på ønskelista til Putin med venner. Men det står ikke øverst på lista til norske styresmakter, heldigvis.

Når ble Saudi Arabia et vestlig land ?

Kanskje ikke hvis man ser på kart og kultur, men de er et av få land i regionen som er alliert med USA. Til gjengjeld er man overbærende med galskapen. Man velger sine slag.

Man kan da ikke være med på galskapen, det er ikke lenge siden det var en som ble korsfestet i Riyadh. De viser en bestialitet som er helt forferdelig og dette er ikke en terrorgruppe men et land

Knapt. Det er en familiebedrift utkledd som en nasjon, og som styres uten skrupler. At bedriften eier et enormt landområde fullt av olje, gjør det ikke mer sivilisert.

Disqutabel

 

[Pink_Panther]

Det sitter dypt hos meg å skryte av landbruksministeren, men her har han gjort det eneste rette. Et genialt trekk som trekker to familier til bygden istedenfor at en sambygding kjøper det hele.
https://www.nrk.no/telemark/landbruksministeren-griper-inn_-sosken-far-likevel-dele-gard-1.14169600

 

[BT]

Visst kan vi ta et oppgjør med andre vestlige land. Et splittet vesten står øverst på ønskelista til Putin med venner. Men det står ikke øverst på lista til norske styresmakter, heldigvis.

Når ble Saudi Arabia et vestlig land ?

Kanskje ikke hvis man ser på kart og kultur, men de er et av få land i regionen som er alliert med USA. Til gjengjeld er man overbærende med galskapen. Man velger sine slag.

Så det at SA er alliert med USA gjør det legitimt å godta alt SA gjør og innlemme det i Vesten?

Det er det som er situasjonen. Situasjonen blir ikke nødvendigvis bedre om man støter dem i fra seg.

 

[Dr Dong]

Og i stedet for å rasere SA militært så tok de Irak og resten kjenner vi til.

 

[Hardingfele]

Du skal være hard i trua om du forblir Frepper.