Siving elektro, det høres imponerende ut. Berg? Prøver du å være frekk? Jeg er faktisk maskin. Bjørkelangen- lokomotivet er mye mer staselig og har en mer fornem plassering enn det der veike Ohmega- lokomotivet deres.
Det er ikke lineær prising per meter. Det er jo fremdeles kun 2 termineringer for 100m strekket.Nordost Odin digital kr 109.990 for 1 meter? 109.990 x 100 = 10.999.000,- for 100 meter XLR singel digital kabel.
Tja..
https://oslohificenter.no/kabler/digitalkabler/nordost-odin-2-digital-aes-ebu
Tippe den Seismikk kabelen holder seg best i pris ved et bruktsalg. Kanskje til og med en får mer, da konkurrentene nok vil ha kloa i denTrekke fra en MILL i kontakter da....
Frekvensrespons er utledet fra impulsresponsen. Dette er fourier transfer som det heter. Det er slik målingene fungerer i første omgang. Målingen tar en impulsmåling i rommet i et visst tidsrom. Også kalkulerer den alle andre målingene ut fra det. Frekvensrespons er egentlig bare en enklere måte å se noe av dataene på. Så du kan i teorien se hele bildet både med frekvensrespons og impulsrespons.
Skal ikke kimse av verdien av høy pris
Dessuten er det like stor spredning når det gjelder elektriske egenskaper. Høy eller lav kapasitans, høy eller lav induktans, høy eller lav resistans. Man finner alltid en kabelprofet som sverger til at det ene eller andre er eneste rette lære. Hva er den aktive ingrediensen i resepten når hverken konstruksjonsprinsipp, materialvalg eller elektriske egenskaper ser ut til på bety noe, mens den avsindige prisingen er eneste fellestrekk?
Jeg kan avkrefte at dem duger til stikkpiller. Med tålmodighet får en kanskje på plass den ene treklossen men ikke pokker om begge går inn:
Kanskje fordi det som skaper de eq-effektene dine betyr fryktelig lite i praksis? Når dyre kabler ofte har flere ledere, har det kanskje med strømoverføringsevne/ impulsrespons å gjøre. Tror det utfra de høyttalerkablene jeg har selv
Nei,Det må måles på lyden ut av høyttaler, for å se om det er rommet ilag med kabelen som gjør forskjellene.Jeg har gjort dette med REW, målt direkte på høyttaler inngang for å eliminere rom effekterhttp://www.hifisentralen.no/forumet/kabelhja-rnet/34219-ma-lbare-forskjeller-pa-kabler-17.html#post2759050Jeg har etterlyst en ting.
Noe ingen har gjort, hva med å måle med REW med forskjellige kabler for å se hva som skjer
Små forandringer som du ser i REW er også lett å høre, men de som har slike dyre flotte kabler gjør jo ikke slikt.
Er vell redd for att sannheten kommer frem.
Dere som har så klokkertro på dette, hvorfor ikke invitere en som kan dette? Da er det jo en fra begge "leirer"
Men det er muligens litt for skummelt?
Da er det vell muligens man klarer å legge ballen litt død (for en stund)
Vis vedlegget 505085
Det var vanskelig å høre noen forskjell, men jeg tror audioqesten kunne høres bedre ut enn Chlas olson
Og dermed de som har dsp (ofte de som sier, ingen forskjell) ikke da vil høre dette. Logisk
Jeg tror det.
Men gjorde det vondt?
Bare i starten men så gikk det seg til. Som det jo ofte gjør med kablerMen gjorde det vondt?
Sandnes.. Ja hvorfor ikke. Tar med Klotz en dag til høsten.Kom gjerne innom meg, Retep!
Har riktignok andre utfordringer enn kabler i mitt oppsett, men det låter sådär uansett.
Har lånt litt oppgradering i anledning helg.
Sent fra min G8141 via Tapatalk
Man leker vel ikke HiFi Tor. Rart hva man får ut av en reciver, et par relativt rimelige høyttalere og et par tre dubbeoofere som ikke egner seg til musikk.
OkNei,Det må måles på lyden ut av høyttaler, for å se om det er rommet ilag med kabelen som gjør forskjellene.Jeg har gjort dette med REW, målt direkte på høyttaler inngang for å eliminere rom effekterhttp://www.hifisentralen.no/forumet/kabelhja-rnet/34219-ma-lbare-forskjeller-pa-kabler-17.html#post2759050Jeg har etterlyst en ting.
Noe ingen har gjort, hva med å måle med REW med forskjellige kabler for å se hva som skjer
Små forandringer som du ser i REW er også lett å høre, men de som har slike dyre flotte kabler gjør jo ikke slikt.
Er vell redd for att sannheten kommer frem.
Dere som har så klokkertro på dette, hvorfor ikke invitere en som kan dette? Da er det jo en fra begge "leirer"
Men det er muligens litt for skummelt?
Da er det vell muligens man klarer å legge ballen litt død (for en stund)
Vis vedlegget 505085
Det var vanskelig å høre noen forskjell, men jeg tror audioqesten kunne høres bedre ut enn Chlas olson
Og dermed de som har dsp (ofte de som sier, ingen forskjell) ikke da vil høre dette. Logisk
Jeg tror det.
Spenning til høyttaler bestemmer hva som kommer ut av høyttaleren, rommet vil bare tåkelegge eventuelle forskjeller.
Kabelen kan ikke ha noen fysisk påvirkning på rommet,og lyden der, det er åpenbart. Derfor er målig av spenning inn på høyttaler en mer eksakt måte å målekabelforskjeller.
1mm endring av mikrofon eller personer vil påvirke mikrofonens opptak fra rommet, likeledes temperatur lufttrykk og fuktighet
Når jeg orker skal jeg ta mikrofonopptak av rommet med ulike kabler..., men selv med de samme kablene, er 2 målinger i rommet sjelden 100% like,,,,
Hvilke stråmenn lager du nå da, smøregutt? Har jeg antydet at jeg føler meg lurt? Har jeg bedt deg dokumentere noe? Du finner på så mye rart. Men strøm forstår du ikke noe av. Eller vitenskapelig metodikk.
Holy crapamoly. Samme som meg. Ja slike divergerende utfall kan en (og kanskje samme) utdanning gi.
OkNår jeg har forsøkt å måle kabelforskjeller med mikrofon i rommet viste det seg fort at eventuelle forskjeller var mindre enn de rent tilfeldige variasjonene fra måling til måling. Men så kunne jeg heller ikke høre noen forskjell.
Burde jo vere mulig å høre forskjeller på lydbildet her ja. Har ikke gjort det enda. Men har heller ikke prøvd noe kabel over 10.000 i dette rommet. Var på kabelkjøret da vi bodde på Leirsund. Var på kimber sin select serie.
