Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Asbjørn]

Revoke my security clearance, too, Mr. President

William H. McRaven, a retired Navy admiral, was commander of the U.S. Joint Special Operations Command from 2011 to 2014. He oversaw the 2011 Navy SEAL raid in Pakistan that killed al-Qaeda leader Osama bin Laden.

Dear Mr. President:

Former CIA director John Brennan, whose security clearance you revoked on Wednesday, is one of the finest public servants I have ever known. Few Americans have done more to protect this country than John. He is a man of unparalleled integrity, whose honesty and character have never been in question, except by those who don’t know him.

Therefore, I would consider it an honor if you would revoke my security clearance as well, so I can add my name to the list of men and women who have spoken up against your presidency.

Like most Americans, I had hoped that when you became president, you would rise to the occasion and become the leader this great nation needs.

A good leader tries to embody the best qualities of his or her organization. A good leader sets the example for others to follow. A good leader always puts the welfare of others before himself or herself.

Your leadership, however, has shown little of these qualities. Through your actions, you have embarrassed us in the eyes of our children, humiliated us on the world stage and, worst of all, divided us as a nation.

If you think for a moment that your McCarthy-era tactics will suppress the voices of criticism, you are sadly mistaken. The criticism will continue until you become the leader we prayed you would be.

 

[Distinctive]

Fant vel bare en feil her:

Revoke my security clearance, too, Mr. President

William H. McRaven, a retired Navy admiral, was commander of the U.S. Joint Special Operations Command from 2011 to 2014. He oversaw the 2011 Navy SEAL raid in Pakistan that killed al-Qaeda leader Osama bin Laden.

Dear Mr. President:

Former CIA director John Brennan, whose security clearance you revoked on Wednesday, is one of the finest public servants I have ever known. Few Americans have done more to protect this country than John. He is a man of unparalleled integrity, whose honesty and character have never been in question, except by those who don’t know him.

Therefore, I would consider it an honor if you would revoke my security clearance as well, so I can add my name to the list of men and women who have spoken up against your presidency.

Like most Americans, I had hoped that when you became president, you would rise to the occasion and become the leader this great nation needs.

A good leader tries to embody the best qualities of his or her organization. A good leader sets the example for others to follow. A good leader always puts the welfare of others before himself or herself.

Your leadership, however, has shown little of these qualities. Through your actions, you have embarrassed us in the eyes of our children, humiliated us on the world stage and, worst of all, divided us as a nation.

If you think for a moment that your McCarthy-era tactics will suppress the voices of criticism, you are sadly mistaken. The criticism will continue until you are removed from the precidency.

 

[gwh]

Revoke my security clearance, too, Mr. President

William H. McRaven, a retired Navy admiral, was commander of the U.S. Joint Special Operations Command from 2011 to 2014. He oversaw the 2011 Navy SEAL raid in Pakistan that killed al-Qaeda leader Osama bin Laden.

Dear Mr. President:

Former CIA director John Brennan, whose security clearance you revoked on Wednesday, is one of the finest public servants I have ever known. Few Americans have done more to protect this country than John. He is a man of unparalleled integrity, whose honesty and character have never been in question, except by those who don’t know him.

Therefore, I would consider it an honor if you would revoke my security clearance as well, so I can add my name to the list of men and women who have spoken up against your presidency.

Like most Americans, I had hoped that when you became president, you would rise to the occasion and become the leader this great nation needs.

A good leader tries to embody the best qualities of his or her organization. A good leader sets the example for others to follow. A good leader always puts the welfare of others before himself or herself.

Your leadership, however, has shown little of these qualities. Through your actions, you have embarrassed us in the eyes of our children, humiliated us on the world stage and, worst of all, divided us as a nation.

If you think for a moment that your McCarthy-era tactics will suppress the voices of criticism, you are sadly mistaken. The criticism will continue until you become the leader we prayed you would be.

Synes personlig de to uthevet i rødt sier altfor mye om de i ledelse og de som stemmer der borte. Ville vært mye bedre uten bønn og tilgivelse.

 

[Hardingfele]

Trump tvitret som om han hadde Tourettes i går. Mye rart.

Militærparaden han ba om, som skulle gjennomføres 11. november, er nå blitt utsatt til 2019.

Ikke vanskelig å forstå hvorfor.

Ett av presidentens mange, mange budskap til verden siste døgn:

 

[Disqutabel]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/...ikkerhetsklareringen-slaar-knallhardt-tilbake

Igjen; kommentarfeltet.
Jeg begynner å se et forferdelig mønster under utvikling. For meg ufattelig at en såpass stor andel av befolkningen er så intenst sugne på at alt er styrt av en kjempekonspirasjon. Hvorfor overser så mange the bleeding obvious til fordel for en idiotisk, diger konspirajonsteori, en mengde pølsevev, en møkkamann i presidentstolen, løgner, bedrag og faenskap? Har virkelig vanskelig for å i det hele tatt skjønne hvordan man kan plante spirer av fornuft inn i det kråkereiret som er under oppføring. Når noe slikt først får momentum, blir det vel nærmest ustoppelig.

Disqutabel

 

[Trane]

#12364
Det der MÅ da være fake ?

En offisiell uttalelse fra POTUS på et nivå som jeg knapt ville sendt i en privat sms.
Ikke en impulsiv tweet, men en offisiell uttalelse fra POTUS i WH. For en jævla barnehage. For et forfall!

 

[Disqutabel]

#12364
Det der MÅ da være fake ?

En offisiell uttalelse fra POTUS på et nivå som jeg knapt ville sendt i en privat sms.
Ikke en impulsiv tweet, men en offisiell uttalelse fra POTUS i WH. For en jævla barnehage. For et forfall!

Håper du har rett. Vet ikke hva jeg skal tro lengre.

Disqutabel

 

[Hardingfele]

Bare å sjekke mannens tweets siste døgn. Han er spinnvill nå.

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1030254224330969090

 

[Trane]

Ganske beskrivende for fyrens modus å se hvor stor andel av tweetene hans som dreier seg om personer i forhold til de som dreier seg om saker.
Han er ekstremt personfokusert fremfor sak og politikk.

 

[Disqutabel]

Bare å sjekke mannens tweets siste døgn. Han er spinnvill nå.

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1030254224330969090

Folkets kreativitet viser seg i det minste når ting blir som galest. Og da er det godt med litt folkelig humor!



Disqutabel

 

[Fjernis 2.0]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/...ikkerhetsklareringen-slaar-knallhardt-tilbake

Igjen; kommentarfeltet.
Jeg begynner å se et forferdelig mønster under utvikling. For meg ufattelig at en såpass stor andel av befolkningen er så intenst sugne på at alt er styrt av en kjempekonspirasjon. Hvorfor overser så mange the bleeding obvious til fordel for en idiotisk, diger konspirajonsteori, en mengde pølsevev, en møkkamann i presidentstolen, løgner, bedrag og faenskap? Har virkelig vanskelig for å i det hele tatt skjønne hvordan man kan plante spirer av fornuft inn i det kråkereiret som er under oppføring. Når noe slikt først får momentum, blir det vel nærmest ustoppelig.

Disqutabel

Jeg venter fortsatt på bevisene mot Trump og hans samarbeid med Russland under valget.

Derimot kommer det mer og mer frem den andre veien som er sant og bør bekymre mennesker, men da vil det være i fordel for Trump så det kan vi ikke akseptere.

 

[Fjernis 2.0]

En god nyhet:

Norges USA-ambassadør: Trump kan bli sittende seks år til

– Trump mener det han gjør, fungerer perfekt. Han tar til inntekt for seg at den økonomiske veksten i andre kvartal var 4,1 prosent. Arbeidsløsheten har ikke vært mindre på mange år, og nå ser man faktisk at det er en reallønnsvekst for mange arbeidstakere i USA. Trump sier at dette er en konsekvens av den politikken han har ført.

https://www.document.no/2018/08/16/norges-usa-ambassador-trump-kan-bli-sittende-seks-ar-til/

 

[Hardingfele]

Sorry, Fjernis. Tilbaketoget fra katastrofen Trump vil sette varige spor i sjelen din og være med deg til siste dag.
Alle blir merket av mannens galskap, men de som trodde på ham og støttet ham vil slite mest.

Du har, nesten, min sympati.

 

[Disqutabel]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/...ikkerhetsklareringen-slaar-knallhardt-tilbake

Igjen; kommentarfeltet.
Jeg begynner å se et forferdelig mønster under utvikling. For meg ufattelig at en såpass stor andel av befolkningen er så intenst sugne på at alt er styrt av en kjempekonspirasjon. Hvorfor overser så mange the bleeding obvious til fordel for en idiotisk, diger konspirajonsteori, en mengde pølsevev, en møkkamann i presidentstolen, løgner, bedrag og faenskap? Har virkelig vanskelig for å i det hele tatt skjønne hvordan man kan plante spirer av fornuft inn i det kråkereiret som er under oppføring. Når noe slikt først får momentum, blir det vel nærmest ustoppelig.

Disqutabel

Jeg venter fortsatt på bevisene mot Trump og hans samarbeid med Russland under valget.

Derimot kommer det mer og mer frem den andre veien som er sant og bør bekymre mennesker, men da vil det være i fordel for Trump så det kan vi ikke akseptere.

At du sitter der og venter, viser bare at du ikke har særlig forståelse for hvordan etterforskning og rettsstater fungerer.
Det er ikke en gang sikkert det ender med noe spesifikt man kan tiltale eller klandre Trump selv for. Det er det heller ikke nødvendig å verken påstå eller avvise.

Det du babler om som fremkommer "den andre veien", er så langt bare løse påstander og bløff. Etterforskningen omkring Republikanernes valgapparat generelt, og Trumps kampanje spesielt, har allerede fremskaffet flere tilståelser og tiltaler.

Disqutabel

 

[Fjernis 2.0]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/...ikkerhetsklareringen-slaar-knallhardt-tilbake

Igjen; kommentarfeltet.
Jeg begynner å se et forferdelig mønster under utvikling. For meg ufattelig at en såpass stor andel av befolkningen er så intenst sugne på at alt er styrt av en kjempekonspirasjon. Hvorfor overser så mange the bleeding obvious til fordel for en idiotisk, diger konspirajonsteori, en mengde pølsevev, en møkkamann i presidentstolen, løgner, bedrag og faenskap? Har virkelig vanskelig for å i det hele tatt skjønne hvordan man kan plante spirer av fornuft inn i det kråkereiret som er under oppføring. Når noe slikt først får momentum, blir det vel nærmest ustoppelig.

Disqutabel

Jeg venter fortsatt på bevisene mot Trump og hans samarbeid med Russland under valget.

Derimot kommer det mer og mer frem den andre veien som er sant og bør bekymre mennesker, men da vil det være i fordel for Trump så det kan vi ikke akseptere.

At du sitter der og venter, viser bare at du ikke har særlig forståelse for hvordan etterforskning og rettsstater fungerer.
Det er ikke en gang sikkert det ender med noe spesifikt man kan tiltale eller klandre Trump selv for. Det er det heller ikke nødvendig å verken påstå eller avvise.

Det du babler om som fremkommer "den andre veien", er så langt bare løse påstander og bløff. Etterforskningen omkring Republikanernes valgapparat generelt, og Trumps kampanje spesielt, har allerede fremskaffet flere tilståelser og tiltaler.

Disqutabel

Bløffen er jo russian collusion etterforskningen, Manafort har jo vært i retten nå for noe han gjorde lenge før han var med i kampanjen til Trump, det skal også nevnes at FBI etterforsket Manafort for dette engang før og fant ut den gangen at det ikke var grunn til å tiltale han, mener det var i 2013 de la ned etterforskningen.

Jeg lurer også på hvilke tilståelser som har kommet som beviser at Trump kampanjen samarbeidet med Russland, legg gjerne frem noen bevis på dette.

Når dere så snakker om demokrati så er det vel det Brennan gjorde som leder i CIA en trussel for dette er det ikke?

As reports emerged Thursday that an internal investigation by the Central Intelligence Agency’s inspector general found that the CIA “improperly” spied on US Senate staffers when researching the CIA’s dark history of torture, it was hard to conclude anything but the obvious: John Brennan blatantly lied to the American public. Again.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/31/cia-director-john-brennan-lied-senate

Men dere mener at det Trump som er den farlige her, Brennan ble vel tatt for løgn i fjor også.

 

[Fjernis 2.0]

Sorry, Fjernis. Tilbaketoget fra katastrofen Trump vil sette varige spor i sjelen din og være med deg til siste dag.
Alle blir merket av mannens galskap, men de som trodde på ham og støttet ham vil slite mest.

Du har, nesten, min sympati.

Litt rart at han blir mer og mer populær i USA da denne gale mannen, han klarer til og med å øke reallønnsveksten i USA som du har skrevet tidligere ikke har økt siden slutten av 70 eller begynnelsen av 80 - tallet

 

[Disqutabel]

Sorry, Fjernis. Tilbaketoget fra katastrofen Trump vil sette varige spor i sjelen din og være med deg til siste dag.
Alle blir merket av mannens galskap, men de som trodde på ham og støttet ham vil slite mest.

Du har, nesten, min sympati.

Litt rart at han blir mer og mer populær i USA da denne gale mannen, han klarer til og med å øke reallønnsveksten i USA som du har skrevet tidligere ikke har økt siden slutten av 70 eller begynnelsen av 80 - tallet

Rolig nå, selv ikke Trump klarer å rasere alt på en dag. Oppgangen i USA har pågått i 8 - 10 år, og uansett hvor galt mye av det Trump gjør, finnes det selvsagt lyspunkter. Visse sider av hans avgjørelser er med på å drive deler av økonomien i en positiv retning, verden er fortsatt ikke svart eller hvit, selv om du gjerne skulle ønske det var sånn.

Disqutabel

 

[Disqutabel]

Bløffen er jo russian collusion etterforskningen, Manafort har jo vært i retten nå for noe han gjorde lenge før han var med i kampanjen til Trump, det skal også nevnes at FBI etterforsket Manafort for dette engang før og fant ut den gangen at det ikke var grunn til å tiltale han, mener det var i 2013 de la ned etterforskningen.

Jeg lurer også på hvilke tilståelser som har kommet som beviser at Trump kampanjen samarbeidet med Russland, legg gjerne frem noen bevis på dette.

Når dere så snakker om demokrati så er det vel det Brennan gjorde som leder i CIA en trussel for dette er det ikke?

As reports emerged Thursday that an internal investigation by the Central Intelligence Agency’s inspector general found that the CIA “improperly” spied on US Senate staffers when researching the CIA’s dark history of torture, it was hard to conclude anything but the obvious: John Brennan blatantly lied to the American public. Again.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/31/cia-director-john-brennan-lied-senate

Men dere mener at det Trump som er den farlige her, Brennan ble vel tatt for løgn i fjor også.

Jeg har aldri påstått at det er et samarbeid mellom Trump-kampanjen og en fremmed stat, og det er selvsagt ikke min oppgave å legge fram beviser for det, heller. Situasjonen er at det fra flere hold har kommet så mange bekymringsmeldinger, at USA's rettsapparat har funnet det nødvendig å sette inn ressurser for å utrede hva dette egentlig dreier seg om. Finnes det intet, er det bra om ryktene blir lagt døde. Det aller beste man kan gjøre som uskyldig i slike sammenhenger, er å bidra til å belyse så mye som mulig av sakskomplekset snarest mulig. Jeg vil anta at en hver oppegående sjel kan være enig i det?
Problemet er nå at alle i Trumps stab, fra Trump selv og nedover, etter alle beste evne forsøker å hindre, stenge og stanse videre utredning. Enten er det en inni helvetes dum strategi fra en uskyldig part, eller det er noe de ikke ønsker belyst. Igjen vil jeg anta at en hver oppegående sjel kan være enig.
Flere i kretsen omkring Trumps kampanje har blitt tatt i diverse uregelmessigheter, den type "spin-off" er ganske normalt når det settes store ressurser inn i etterforskning av mulig kriminalitet. (Et eksempel fra hjemlige trakter er at det under etterforskningen av NOKAS-ranet, en etterforskning som tok ca. 2 år, også ble rullet opp en rekke større og mindre kriminalsaker som ran og innbrudd, etc...) I kretsen rundt Trump-kampanjen har det kommet tilståelser om diverse økonomiske uregelmessigheter, disse kan i seg selv ikke knyttes til Trump, men de viser at hans folk ikke nødvendigvis er der av rent altruistiske årsaker, i det minste.

At også andre enn Trump er løgnere og svindlere, endrer ikke på noe som helst, det er å rote til fokus. Dersom Trump og hans folk har rent mel i posen, så hjelper de en hver etterforskning videre, og får det ut av verden. Vanskeligere er det faktisk ikke.

Disqutabel

 

[Disqutabel]

Sorry, Fjernis. Tilbaketoget fra katastrofen Trump vil sette varige spor i sjelen din og være med deg til siste dag.
Alle blir merket av mannens galskap, men de som trodde på ham og støttet ham vil slite mest.

Du har, nesten, min sympati.

Litt rart at han blir mer og mer populær i USA da denne gale mannen, han klarer til og med å øke reallønnsveksten i USA som du har skrevet tidligere ikke har økt siden slutten av 70 eller begynnelsen av 80 - tallet

Ja, det er faktisk ganske rart, og bør være en skikkelig karamell for en lang rekke samfunnsforskere og sosialantropologer. Gale menn har kommet til makt i verdenshistorien alt for mange ganger, og nå skjer det igjen.

Disqutabel

 

[Hardingfele]

At Trump blir mer og mer populær er nok ren fantasi. Rasmussen er den mest pro-GOP av meningsmålerne og den jeg liker å følge. Det viktige er trenden og den er klar. No big shift for the president.

Trump Approval Index History - Rasmussen Reports®

 

[WayAhead]

Mht USA sin økonomiske utvikling under Trump.

I et tvsendt program jeg fortsatt har på video var det en rundbordskonferanse/diskusjon om verdensøkonomien og selvsagt USA som på den tiden hadde Reagan som president. Deltagerene var blant de mest inflytelsesrike i hele verden men husker konkret bare en av dem: Mr. Toyota.

Kommentaren jeg husker best var fra en av US toppene som forsvarte Reaganomics med at det var skapt et svært høyt nye arbeidsplasser under Reagan hvormed en annen US representant kommenterte, (600 000 ? Tallet er muligens riktig men se på det som en byggesten i bildet); 600 000 McDonaldsansatte ja.

Det skjedde slik jeg tolker det en l mindre grad av utvikling i produksjonsrelatert virksomhet og at veksten kun skjedde i servicenæringen.

Reagan avviklet vel også flyvelederekonstellasjonene - til en stygg kostnad man fikk som baksmell bla i form av ulykker, menneskeliv og økonomi. Tror det finnes en dokumentar om dette på YT men dokumentaren finnes - flysikkerhet.
(Maggie Thatcher avviklet fagforeningene og kullgruvedriften i UK på samme tid om softdisken står meg bi)

Umulig å si om det finner paralleller til Dumbo ved rattet men så for USSR saken er begravet, he he... setter han nok inn nye støt i hytt og pine...

 

[Distinctive]

Når ser vi en slik historie om Trump?
(Jeg kom plutselig på den i lys av Kofi Annan nyhetene);

< George Hu?
(We take you now to the Oval Office.)
‘George: Condi! Nice to see you. What's happening?
Condi: Sir, I have the report here about the new leader of China.
George: Great. Lay it on me.
Condi: Hu is the new leader of China.
George: That's what I want to know.
Condi: That's what I'm telling you.
George: That's what I'm asking you. Who is the new leader of China?
Condi: Yes.
George: I mean the fellow's name.
Condi: Hu.
George: The guy in China.
Condi: Hu.
George: The new leader of China.
Condi: Hu.
George: The Chinaman!
Condi: Hu is leading China.
George: Now whaddya' asking me for?
Condi: I'm telling you Hu is leading China.
George: Well, I'm asking you. Who is leading China?
Condi: That's the man's name.
George: That's whose name?
Condi: Yes.
George: Will you or will you not tell me the name of the new leader of China?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir? Yassir Arafat is in China? I thought he was in the Middle East.
Condi: That's correct.
George: Then who is in China?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir is in China?
Condi: No, sir.
George: Then who is?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir?
Condi: No, sir.
George: Look, Condi. I need to know the name of the new leader of China. Get me the Secretary General of the U.N. on the phone.
Condi: Kofi?
George: No, thanks.
Condi: You want Kofi?
George: No.
Condi: You don't want Kofi.
George: No. But now that you mention it, I could use a glass of milk. And then get me the U.N.
Condi: Yes, sir.
George: Not Yassir! The guy at the U.N.
Condi: Kofi?
George: Milk! Will you please make the call?
Condi: And call who?
George: Who is the guy at the U.N?
Condi: Hu is the guy in China.
George: Will you stay out of China?!
Condi: Yes, sir.
George: And stay out of the Middle East! Just get me the guy at the U.N.
Condi: Kofi.
George: All right! With cream and two sugars. Now get on the phone.
(Condi picks up the phone.)
Condi: Rice, here.
George: Rice? Good idea. And a couple of egg rolls, too. Maybe we should send some to the guy in China. And the Middle East. Can you get Chinese food in the Middle East?’
>

 

[Terje-A]

Trumps slagord; America First gir resultater, og det er kanskje like greit, men da må Europa ut av tornerosesøvnen og få hår på ballene eller nå hva Merkel, Solberg, May m.fl.skal få hår på.

Putin reiser til hastemøte i Berlin. Han og Merkel har fått en felles fiende.
USAs stadig nye runder med økonomiske sanksjoner og Donald Trumps uforutsigbare diplomati gjør at Vladimir Putin og Angela Merkel søker løsninger sammen.

https://www.aftenposten.no/verden/i...erlin-Han-og-Merkel-har-fatt-en-felles-fiende

 

[Distinctive]

Med tanke på at Trump jo er en marionettedukke for Putin så er dette interessant, ja.

 

[KJ]

Trumps slagord; America First gir resultater, og det er kanskje like greit, men da må Europa ut av tornerosesøvnen og få hår på ballene eller nå hva Merkel, Solberg, May m.fl.skal få hår på.

Putin reiser til hastemøte i Berlin. Han og Merkel har fått en felles fiende.
USAs stadig nye runder med økonomiske sanksjoner og Donald Trumps uforutsigbare diplomati gjør at Vladimir Putin og Angela Merkel søker løsninger sammen.

https://www.aftenposten.no/verden/i...erlin-Han-og-Merkel-har-fatt-en-felles-fiende

Vis vedlegget 505357

3-0 til putin

mvh
KJ

 

[Terje-A]

Med tanke på at Trump jo er en marionettedukke for Putin så er dette interessant, ja.

Jeg er virkelig ikke sikker på det. Trump durer i vei mot et mindre demokratisk og mer isolasjonistisk USA. Dette ligger i genene til Trump og jeg tror ikke Trump lar seg styre, ikke enkelt å styre en løs kanon. Men Trumps ferd forover og muligheter for å bli gjenvalgt for nye fire år får konsekvenser for Europa. Norge vil gli enda mer mot EU og det legger et større press på at Tyskland må bruke mer penger på sitt forsvar.

 

[Dr Dong]

Denne boken – Michiko Kakutani: The Death of Truth (2018) – er en må lese! for ethvert tenkende menneske. Joda, det er om Trump, men så mye mer; et lerret av kulturelle trender som strekker seg langt tilbake. Her får vi en kontekstualisering av fenomenet Trump som gjør det umulig å omtale mannen som gresskar og idiot. Trump fremstår mer som et krystalliseringspunkt for flere trender siden 60-tallet. Bør være obligatorisk for ALLE som deltar i denne (og andre) tråder. Den er full av referanser – hva den dama har lest!

Å fortelle løgnen er «to assert power over truth itself».

https://www.amazon.com/Death-Truth-..._rd_t=40701&psc=1&refRID=WWKP3QP0092NPET2YF8N

 

[Distinctive]

Med tanke på at Trump jo er en marionettedukke for Putin så er dette interessant, ja.

Jeg er virkelig ikke sikker på det. Trump er durer i vei mot et mindre demokratisk og mer isolasjonistisk USA. Dette ligger i genene til Trump og jeg tror ikke Trump lar seg styre, ikke enkelt å styre en løs kanon. Men Trumps ferd forover og muligheter for å bli gjenvalgt for nye fire år får konsekvenser for Europa. Norge vil gli enda mer mot EU og det legger et større press på at Tyskland må bruke mer penger på sitt forsvar.

Putin gir nok Trump et visst albuerom. Hvis noe kommer frem så blottlegger jo også Putin seg mhp. tvilsom og løgnaktig metodebruk, så dette blir en balansegang.

 

[Dr Dong]

Med tanke på at Trump jo er en marionettedukke for Putin så er dette interessant, ja.

Jeg er virkelig ikke sikker på det. Trump er durer i vei mot et mindre demokratisk og mer isolasjonistisk USA. Dette ligger i genene til Trump og jeg tror ikke Trump lar seg styre, ikke enkelt å styre en løs kanon. Men Trumps ferd forover og muligheter for å bli gjenvalgt for nye fire år får konsekvenser for Europa. Norge vil gli enda mer mot EU og det legger et større press på at Tyskland må bruke mer penger på sitt forsvar.

Putin gir nok Trump et visst albuerom. Hvis noe kommer frem så blottlegger jo også Putin seg mhp. tvilsom og løgnaktig metodebruk, så dette blir en balansegang.

Som om det skulle bety noe som helst! (Og er noe nytt for verden.)

 

[Distinctive]

Jeg tenkte mest på at hvis han blåser Trump ved å si at han har noe på ham og rigget valget, så har han jo allerede benektet dette. Dette vil ikke se pent ut for Putin heller, så det vil han nok unngå.
Personlig er jeg jo ikke i tvil om hverken balletaket eller riggingen.

 

[Dr Dong]

Hva enn Putin skulle ha på Trump, vi er nå (snart?) kommet til et punkt hvor det ikke lengre spiller noen rolle. Det gjør ingen forskjell!

Det er skremmende. Hvilken planet har vi kommet til…

 

[Distinctive]

Nei, det kan du si.
Når Trump velgermassen (den sinte middelklassen) ikler seg ‘Bedre russisk enn demokrat’ T-skjorter så er vel dette punktet passert, ja.

 

[Terje-A]

Trump har faktisk lært noe av historien, et mektig land skaper sin egen virkelighet i kraft av sin makt, og gjentar man en løgn mange nok ganger så blir løgnen en sannhet. Og når vi ser utviklingen i USA etter Vietnamkrigen så har jo Trump lett match for å få den makten han vil. Kanskje Trump sitter til 2024 for deretter å få Ivanka Trump inn som den første kvinnelige presidenten?

 

[Dr Dong]

Alt annet enn et gresskar!

(Omtalen av Trump som gresskar, idiot, planløs tosk etc. er selv en form for ufarliggjøring av dette fenomenet.)

Vi er på vei inn i marerittet når slikt tildrar seg – uten sidestykke dette!

In times of crisis, the leaders of the military and intelligence communities try to put aside their differences, often many and sundry, and work together for the good of the country. That’s what’s happening today with a remarkable group of retired generals, admirals and spymasters who have signed up for the resistance, telling the president of the United States, in so many words, that he is not a king.

Thirteen former leaders of the Pentagon, the C.I.A. and the F.B.I. have signed an open letter standing foursquare against President Trump, in favor of freedom of speech and, crucially, for the administration of justice. They have served presidents going back to Richard M. Nixon mostly without publicly criticizing the political conduct of a sitting commander in chief — until now.
[…]
They are sending a message to active-duty generals and admirals, soldiers and spies. Remember your oath to protect and defend the Constitution against all enemies, foreign and domestic. Think twice before following this man’s orders in a crisis. You might first consider throwing down your stars.

https://www.nytimes.com/2018/08/17/...-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region

 

[Hi-rex]

Problemet i sig selv, er vel ikke Trumpeten, men rundt 50 prosent av den Amerikanske befolkning, med en gennemsnitlig udannelse nivo rundt en 4-5 klasse, bevæpnet til tænderne, uten social sikkerhet net, medic care, så vejen ut, er kuglen man gir sig selv, isteden for medisinsk smertelindring.

Det land er kørt helt ud på et side spor, og består av en 1 prosent Ultra Rige , som er i Kontroll av allting, og ikke vil bidra med en Dollarseddel til det vi oppfatter som samfunns bygning.

Resten 99 prosent er vel så tet på slave status, som det går an at komme!

På toppen av det hele, har vi så Kejser Trump, som modtager massernes hyldels, i Colosseum, mens slakteriet foregår.

SYGT!

 

[Distinctive]

Er vel Usa som er problemet.

Problemet er vel at det er nettopp dette som er problemet.....

 

[Gunnar_Brekke]

In times of crisis, the leaders of the military and intelligence communities try to put aside their differences, often many and sundry, and work together for the good of the country. That’s what’s happening today with a remarkable group of retired generals, admirals and spymasters who have signed up for the resistance, telling the president of the United States, in so many words, that he is not a king.

Thirteen former leaders of the Pentagon, the C.I.A. and the F.B.I. have signed an open letter standing foursquare against President Trump, in favor of freedom of speech and, crucially, for the administration of justice. They have served presidents going back to Richard M. Nixon mostly without publicly criticizing the political conduct of a sitting commander in chief — until now.
[…]
They are sending a message to active-duty generals and admirals, soldiers and spies. Remember your oath to protect and defend the Constitution against all enemies, foreign and domestic. Think twice before following this man’s orders in a crisis. You might first consider throwing down your stars.

https://www.nytimes.com/2018/08/17/...-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region

Og der har vi nettopp det Brennan beskyldte Trump for; forræderi!

Absolutt bevis på at det såkalte "deep state" er en realitet. Her har vi gjeng byråkrater - som IKKE er valgt av folket
- som oppfordret til å undergrave den demokratisk valgte presidentens virke. I en annen tid og et annet sted - mao.
om alt det de påstår om Trump hadde vært sant - hadde denne gjengen fort befunnet seg i denne situasjonen;



Men, disse forræderne vet så indelig vel at ytringsfriheten står like sterkt under Trump, som den har gjort tidligere.
Så de slipper unna med det. Men må vel påregne at sikkerhetsklareringen deres blir inndratt. Noe som sikkert er en
del av planen. Så propagandistene i de "liberale" Trumphatende mediene får ennå mer bensin til (hekse-) bålet...


At exkommunist og exCIA-sjef John Brennan mister sin sikkerhetsklarering har da absolutt ingenting med yttrings-
friheten å gjøre. Brennan er i dag konsulent for Trumphatende NBC (MSNBC/NBC News) og som "journalist" trenger
han da ikke noen sikkerhetsklarering. Grunnen for at han kjemper med nebb og klør for å beholde den, er selvfølgelig
fordi nåværende CIA ansatte kan lekke informasjon til sin tidligere sjef, uten å bryte loven. Lekker man derimot til en
Brennan uten sikkerhetsklarering, medfører dette strenge straffer om man blir tatt...

Absurditeten i det hele blir veldig klar, når John Brennan gjennom sin artikkel i New York Times - som når 3 millioner
lesere direkte - og gjennom resten av de "liberale" mediene i USA og "oversettelsesbyråene" i Europeisk presse når
resten av verden inndirekte - klager over at Trump begrenser hans ytringsfrihet!

Begrensning av ytringsfriheten, er tydligvis IKKE hva den engang var.

 

[Pink_Panther]

Hæ? Mye saus og lite kjøtt.

 

[Terje-A]

John Brenna er både muslim og kommunist ifølge www. Skulle ikke forundre meg om han er en alien også, de lever jo blant oss.

 

[noruego]

Alt annet enn et gresskar!

(Omtalen av Trump som gresskar, idiot, planløs tosk etc. er selv en form for ufarliggjøring av dette fenomenet.)

Vi er på vei inn i marerittet når slikt tildrar seg – uten sidestykke dette!

In times of crisis, the leaders of the military and intelligence communities try to put aside their differences, often many and sundry, and work together for the good of the country. That’s what’s happening today with a remarkable group of retired generals, admirals and spymasters who have signed up for the resistance, telling the president of the United States, in so many words, that he is not a king.

Thirteen former leaders of the Pentagon, the C.I.A. and the F.B.I. have signed an open letter standing foursquare against President Trump, in favor of freedom of speech and, crucially, for the administration of justice. They have served presidents going back to Richard M. Nixon mostly without publicly criticizing the political conduct of a sitting commander in chief — until now.
[…]
They are sending a message to active-duty generals and admirals, soldiers and spies. Remember your oath to protect and defend the Constitution against all enemies, foreign and domestic. Think twice before following this man’s orders in a crisis. You might first consider throwing down your stars.

https://www.nytimes.com/2018/08/17/...-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region

Fortsatt vanskelig å få tak på hva ditt anliggende er. Ser ikke noe motsetningsforhold mellom at Trump er et gresskar, en idiot og planløs tosk og det at han er en gallionsfigur for noe mye større og farligere enn seg selv, i kraft av sitt embede.