Enkelte slår seg tydeligvis til ro med at kabel A er bedre enn kabel B, og betaler i dyre dommer for en forskjell som kan realiseres for et relativt rimelig beløp.
Tverrsnittsøkning f.eks
Hvorfor er ikke alle "høykvalitetskabler" da med høyere enn, la oss si, 6mm
2?
En periode skulle alle ha Solid Core, en annen periode var det Multistranded som var moten og jeg husker dengang da "alle" priste flatvalset sølv opp i skyene...for ikke å snakke om isolasjonen! her har det vært mye, jeg kan f.eks. nevne silke/linolje! Jeg vet ikke, Jeg bryr meg ikke, så lenge kabelen sikrer god signaloverføring uten tap er det vel i utgangspunktet greit!?
Mine opplevelser lørdag ettermiddag handler i stor grad om ... nettop ...
OPPLEVELSER! Det er omtrent så subjektivt og lite målbart som man kan få det! At jeg med mitt anlegg i min stue på lørdag ettermiddag/kveld hadde en opplevelse av at kabel B låt bedre enn kabel A kan aldri måles. Det kan forsøkes gjenskapt, ja! Det er ikke dermed sagt at andre vil høre det samme som jeg (forbedring), eller noe som helst for den del...
Jeg tror ikke jeg helt uten videre kjøper argumentet om at tverrsnittsøkning=bedre lyd
Et lite retorisk spørsmål, sånn på tampen;
Er jeg subjektivist?
