Stein 99
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 05.11.2009
- Innlegg
- 1.925
- Antall liker
- 1.200
Mulig han har gått i lære hos Erik Solheim, og presenterer en variant?
Vel, Solheim gjennomførte reisene, riktignok veldig mange. Naturligvis bedre å slippe reisingen, men likevel få penger på konto.Mulig han har gått i lære hos Erik Solheim, og presenterer en variant?
Såpass må man vel kunne tillate seg i lov og orden - pariet?Reiseregning for turer han ikke har vært på, ja....
Skulle tro den blir vrien å forklare med henvisning til uklare regler og rutiner?
Statens diettsatser har vært en liten gullgruve. De er til dels svært lukrative for den som reiser siden man i praksis ofte ikke betaler maten selv men får en fast sats uansett. Slik var det i alle fall før i tiden (min arbeidsgiver brukte samme satsene for mange år siden)Vel, Solheim gjennomførte reisene, riktignok veldig mange. Naturligvis bedre å slippe reisingen, men likevel få penger på konto.
Hadde han vært trygdemottaker så ville dette betydd fengselsstraff for trygdesvindel.Reiseregning for turer han ikke har vært på, ja....
Skulle tro den blir vrien å forklare med henvisning til uklare regler og rutiner?
Han ønsker å gjøre opp for seg og er veldig lei seg og opptatt av å rette opp i de feilene han har gjort.Hadde han vært trygdemottaker så ville dette betydd fengselsstraff for trygdesvindel.Reiseregning for turer han ikke har vært på, ja....
Skulle tro den blir vrien å forklare med henvisning til uklare regler og rutiner?
Kan være et problem å være Randianer, da innbiller man seg at man kan skrive sine egne lover. Solvik-Olsen er forøvrig den eneste som ikke har oppgitt Ayn Rand som gud og "De som beveger verden" som husbibel blant topp-frepperne.Systematisk svindel over et lengre tidsrom må politianmeldes.
Til sammenligning ble 1048 personer anmeldt av NAV for trygdesvindel i 2017. Det gjennomsnittlige beløpet var på 170.000 kroner.
Det kan ikke gjelde en lov for NAV-klienter som urettmessig tilegner seg fellesskapets penger, og en annen for stortingsrepresentanter som gjør det samme. Her må vi få en anmeldelse og en etterforskning, og dersom svindel kan bevises, en passende straff.
Hvilken bok har betydd mest for deg?
- «De som beveger verden» av Ayn Rand, fordi jeg er liberalist, og det er en av bøkene som var åpningen til den ideologiske verden for meg.
Statsministerens utspill er oppsiktsvekkende. Det er naturlig at hun argumenterer for sin regjerings fortsatte eksistens, men å karakterisere Hareides råd om å søke samarbeid til venstre i norsk politikk som noe nær en trussel mot demokratiet er mildt sagt friske toner.
For det første kan det stilles spørsmål ved hennes eget mandat til å styre. Både Høyre og Frp gikk tilbake i stortingsvalget. Regjeringen var avhengig av støtte fra både Venstre og KrF for å kunne fortsette.
Som Nationen presiserer:Som vi husker endte det med at Venstre gikk inn i regjeringen, mens KrF valgte å fortsette som et «konstruktivt» opposisjonsparti. Felles for begge partiene var at de under valgkampen lovte velgerne sine ikke å gå i regjering med Frp.
http://www.nationen.no/kommentar/erna-solbergs-friske-ordvalg/Hareide ga imidlertid ingen livstidsgaranti. Han understreket tvert om at det var uaktuelt med en ny samarbeidsavtale. I tillegg: «Vi gir ingen borgerlige garantier for fire år», sa han.
Selv skrev jeg – på selve valgnatta – at Hareide hadde kommet med litt motstridende signaler i løpet av valgkampen, men at han i alle fall hadde presisert at han ikke vil frede en Solberg-regjering i fire år. Og at dette betyr at KrF er rede til å felle den, dersom den politiske situasjonen tilsier det.
Nettopp. Det er Ernas veikhet som truer å felle henne.Jeg ser at Høyre, i panikk, har lansert en ny forståelse av parlamentarismen med påstanden om at Hareide nærmest fredet Erna før valget?
Man burde faktisk få med seg hva KrF faktisk sa. Partiet ville ikke i regjering med Frp og ønsket en regjering med H og V. Pga valgutfallet fikk ikke KrF det mandattall man hadde regnet med, noe man mener skyldes nettopp støtten til en blå-blå regjering. Så lenge Erna freder Frp må KrF se andre steder. Om Erna hadde vært hardere med alle tulleutsagnene fra Frp-ledere som angrep KrF, som regjeringen har vært avhengig av, kunne det gått annerledes.
Registrerer ellers at Erna ikke syns det er udemokratisk at Venstre har brutt sitt løfte til velgerne om å ikke gå i regjering med Frp ...
Her er Nationens redaktør om det oppsiktsvekkende i Ernas selvfreding.
Som Nationen presiserer:Som vi husker endte det med at Venstre gikk inn i regjeringen, mens KrF valgte å fortsette som et «konstruktivt» opposisjonsparti. Felles for begge partiene var at de under valgkampen lovte velgerne sine ikke å gå i regjering med Frp.
Nationen – distriktenes næringsavisHareide ga imidlertid ingen livstidsgaranti. Han understreket tvert om at det var uaktuelt med en ny samarbeidsavtale. I tillegg: «Vi gir ingen borgerlige garantier for fire år», sa han.
Selv skrev jeg – på selve valgnatta – at Hareide hadde kommet med litt motstridende signaler i løpet av valgkampen, men at han i alle fall hadde presisert at han ikke vil frede en Solberg-regjering i fire år. Og at dette betyr at KrF er rede til å felle den, dersom den politiske situasjonen tilsier det.
Rødt er på saken!Vi får se om det blir anmeldelse (og om det er noe juridisk grunnlag for det). Dersom denne reiseregningsaken ender med en flau fis og han betaler tilbake og fremstår som angrende så synest jeg det er en av de større skandalene i nyere tid. Ikke fordi det dreier seg om spesielt mye penger, men fordi svindelen er så åpenbar og umulig å bortforklare som et hendig uhell eller en eller et uheldig valgt blant flere alternativer osv. Hadde det vært uriktige reiseregninger kunne man hatt en viss forståelse for at det er mye arbeid, kan ha mistet noen kvitteringer, husket feil beløp osv, men å få refusjon for flere reiser som ikke er utført i det hele er langt over streken. Spesielt siden pengene har gått rett i hans egen lomme skattefritt.
Moxnes ble jo selv politianmeldt av røkla i Oslo bystyre for ingenting hvor han ble frikjent, så politikere vet hvordan å politianmelde.Rødt er på saken!Vi får se om det blir anmeldelse (og om det er noe juridisk grunnlag for det). Dersom denne reiseregningsaken ender med en flau fis og han betaler tilbake og fremstår som angrende så synest jeg det er en av de større skandalene i nyere tid. Ikke fordi det dreier seg om spesielt mye penger, men fordi svindelen er så åpenbar og umulig å bortforklare som et hendig uhell eller en eller et uheldig valgt blant flere alternativer osv. Hadde det vært uriktige reiseregninger kunne man hatt en viss forståelse for at det er mye arbeid, kan ha mistet noen kvitteringer, husket feil beløp osv, men å få refusjon for flere reiser som ikke er utført i det hele er langt over streken. Spesielt siden pengene har gått rett i hans egen lomme skattefritt.
https://www.aftenposten.no/norge/po...ets-presidentskap-om-a-politianmelde-Keshvari
Her har vi standardsvaret alle burde pugge til senere:Dersom en Høyre-statsråd kan ryke på litt fusk med taxiregninger, er det opplagt at Keshvari skal anmeldes for å ha stjålet 290 tusen. Er ikke en gang grunnlag for diskusjon. Ser han gikk rett på sykemelding da Aftenposten konfronterte ham.
Jeg vil tro en uføretrygdet NAV-klient som har klønet med skjemaveldet og er anmeldt av NAV for 170.000 også føler et visst "press" når fengsel og tilbakebetaling er sannsynlige konsekvenser....Her har vi standardsvaret alle burde pugge til senere:Dersom en Høyre-statsråd kan ryke på litt fusk med taxiregninger, er det opplagt at Keshvari skal anmeldes for å ha stjålet 290 tusen. Er ikke en gang grunnlag for diskusjon. Ser han gikk rett på sykemelding da Aftenposten konfronterte ham.
- Forventer dere en politianmeldelse nå?
- Jeg kan ikke se hva i all verden det skal tjene til. Det er ingen straff i loven som er verre enn det presset Keshvari står i nå, sier Lønnum.
Så kan man jo spørre seg om hva denne advokaten legger i ordet press...
Siden ingen straff er verre, mener jeg.
At ikke Jensen bruker samme forsvarer og samme argument da???Jeg vil tro en uføretrygdet NAV-klient som har klønet med skjemaveldet og er anmeldt av NAV for 170.000 også føler et visst "press" når fengsel og tilbakebetaling er sannsynlige konsekvenser....Her har vi standardsvaret alle burde pugge til senere:Dersom en Høyre-statsråd kan ryke på litt fusk med taxiregninger, er det opplagt at Keshvari skal anmeldes for å ha stjålet 290 tusen. Er ikke en gang grunnlag for diskusjon. Ser han gikk rett på sykemelding da Aftenposten konfronterte ham.
- Forventer dere en politianmeldelse nå?
- Jeg kan ikke se hva i all verden det skal tjene til. Det er ingen straff i loven som er verre enn det presset Keshvari står i nå, sier Lønnum.
Så kan man jo spørre seg om hva denne advokaten legger i ordet press...
Siden ingen straff er verre, mener jeg.
https://www.dagbladet.no/kultur/dagbladet-mener-en-sak-for-politiet/70332258Av og til dukker det opp saker som slår luften ut av deg. Aftenpostens avsløringer om Mazyar Keshvari er av en slik karakter. Stortingsrepresentanten for Oslo Frp, som i dag sitter på Stortinget som vara for finansminister Siv Jensen, har gjennom flere år levert reiseregninger for reiser land og strand rundt, mens han beviselig har befunnet seg i Oslo ved flere av tilfellene.
Ifølge avisa har han levert udokumenterte krav på hele 36 000 kroner for reiser der Aftenposten i samme tidsperiode har funnet dokumentasjon på at han har befunnet seg i Oslo. I tillegg har han levert krav på enda 116 000 kroner for reiser hvor kilder overfor Aftenposten bestrider at han har vært på besøk.
Totalt dreier det seg om reiseregninger for 290 000 kroner der det ikke er levert dokumentasjon på at reisene faktisk har funnet sted, uten at det betyr at alle disse er illegitime.
Hva er det med politikere som kommer i trøbbel ? De går jo sporenstreks hen og sykemelder seg, låser seg inne, holder kjeft. Giske var opptatt av at han var juridisk uskyldig. Keshavari er opptatt av hvor stor pengesummen han skal tilbakebetale er. Jævla strutser !Keshvaris advokat, Arve Lønnum, sier Keshvari og han jobber for å finne ut hvor mye penger Frp-eren skylder Stortinget.
- Og vi vil finne det tallet innen kort tid. Det burde ikke bli spesielt krevende. Mazyar er ivrig etter å gjøre opp for seg. Utfordringen nå er like mye å sørge for at Keshvari ikke betaler tilbake for mye penger, så ivrig som han er etter å få saken ut av verden, sier Lønnum til Dagbladet.
Det er strengt tatt ikke administrasjonens oppgave å kontrollere stortingsrepresentantene. Om noen så kanskje riksrevisjonen det mest nærliggende. Husk på at representanter på Stortinget ikke har et vanlig ansettelsesforhold, de har ikke noen overordnet som gir tillatelse eller sier nei eller bestemmer særlig mye over de i den daglige "jobben" de gjør. For alt jeg vet har de ikke en gang et særlig fast budsjett til reiser o.l. Jeg tipper det er en post av typen "den blir hva den blir". Representanter reiser mye så at det renner inn reiseregniner er neppe særlig uvanlig. Det er ikke veldig enkelt å se hva denne kontrollen skal bestå i utover at det kanskje etter hvert blir påfallende mange reiser med manglende kvitteringer for ymse som mat og overnatting som inidikerer at man faktisk har vært på reise. Men for alt jeg vet er det vanlig å kjøre egen bil og overnatte privat rundtomkring så det er ikke gitt at det er spesielt originalt heller. Spesielt ikke om systemer er slik at man får både diett og overnattingsgodtgjørelse til tross for at man bor privat (=gratis) og sikkert spiser der også (=gratis).Vi satt 4 bankfolk fra 4 forskjellige banker, inkl en jurist og compliancefolk) i et styremøte i dag og lurte på hvordan i alle dager det er mulig å ha systemer (eller ikke) som gjør dette mulig. Ikke bare må fyren anmeldes, men det er nok en stygg skrape til Storingers administrasjon. Sammen med Sandbergs manipulering av etterlønn gleder det meg at FrPs rolle som småfolkets forkjemper og kritiker av disse «elitene» stadig blr mer avslørt. Vart lurt no ja.....