Havde Devialet for et stykke tid tilbage, og Havde denne koblet op over WiFi 2,4 båndet med bra rigtig bra signal styrke, med egenligt bra resutat rent lydmessig.
Men på Wi-Fi overvåkning programmet, så jeg at der til tider var forholdsvis stor trafikk på de 11 tilgjengelige bånd, og en del overlapping mellem brukerne, samt noglen ultra høje pick der vedvarende kom ind med forholdsvis korte tids intervaller.
Alt i alt, blev det vurdert at eliminere den mulighet, for en eventuel lydmessig degradering dette kansje kunne bevirke, og der blev således trukket et net kabal frem til stereo benken, og har ikke set mig tilbage siden.
Det er klart at en streamer m 5 G bånd , er en bedre løsning end at benytte 2,4G båndet, da det er lettere at finde et ubenytte fri bånd at benytte for Wi-Fi-produktet.
Solgte Devialet og trengte da en Streamer, og da købte jeg faktisk Node2 lidt tilfeldig i påvent, grundet usikkerhet på hva og hvilken av de andre dyrere løsninger på markedet det var lurt at gå for.
Har aldrig hørt Node2 over Wifi forbindelse, og har heller aldrig benyttet den innbygde Dac, så jeg har ingen peiling på lydkvaliteten av node 2, som den opringelige er tenkt benyttet.
Har derimod, benytte den m Kablet net tilslutning og koaisial kablet direkte til diverse Dac, med så bra resutat at andre løsninger i realiteten aldrig er blevet aktuel.
På ren CD kvalitet har jeg bedre lyd på Accuphase avspilleren i 50 kilo klassen, end hva som oppnås m Node 2 og Accuphase dac 50 kredsløbs kortet, med forskellen er ikke større end at jeg aldrig har fået taget mig sammen til at prøve at koble Node2 til accuphase CD avspilleren for at se om det er der, forskellen ligger.
Mit spørsmål: er der nogen som har sjekket om der er lydmessig forskel på Node2 og Node2i når disse benyttes med extern dac med kablet net tilslutning?
Mvh
