Kjekt å se en entusiast som handler og ikke bare snakker (eller snakker ned de som handler).
Og det er ikke noen opplagt sak her inne.....
Og det er ikke noen opplagt sak her inne.....
Trinnov Surround
- Trådstarter TGB
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Går vel for det samme, passer meg bra hvertfall
Nå er det jo fler Trinnovtråder her men det er vel bare denne som tar for seg fler kanaler.
Kanskje "Trinnov Multikanal" alternativt "Trinnov Surround" kunne vært et bra navn? Men jeg får ikke lov til å endre navn.
Edit:
Forøvrig la jeg til min store overraskelse merke til at dip i kurven jeg hadde på 55Hz ble borte med Amplitude8; fikk en liten i området 30Hz på front/center, men det mistenker jeg henger sammen med at høyttalerne ikke klarer lengre på en god måte. Så Classe CA5300 og Amplitude8 måler ganske forskjellig på samme oppsett og høyttalere. B&W er ikke veldig snill på bass med forsterkere, så kan være relatert (høyttalerene krever mye!).
Edit2:
Jeg sendte forspørsel til moderator om vi kunne få døpt om denne til "Trinnov Surround".Sist redigert:
En annen ting er at når man korrigerer amplitude med DSP tappes forsterker fortere for strøm, så det er greit å ha litt å ta av når det står på som verst. Det fikk jeg erfare når jeg koblet opp en 200w kl D sak på 800dia for noen år siden. Latterligste jeg har hørt i heimen
Det er helt korrekt, vanligste feilen er å korrigere altfor mye - man skal ikke ha en helt flat strek - da høres det ikke bra ut heller. Så det er en evig balanse å finne den optimale mengden korrigering for hvert rom.
Mitt siste oppsett etter å ha koblet opp front wide (de har litt for liten vinkel, men kan remappingen til Trinnov håndterer det veldig bra).
Kjører her front wide som surround1; enste måte å få lyd i front wide på dolby surround upmix utenom Atmos, DTS er mye bedre her. Dette er dolby begrensninger som irriterer Trinnov veldig; de har fiks men får ikke lov til å pushe den ut.
Som alle som leser denne tråden sikkert vet; Trinnov remapping vil bruke surround kanalene for å "flytte" front wide til surround1-posisjonen.Sist redigert:
Den siste profilen der ser mer riktig ut ja.
Kjører du automatic routing eller 3D. Og hvordan ser target ut nå?
Kjører 2D. Target for øyeblikket:
Subenes target er pannekakeflat - overgang til sub'ene på 80Hz, 24 db/o slope.
Edit:
Men ref surround1; så var det et tips fra Trinnov siden de ikke fikk lov å upmixe dolby surround til front wide (skjønn det den som kan). Det fungerer faktisk overraskende bra det også. De jobbet med å grine dette igjennom hos Dolby. Så front wide på dolby fungerer bare når man har atmos. DTS (Neural:X) upmixer støtter front wide med alle muligheter (der er dette tydeligvis lov).
Edit2:
jeg skulle gjerne hatt front wide enda litt lengre ut og 1 meter til mot bakveggen; det kan jeg få til på ene siden; men andre siden blir det vanskelig (med mindre man ønsker en B&W 805 D2 høyttaler stående midt i utgangen fra stua (det tror jeg ikke kjerringa blir helt begeistret for - jeg slipper unna med mye, men har ikke våget å prøve det engang)
Tenkte også å gjøre noen justeringer på surround back høyttalerne, de står litt for høyt på veggen så 15 cm lavere og litt tettere er planen. Muligens også noen justering på surround - de står på linje, men refleksjoner gjør at Trinnov måler dem som at de ikke gjør det. Har også en kurvet sofa som lager livet litt vanskelig. Optimal posisjon og surround peker rett inn i siden av ryggen på sofens sideseter (som naturligvis ikke er optimalt). Så vurderer å flytte dem 10cm nærmere frontveggen (til tross for at dette er feil retning vs perfekt oppsett).Sist redigert:
Sånn ser det ut hos meg
Klarer ikke ta skjermbilde fra trinnoven med macen av ukjent grunn
Det går fint, du må bare kjøre som vindu (ikke fullscreen); så trykk på siden av vinduet (på desktop) og command + shift + 4; så markerer du området.
Den kuppelen på rundt 59Hz er etter tips fra Trinnov; det ble veldig nært det jeg ønsket å oppnå. Så er det viktig å ha nedadgående (trenger ikke være jevn) mot 20kHz for å få mer naturlig lyd. Denne trenger heller ikke gå mange dB ned. Mellomtone og diskant er også basert på tips derfra.
Edit;
Det magiske med Trinnov er at man kan lage kopi; fikle så mye man vil og switche raske mellom dem for å høre hva som fungerer og ikke. Jeg kommer sansynligvis aldri til å bli ferdig med å tukle med target curves
Takk
Ja det er akkurat det.Den kuppelen på rundt 59Hz er etter tips fra Trinnov; det ble veldig nært det jeg ønsket å oppnå. Så er det viktig å ha nedadgående (trenger ikke være jevn) mot 20kHz for å få mer naturlig lyd. Denne trenger heller ikke gå mange dB ned. Mellomtone og diskant er også basert på tips derfra.
Edit;
Det magiske med Trinnov er at man kan lage kopi; fikle så mye man vil og switche raske mellom dem for å høre hva som fungerer og ikke. Jeg kommer sansynligvis aldri til å bli ferdig med å tukle med target curves
Sitter nå med 3 presets i stereo som jeg skyter inn for å se hva jeg liker best.
Felles for 2 av dem er at target er tiltende ned fra 100hz, oppover i frekvens hvorav den ene knekkes av ved 2,5 khz og tiltes opp igjen.
Den andre tiltes hele veien og pr nå foretrekker jeg denne.
Det er kun gaincontroll
Bruker Classé som pre. jeg har jo kun optimizeren
Her ser du
Ha ha!
Rimelig frisk opprydding det der, må ha vært utfordrende tidligere.
Som du ser her har jeg forskjellig target på ht. da surr. er av annet merke. Target er satt etter hvordan de gjengir responsen i rommet. Målt med REW.
Edit:
Når man ser grafene i REW er de tilnærmet identiske. Men jeg må gjøre noe med de. surr. kanalene da lyden er ganske forskjellig fra frontrekka. har sjekke ut lyngdorf sine søte små, og de låt bra og var små og nette.
Jeg har fått tak i mikrofon til REW jeg også (bare ikke pakket den opp ennå). Skal leke meg litt når jeg får tid.
https://www.amazon.com/gp/product/B00N4Q25R8/ref=oh_aui_detailpage_o00_s01?ie=UTF8&psc=1
Jeg har planer om å bygge opp med Piega AP 1.2 i taket. Tror disse duger relativt bra som surround back også, ville nok ikke brukt disse for surround.
https://duet.no/produkt/piega-ap-1-2/
Duet har dem på demorommet i kjelleren (med Altitude32). Så du kan sjekke dem opp der (hils fra meg, det er bare en idiot i Norge som har kjøpt Altitude32 og Amplitude8 der de siste månedene)
Har titta litt på de også, men må få testa de hjemme først.
Mener duett kjører rund baut med de greiene her. Hvorfor ville du ikke brukt de i surr?
Da har vi klart å fylle 10 sider med skvalder, det vil jeg påstå er en god start
Hvorfor skulle jeg bruke dem på surround når jeg har B&W 804 D2 der? Er ikke det litt klønete å nedgradere ? Dessuten er surround delen viktig å ha en viss kvalitet på etter mitt syn.
Nei kast ut de derre rallhøyttalerne
Jeg leste det som at de ikke egnet seg som surr.ht. så jeg misforsto deg.
Piega AP 1.2 er perfekt for bruk i tak og surround back (jeg vil heller ikke bytte ut mine surround back B&W SCMS). Selv Trinnov har antydet at disse er perfekt for bruk i tak (mye bedre enn takhøyttalere som peker rett ned). Fordelen er at man kan vinkle dem mot hovedlytteposisjonen, som t.o.m. Dolby litt motvillig måtte innrømme var bedre enn deres egne oppsettNei kast ut de derre rallhøyttalerne
Jeg leste det som at de ikke egnet seg som surr.ht. så jeg misforsto deg.
Tenker jeg skal få testa et par av de for å se potensiale.
Har forøvrig fått installert Roon nå men får ikke kjørt det igang pga.løvenes garde går for fulle mugger her. er det noen features jeg burde være obs på?
Kjenner ikke roon eller dens verden så er spent.
Roon er magisk. Det hele spørs litt på hvordan du skal spille av Roon; hva er avspiller og hvordan er ting koblet opp ?
Mac-mini - Weiss int 202 - Classé - Trinnov - amp
Da installerer du Roon-core på mac-mini. Så er det bare å styre den fra mac mini direkte eller fra en annen datamaskin, telefon eller nettbrett. Det kan også være smart å sjekke at Weiss int 202 er konfigurert i int-mode; samt exclusive. Har du noe problem med å finne Weiss int 202 satt opp på mac mini fra andre enheter så installerer du roon bridge på mac mini også; greit å ikke sette opp "audio device" som private.
Edit:
Alternativt, om Roon core er installert på annen maskin; så installerer du kun Roon Bridge på mac-mini.
Det hele fungerer aller best uten å koble inn noen datamaskiner i det heletatt for lyd-enhetene (kun for core).
Jeg lurer på hvor bra den nye Mac mini er i forhold til Roon sin egen maskin når den kjører Core.
Det optimale er å kjøre Nucleus/Nucleus+; eller en NUC med Roon sitt eget OS (ROCK). Quad core i7, 8GB RAM og 64GB SSD er kriteriet + eventuelt SSD disk for musikk; alternativt musikk på NAS (eller annen nettverksdisk). Det vil fungere, men vil uansett ikke være optimalt å kjøre både Roon core og lyd ut fra samme boks - Roon anbefaler dedikerte Roon ready streamere; eller Roon ready DAC. USB fra PC er aldri optimalt (USB er ikke laget for å transportere lyd på en god måte).
Jeg har selv Nucleus+, veldig fornøyd - den bare virker, ingen konfigurering nødvendig og man slipper ball med Windows/macOS og andre ting som ødelegger opplevelsen.
NB!
Det har ingen betydning hva du kjører Roon core på så lenge den har nok regnekraft, RAM og SSD. Lyden er identisk, det er mer brukeropplevelsen som blir bedre når man bruker Roon sitt eget OS på core. Forskjellige maskiner kan ha variasjon på lyd via USB og HDMI grunnet intern støy som slår ut her. Derfor er det fra Roon anbefalt å ikke kjøre lyd rett ut fra Roon core (eller via HDMI/USB enhet koblet direkte til Roon core.Sist redigert:
Bruker Tidal til vanlig fra mac-mini satt opp med Weiss firewire som default output.
Bruker skjermdeling over til en mac-air som jeg styrer hele showet med.
Jeg har en Audiobyte Hydra Z med Hydra ZPM koblet til min iMac Pro. Denne har jeg satt opp som "private" for å hindre at andre plutselig sender lyd til denne (jeg bruker også den innebygd DSD til PCM konverteren i Audiobyte Hydra Z).
Edit:
Poenget med Roon så trenger du ikke bruke skjermdeling lengre; du installerer bare Roon på mac air (så kobler du denne opp til core på mac mini). Tidal er innebygd i Roon (settes opp på Roon core; og da får du både dine lokale ting og Tidal opp i Roon).
NB! Du trenger egentlig ikke konfigurere noe på Roon core etter at du har fått kontakt fra andre enheter; du setter bare opp alt på en hvilken som helst Roon remote enhet (windows, mac, linux, android eller ios enhet). Så vil dette fungere på kryss av alle enheter. Du kan også spille av samme materiale på flere enheter; eller forskjellig. Så det støtter faktisk at en hel familie kan bruke Roon core som kjernen for all musikk i alle rom.Sist redigert:
Og for å trekke diskusjon litt tilbake til opprinnelig topic igjen. Både Altitude16 og Altitude32 er Roon ready, så er det bare å koble dem til samme nettverk som Roon core; og Altitude16/32 er tilgjengelig fra Roon automatisk. Så man får faktisk et ekstremt bra Roon ready endpoint som gjør at man slipper å sende signalet over SPDIF, alt går over ethernet. Kan også gå over wifi selvsagt.
Sorry for OT.
Jeg hadde nok også sørget for at man kunne kjøre HQP filtre på maskinen. Denne spiser CPU kraft.
Ordnet seg med nytt navn
Nytt navn tok litt tid; fant en med rettigheter så ordnet det segOrdnet seg med nytt navn
Fikk du orden på Roon forresten; anbefaler å ikke sette opp hele biblioteket ditt med en gang; start med tidal og et lite utvalg - så slipper du å gjøre jobben helt på nytt når du skifter mening Jeg rotet i flere uker med SACD'ene mine og hvordan lagre de for å få støtte for surround og stereo. Samt den første DSD til DSF konvertererene jeg prøvde lagde et lite pop mellom hver sang (som jeg selvsagt ikke kunne leve med). Dette var ikke et Roon problem, men Roon ender alltid ut i et lite "reorganiser all musikk prosjekt" for å få ting helt perfekt
Mitt utvalg (album):
Sist redigert:
Har fått det satt opp på mac-mini,en men sliter med å få den installert på air.
Jeg satte den opp i demomode på air først for lenge siden, før jeg innstalerte den på mini i går.
Det digital kilde oppsettet ditt er LITT mer raffinert enn mitt Men jeg finner vel ut av det når jeg får lekt meg litt. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…