|
Forsterkere HiFi....High End
- Trådstarter komfort
- Startdato
Etter min mening henger dette nesten aldri sammen
Deg om det.Etter min mening henger dette nesten aldri sammen
O
Fullt av kompromisser for å få ned prisen ift resten av sortementet...
Det er meg, og kommer av den enkle grunn at det slurves med viktigere ting som, akustikk. Sjelden high- end prisede anlegg spiller opp i mot det det burde. Har hørt det noen stederDeg om det.Etter min mening henger dette nesten aldri sammen
O
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.602
- Antall liker
- 510
Vil ikke dette være avhengig av rommet utstyret plasseres i? Jeg tror spørsmålet er vanskelig fra før om ikke blande inn rommet også. Et lytterom kan jo også klassifiseres fra dårlig/uegnet til high end, men må separeres fra utstyret. Et perfekt rom kan kanskje løfte utstyr i gråsonen til å bli high end. Kan RB-1091 bli high end i verdens beste hifi rom?
Det er flere en bare deg om dette ;=)
Man får ikke High end hvis ikke rommet er det samme, så enkelt er det.
Der er jeg og Shy helt på samme sted.
De som ikke forstår dette kommer heller aldri til High end lyd.
For det er vel det det handler om, er det ikke det da EVO II ?
Har jeg nevnt rommet i det du siterer til?
Eller er det meninger du legger i min munn.
Jeg har ikke nevnt dette, men ja det er faktisk det som teller mest.
Så nå har jeg sagt det:=)
Kjenner meg Peter, klarer ikke holde munn:=)
Kommer til et visst punkt med å gjenta ting. Jeg gidder ikke mer.. Folk får styre på med sitt. Men er rimelig sikker på at 85% av de som har anlegget sitt i ei normal norsk stue og med en kone ikke har fått ut potensialet i anlegget sitt. De sitter å lytter på anlegget med bremsen på..
En god måte å beskrive det på Peter :=)
Nei, nei, vi snakker her om hemmeligheter kun noe få utvalgte har tilgang til!
Det var dagens sarkasme.
Skal det være noe som helst fruktbart å differensiere sk hiend fra resten, så må vi da ta utgangspunkt i at komponentene får utfolde seg under de samme betingelsene.
Det er det som er så trist, att de nesten aldri får det.Nei, nei, vi snakker her om hemmeligheter kun noe få utvalgte har tilgang til!
Det var dagens sarkasme.
Skal det være noe som helst fruktbart å differensiere sk hiend fra resten, så må vi da ta utgangspunkt i at komponentene får utfolde seg under de samme betingelsene.
Sarkasmen preller av på oss som har fått opp øynene, det som er trist er att en del benekter det vi har gjort har effekt.
Sier att vi lever i overdempede rom og Glava helvete.
Vell dem om det som det blir sagt;=)
Jeg er overhodet ikke uenig i det,det ene drar med seg det andre. Men det er en grense på hvor bra et oppsett kan låte før du må oppgradere komponentene. Jeg vet jeg har litt å gjøre med mitt rom
O
Men da blir det litt merkelig å bruke high end på utstyr. Da det skal vere et utrylk for kvalitet. Den høyeste kvaliteten.
La oss si at Pål har et anlegg bestående av utstyr til 1.7Mill. Og det låter meget bra. Så tar PÅL med seg anlegget til Fredrik som har et stort flott lytterom, hvor lyden av Pål sitt anlegg spiller så utrolig mye bedre.
Anlegget til Fredrik koster tilsamnen 400.000. Men låter minst like godt hos seg selv som Pål sitt hos Pål.
Jeg undres da på hvorfor komponentene til Pål kalles highend når Fredrik sitt ikke kalles det.
Det må jo vere den totale lydkvaliteten som teller. Altså lyden som man hører på som avgjør om et anlegg er highend eller ikke.
Det er neppe mange som sier at det ikke har effekt heller, men det er ikke alle som har muligheten til å stappe inn flere kubikk med mineralull i stua.Det er det som er så trist, att de nesten aldri får det.Nei, nei, vi snakker her om hemmeligheter kun noe få utvalgte har tilgang til!
Det var dagens sarkasme.
Skal det være noe som helst fruktbart å differensiere sk hiend fra resten, så må vi da ta utgangspunkt i at komponentene får utfolde seg under de samme betingelsene.
Sarkasmen preller av på oss som har fått opp øynene, det som er trist er att en del benekter det vi har gjort har effekt.
Sier att vi lever i overdempede rom og Glava helvete.
Vell dem om det som det blir sagt;=)
Imidlertid kan det være verdt at overdreven evangelisering og fundamentalistiske holdninger den ene eller andre veien, veldig fort får "de andre" til å sette seg på bakbeina og i alle fall ikke komme nærmere å ønske å prøve selv.
Highend betyr det man ønsker det skal bety. Det er hele poenget. Om du får 400.000,- i glavagrotten til å spille som 4.000.000,- i marmor, glass og parkettpalasset, er det jo glimrende, men highend-oligarken er kanskje mer fornøyd med å eie de platinabelagte komponentene og høyttalere med bafler trukket i audiofil hvalforhud likevel. Og han opplever dessuten muligens også at det låter bedre.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.602
- Antall liker
- 510
VM i å ikke svare sin subjektive mening på spørsmålet....er Mcintosh MA5200 et High End produkt eller ikke?
Man var veldig rask til å dømme ut Rotel RB-1091, hva med Mcintosh? Noen fler enn BritFi som tør å ha en mening ?
Tror MA5200 knuser mange High end argumenter så det blir vanskelig å kategorisere produktet
Man var veldig rask til å dømme ut Rotel RB-1091, hva med Mcintosh? Noen fler enn BritFi som tør å ha en mening ?
Tror MA5200 knuser mange High end argumenter så det blir vanskelig å kategorisere produktet
Det er umulig. Noen vil kalle den det, andre ikke. Det spiller ingen rolle. Jeg synes den er kul, låter sikkert bra, men er noe entusiastisk priset, slik Mac gjerne er.VM i å ikke svare sin subjektive mening på spørsmålet....er Mcintosh MA5200 et High End produkt eller ikke?
Man var veldig rask til å dømme ut Rotel RB-1091, hva med Mcintosh? Noen fler enn BritFi som tør å ha en mening ?
Tror MA5200 knuser mange High end argumenter så det blir vanskelig å kategorisere produktet
Faen ikke lett å lytte i en stue med kone som maser. Før jeg fikk egent lytterom, kjøpte jeg masse fancy treningsklær og utstyr til henne. Baktanke... nja.... få henne ut på treningstur slik at jeg fikk litt fred;-)
Tulletråd. Men gøy å kommentere litt. En superbil er fremdeles en superbil selv om den kjøre på en grusvei. Et high end anlegg er fremdeles et high end anlegg selv om det står i et ræva rom. Ikke produsentens feil at kjøper ikke har et egnet rom. Men jeg ville heller hatt et budsjett anlegg i et egnet rom enn high end i et ræva rom. Tror egentlig alle er enige her. Vi bare kverulerer litt
Støtter din første kommentar.
Hadde tenkt å skrive noe lignende selv.Tulletråd. Men gøy å kommentere litt. En superbil er fremdeles en superbil selv om den kjøre på en grusvei. Et high end anlegg er fremdeles et high end anlegg selv om det står i et ræva rom. Ikke produsentens feil at kjøper ikke har et egnet rom. Men jeg ville heller hatt et budsjett anlegg i et egnet rom enn high end i et ræva rom. Tror egentlig alle er enige her. Vi bare kverulerer litt
En high-end komponent er fortsatt en high-end komponent selv om den får suboptimale arbeidsforhold. Og en mellomklassekomponent er fortsatt en mellomklassekomponent selv om den får optimale arbeidsforhold.
Under optimale og ellers like forhold bør fortsatt high-end komponenten være klart bedre enn mellomklassekomponenten ved en direkte sammenligning.
Angående MA 5200 mener jeg at den ikke er en high-end forsterker, siden den ikke er kompromissløs eller det ypperste produsenten er i stand til å lage.
High-end kan forstås som "den høye enden" på en kvalitetsskala.
Igjen: Alle bruker og forstår begrepet på sin måte.
Det vil være et "high end" anlegg uansett hvordan det låter. Top of the range, dyre komponenter.
Sånn sett er østfoldvarianten bedre: Enten låter'e ræva, eller så spellær'e som faen!
High-end komponenter vil fortsatt være high-end komponenter når de får dårlige arbeidsforhold som elendig akustikk o.l., men de får jo ikke levert high-end lyd under slike forhold.
På samme måte som en Formel 1 bil ikke får vist sitt sanne potensiale hvis man kjører opp og ned Bogstadveien i Oslo.
Glad jeg ikke har hverken formel 1 bil eller highend komponenter...,
Skal slutte opp nå.
Der er vi ialfall enige, både Formel 1 og high-end høres for meg mest ut som stress og nevroseframkallende sysler.Glad jeg ikke har hverken formel 1 bil eller highend komponenter...,
Skal slutte opp nå.
Hvorfor er det så veldig viktig å vite hva som er såkalt High-End eller ikke, jeg personlig kan ikke si noe om Mcintosh MA5200 da jeg ikke har noen erfaring verken med denne eller merket for øvrig, hva mener du da om Mcintosh Ma5200 er High-End eller ikke?VM i å ikke svare sin subjektive mening på spørsmålet....er Mcintosh MA5200 et High End produkt eller ikke?
Man var veldig rask til å dømme ut Rotel RB-1091, hva med Mcintosh? Noen fler enn BritFi som tør å ha en mening ?
Tror MA5200 knuser mange High end argumenter så det blir vanskelig å kategorisere produktet
Hva er high-end lyd? men siden dette nevnes så lurer jeg på om man kan få high-end lyd fra komponenter som såkalt ikke er high-end i et lytterom som såkalt er perfekt? og hvis ja, hva får man da i det samme lytterommet hvis man for eksempel bytter ut disse komponentene med high-end komponenter? Lyd Nirvana??Glad jeg ikke har hverken formel 1 bil eller highend komponenter...,
Skal slutte opp nå.
Han er vel opptatt av å ha highend komponenter. Da dette nok er for folk flest en "garanti" for god lyd.Hvorfor er det så veldig viktig å vite hva som er såkalt High-End eller ikke, jeg personlig kan ikke si noe om Mcintosh MA5200 da jeg ikke har noen erfaring verken med denne eller merket for øvrig, hva mener du da om Mcintosh Ma5200 er High-End eller ikke?VM i å ikke svare sin subjektive mening på spørsmålet....er Mcintosh MA5200 et High End produkt eller ikke?
Man var veldig rask til å dømme ut Rotel RB-1091, hva med Mcintosh? Noen fler enn BritFi som tør å ha en mening ?
Tror MA5200 knuser mange High end argumenter så det blir vanskelig å kategorisere produktet
Som egentlig da ikke betyr noe for lydkvalitet..Synsing, synsing og synsing.
"High end" er ikke én definert egenskap. Det er bare en merkelapp man gjerne henger på ting man ønsker å "skryte" av.
Nettopp. Ikke dermed sagt at "high end" utstyr ikke kan låte veldig bra. Det burde det jo egentlig, men selve uttrykket betyr ingenting. Ingen garanti for noe som helst. Alle kan kalle hva som helst for "high end".Som egentlig da ikke betyr noe for lydkvalitet..Synsing, synsing og synsing.
"High end" er ikke én definert egenskap. Det er bare en merkelapp man gjerne henger på ting man ønsker å "skryte" av.
Men når de fleste snakker om "high end" utstyr, så mener vi jo utstyr som låter bra og er fra øvre del av prisskalaen.