|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Har dessverre ikke hørt RF-63 så kan ikke uttale meg, men jeg har jo også håp om at RF-7 III et bedre en forgjenger.....??????
prøvd å pusse dem litt ned og eventuelt olje dem opp igjen?
Vis ikke kan folie legges.. jeg folierte 2stk subwoofere med folie fra Lindas dekor.. billig, enkelt og ble bra
De eneste (nesten) reference som har finér i stedet for folie, og så skal han foliere dem?
prøvd å pusse dem litt ned og eventuelt olje dem opp igjen?
Vis ikke kan folie legges.. jeg folierte 2stk subwoofere med folie fra Lindas dekor.. billig, enkelt og ble bra
Finéren er så tynn at jeg ikke hadde turt å pusse i det hele tatt.
Heldigvis er mine svarte, så jeg kan reparere riper og merker med en sprittusj.
Hei, dinforsterker har udgangs trafoer, og benytter således en lidt anden teknologi en vanlige transistor forsterkere.
Høy dempe faktor... min MA8000 har lav dempe faktor men den spiller som juling på MK3
Er ikke verre enn å prøve, vet du, Hi-Rex.Er lidt imod tanken om små Rør forsterker til disse, selv om de på papiret har høj følsomhet, er det tros alt 2x10 tommer plus en komprosions driver, Klipsch siger selv at de tåler 250 watt vedvarende, og 1000 watt peak., og vis du vil spille konsert lydtrykk trenger du noget effekt, og en hurtig sleev rate, og høj dempnings faktor til at holde styr på så store enheder.
Dantax, og 20 Års hukommelse, he, he., så er du jo ved at udløbe på sidste salgs dato
Det høytaler set der blev leveret , var der lidt m kvalitet og finish, men de fikset dette indenfor en tidsramme på 36 timer, med levering av et nyt par.
Design er som Klipsch har været i en årrekke, stor og firkantet, og det er jo helt op til brugeren, om man vil ha små design perler m liten lyd, eller om man vil ha den grimme Ælling, som vokser til en Svane rent lydmessig.
Valget er som sagt op til dig
La meg sitere fra min egen blogg, etter å ha hatt RF7 Mk3 på besøk...:
Da snakke vi om en AN P2 SE Signature, 2 x 18 Watt. Nei, det er ikke den beste forsterkeren i verden, og ja, det hadde gjort seg med omtrent dobbelt så mange Watt. Men har du svært solide utgangstrafoer og ditto strømforsyning på en rørforsterker, er det ike så veldig mange Watt som behøves.
Mvh
Håkon Rognlien
Høj dempe faktor er vanligvis at foretrekke på store høytaler enheder, med transistor teknologi.
Da blafrer de ikke så meget
Mvh.
Det er flere sider ved akkurat dette, Hi-Rex.
Hei, dinforsterker har udgangs trafoer, og benytter således en lidt anden teknologi en vanlige transistor forsterkere.
Høj dempe faktor er vanligvis at foretrekke på store høytaler enheder, med transistor teknologi.
Da blafrer de ikke så meget
Mvh.
RF7 Mk3 er ikke så vanskelige å kontrollere som sine forgjengere. Store elementer er ikke nødvendigvis vanskeligere å holde grep om, heller. På såpass lettdrevne høyttalere som RF7 opplever jeg som oftest at jeg foretrekker forsterkere uten tilbakekopling, hvilket i mange tilfeller også betyr lav dempefaktor. Men tro ikke at det dermed innebærer tap av kontroll, det er bare å teste eksempelvis Musical Innovation eller Doxa, så antar jeg diskusjonen kan ferdigstilles.
Mvh
Håkon Rognlien
Da var RF-7 III på plass og spiller, skal få lov å spille i fred i noen timer/døgn før fin lytting.
Er noen fantastiske høyttalere syntes jegHHifibasillen
Gjest
Hei!
Akkurat handlet inn rp5000f skal brukes med Rotel RA 1592 og lurer spent på åssen denne komboen kommer til og låte, har hatt fra Klipsch før 52mk2 og 62mk1 på EC ECI 3 og 82mk2, rp250f og 280f på Abrahamsen V30 UP med dobble v40 blokker, sleit med ullen lyd med Abrahamsen comboen til tider og noen forferdelig volum klikk ved justering så dette ble solgt og Rotelen ble handlet inn, denne presterer for øvrig bedre en blokka RB 1582mkII ved oppgitt og dynamisk reserve.
Legger ved testen av de:
https://www.stereopluss.no/stereo-nr...86-365378.html
mvh Klipscher
Hvis noen tenker å selge RC64mk2, RS62mk2, RS52 mk2 og/eller RS42mk2, må dere veldig gjerne gi meg en lyd!
Mvh KaiHHifibasillen
Gjest
Hallo Klipsch venner, mini test av Klipsch RP-5000F
Da har jeg fått satt opp RP-5000F og må si disse allerede etter noen timers lytting virkelig leverer sakene bruker nå ennHK 3770 (Reserve forsterker), Rotel RA 1592 er på en liten service før denne blir referanse forsterkeren i oppsettet, disse presterer faktisk mer en hva tidligere premiere og reference mkII presterte, anbefales for de som lurer på om det er oppgradering fra tidligere premiere til dagens premiere mkII.
Kabinett utførelse er bedre og har et friskere design som faller meg i smak med fler kobber detaljer som drar opp designet, bakre tractrix port er den samme, samme med cerametallic elementene mens hornet er litt anderledes med bakventilert titan driver, men synes denne spiller enda dypere og spiller mere smooth med en enda mer detaljert diskant som har mer kontroll og som låter mindre hardt en noen gang, nå skal sant sies at mine tidligere 250F sine diskanter forandret seg en hel del på rundt 350t og utover men føler at RP-5000F faktisk er mye bedre rett ut av esken en tidligere, anbefales på det aller sterkeste, Klipsch lever nok en gang, og håper andre her inne prøver modellene som ikke er de største altså 4000R og 5000R og muligens 6000R da ihvertfall 5000R overasker med større fylde og dynamikk kontra størrelse en sine større søsken og tidligere utgaver, morro når de er så pinlig små men samtidig overrasker mer en noen annen modell som er større da du forventer fra størrelse hva de skal fremvise.
mvh Klipscher91Vedlegg
Sist redigert av en moderator:Når jeg kjører romkorreksjon via Yamaha receiwer får jeg opp W-1 speler out of phase på frontene Klipsch chorus 2, alt er riktig koblet, er det mulig at de er feil koblet innvendig? De låter langt fra som det forrige paret jeg hadde, så mistenker ett eller annet galt..
Prøvde batteritesten og begge elementene slo utover så da er det vel riktig. Spiller inn nye rør på LM forsterkeren så legger litt av skylden (lyden) på det, enn så lenge. Når det gjelder fase feilmelding på romkorreksjon via receiver må jeg forske litt mer..Ja, det har jo vært avdekket tidligere at Klipsch har bomma på pluss og minus fra delefiltret og inn på elementene.
Så slett ikke umulig. Skru opp og se!
Godt de hadde truffet rett på fargene ihvertfall
Er kabinettene tette - fungerer den passive som den skal? Dvs den beveger seg likt med wooferen, og virker "sammenkobla"?
Kanskje det bare er en utfasing fra bakvegg eller lignende på den ene siden, som lurer romkorreksjonen? Du kan eventuelt flytte høyttaleren eller mikrofonen som en test
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.320
- Antall liker
- 6.988
Bedre enn Mcintosh? Strammere bass, bedre diskant, like varm og deilig i klangen?H590 imponerer stort på RF-7 III. Det låter ganske enkelt rå bra
Nja, er veldig vanskelig å si. Jeg mener at DAC'n i H590 er vesentlig bedre i allefall. Men McIntosh er nok til syvende og sist en bedre match på Klipsch men det er ikke langt i mellom dem gitt. Skulle vært litt forberedt og lånt ett skikkelig RIAA trinn og en skikkelig DAC som jeg kunne fôra forsterkerne med.
Bedre enn Mcintosh? Strammere bass, bedre diskant, like varm og deilig i klangen?H590 imponerer stort på RF-7 III. Det låter ganske enkelt rå bra
Sitter her med siste Hifi World hvor de har testet og målt RP8000F. Humrer litt for meg selv når jeg ser målt følsomhet mot oppgitt følsomhet.
Oppgitt er 98db/W, mens målingene viser 92,5db ved 2,83Volt. Og så er de paralellkoblede bassene 3,2 ohm dcr.
Så det vil faktisk si at de har en følsomhet på 89,5db/W.
Selv Klipsch må forholde seg til fysikkens lover viser det seg!
MM-RIAA'n i McIntosh'en din er faktisk veldig bra. MC ikke fullt så bra. Men om du har tid og lyst har jeg et fantastisk (på MC) RIAA-trinn du kan få låne noen dager...
Nja, er veldig vanskelig å si. Jeg mener at DAC'n i H590 er vesentlig bedre i allefall. Men McIntosh er nok til syvende og sist en bedre match på Klipsch men det er ikke langt i mellom dem gitt. Skulle vært litt forberedt og lånt ett skikkelig RIAA trinn og en skikkelig DAC som jeg kunne fôra forsterkerne med.
Bedre enn Mcintosh? Strammere bass, bedre diskant, like varm og deilig i klangen?H590 imponerer stort på RF-7 III. Det låter ganske enkelt rå bra
https://rognlien.wordpress.com/2018/11/11/oppgradert-aura/
Mvh
Håkon Rognlien
Ja, er veldig fornøyd med MM RIAA trinnet i MA8000
MM-RIAA'n i McIntosh'en din er faktisk veldig bra. MC ikke fullt så bra. Men om du har tid og lyst har jeg et fantastisk (på MC) RIAA-trinn du kan få låne noen dager...
Nja, er veldig vanskelig å si. Jeg mener at DAC'n i H590 er vesentlig bedre i allefall. Men McIntosh er nok til syvende og sist en bedre match på Klipsch men det er ikke langt i mellom dem gitt. Skulle vært litt forberedt og lånt ett skikkelig RIAA trinn og en skikkelig DAC som jeg kunne fôra forsterkerne med.
Bedre enn Mcintosh? Strammere bass, bedre diskant, like varm og deilig i klangen?H590 imponerer stort på RF-7 III. Det låter ganske enkelt rå bra
https://rognlien.wordpress.com/2018/11/11/oppgradert-aura/
Mvh
Håkon Rognlien spilte kun CD(til integrert DAC) og fra PC via USB når jeg sammenliknet dem Det hadde vært veldig spennende men har ikke MC pickup på platespilleren. Har også nå en Hegel Mohican CD-spiller på prøve hjemme
Ja, Klipsch bløffer gedigent på sine følsomhetstall. Eller, kall det gjerne kreativ måling (begge ht samtidig, 1/8 hjørne, bruk av betegnelsen "8 Ohm compatible...), men the proof is in the pudding, som kjent, og jeg har hatt svært få høyttalere i hus som spiller så høyt som Klipsch på et gitt punkt på volumkontrollen. Så en ting er at Klipsch bløffer, men det gjør jaggu alle de andre også!Sitter her med siste Hifi World hvor de har testet og målt RP8000F. Humrer litt for meg selv når jeg ser målt følsomhet mot oppgitt følsomhet.
Oppgitt er 98db/W, mens målingene viser 92,5db ved 2,83Volt. Og så er de paralellkoblede bassene 3,2 ohm dcr.
Så det vil faktisk si at de har en følsomhet på 89,5db/W.
Selv Klipsch må forholde seg til fysikkens lover viser det seg!
Mvh
Håkon Rognlien
Ja, misforstå meg rett, det aktuelle RIAA-trinnet er et svært så oppegeående MM-trinn, også, og vil definitivt fungere nydelig også på din spiller. Så tilbudet står ved lag.
Ja, er veldig fornøyd med MM RIAA trinnet i MA8000 spilte kun CD(til integrert DAC) og fra PC via USB når jeg sammenliknet dem Det hadde vært veldig spennende men har ikke MC pickup på platespilleren. Har også nå en Hegel Mohican CD-spiller på prøve hjemme
Mvh
Håkon Rognlien
Åja sånn sett, ja jeg kontakter deg til uka så ser vi om vi får til noe
Ja, misforstå meg rett, det aktuelle RIAA-trinnet er et svært så oppegeående MM-trinn, også, og vil definitivt fungere nydelig også på din spiller. Så tilbudet står ved lag.
Ja, er veldig fornøyd med MM RIAA trinnet i MA8000 spilte kun CD(til integrert DAC) og fra PC via USB når jeg sammenliknet dem Det hadde vært veldig spennende men har ikke MC pickup på platespilleren. Har også nå en Hegel Mohican CD-spiller på prøve hjemme
Mvh
Håkon Rognlien
Mvh AleksanderAnnlegg nr 2
Hybelanlegg.
Må si at dette så bra ut
Litt indisk bangala bangala??
Måtte "redde" p37 ifra stua. der ble dem erstatta med tannoy xf8 .
D9 står trygt dem. Klart den beste høyttaleren jeg har hatt.
Men seff, Cornwall III gjorde noe med smilet.
Blir spennende å teste P37 i dette rommet. Planen er å ha begge stående.
Og jeg har det som nr 1 anlegg. Er rimelig fornøyd med lyden av disse aktive høyttalerne til en ok pris.Vis vedlegget 521055 Annlegg nr 2 Hybelanlegg.
Ja det er definitivt noe med cornwall som gir eit bredt glis [emoji16]D9 står trygt dem. Klart den beste høyttaleren jeg har hatt.
Men seff, Cornwall III gjorde noe med smilet.
Blir spennende å teste P37 i dette rommet. Planen er å ha begge stående.
Sent fra min S41 via Tapatalk -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…