|
Blei ikke lettere nå
Med hensyn til at ei høyttalerledning bør være nøytral og transparent med «vanlige» høyttalerlaster så står jeg inne for at det Nordost sine prioriteringer av elektriske parametre er feil. Det er først og fremst at høyttalerledningene har for lavt tverrsnitt og dermed for høy seriemotstand for annet enn veldig korte tilkoblinger. Høy seriemotstand gir avvik i frekvensresponsen som er et speilbilde av høyttalerens impedans vs frekvens. Dernest har Nordost noen skrullete ideer om at signalhastigheten er viktig, som gir utslag i noen rare prioriteringer mellom L og C, som gir den nevnte resonansen.
Exactly. Muddy og kraslete mellomtone med "spikes" og null bass samt diskant slik du beskriver. Hørt på flere anlegg med forskjellig bestykning og forskjellige flatlines - sammenlignet med "ordentlige" ledninger.
Jeg kjøpte noen løse spader fra BJC som sitter dårlig fast på kablene. Ikke imponert over dem. Selve kablene er tipp topp. Signalkabler og digitalkabler er supre.
Hvilke kabler jeg liker er systemavhengig. Mange av kablene jeg har prøvd opp gjennom årene har fungert bra med enkelte komponentkombinasjoner, men ikke med andre. Mange kabler høres også nesten helt like ut og er veldig vanskelige å skille fra hverandre. Noen vil selvfølgelig ta dette som et tegn på at riktig konstruerte kabler vil høres like ut i samme anlegg, men jeg er ikke helt sikker på om dette stemmer.
Regner med at "verifikasjon" kan fremvises her på en enkel måte ? Ellers sier jeg ikke at det kan være forskjell på gitte kabler, men i det store bildet utgjør de forsvinnende lite...Selvom enkelte tror at en større økonomisk investering er likt en økt implikans ifht kablens betydning.
Då är 24 SX ytterligare ett lyft.
Den eneste verifikasjonen en behøver er å lytte. Forskjellene var groteske. Disse anleggene viste seg å ha så mye mer å gi bare de ble kvitt OlaDalkablene.
Helt fair det, da hørte DU noe som gjelder for DEG. Ikke noen almen sannhet , men som sagt helt fair. En opplevelse av lyd...
Greit nok det, dette hadde alle hørt - enkelt.
Mitt rom og system spiller organisk og dynamisk nok fra før. Har testet SX. SX har en litt annen balanse. I hovedtrekk en aning mørkere og "basstung". Matcher sikkert der dem passer. SE har også en aning mer kant og som ble mer markant på stemmer. SE og SX var like vibrante og dissekerende. Dette ble min prioritering.
De ramler av , 2 stk på biwi. varianten. Viser ingen merke etter feste, helt glatt og fin som om de var pakket ned sammen med kablene.
Da hadde jeg klaget og bedt om å få nye. Sånn skal det ikke være.
Fejl der er større forskellige på hjerner end på kabler.
Sendte mail med bilde; iam sorry abouth that. Det var det.
Blir sikkert bare negativt og pes.
Disse seg akkurat ut som de kjipe greiene du får på Chlas Kjell og Biltema. Like greit å bruke kablene uterminert, forsterker og høyttaler ar uansett skruterminalet,..
Kjøp en billig på bygge markedet på 200 w.
Takker for det men holder til i Hordaland,
Det er vist bare til enderne er luftforurenet/irret.
Det er ikke umulig å få varmet opp bananplugger og lignende med en vanlig bordloddebolt med passelig spiss. Høyttalerkablene jeg bruker nå loddet jeg selv for 4-5 år siden, og siden det ikke er strekkavlastere på dem tror jeg neppe pluggene fortsatt hadde sittet på om de var kaldloddet.
Jeg hører i hvertfall forskjell på opptak av mitt eget instrument som jeg har spilt på i 20 år..Når jeg leser disse kabel trådene så lurer jeg på hvor mye gehør har dere som kan beskrive alle disse små nyansene i lyder.
For å kunne definere det som dere hører må dere være over gjennomsnittet musikalske, men er dere det ?
Det var det jeg lurte på
Loui
Hallo, de er jo fortinnet....
Blir liksom ikke plass i HT. Ingen hull i terminal, bare en liten gullfarget skive på innsiden av term. Ellers plast på "bolt og mutter"
