Magnepans venner

[Sluket]

En annen ting:

Se på bildet under som er diskantene på mine Magnepan.

Hadde det vært en ide å laget en Waveguard på disse..?

Mvh
OMF

Vis vedlegget 523891

Du mener vel waveguide...

Da forrykker du hele den tonale balansen i systemet, pluss spredningskarakteristikk både på diskantbåndet og midrange som sitter på siden av denne. Konstruksjonen er glimrende som den er - en relevant forbedringsmulighet er selvsagt skikkelig aktiv deling til hvert bånd med alle de muligheter det gir, bl.a. brattere deling og muligheten til eksperimentering og optimalisering av delefrekvenser. Skulle jeg fiklet med mekaniske issues på denne ht så ville jeg heller brukt ressurser på en stivere og dødere ramme med mer masse.

 

[OMF]

Hei!

Nå har jeg allerede implementert aktiv deling - så det tonale har jeg kontroll på. Det er også god avstand til mellomtonene som sitter sammen med basspanelet. Men, det virker på meg som en slik trappetrinnsoppbygging som det er her ikke er ideell. Skal se om jeg får laget en skisse.

Ellers har jeg Mystands på de - men synes ikke akkurat at det oser soliditet av de - så vurdere å produsere en aluminiumsramme til å stive de av.

Mvh
OMF

 

[Sluket]

Ingen ting som er ideelt bortsett fra en teoretisk punktkilde.... Men en waveguide på diskantbåndet har jeg ikke noe særlig tro på, selvsagt avhengig av hva en ønsker å oppnå da.

 

[Syncrolux]

Hvis du per nå ikke har noen problemer med diffraksjon/ujevn frekvensrespons så har du heller ikke noe problem å løse. En waveguide vil gi et annet spredningsmønster på framsida, noe som ødelegger litt for dipol spredningsmønsteret. Så skal du først gjøre det så er det muligens en god ide å ha waveguide både foran og bak.

 

[OMF]

Har satt inn litt mer diffusjon siden sist.

Mvh
OMF

 

[Syncrolux]

Når det gjelder rammer, avstivningt etc så føler jeg en viss skepsis, siden dette vil sende resonansfrekvensene oppover. I mitt hode er det bedre å la høyttaleren svinge litt ved lave frekvenser enn i det hørbare området. Det jeg ville gjort (optimalt sett) er å henge de opp i vaiere fra taket.

 

[MusicBear]

Har du 32 bass drivere OMF, eller går det rundt i huet mitt?

Kan jeg også spørre hvilke drivere du har?

 

[OMF]

Har du 32 bass drivere OMF, eller går det rundt i huet mitt?

Kan jeg også spørre hvilke drivere du har?

Ja, 32 SEAS LROY (Double Bass Array)

Mvh
OMF

 

[OMF]

Da er terningen kastet når det kommer til skifting av diskantbånd.

Mvh
OMF

 

[Sluket]

Dette klarer du fint! Bare hold verktøy og andre løse deler LANGT unna dersom magnetisk materiale.

 

[Syncrolux]

Tilbake til mine 1.5. Jeg har plassert de litt annerledes i rommet, og nå skjønner jeg hva "greia" er med Magnepan
Jeg har satt meg selv i sofaen helt inntil bakveggen (ikke optimalt egentlig) og høyttalerne på 3 m avstand med ca 5m avstand til frontvegg. Å få godt med rom bak tror jeg er nøkkelen her. Nå spiller det veldig stort og luftig, men uten å miste detaljering eller presisjon i vesentlig grad. Langt mer bass ble det også.

 

[Syncrolux]

Må legge til at jeg har prøvd de i nærfelt, og det funker jo det også. Da låter de detaljert og presist, men det store luftige lydbildet får man naturlig nok ikke. Bassen er dog mye bedre i nærfelt.

 

[rotecop]

Hei høres ut som du nå spiller mot hele front veggen. Det er magnepan bra på. Med så store avstander i rommet så vil du treffe noen resonanser i bassen. Har du prøvd trekke høyttalerene så lagt fra hverandre som mulig? (inntil sideveggene), og jobbe litt med vinklinger. Det skal ganske mye til før du får hull i mitten. Fordelene med mg er at de er lette å flytte på. Lykke til mvh lykkelig MG1. 7 eier

 

[Syncrolux]

Jeg har de helt klin inntil sideveggene ja. Vil ha det så bredt som overhodet mulig!

Jeg skal måle litt på de resonansene, og jeg har mulighet for å trimme ned peaker med DSP også. Så det ordner seg.

 

[Heipådeg]

Tilbake til mine 1.5. Jeg har plassert de litt annerledes i rommet, og nå skjønner jeg hva "greia" er med Magnepan
Jeg har satt meg selv i sofaen helt inntil bakveggen (ikke optimalt egentlig) og høyttalerne på 3 m avstand med ca 5m avstand til frontvegg. Å få godt med rom bak tror jeg er nøkkelen her. Nå spiller det veldig stort og luftig, men uten å miste detaljering eller presisjon i vesentlig grad. Langt mer bass ble det også.

Har hatt .7 og 3.7 i ulike oppsett og de låter magisk på nesten alt, utenom bassen. MG og bass betyr kompromier ....masse......
Hadde en stund etterpå Quad 2912, og der er bassen I en helt annen liga .

Bare så det er sagt, begge merker låter topp!

 

[OMF]

Kan vise noen bilder til fra mitt prosjekt.

Dette så i grunn bra ut lenge, men når alt var klart og jeg bare skulle fjerne "klipsene" som støtter båndet fra undersiden, var det kommet en liten limdråpe som hadde limt ene fjæren til båndet, så da røk den når jeg fjernet det. Rykk tilbake til start.

Ble en provisorisk rep som til alt overmål spiller ok, men jeg venter på nytt rep set.

(Det nederste bildet viser hva som skjer når limet tørker. Båndet lå helt rett når jeg limte, men så trekker limet seg litt sammen og vrir båndet)


Mvh
OMF

 

[BritFi]

Tilbake til mine 1.5. Jeg har plassert de litt annerledes i rommet, og nå skjønner jeg hva "greia" er med Magnepan
Jeg har satt meg selv i sofaen helt inntil bakveggen (ikke optimalt egentlig) og høyttalerne på 3 m avstand med ca 5m avstand til frontvegg. Å få godt med rom bak tror jeg er nøkkelen her. Nå spiller det veldig stort og luftig, men uten å miste detaljering eller presisjon i vesentlig grad. Langt mer bass ble det også.

Har hatt .7 og 3.7 i ulike oppsett og de låter magisk på nesten alt, utenom bassen. MG og bass betyr kompromier ....masse......
Hadde en stund etterpå Quad 2912, og der er bassen I en helt annen liga .

Bare så det er sagt, begge merker låter topp!

Hei! Venter selv på at .7 skal komme inn hos NAT så jeg får hørt disse, helst med tilhørende basspanel. Hva blir kompromisser mener du? Er klar over behov for mye strøm, men utover dette?

 

[Syncrolux]

Det jeg oppdaget fort med mine 1.5 er at det ikke er så veldig mye bass i utgangspunktet, og ikke klarer de å levere særlig mye bass heller før de begynner å forvrenge skikkelig. Evnen til å levere mye lydtrykk er ikke der, dels fordi selve panelet ikke er i stand til å levere så mye, men mest fordi de er dipoler og baffelet er relativt lite rent akustisk.

 

[BritFi]

Bass ved høyt volum er ikke behov der jeg bor nå, så da lurer jeg på egenskaper ved lavt til normal volum: er det mulig å få en fyldig, god lyd på lavere nivåer ved bruk av 1 basspanel?

 

[Syncrolux]

Jeg ville nå foretrukket å bruke EQ eller DSP til det, hvis du har mulighet for det vel å merke.

 

[hpm-1100]

Hei, jeg har et par magnepan tympani 4 som jeg vil gjerne fikse. 4 bass paneler har brudd i ledninger/voice coil.

Jeg har kjøpt kit fra magnepan med nye ledninger, lim og alt som må til. Desverre så har ikke jeg kompetanse eller tid til å fullføre jobben.

Vis noen har erfaring og lyst til å gjøre jobben så ta kontakt. Bor i Bergen.

 

[rotecop]

hei Britfi
Hvorfor .7 hvis du er bekymret for bassen? 1.7 vil uansett ha mer av alt. Jeg mener nok at Dipoler må stå der de må uansett fysisk størrelse (jeg er kansje litt ekstrem i så måte). 1.7 er i standard utførelse ok ned til ca 40HZ.

 

[Syncrolux]

hei Britfi
Hvorfor .7 hvis du er bekymret for bassen? 1.7 vil uansett ha mer av alt. Jeg mener nok at Dipoler må stå der de må uansett fysisk størrelse (jeg er kansje litt ekstrem i så måte). 1.7 er i standard utførelse ok ned til ca 40HZ.

Hva slags plassering er det du foretrekker da?

 

[BritFi]

Nei, ikke pr.nå. Men aktiv sub kan vel kanskje også funke på Magnepan:?

 

[BritFi]

hei Britfi
Hvorfor .7 hvis du er bekymret for bassen? 1.7 vil uansett ha mer av alt. Jeg mener nok at Dipoler må stå der de må uansett fysisk størrelse (jeg er kansje litt ekstrem i så måte). 1.7 er i standard utførelse ok ned til ca 40HZ.

Heisann! Kunne tenke meg å teste ut prinsippet, og disse er ikke for store fysisk. I tillegg er de veldig flotte! (Så dem hos HiFi pusher i London i sommerferien) Har også sett på Martin Logan, men blir ikke helt det samme da. Er klar over at de må ut fra vegg, men tenkte at ved TV lyd så funker de litt nærmere vegg, så drar jeg dem heller ut ved behov.

 

[Olav E]

Hei!

Jeg har hatt ulike MGer. De har vært plassert 70 - 80 cm ut fra frontveggen. Omtent tilsvarende fra sidevegg. Avstand i mellom 2,5 til 3 m. Ca 3 m avstand til lytteposisjon. Lytteposisjon midt i rommet som er ca 7m dypt, dvs ca 3,5 m fra bakvegg. Vinklet +/- 15 grader inn mot lytteposisjon. Funket bra på MGSA, 12QR og 1.7.

Koblet sub til når jeg hadde 12QR og i starten på 1.7. Med oppgradering av forsterker bød 1.7 på stadig bedre gjengivelse av bass. De gikk dypere i frekvens og spilte "strammere", og jeg kunne skru volumet høyere. Mitt råd er derfor å vurdere rett forsterker framfor å begynne og lete etter rett løsning med sub. Selvfølgelig er det avhengig av hvor stor vekt du legger på gjengivelse av de lavere frekvenser. Med rett forsterker, vil du også kunne nyte god gjengivelse på lavere lyttevolumer.

Mitt råd er en brukt 1.7 som alternativ til ny .7.

Mvh Olav E

 

[Musikkmannen]

Mulig jeg selger min rel sub.. den passer godt til min mg12, men etter MI15 kom i hus så har jeg rett og slett ikke behov for den lenger. Den er alt for god til å bare stå til pynt.

 

[OMF]

Et mer generellt spørsmål.

Hvor bra er en slik bånddiskant som sitter i mine Magnepan - og da tenker jeg opp i mot det aller beste....?
(Den er jo banalt enkelt oppbygd)

Mvh
OMF

 

[Sluket]

Trenger ikke være komplisert for å spille bra så lenge ting er gjort riktig! EN linjekilde bånddiskant har ting ved seg som du ikke får andre steder, igjen så går det litt på egne krav, musikk osv. Og ikke minst implementering. Men hva er best av MB. BMW og Audi? Det blir litt sånn.

 

[BritFi]

Hei!

Jeg har hatt ulike MGer. De har vært plassert 70 - 80 cm ut fra frontveggen. Omtent tilsvarende fra sidevegg. Avstand i mellom 2,5 til 3 m. Ca 3 m avstand til lytteposisjon. Lytteposisjon midt i rommet som er ca 7m dypt, dvs ca 3,5 m fra bakvegg. Vinklet +/- 15 grader inn mot lytteposisjon. Funket bra på MGSA, 12QR og 1.7.

Koblet sub til når jeg hadde 12QR og i starten på 1.7. Med oppgradering av forsterker bød 1.7 på stadig bedre gjengivelse av bass. De gikk dypere i frekvens og spilte "strammere", og jeg kunne skru volumet høyere. Mitt råd er derfor å vurdere rett forsterker framfor å begynne og lete etter rett løsning med sub. Selvfølgelig er det avhengig av hvor stor vekt du legger på gjengivelse av de lavere frekvenser. Med rett forsterker, vil du også kunne nyte god gjengivelse på lavere lyttevolumer.

Mitt råd er en brukt 1.7 som alternativ til ny .7.

Mvh Olav E

Takker for tips Olav Kraft har jeg nok av for øyeblikket.

 

[rotecop]

Så lenge du har et rom hvor du vurderer mg. 7 eller 1.7. Så tror jeg ikke egentlige kraft er noe problem. Sannsynligvis går rommet i metting først. Det som er viktig er å ha en god forsterker. Jeg har en gang prøvd DIA250 hos meg. Den hadde mer en nok kapasitet i mitt rom (ca 25m2) må kjenner ikke jeg forskjellen tli AMP-150, men det gjør sikkert Britfi

 

[Syncrolux]

Ang plassering så opplever jeg det sånn at jo større avstand til frontvegg jo bedre, i alle fall hvis man ikke har behandlet veggen akustisk med diffusjon eller absorbsjon. Hos meg har jeg nå rundt 1,8 meter, men synes vel fortsatt refleksjonen fra frontveggen kommer litt tidlig og farger lyden for mye.

 

[ymir]

Før kjøp av 1.7 fikk jeg høre 1.6 hos en her på sentralen.
Lytteposisjon ved bakvegg og med 2m+ med luft bak Magnepan.
Låt topp der.

Normalen var hos meg med 1.7 var enten ca. 1m,eller etter Cardas metode,1.5m.
Låt ok.

Men aller best låt det med ca. 3.7 m med luft bak Magnepan,
men ikke bare Magnepan.Alle høyttalerne har spilt best slik i mitt rom.

Dippen rundt 40Hz er dessverre rom-relatert,det samme det høye nivået rundt 1kHz

 

[bluesbreaker]

Mine 3.7 er plassert med litt toe-in, slik at høyttalerne er 140cm fra frontvegg på det nærmeste.
Det finnes ingen fasit. Man må bare flytte dem fram og tilbake til man synes det sitter.
Ofte blir det et kompromiss mellom bassrespons og luftighet, men det er veldig avhengig av rommet.
Avstand mellom er 2.40 fra innerst til innerst.
Vanligvis har jeg et teppe mellom/foran Maggiene, men pga en valp som er veldig glad i frynsene er det midlertidig fjernet.

 

[Syncrolux]

Jeg fikk omsider somlet meg til å teste et par Hypex Ncore forsterkere jeg har. Joda, Maggiene er temmelig avslørende på hva som foregår foran i kjeden, for å si det sånn. Det må bli Ncore i dette anlegget også!

Forresten - hvor mye mer bass kan man forvente fra 3.x kontra 1.x ? (f.eks 3.6 vs 1.6 da)

 

[bluesbreaker]

Det er ikke lett å svare på S. Men det er mer.
Som sagt kan du komme til meg å høre, men pga omstendighetene må det vente litt.
Hvor mye bass man får avhenger mye av rommet.
Det hjelper med en sub, hvis man får det til å henge i hop.
Man blir fort litt avhengig av en slik hvis en ønsker skyv og punch.

 

[OMF]

Klipper og limer fra Facebook gruppen:

For those who have evolved from 1.7 to 3.7,
What was your impression? What advantages do you find?
I am interested in knowing different opinions.
Thank you!!



Greater resolution and depth, better imaging, more of a “wall of sound” experience.
Much better dynamics, low end slam, and the true ribbon tweeters are epic.

Concur! The other advantage which I find very helpful is the ability to evaluate changes. With the 3.7 and 3.7i when you make a change you immediately hear it. With the 1.7 it’s not as obvious.

To all of the above add fuller, more natural sounding bass.

Mvh
OMF

 

[Syncrolux]

Hmm… dette baller på seg mer enn jeg tenkte. Planen var opprinnelig å ha litt bedre lyd enn Dynavoice F6 på stua... men må si det frister med både større Maggies samt Ncore forsterkere. Blir nok ingen vinterferie i år heller...

 

[Syncrolux]

Det ligger et par 3.6/R på finn.no nå som jeg tenker på. Kjøper vil ha 21' for de, og de er i original stand visstnok. Hva tror folket om det? Både om prisen er ok, eller om jeg heller skulle gått for 3.7 ?

 

[Heipådeg]

Det ligger et par 3.6/R på finn.no nå som jeg tenker på. Kjøper vil ha 21' for de, og de er i original stand visstnok. Hva tror folket om det? Både om prisen er ok, eller om jeg heller skulle gått for 3.7 ?

..da er du ikke langt unna bruktpris på 1rste generasjons 3.7..