Naim

[offroad]

Focal Sopra

Etter et hyggelig besøk av Isak fra Multirom, så forsvant Kanta 2 og Sopra 2 tok dens plass her hos meg.

Det første som slo meg etter de kom opp, er hvor stor forskjell der er på Sopra og Kanta. Kanta kan du plassere nær hvor som helst, og det låter tålelig greit. Første forsøk med plassering av Sopra (på samme sted som der Kanta låt optimalt), var fryktelig! Spisst og fælt, uten noe særlig trøkk i bunn. Noen forsøk senere var htene havnet enda lenger fra hverandre, en god del nærmere frontvegg, og enda mer 'toe in'. Da hadde lyden også forandret seg vesentlig. Plutselig hadde jeg den beste, og mest veldefinerte, bassen jeg noen gang har hatt i dette rommet.
Diskanten er nok fremdeles det området jeg personlig er mest usikker på. På Sopra virker den kanskje enda litt lysere (mer oppløst?) enn på Kanta... Dette henger nok også sammen med at bassen på Sopra, her hos meg, oppleves som mye tightere enn på Kanta.

Har nå hatt disse stående her en god ukes tid og jeg koser meg. Bassen er rett og slett helt super! På lavt til middels volum er dette de beste htene jeg har hatt her, på medium til høyt volum (og det er vanskelig å ikke spille høyt med 500en), så er det fremdeles veldig bra, men blir fortere 'lydtrett' enn med AV SR3. Ytterligere akustiske tiltak i rommet vil sikkert kunne avhjelpe dette.

For øvrig skal jeg la være å kommentere fargen på høyttalerne….

 

[sammy]

Har du dempeplater på taket, mulig det kan temme diskanten litt? Helt enig at bassen i Sopra 2 er herlig.

 

[offroad]

Har du dempeplater på taket, mulig det kan temme diskanten litt? Helt enig at bassen i Sopra 2 er herlig.

Har tiltak mot førsterefleksjon på sidevegger + bakvegg, men ikke noe i tak.

 

[costello]

Nå har jeg fått min cisco 2960 switch. For meg høres dette veldig bra ut nå! Merkelig at en switch kan forbedre lyden!

Er det ikke mange forskjellige 2960?
Hvilken skal man se etter?
Noen er med vifter også.
Det vil vi vel ikke ha..

 

[kmolds]

Jeg kjøpte den her: https://www.cisco.com/c/en/us/support/switches/catalyst-2960g-8tc-l-compact-switch/model.html

 

[Sober]

Noen som har testet fraim vs fraim lite?

Eventuelle andre rack som anbefaltes?

 

[pelsjeger]

Nå har jeg fått min cisco 2960 switch. For meg høres dette veldig bra ut nå! Merkelig at en switch kan forbedre lyden!

Låter ikke verre her heller, man har gjort tiltak med ny psu til dac og, så vanskelig å si om selve switchen gir positiv effekt ut over funksjon og stabilitet her i heimen. Er for lat til å a/B teste.
Angrer uansett ikke, og det gir meg mer peace og mind og den kapasiteten jeg trengte, men ikke hadde med tidligere switch.

 

[offroad]

Noen som har testet fraim vs fraim lite?

Eventuelle andre rack som anbefaltes?

Har både Fraim og Fraim Lite her hos meg. Startet med bare Fraim Lite, har så gradvis satt inn mer Fraim. Nå har jeg 5 av 6 hyller i hovedoppsettet som Fraim. Har valgt å beholde 500en (medium hylle) på Fraim Lite, da denne fort blir ganske varm. Fraim Lite gir 2-3 cm ekstra luft på toppen... I oppsett #2 har jeg 4 av 5 hyller på Fraim Lite.
Lydmessig må jeg vel si at jeg personlig har problemer med å høre noe særlig forskjell på disse. Estetisk syns jeg nok at det er litt penere med Fraim.

 

[Sober]

Mye «mas» på moderforumet om Fraim. Litt skeptisk til at fram og framlite skal ha stor forskjell kjenner jeg. Er det mulig å benytte framlite på fraim, altså kombonere i en stack?

 

[offroad]

Mye «mas» på moderforumet om Fraim. Litt skeptisk til at fram og framlite skal ha stor forskjell kjenner jeg. Er det mulig å benytte framlite på fraim, altså kombonere i en stack?

Ja, du kan kombinere de som du vil. Er kun utforming av selve hylleplaten som er forskjellig. Jeg har pt. Base fra Fraim mens 4 hyller er Fraim Lite i mitt oppsett #2.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[pelsjeger]

Som en motpol til monsterstackene (ok, litt sjalu) presenterer jeg herved mit tilbakeinntog til Naim-verdenen. Starter i det små med en liten, men svært FET liten boks full av krydder og krutt!

Høyttalere er Krix equinox, og rommet er et nybygd gjesterom, der jeg har annektert noen kvadratcentimeter her og der.
Smått er godt, og låter flott!

Anlegg i sig. står dog trygt i stua, og trekker nok både det ene og andre strådet, men på funfactor og morro er det dette lille rommet som gjelder.
Foreløpig litt livlig akustikk, men det skal vi nok få skikk på.

 

[bruce2]

Det låter bra hos meg nå! Det har egentlig vært bra siden 2006 da jeg anskaffet 200/202-settet. Det har vært den beste hifi investeringen jeg har gjort! Lurer på og putte inn en hicap eller bytte til 282 nå. Føler at ndx og kudos kan være med på det!

Cisco 2960 fungerer fint på ndx, men det tar av og til litt tid før tv kobler seg på nett. Det hender jeg må gå inn i menyen og koble den på derfra. Noen som har tips?

 

[BeetleBug]

Så enkelt kan det gjøres! Har eid Krix Equinox 1 og 3 og det er flotte høyttalere.

Søvnløse netter:

Jeg ligger og vrir meg
Timene krabber sakte forbi meg
Jeg snur puta hvert minutt
I søvnløse netter som aldri tar slutt

Vel, hva skal man gjøre en natt som i natt
Tenke på ditt og tenke på datt
Gå ut på kjøkkenet og ta seg litt mat
pisse på vasken
Ta seg en rask en

-BB-

 

[Sober]

Cisco 2960 fungerer fint på ndx, men det tar av og til litt tid før tv kobler seg på nett. Det hender jeg må gå inn i menyen og koble den på derfra. Noen som har tips?

Er det satt spanning tree portfast på portene mot endeutstyr?

 

[bruce2]

Cisco 2960 fungerer fint på ndx, men det tar av og til litt tid før tv kobler seg på nett. Det hender jeg må gå inn i menyen og koble den på derfra. Noen som har tips?

Er det satt spanning tree portfast på portene mot endeutstyr?

Aner ikke... jeg har ikke noe greie på sånt. Enheten var resatt da jeg fikk den og er bare koblet opp i nettverket uten å røre innstillinger.

 

[BritFi]

Nytt Naim forum på plass

 

[Tor.Arne]

Oppgradering fra Atom til Nova

Hei! Jeg er ny i denne hifi-verdenen. Etter først å oppdage hvor fantastisk lytteopplevelser man kan få av gode hodetelefoner så prøver jeg nå å gjenskape det samme i stuen.

Jeg har for tiden Naim Atom og Spendor D7(følsomhet 90dB/W/m). Kilden er Spotify og jeg spiller sjelden høyere enn 30 %.

Jeg er fantastisk fornøyd, men klarer ikke helt å slippe tanken på hva jeg kan oppnå med å oppgradere til Nova. Så jeg lurer på om dere har noen tanker om det?

Jeg har prøvd å sette meg inn i det tekniske, og lurer litt på hva de tekniske forskjellene er.

Først og fremst effektmessig, vil jeg oppleve noen endring fra 40 til 80 watt når jeg spiller på så lavt volum? Jeg har lest noe om at det er fordel med sterkere forsterker når man spiller på lavt volum, men det forstår jeg ikke noe av. Høyttalerne vil vel ikke få mer strøm fra Nova enn fra Atom på et lavt volum?

Jeg vil anta at Nova har en del mer avanserte komponenter. Er det noen som skjenner til hva disse forskjellene er? Og hvordan det kan påvirke musikken.

Sender med et bilde av vidunderkombinasjonen.

 

[BritFi]

Hei! Jeg er ny i denne hifi-verdenen. Etter først å oppdage hvor fantastisk lytteopplevelser man kan få av gode hodetelefoner så prøver jeg nå å gjenskape det samme i stuen.

Jeg har for tiden Naim Atom og Spendor D7(følsomhet 90dB/W/m). Kilden er Spotify og jeg spiller sjelden høyere enn 30 %.

Jeg er fantastisk fornøyd, men klarer ikke helt å slippe tanken på hva jeg kan oppnå med å oppgradere til Nova. Så jeg lurer på om dere har noen tanker om det?

Jeg har prøvd å sette meg inn i det tekniske, og lurer litt på hva de tekniske forskjellene er.

Først og fremst effektmessig, vil jeg oppleve noen endring fra 40 til 80 watt når jeg spiller på så lavt volum? Jeg har lest noe om at det er fordel med sterkere forsterker når man spiller på lavt volum, men det forstår jeg ikke noe av. Høyttalerne vil vel ikke få mer strøm fra Nova enn fra Atom på et lavt volum?

Jeg vil anta at Nova har en del mer avanserte komponenter. Er det noen som skjenner til hva disse forskjellene er? Og hvordan det kan påvirke musikken.

Sender med et bilde av vidunderkombinasjonen.


Vis vedlegget 525715

Flott kombo du har der!
Jeg er også en som lytter mest på lavt volum. Min erfaring er at det ikke er noen automatikk i at mere oppgitt effekt/watt gir mere «bunn». Watt behøver du for å spille høyere. Men seriøse forsterkere som har høy oppgitt effekt har helst en større strømforsyning, og flere mener at forsterkere med evne til å da levere høyere strømstyrke/Ampere «vekker» høyttelere som er tungdrevne/lite effektive. En sammenligning som ofte blir trukket er en V8 motor/HD Twin med godt dreiemoment vs. riskokeri med mindre kubikkcentimeter og moment. Om det er riktig å bruke en slik sammenligning skal jeg ikke uttale meg om, men evnen til å kontrollere høyttalerenes elementer når man skrur opp litt blir høyere.

Deler litt jeg har testet hjemme: Har en UnitiQute (forgjenger til din enhet, bruker den nå kun som streamer) Testet denne bla. som preamp, med 3 forskjellige amper: Naim NAP 100 med 50w, Audioloab 100w, og en mye kraftigere Rotel. Etter det jeg husker ga ingen av dem nevneverdig mer bunn, men en litt annen lydsignatur ble det. På den tiden hadde jeg noen meget lettdrevne høyttalere.

Nå har jeg et par sett høyttalere hjemme som krever litt mer. Og har nylig fått i hus en kraftig forsterker jeg har testet ut en snart en måneds tid. Nå er VELDIG stor forskjell på Naim UQ, en Moon 50w og sistnevnte forsterker, en Gato med opgitt 250w ved 4ohm, som mine lite effektive høyttalere er. Det er påtagelig mere bass og mellomtone trykk/skyv. Om dette skyldes kraften alene, eller hvordan de forskjellige forstekerene er tunet er jeg usikker på.

Så er det ikke alltid at man foretrekker mer «bunn» i musikken ved lavt nivå. I Moon synes jeg det er perfekt på foretrukket høyttaler og nivå. Liker ikke at det er så mye som skjer i bunn ved bruk av kraftkaren f.eks på kveldstid, og må flytte høyttalerene lengre ut på gulvet. Jeg er nok litt bass-sky, samt bor i en bygård hvor det er altfor lytt. MEN, det er jo ingen tvil om at det er mye mer gøy når man kan/tør øke volumet litt, og hører høyttalerene spille som de aldri har gjort tidligere med ny kraft! Du må vel bare tenke behov kanskje?
Kjenner ikke ditt utstyr godt nok dessverre.

 

[ptb]

Det er hevet over en hver tvil at Nova har en bedre og kraftigere forsterker enn Atom, og den vil være i bedre stand til å styre og kontrollere høyttalerne dine. Satt på spissen kan man aldri få "nok" forsterkereffekt, men man kan stort sett få tilstrekkelig.

Den oppgitte følsomhet på dine høyttalere er et statisk uttrykk for hvor høyt de kan spille ved en gitt tilført effekt. Dessverre sier det lite/intet om hvor tung last de er for forsterkeren. Dvs - hvor mye effekt høyttalerne i perioder forsøker å trekke ut av forsterkeren.

Hvorvidt du, under dine forhold, vil bli mer fornøyd (tross stor prisforskjell) med Nova vs Atom kan egentlig ingen annen enn du selv finne ut av. Men, i teorien - ja.
Dvs - det må du prøve ut hjemme

 

[offroad]

Hei! Jeg er ny i denne hifi-verdenen. Etter først å oppdage hvor fantastisk lytteopplevelser man kan få av gode hodetelefoner så prøver jeg nå å gjenskape det samme i stuen.

Jeg har for tiden Naim Atom og Spendor D7(følsomhet 90dB/W/m). Kilden er Spotify og jeg spiller sjelden høyere enn 30 %.

Jeg er fantastisk fornøyd, men klarer ikke helt å slippe tanken på hva jeg kan oppnå med å oppgradere til Nova. Så jeg lurer på om dere har noen tanker om det?

Jeg har prøvd å sette meg inn i det tekniske, og lurer litt på hva de tekniske forskjellene er.

Først og fremst effektmessig, vil jeg oppleve noen endring fra 40 til 80 watt når jeg spiller på så lavt volum? Jeg har lest noe om at det er fordel med sterkere forsterker når man spiller på lavt volum, men det forstår jeg ikke noe av. Høyttalerne vil vel ikke få mer strøm fra Nova enn fra Atom på et lavt volum?

Jeg vil anta at Nova har en del mer avanserte komponenter. Er det noen som skjenner til hva disse forskjellene er? Og hvordan det kan påvirke musikken.

Sender med et bilde av vidunderkombinasjonen.

Gratulerer med finfint oppsett
Har litt erfaring med både Nova og Spendor D7, men har dessverre ikke hatt de her på samme tid slik at de er forsøk sammen. Har Nova som stueanlegg og er storfornøyd med denne. Har ikke hatt Atom selv, men har hørt den ved flere anledninger - er virkelig bra til å være så liten - overraskende strømsterk. Slik jeg opplever det, så er nok største forskjellen på Atom og Nova evnen til å frembringe større kontroll over htene. Nova tegner et større bilde, er mer kontant i bunnen og frembringer nok en del mer detaljer enn Atom.
D7 hadde jeg tidligere på et komponentbasert Naim-oppsett. Hadde NAP 200 når jeg anskaffet disse, men oppgraderte etter kort tid til NAP 250. Min opplevelse av D7 var at de trengte litt 'krutt' for å åpne seg skikkelig i bunnen, så forandringen hos meg var stor da jeg fikk NAP 250 inn i oppsettet.

Tror beste måten å finne ut det du lurer på er å be om å få en Nova på hjemlån. Antar at de fleste som forhandler denne vil være villig til det. Har selv gode erfaringer med Duet audio i så måte.

Lykke til og kos deg med et flott oppsett!

 

[Einstein]

Gratulerer med flott anlegg! Tenkte jeg skulle gi litt bidrag, da jeg har hatt kombinasjonen Spendor D7 og Nova. Har også hatt Atom i lengre tid. Jeg opplevde D7 som relativt krevende, og syntes vel at Nova ikke helt klarte å få med den lavere ende og ga et ganske «hardt» lydbilde, for å si det litt enkelt. Understreker at dette er mine inntrykk hjemme hos meg. På de nivåer du spiller tror jeg ikke du vil oppfatte forskjellen mellom Nova og Atom som radikal på D7. Det er jo også en betydelig prisforskjell mellom Atom og Nova, så ville vært forsiktig med å kjøpe Nova uten å ha fått mulighet til å få prøvd hjemme først på D7. Er jo greit å høre om det er «verdt» utlegget.

 

[Tor.Arne]

Hei igjen, og takk for svar og deling av erfaringer og tanker!

Jeg har ikke så mye erfaring med kraftigere forsterkere og hvordan det påvirker lydbildet. Det hadde vært interessant å prøvd en effektforsterker. Men det vil komplisere oppsettet, med at man må manuelt slåes av og på. Det jeg liker med Atom-oppsettet er at det er en boks som er veldig funksjonell med tanke på å slå på. Den slår seg av selv. Dette i stor kontrast til noen av mine tidligere oppsett med flere komponenter som måtte slåes på i en gitt sekvens for å fungere, og som jeg aldri klarte å lære kona å bruke. Nå hører vi musikk kvelden lang. Sånn sett er Nova med en innebygd kraftigere forsterker gunstig.

Selv om jeg er fornøyd med slik det er nå, så blir det nok på sikt til at jeg låner med meg en Nova hjem for å prøve.

 

[medlem215396]

Hei igjen, og takk for svar og deling av erfaringer og tanker!

Jeg har ikke så mye erfaring med kraftigere forsterkere og hvordan det påvirker lydbildet. Det hadde vært interessant å prøvd en effektforsterker. Men det vil komplisere oppsettet, med at man må manuelt slåes av og på. Det jeg liker med Atom-oppsettet er at det er en boks som er veldig funksjonell med tanke på å slå på. Den slår seg av selv. Dette i stor kontrast til noen av mine tidligere oppsett med flere komponenter som måtte slåes på i en gitt sekvens for å fungere, og som jeg aldri klarte å lære kona å bruke. Nå hører vi musikk kvelden lang. Sånn sett er Nova med en innebygd kraftigere forsterker gunstig.

Selv om jeg er fornøyd med slik det er nå, så blir det nok på sikt til at jeg låner med meg en Nova hjem for å prøve.

Jeg har sagt det mange ganger, Atom og forgjengeren Unitiqute2 er til å bli glad i.
Atom har, matchet med riktige høyttalere fin balanse fordelt på musikkopplevelse, kraft, hifi og fornuft.

Har aldri hørt D7, men sammen med Atom er det kanskje ubalanse og Nova vil nok drive D7 bedre, også på lave volum. D7 er tross alt doble prisen av Atom.
Et annet alternativ her er å se på andre, billigere og mer lettdrevne høyttalere. Ja, det er litt slemt å sende noen ut på høyttalerjakt, men det kan gi bedre balanse og penger i lommeboka.

Spiller for øyeblikket med Atom og NAP250 i hovedoppsettet mens jeg venter på preamp. 250 tar bedre tak i musikken, men det er fremdeles en Atom som står i front.

Lån, deponer og prøv, lytt sjøl. Det krever sitt, men er lærerikt.
Lykke til, det er et fint oppsett og funker det som det står så er jo det veldig greit det og.

Tilslutt, brukergrensesnittet er ganske så likt for Naims streamere, enten den heter Atom eller 555.

Stover

 

[BeetleBug]

Tilslutt, brukergrensesnittet er ganske så likt for Naims streamere, enten den heter Atom eller 555.

Stover

Off topic men måtte bare skrive at det er godt å ha deg tilbake på forumet igjen Stover. Ble det en litt lang juleferie?

-BB-

 

[medlem215396]

Tilslutt, brukergrensesnittet er ganske så likt for Naims streamere, enten den heter Atom eller 555.

Stover

Off topic men måtte bare skrive at det er godt å ha deg tilbake på forumet igjen Stover. Ble det en litt lang juleferie?

-BB-

Takk BB, hyggelig tenkt ....... en kombinasjon av annet viktig fokus og at "forumgnisten" døde ut. Vet ikke om den har våknet til live igjen.... S

 

[Tor.Arne]

Har aldri hørt D7, men sammen med Atom er det kanskje ubalanse og Nova vil nok drive D7 bedre, også på lave volum. D7 er tross alt doble prisen av Atom.
Et annet alternativ her er å se på andre, billigere og mer lettdrevne høyttalere. Ja, det er litt slemt å sende noen ut på høyttalerjakt, men det kan gi bedre balanse og penger i lommeboka.
Stover

Hvilke høyttalere tenker du vil passe til Atom? Jeg har lyttet til litt forskjellige, men opplever at jeg må opp i 50k+ for å få noe som jeg liker. Jeg vurderte Dali Rubicon 6 en periode, men så hørte jeg Epicon 6, og da kunne jeg ikke kjøpe Rubicon. Før jeg endte på D7, vurderte jeg Dynaudio Contour 30, til rundt 60k.

Jeg har virkelig ikke så mye erfaring her, men min opplevelse er at dette 1-til-1 prisforholdet mellom høyttaler og elektronikk ikke helt holder mål. Men heller at det er lurt å legge mer i høyttalere enn elektronikk.

Til noe annet. Jeg er frustrert over at Spotify ikke streamer flac/lossless. Jeg har prøvd Tidal, men liker ikke brukergrensesnittet i Naim appen. Har vurdert Roon for å få et bedre grensesnitt, men det er litt mye styr. Jeg synes UPnP integrasjonen mot mitt NAS med flacs er greit, men da må jeg drive å kjøpe og laste ned all musikk igjen, og det gidder jeg ikke.

Jeg er nysgjerrig på hvordan dere gjør det med digitalisert musikk? Streamer dere?

 

[medlem215396]

Har aldri hørt D7, men sammen med Atom er det kanskje ubalanse og Nova vil nok drive D7 bedre, også på lave volum. D7 er tross alt doble prisen av Atom.
Et annet alternativ her er å se på andre, billigere og mer lettdrevne høyttalere. Ja, det er litt slemt å sende noen ut på høyttalerjakt, men det kan gi bedre balanse og penger i lommeboka.
Stover

Hvilke høyttalere tenker du vil passe til Atom? Jeg har lyttet til litt forskjellige, men opplever at jeg må opp i 50k+ for å få noe som jeg liker. Jeg vurderte Dali Rubicon 6 en periode, men så hørte jeg Epicon 6, og da kunne jeg ikke kjøpe Rubicon. Før jeg endte på D7, vurderte jeg Dynaudio Contour 30, til rundt 60k.

Jeg har virkelig ikke så mye erfaring her, men min opplevelse er at dette 1-til-1 prisforholdet mellom høyttaler og elektronikk ikke helt holder mål. Men heller at det er lurt å legge mer i høyttalere enn elektronikk.

Bytte av høyttalere var ment som et alternativ til oppgradering. Mer jobb, men mindre penger ut. Harbeth og Focal Aria serie er mine beste erfaringer, men det finnes flere andre lettdrevne alternativ.

Nå ser jeg at du erfarer annerledes og selv om det ikke er min tilnærming, har det min fulle respekt og forslaget mitt virker overflødig Dersom rommet det spilles i har en viss størrelse er nok en større høyttaler ala D7 veien å gå og da er Nova et godt alternativ.

 

[offroad]

Har aldri hørt D7, men sammen med Atom er det kanskje ubalanse og Nova vil nok drive D7 bedre, også på lave volum. D7 er tross alt doble prisen av Atom.
Et annet alternativ her er å se på andre, billigere og mer lettdrevne høyttalere. Ja, det er litt slemt å sende noen ut på høyttalerjakt, men det kan gi bedre balanse og penger i lommeboka.
Stover

Hvilke høyttalere tenker du vil passe til Atom? Jeg har lyttet til litt forskjellige, men opplever at jeg må opp i 50k+ for å få noe som jeg liker. Jeg vurderte Dali Rubicon 6 en periode, men så hørte jeg Epicon 6, og da kunne jeg ikke kjøpe Rubicon. Før jeg endte på D7, vurderte jeg Dynaudio Contour 30, til rundt 60k.

Jeg har virkelig ikke så mye erfaring her, men min opplevelse er at dette 1-til-1 prisforholdet mellom høyttaler og elektronikk ikke helt holder mål. Men heller at det er lurt å legge mer i høyttalere enn elektronikk.

Til noe annet. Jeg er frustrert over at Spotify ikke streamer flac/lossless. Jeg har prøvd Tidal, men liker ikke brukergrensesnittet i Naim appen. Har vurdert Roon for å få et bedre grensesnitt, men det er litt mye styr. Jeg synes UPnP integrasjonen mot mitt NAS med flacs er greit, men da må jeg drive å kjøpe og laste ned all musikk igjen, og det gidder jeg ikke.

Jeg er nysgjerrig på hvordan dere gjør det med digitalisert musikk? Streamer dere?

Da du allerede har Spendor så kan det kanskje være en ide å låne øre til den nye A4, alternativt A7. Disse drives nok bedre av en Atom enn D7. Et annet alternativ som fungerer bra med Atom er Piega sin premium serie, f.eks. 501, men som Stover sier så er nok handlingsrommet for å håndtere ulike høyttalere vesentlig større med en Nova.

Bruker for det meste TIDAL i naimappen, men også endel Roon da all nedlastet musikk hos meg benyttes via Roon.

 

[BritFi]

Kanskje du trenger en Gøytaler?

Naim og Neat er ofte en god match. Hva med storebror til den lille tassen jeg har, Neat Xplorer? Dobble basser gir deg mye gøy, om Atom kan kontrollere dem

https://www.whathifi.com/neat/iota-xplorer/review

 

[Tor.Arne]

Kanskje du trenger en Gøytaler?

Naim og Neat er ofte en god match. Hva med storebror til den lille tassen jeg har, Neat Xplorer? Dobble basser gir deg mye gøy, om Atom kan kontrollere dem

https://www.whathifi.com/neat/iota-xplorer/review

Den ser jo veldig kul og gøy ut. Plasseringsvennlig er jo også et pluss. Men med en følsomhet på 88dB/watt så er vel denne tyngre å drive enn mine D7 på 90dB/watt?

Jeg ble introdusert til Spendor via en hyggelig demo av A4 sammen med en rørforsterker sist sommer, og den var fin den, men jeg synes D7 er ganske så mye mer detaljert. Har hørt div Piege, men falt ikke i smak. Syntes de nesten ble for detaljert, til grensen av det kliniske, og jeg liker ikke helt den moderne aluminiums-looken. Jeg synes kabinett bør være i tre.

Oslo hifi-senter anbefalte meg Audiovector QR3, men jeg syntes de ble litt spake...manglet både bunn og mellomtone. Har hatt en dragning mot Audiovector SR3 avantgarde, men har dessverre ikke hatt anledning til prøvd de hjemme ennå. Men for de så trengs det vel både mer cash og kraft.

 

[BritFi]

Neat er nok ikke så «HiFi korrekte» som de fleste HT prøver å være i dag. Det er nettop kanskje det som gjør at de spiller så artig. Sjefen hos Neat og de som jobber der spiller selv i band, og kara der bruker ørene fremfor målinger iflg.reportasjer jeg har lest ala dette Meet Your Maker - Neat Acoustics | Hi-Fi+
Kan sikkert ta dét med en klype salt, men sier ihvertfall litt om filosofien deres. Anbefaler ihvertfall en lytt Slett ikke sikkert det er din greie, jeg liker veldig godt rundstrålere slik som Duevel også. Synes Neat Alpha og Xplorer har funnet en fin oppskrift, og er på en måte en mix av rundstrålere og tradisjonelle konstruksjoner. Ikke så direkte «in your face» mellomtone lyd, samt et skikkelig fundament i bunn grunnet basser i isobarisk konfigurasjon. Også er det jo Britisk da, må jo ha dét på Naim

 

[offroad]

Kanskje du trenger en Gøytaler?

Naim og Neat er ofte en god match. Hva med storebror til den lille tassen jeg har, Neat Xplorer? Dobble basser gir deg mye gøy, om Atom kan kontrollere dem

https://www.whathifi.com/neat/iota-xplorer/review

Den ser jo veldig kul og gøy ut. Plasseringsvennlig er jo også et pluss. Men med en følsomhet på 88dB/watt så er vel denne tyngre å drive enn mine D7 på 90dB/watt?

Jeg ble introdusert til Spendor via en hyggelig demo av A4 sammen med en rørforsterker sist sommer, og den var fin den, men jeg synes D7 er ganske så mye mer detaljert. Har hørt div Piege, men falt ikke i smak. Syntes de nesten ble for detaljert, til grensen av det kliniske, og jeg liker ikke helt den moderne aluminiums-looken. Jeg synes kabinett bør være i tre.

Oslo hifi-senter anbefalte meg Audiovector QR3, men jeg syntes de ble litt spake...manglet både bunn og mellomtone. Har hatt en dragning mot Audiovector SR3 avantgarde, men har dessverre ikke hatt anledning til prøvd de hjemme ennå. Men for de så trengs det vel både mer cash og kraft.

Audiovector står veldig bra til Naim. Har selv både QR3 og SR3 AA her. Nå har ikke jeg forsøkt QR3 på Atom, men har lenge brukt et gammelt effekttrinn, NAP 160, på denne. Jeg kan være enig i at mellomtonen kanskje kan oppleves ørlite tynn, men bunn er der mer enn nok av. Nå benytter jeg dette effekttrinnet på SR3 AA og det låter veldig bra, men syns ikke helt at NAP 160 klarer å få ut hele potensialet til SR3. Har tidligere hatt disse htene på kraftigere effekttrinn fra Naim, og da blomstrer de enda mer.

Hvis du er lokalisert på sentrale Østlandet så er du hjertelig velkommen til å prøvelytte. Ta med Atomen, så kan jeg holde Nova + litt kraftigere saker, så kan du selv sjekke ut forskjellene.

 

[BritFi]

Ble litt nyskjerrig på om Atom kan drive Xplorer selv. Fant ikke så mye om akkurat den kombinasjonen, men lillebror som jeg har falt i smak hos Whathifi i 2018, med ditt Atomkraftwerk:

https://www.whathifi.com/features/best-premium-music-streaming-system-2018

Men OBS! disse blir nok altfor små hos deg altså.

 

[Tor.Arne]

Hvis du er lokalisert på sentrale Østlandet så er du hjertelig velkommen til å prøvelytte. Ta med Atomen, så kan jeg holde Nova + litt kraftigere saker, så kan du selv sjekke ut forskjellene.

Det hadde vært gøy og hyggelig å fått! Jeg tar nærmere kontakt (i løpet av våren) så vi kan avtale en lyttesesjon sammen. Jeg har god tro på naim+audiovector kombinasjonen.

Jeg er veldig nysgjerrig på hvordan høyere effekt påvirker lydbildet. Jeg har lest til rundt om kring på forumet her, og det er tydelig at en del mener at watt is king.

 

[medlem215396]

Hvis du er lokalisert på sentrale Østlandet så er du hjertelig velkommen til å prøvelytte. Ta med Atomen, så kan jeg holde Nova + litt kraftigere saker, så kan du selv sjekke ut forskjellene.

Jeg er veldig nysgjerrig på hvordan høyere effekt påvirker lydbildet. Jeg har lest til rundt om kring på forumet her, og det er tydelig at en del mener at watt is king.

Dersom du også får testet ut hvordan en bedre kilde påvirker lydbildet, er jeg nysgjerrig på hva utfallet ble for deg i så måte
Lykke til!

 

[MaKi]

Watt is king - det er vel et godt stykke fra naims egen filosofi over 40 år

 

[Chalshus]

Hei igjen, og takk for svar og deling av erfaringer og tanker!

Men det vil komplisere oppsettet, med at man må manuelt slåes av og på. Det jeg liker med Atom-oppsettet er at det er en boks som er veldig funksjonell med tanke på å slå på.

Jeg hadde diverse Naim i ti år mellom 2005 og 2015, men jeg slo det aldri av. Komponentene gikk i dvale automatisk. Sånn er det nok i dag også.


Angående D7 høyttalerne. Det høres ut for meg som at forsterkeren din ikke klarer å drive dem skikkelig. Og det er mer enn lydtrykk som sier noe om hvor tungdreven en høyttaler er. Viktigere er hvor lettdreven den er. At forsterkeren ikke sliter med lasten.

Nå spiller jeg med noen små Royd Squire høyttalere i en stue på 45kvm og det spiller nok så bra fordi kilden og forsterker er av god kvalitet og at forsterkeren ikke har noen problemer med lasten.

 

[Tor.Arne]

Angående D7 høyttalerne. Det høres ut for meg som at forsterkeren din ikke klarer å drive dem skikkelig. Og det er mer enn lydtrykk som sier noe om hvor tungdreven en høyttaler er. Viktigere er hvor lettdreven den er. At forsterkeren ikke sliter med lasten.

Med "At forsterkeren ikke sliter med lasten" så antar jeg at du mener at strømforsyningen klarer å levere nok strøm til forsterkerdelen? Dette er kjernen i mitt opprinnelige spørsmål her i tråden. For min hypotese er at høyere watt og kraftigere strømforsyning ikke vil påvirke lydbildet når man spiller på lavt volum. Hadde man for eksempel byttet ut forsterkerdelen i Atomen med en forsterker med høyere gain, samt byttet ut strømforsyningen med en som kan levere mer strøm, så tror jeg ikke det ville påvirket lydbildet på lavt til middels volum.

Grunnlaget til teorien er basert på følgende resonnementet: Ser man på impedanskurven til Spendor D7 under, så gir høyttaleren en motstand på 6ohm ved gjengivelsen av frekvensen 1kHz. Slår man sammen ohms lov(U = R*I) og med effektloven(P = U*I) så får man at strøm er = kvadratroten av P / R. Så la oss vi ønsker å spille en 1kHz tone på volum 90dB/1m, hvor P er 1 watt, og R er 6 ohm, da er vel den eksakte mengden strøm man ønsker kvadratroten av 1/6 amper. Med en sterkere strømforsyning så vil man ikke bruke mer strøm. Man vil bruke eksakt det samme.

Det samme vil trolig gjelde om man endrer til en forsterkerdel med høyere gain. Om man ønsker en 1kHz lyd på 90dB/1m vil man fortsatt trenge nøyaktig kvadratroten av 1/6 amper, uansett hvor mye watt en forsterker kan levere.

Jeg er derfor veldig fascinert om dette ikke stemmer. Min hovedteori hvorfor folk opplever at man får bedre lyd ved kraftigere eller mer kostbare forsterkere, er at det ikke har noe med watt eller strømstyrke(gitt at man har nok strøm og styrke for det ønskede volumet), men at det handler om kvaliteten på komponentene. Spesielt kvaliteten på strømforsyningen. Det er mulig kraftigere strømforsyninger gir renere strøm. Videre tenker jeg at kvaliteten på kondensatorer, filtrer og transistorer påvirker lydbilde betraktelig.

Teorien min kan vel også illustreres og bekreftes med å se på forskjellen mellom NAP 200 DR og NAP 250 DR, hvor sistnevnte koster nesten det dobbelte, men har kun 10 watt mer. Forskjellen er i komponentene. Watt er med andre ord ikke king.

Dette betyr at en oppgradering fra Atom til Nova, kan gi en liten til middels forbedring, ikke grunnet de ekstra 40 wattene, men grunnet bedre komponenter, preamp og dac.

Jeg er ingeniør med mastergrad i IT, og har svært begrenset forståelse av elektronikk. Det lille jeg kan er hva jeg husker fra videregående (som er lenge siden), samt hva jeg har lest meg til i en veldig bok som kan anbefales på det varmeste: "The Complete Guide to High-End Audio" av Robert Harley.

Jeg vil gjerne høre hva dere tenker om dette?

 

[Chalshus]

Her falt iallefall jeg av. For det der skjønner jeg ikke en døyt av.

 

[Bjørn.H]

Angående D7 høyttalerne. Det høres ut for meg som at forsterkeren din ikke klarer å drive dem skikkelig. Og det er mer enn lydtrykk som sier noe om hvor tungdreven en høyttaler er. Viktigere er hvor lettdreven den er. At forsterkeren ikke sliter med lasten.

Med "At forsterkeren ikke sliter med lasten" så antar jeg at du mener at strømforsyningen klarer å levere nok strøm til forsterkerdelen? Dette er kjernen i mitt opprinnelige spørsmål her i tråden. For min hypotese er at høyere watt og kraftigere strømforsyning ikke vil påvirke lydbildet når man spiller på lavt volum. Hadde man for eksempel byttet ut forsterkerdelen i Atomen med en forsterker med høyere gain, samt byttet ut strømforsyningen med en som kan levere mer strøm, så tror jeg ikke det ville påvirket lydbildet på lavt til middels volum.

Grunnlaget til teorien er basert på følgende resonnementet: Ser man på impedanskurven til Spendor D7 under, så gir høyttaleren en motstand på 6ohm ved gjengivelsen av frekvensen 1kHz. Slår man sammen ohms lov(U = R*I) og med effektloven(P = U*I) så får man at strøm er = kvadratroten av P / R. Så la oss vi ønsker å spille en 1kHz tone på volum 90dB/1m, hvor P er 1 watt, og R er 6 ohm, da er vel den eksakte mengden strøm man ønsker kvadratroten av 1/6 amper. Med en sterkere strømforsyning så vil man ikke bruke mer strøm. Man vil bruke eksakt det samme.

Det samme vil trolig gjelde om man endrer til en forsterkerdel med høyere gain. Om man ønsker en 1kHz lyd på 90dB/1m vil man fortsatt trenge nøyaktig kvadratroten av 1/6 amper, uansett hvor mye watt en forsterker kan levere.

Jeg er derfor veldig fascinert om dette ikke stemmer. Min hovedteori hvorfor folk opplever at man får bedre lyd ved kraftigere eller mer kostbare forsterkere, er at det ikke har noe med watt eller strømstyrke(gitt at man har nok strøm og styrke for det ønskede volumet), men at det handler om kvaliteten på komponentene. Spesielt kvaliteten på strømforsyningen. Det er mulig kraftigere strømforsyninger gir renere strøm. Videre tenker jeg at kvaliteten på kondensatorer, filtrer og transistorer påvirker lydbilde betraktelig.

Teorien min kan vel også illustreres og bekreftes med å se på forskjellen mellom NAP 200 DR og NAP 250 DR, hvor sistnevnte koster nesten det dobbelte, men har kun 10 watt mer. Forskjellen er i komponentene. Watt er med andre ord ikke king.

Dette betyr at en oppgradering fra Atom til Nova, kan gi en liten til middels forbedring, ikke grunnet de ekstra 40 wattene, men grunnet bedre komponenter, preamp og dac.

Jeg er ingeniør med mastergrad i IT, og har svært begrenset forståelse av elektronikk. Det lille jeg kan er hva jeg husker fra videregående (som er lenge siden), samt hva jeg har lest meg til i en veldig bok som kan anbefales på det varmeste: "The Complete Guide to High-End Audio" av Robert Harley.

Jeg vil gjerne høre hva dere tenker om dette?

Vis vedlegget 527017

Kort sagt tror jeg dette handler om ulike høyttalere med ulik last som vil ha ulike behov for tilførsel av strøm. Sammensetningen av komponenter i en høyttaler vil generere en kompleks last for en forsterker som krever sitt av en strømforsyning. I tillegg har vi det fenomenet som er at "noen" drar til på volumet, og da må jo forsterkeren levere mer strøm. Mao. snakker vi om at det oppleves ulikt fordi erfaringsgrunnlaget er ulikt.