|
Audioquest
- Trådstarter Alek264
- Startdato
Jeg har noen gamle Audioquest Indigo 2 høyttalerkabler som jeg fortsatt bruker. Var et anbefalt produkt i Stereophile, og som er godt innspillt
Ja, jeg har vært veldig fornøyd. Indigo 2 er egentlig biwire kabler. Nå bruker jeg disse på elektronisk deling ved 100hz og oppover. De er bedre en sealspeak på detaljer oppover i frekvens. Har sansen for hardcore kabler som er tvinnet Har ikke noe imot å prøve nyere kabler. Tror det er Hifiklubben som selger disse fortsatt. De kan kjøpes i løpemeter. Jeg bruker kun vanlige kobber kabelsko for høyttalerne. Det er noe Leif Ernstsen alltid har brukt
Har ikke noe imot å prøve nyere kabler. Tror det er Hifiklubben som selger disse fortsatt. De kan kjøpes i løpemeter. Jeg bruker kun vanlige kobber kabelsko for høyttalerne. Det er noe Leif Ernstsen alltid har brukt
Sist redigert:
Mine er bi wire også, eneste med solid core som er vrient er at det er som å bryte med en anakonda når det blir litt tykkelse på dem Hehe !Ja, jeg har vært veldig fornøyd. Indigo 2 er egentlig biwire kabler. Nå bruker jeg disse på elektronisk deling ved 100hz og oppover. De er bedre en sealspeak på detaljer oppover i frekvens. Har sansen for hardcore kabler som er tvinnet
De blir stive og må rettes og bøyes før tilkobling. Værst er det med balanserte signal XLR kabler, da man må prøve å treffe pinnene. Man må være forsiktig så man ikke ødelegger strukturen i signal kabelen. Jeg lager en form for S bøy. Er vant med det fra elektriker arbeidetMine er bi wire også, eneste med solid core som er vrient er at det er som å bryte med en anakonda når det blir litt tykkelse på dem Hehe !Ja, jeg har vært veldig fornøyd. Indigo 2 er egentlig biwire kabler. Nå bruker jeg disse på elektronisk deling ved 100hz og oppover. De er bedre en sealspeak på detaljer oppover i frekvens. Har sansen for hardcore kabler som er tvinnet
Synes kanskje at Audioquest kablene er litt stive, men jeg er allikevel venn av merket med et sett Audioquest Nighthawk hodetelefoner, 2 Audioquest pickuper (en MC og en MM), Audioquest Cinnamon USB kabel samt Audioquest spader...alt brukes jevnlig og alle komponentene synes jeg leverer mer enn man kan forlange i forhold til pris?! Så ja, jeg er venn!
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det er noe å velg i flere prisklasser. Jeg har også en Audiquest kullfiber børste, lik den gamle Decca kullfiberbørste(orginalen).
Har liggende en annen Audioquest høyttalerkabel som er lik Indigo 2,og som er tynnere. Skal prøve å leite fram den også. Har en signalkabel som heter Topaz tror jeg. Den er massiv, og har vært brukt på platespilleren.
Har liggende en annen Audioquest høyttalerkabel som er lik Indigo 2,og som er tynnere. Skal prøve å leite fram den også. Har en signalkabel som heter Topaz tror jeg. Den er massiv, og har vært brukt på platespilleren.
Sist redigert:
M
Medlem 1792
Gjest
Hadde for en del år siden veldig positive erfaringer med AQ Midnight+ høyttaler kabler, Diamond og Cheetah XLR signal kabler. Jeg vet ikke åssen de nye AQ kablene er men den er sikkert OK
Det produktet jeg er mest fornøyd med er Dragonfly red dacen. Liten, hendig og gir god lyd. Har også hdmi, optisk, minijack og nettverkskabel i Cinnamon serien. Gode kabler som er godt produsert og ser bra ut.
Audioquest har også et USB filter som brukes mellom til eksempel laptop og andre data basert avspilling. Kankje noe å tenke på, da det bare er noe man kobler på USB kabelen. Er det noen som har testet dette?
Sist redigert:
Etter mye testing av forskjellige merker endte jeg opp med Audioquest K2 til å mate bassene i mitt oppsett, veldig godt fornøyd
mvh
mvh
--- og de ble vel ikke billig? Sørget du for at de var ekte?Etter mye testing av forskjellige merker endte jeg opp med Audioquest K2 til å mate bassene i mitt oppsett, veldig godt fornøyd
mvh
Får handle med Hifiklubben neste gang også. Så får man orginal vare
Kan ellers si at Audioquest har gjort det bra på kabeltester tidligere også. Har vært såpass fornøyd at jeg vil forsette med dette merket.De har også USB kabel for audio bruk. De vil bli dyre når de kommer over 3 meter!
Kan ellers si at Audioquest har gjort det bra på kabeltester tidligere også. Har vært såpass fornøyd at jeg vil forsette med dette merket.De har også USB kabel for audio bruk. De vil bli dyre når de kommer over 3 meter!
Sist redigert:
Me tilstår me har litt Audioquest kjøpt inn fordi jeg trengte nye kabler når jeg skulle få lyd i nytt tv anlegg 9.1 kombinert med eget 2 ch lyd oppsett .
Audioquest lager kabler med plugger som gir en god kvalitetsfølelse, og det fine er at det gjelder også de rimelige. Jeg trives godt med Forest serien. Den gjør det kabler skal gjøre. Så jeg er absolutt en Audioquest venn.
Så lenge man lærer av sine feil så er det innafor
Ja, HFS er jo et sted for erfaringsutveksling så kanskje min erfaring er relevant for andre også?Så lenge man lærer av sine feil så er det innafor
Ellers synes jeg Klotz lager fine, fleksible kabler med gode kontakter. Og Belkin lager OK digitalkabler (div. USB).
Har en sånn JitterBug her i huset et sted, den gir litt mer ro i lydbildet (om man kan si det på den måten). Men jeg gikk over fra USB til coax (fra SB til DAC) for en stund siden, da det ga enda bedre lyd...og nå finner jeg pokker ikke den JitterBug’en igjen. Den er vel ute på dans i helgen?!
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
La meg komme med nok en beklagelse. For jeg kjøpte i sin tid en slik Jitterbug fra AQ. Også dette var et bomkjøp, helt uten betydning for lyden. Det reneste lureri. Vil advare på det sterkeste mot dette produktet og selskaper som lever av å selge slikt.
Og nok en gang var mine ører på lag med konvensjonell teori og objektive målinger, slik Audiosciencereviews Amir viser her:
https://www.audiosciencereview.com/...measurement-and-review.2016/page-2#post-58108
Jeg har Audioquest høyttalerkabler på to anlegg er meget fornøyd.
Anlegg Prima luna forsterker sonusfaber Venere 2,5 andre anlegg med primaluna Forsterker AUDIOVECTOR SR3 AVANTGARDE ARRETÉ.
Har kimber kabler på Venere 2,5 og Vincent 234 forsterker på loftet det fungerer fint men prøvde kablene på rørforsterker det var ikke bra.
Vurderer en forsterker som har fått en fin omtale her inne på siden og det er KINI-STUDIO, vurderer å bytte den ut med vincent forsterkeren.
Anlegg Prima luna forsterker sonusfaber Venere 2,5 andre anlegg med primaluna Forsterker AUDIOVECTOR SR3 AVANTGARDE ARRETÉ.
Har kimber kabler på Venere 2,5 og Vincent 234 forsterker på loftet det fungerer fint men prøvde kablene på rørforsterker det var ikke bra.
Vurderer en forsterker som har fått en fin omtale her inne på siden og det er KINI-STUDIO, vurderer å bytte den ut med vincent forsterkeren.
Jeg går ut i fra at dette er i ditt anlegg??
Hvorfor advare på det sterkeste? Dette er et rimelig produkt, som dersom det gjør en forskjell for noen er bra?! Det gjorde en forskjell hos meg i mitt anlegg, og var derfor vel verdt de ~500kr som det kostet på HFK! Om du ikke synes det så er det jo leit du brukte penger og ble irritert, men du har sikkert svidd av betydelig større beløp på andre "oppgraderinger" som heller ikke gav ønsket effekt "after the honeymoon days"?!
Er det ikke riktig å advare mot produkter som har verken teoretisk eller målemessig støtte?
AQ lager produkter som lover mer enn de holder; for de har ingen verdi. Har du ennå ikke sett at AQ holder på med tull, at de lopper idioter for penger?
Jeg skriver om min egen idioti i et forsøk på å advare andre så de ikke gjør samme feil.
«Men mine AQ-kabler virker bra», vil noen si. Og det er helt korrekt. For det å gi strøm og signaler er ingen hokuspokus; men å si at AQ-kabler gir bedre strøm eller signaler er det reneste sprøyt, påstander som ikke bør stå uimotsagt på et allment forum som HFS.
Føler du ikke at det er noe som skurrer i AQs forretningsmoral?
Nå er dette en vennetråd for AQ og ikke en lekeplass for kabelfornektere.
Her bør moderatorer,dersom de er voksne nok gå inn å rydde opp.
Dine beretninger om at jitterbuggen fungerte for deg, viser bare hvor sterk psykologien er. Teoretisk finnes ingen grunn til at den skal virke. Målinger på Audiosciencereview viser null effekt. Forskjellen du hørte, var oppi ditt hode.
Det er nettopp slike ting som gjør det vanskelig å oppnå progresjon i hifi som hobby. Hvis man bare går etter eget hode - uten at det er ledet av en teori, en rød tråd - vil man ikke oppnå noen progresjon. Fokus på kabler i hifisammengeng er ikke progresjon; det er regresjon.
Jeg anbefaler deg å bli trygg på hva som skjer oppi hodet ditt og hva som skjer i signalbehandlingen. Det er menneskelig å innbille seg ting, men Gud utstyrte oss med intelligens så vi også kunne ta intelligente valg. Jitterbug og AQ-kabler er ikke intelligente valg.
Jeg skriver om egne erfaringer med to AQ-produkter. Tåles ikke formidling av egne erfaringer, som er støttet av teori og målinger?
La meg heller spørre hva slags kabler du bruker som er bedre enn AQ?
Jeg har haft diverse og har fortsat høytaler kabler fra Audioquest uten batteri pakken.
Bra kabler det, med en bra kontant dyb bas gengivelse, som er let hørbar, selv for farve blinde folk, vis du skifter fra kabler av finflettet rope type.
Bra kabler det, med en bra kontant dyb bas gengivelse, som er let hørbar, selv for farve blinde folk, vis du skifter fra kabler av finflettet rope type.
Jeg har kabler fra AQ med batteripakker på. Må si at jeg er i sterk tvil på om det har noe for seg men kablene låter bra og jeg er fornøyd med dem
men det kan godt tenkes at de hadde vært like bra uten batteripakker. Mvh Aleksander
Jeg bruker bl.a. kabler som fulgte med utstyret. Har du ikke fått med kabler til utstyret du kjøpte?
Og disse kablene er ikke bedre enn AQ. De er heller ikke dårligere. Og deri ligger poenget: Hva er poenget med å betale mer for noe uten dokumenterbar merverdi?
Nei merkelig nok fulgte det ikke med kabler til høyttalerne eller til forsterker (foruten strømkabel). Mulig jeg har kjøpt utstyr av sære merker.
OK. Uansett synes jeg det er en god tanke for miljø og lommebok å bruke de kablene som følger med, f.eks. strømkabler, hvis de er lange nok. Kjøper du dyr hifi, har forhandleren nok med rom til å gi kjøperen gratis kabler med på kjøpet.
Noen har vist litt tungt for å forstå.
Igjen,dette er en VENNETRÅD,ikke en tråd for de som er/vil være uvenner,
altså ikke en krangletråd om kabler,de er det vel nok av
Der hvor jeg kommer fra, advarer venner hverandre hvis de har dårlige erfaringer. Jeg ønsker å opptre som venn overfor andre på HFS.
Nei billige var dem ikke men jeg kjøpte de brukt til en noenlunde hyggelig pris--- og de ble vel ikke billig? Sørget du for at de var ekte?Etter mye testing av forskjellige merker endte jeg opp med Audioquest K2 til å mate bassene i mitt oppsett, veldig godt fornøyd
mvh
håper da virkelig de er ekte mvh
Det er nok det vi må være forsiktige med for å unngå krangling, spesielt i vennetråder. Det er en stor prosent her inne som ikke aksepterer målinger og fakta men som heller velger å tro på egne og andre troendes erfaringer og selvfølgelig påstander fra produsentene. Skal ikke undervurdere forventingsbias, placebo og andre psykiske fenomener.
AQ lover mer enn de holder? Mulig det, men er ikke dette gjengs for alle kabelprodusenter?
Og med det i bakhodet så er AQ stort sett gode kabler.