Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Dr Dong]

Litt trumpsk over innstrammingsretorikken.

 

[Stein 99]

Før var det to grader for uførhet- medisinsk uførhet og ervervsmessig uførhet

Ex. Snekker som ved arbeidsuhell mistet hø. arm og ene foten ville bli erkjent 100 % medisinsk ufør i sitt yrke
Dersom denne snekker også hadde vært entrepenør i flere år og bygd 4 småblokker med tilsammen 20 leiligheter som han leier ut, så er han ikke ervervsmessig ufør, og dermed ikke berettiget til uføre-trygd.
Jeg ville tro at uansett organisajonsform bak sin inntjening, så er han ikke ervervsmessig ufør og således ikke krav på trygd. Er det ikke slik?? Er i tvil. Jeg vet om en slik sak hvor det kom fram at en uføretrygdet i flere år hadde tjent ca 8 mill. pr år. Det var rettsak om at han skulle tilbakebetale trygd for flere år, men jeg kjenner ikke resultatet fra retten.

 

[Aurora]

De blågrå skuffer ikke - i kjent stil... jo mer som kan fuckes opp, jo bedre......

https://nordnorskdebatt.no/article/...6eqg98-i2P-1koKk1Eb68EHSN9P74PzfPSBP_dNKNLRj4

 

[Zomby_Woof]

Samferdselsministeren intervjuet i i blekka til fagforeningen.

I utgangspunktet.....

 

[Trondmeg]

Ja, egentlig er han for ......

 

[Gjestemedlem]

Fagforeninger kan være nyttig og gode både for medlemmer og for samfunnet ellers. Men i det siste har vi også sett endel foreninger kuppet av ekstremt venstrevridd rask fra Nei til EU som misbruker dem til sin egen destruktive agenda. En slik forening kunne jeg aldri være medlem av, selv om jeg ellers har vært LO-medlem de fleste steder jeg har jobbet og generelt er positivt innstilt til at arbeidere organiserer seg.

 

[BT]

De blågrå skuffer ikke - i kjent stil... jo mer som kan fuckes opp, jo bedre......

https://nordnorskdebatt.no/article/...6eqg98-i2P-1koKk1Eb68EHSN9P74PzfPSBP_dNKNLRj4

Hadde en borgelig regjering ført politikken til Gilbert og Rødt, hadde nok velgerne virkelig blitt skuffa, tror jeg.

 

[Aurora]

Si meg - er du så totalt politisk innesnødd at du ikke greier å skille fag og politikk? At Mats Gilbert er Rødt, har vel ingenting å gjøre med hans akuttmedisinske fagkunnskap, hvor han er ansett som en av de beste i Europa?

 

[BT]

Det er Gilbert som ikke skiller fag og politikk. Mulig det gjør ham totalt politisk innesnødd, men jeg foretrekker å holde meg til sak framfor å ta mannen.

 

[Dr Dong]

Er fag og politikk uten samband? Kunne det tenkes at fag var en god føring på politikk, og politikk en dårlig føring på fag? Så hvor er saken og hvor er mannen?!

 

[Aurora]

Det er Gilbert som ikke skiller fag og politikk. Mulig det gjør ham totalt politisk innesnødd, men jeg foretrekker å holde meg til sak framfor å ta mannen.

Det er sikkert en god ide.....

 

[Gjestemedlem]

Det er Gilbert som ikke skiller fag og politikk. Mulig det gjør ham totalt politisk innesnødd, men jeg foretrekker å holde meg til sak framfor å ta mannen.

Det er sikkert en god ide.....

Mannen kan helt sikkert være både en god lege og et islamofilt kommunistsvin. Slikt henger ikke nødvendigvis sammen. Mengele var sikkert også en flink lege.... uten sammenligning forøvrig.

 

[Larson]

^ Og Gjestemedlem setter ny personlig årsbeste. Good job.

Ditt kommunisthat står ikke tilbake for McCarthy.

 

[Gjestemedlem]

^ Og Gjestemedlem setter ny personlig årsbeste. Good job.

Ditt kommunisthat står ikke tilbake for McCarthy.

Kommunister, nazister og islamister hører hjemme i menneskehetens septiktank. Intet vondt er for godt for dem.

 

[Larson]

den er god Gjestemedlem. "menneskehetens septikktank".

Du har ikke tenkt å henge på resett blant dine meningsfeller?

"Mengele var sikkert også en flink lege". "Ingen sammenlikning forøvrig"... Du er så full av dritt, Deph. Spre din eder i septikktanken, er du snill.

Burde ikke du som har fått så mange siste advarsler kanskje lære litt av de siste advarslene, eller er det noe som går ut på dato(2-3 måneder) og du er tilbake til ditt gode gamle mønster?

 

[Gjestemedlem]

Nei jeg liker ikke Resett, de er russerhorer slik som deg, og litt ensformige. Man trenger ikke være et geni for å se at kommunisme og islam ikke er spesielt genialt. Men propagandasteder som Resett, Buzzfeed, RT og Breitbart blir bare kjedelige.

 

[Larson]

Og når skal du få det inn i skallen at vi ikke har kommunister representert på Stortinget i Norge?

Rødt som befinner seg lengst ute på kanten, de er ikke en gang kommunister.

Men alle til venstre for Høyre er kommunister ifølge skallen din. Og disse "kommunistene" hører hjemme i "menneskehetens septikktank". Pell deg til resett der du hører hjemme. De ser kommunister og islamister rundt hvert hjørne, slik som deg.

 

[Gjestemedlem]

Godt jobbet!

– Dette er en god nyhet for norske og europeiske forbrukere. Etter forhandlinger i årevis er det endelig oppnådd enighet i EU om nye regler for forbrukerkontrakter. Norske forbrukere skal fremdeles få ha fem års klagefrist på varer – enten de kjøpes i butikk eller på nett, sier forbrukerminister Kjell Ingolf Ropstad (KrF).

https://www.nationen.no/eu/fem-ars-reklamasjonsfrist-gjelder-fortsatt-i-norge/

I flere år har EU diskutert om reklamasjonstiden i alle EU- og EØS-landene bør bli helt lik. Ett av forslagene har vært å redusere reklamasjonsfristen.

EU-parlamentet og Rådet for den europeiske union har nå blitt enige om at landene selv skal få avgjøre hvor lang reklamasjonstid landene skal få ha, men den må være på minimum to år. Den norske reklamasjonsfristen på fem år vil derfor bestå.

De nye reglene vil også styrke forbrukervernet for avtaler om digitale ytelser, som sosiale mediene, filmer, apper, spill og programmer. Her vil forbrukerrettighetene bli tydeligere i tilfeller der det oppstår problemer.

Det gjenstår å få en formell bekreftelse av EUs organer. Dette vil antakelig skje i løpet av noen måneder. Når direktivene er endelig vedtatt, vil prosessen med å ta dem inn i EØS-avtalen starte. De nye reglene vil kunne være på plass våren 2021.

 

[Larson]

Ja, godt jobbet av de blå-blå. De skal ha skryt for at EU valgte rett. De blå-blå var tungen på vekten under forhandlingene der de verken hadde stemmerett eller var invitert. Sikker på at du la den i rett tråd?

 

[Asbjørn]

Siden det også gjelder EØS har faktisk norske myndigheter vært involvert i disse forhandlingene. Vi ville selvsagt hatt mer innflytelse hvis vi hadde stemmerett i EU-parlamentet og ministerrådet, men i dette tilfellet ble vi hørt.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/far-beholde-fem-ars-reklamasjonsfrist/id2627286/

Norske myndigheter har fulgt den lange prosessen i EU tett og gitt innspill til aktørene i Brussel underveis. Forslagene fra Brussel har vært på høring i Norge, som har dannet grunnlag for både norsk posisjon og en felles uttalelsese sammen med EFTA-partnerne Island og Liechtenstein. Dette har gitt Norge gode muligheter for å påvirke det nye regelverket. Forbrukerrådet har også vært sterkt engasjert i saken. Resultatet man nå har blitt enig om er godt i tråd med norske interesser.

For meg er det fortsatt en selvfølge at vi burde vært fullverdige medlemmer med stemmerett, heller enn å måtte lobbyere via København og Stockholm først, men det er tydeligvis OK for et flertall i Norge å slippe det hodebryet. Og da så.

 

[Larson]

Ja, vi var involvert i den forstand av at EU tillot oss å sende de en høringsuttalelse. Regjeringen skriver stolt: "Dette har gitt Norge gode muligheter for å påvirke det nye regelverket". Flotte ord, men er det sant? Erstatt ordene "gode muligheter" med "noen, om enn begrensete muligheter" og man er nærmere realiteten.

 

[Asbjørn]

Ja, vi var involvert i den forstand av at EU tillot oss å sende de en høringsuttalelse. Regjeringen skriver stolt: "Dette har gitt Norge gode muligheter for å påvirke det nye regelverket". Flotte ord, men er det sant? Erstatt ordene "gode muligheter" med "noen, om enn begrensete muligheter" og man er nærmere realiteten.

Ja, riktig. Nå landet det tross alt bra denne gangen, med eller uten norsk innflytelse, men det er derfor jeg gjerne ser at vi har stemmerett også, ikke bare rett til å komme med en uforpliktende høringsuttalelse sammen med stormaktene Island og Liechtenstein.

 

[bambi]

Ja, vi var involvert i den forstand av at EU tillot oss å sende de en høringsuttalelse. Regjeringen skriver stolt: "Dette har gitt Norge gode muligheter for å påvirke det nye regelverket". Flotte ord, men er det sant? Erstatt ordene "gode muligheter" med "noen, om enn begrensete muligheter" og man er nærmere realiteten.

Ja, riktig. Nå landet det tross alt bra denne gangen, med eller uten norsk innflytelse, men det er derfor jeg gjerne ser at vi har stemmerett også, ikke bare rett til å komme med en uforpliktende høringsuttalelse sammen med stormaktene Island og Liechtenstein.

Men har ikke Norge gode muligheter til å danne en allianse med UK hvis/når Brexit blir en realitet? Det er vel ikke helt verdiløst, isåfall.

 

[Zomby_Woof]

Ja, vi var involvert i den forstand av at EU tillot oss å sende de en høringsuttalelse. Regjeringen skriver stolt: "Dette har gitt Norge gode muligheter for å påvirke det nye regelverket". Flotte ord, men er det sant? Erstatt ordene "gode muligheter" med "noen, om enn begrensete muligheter" og man er nærmere realiteten.

Ja, riktig. Nå landet det tross alt bra denne gangen, med eller uten norsk innflytelse, men det er derfor jeg gjerne ser at vi har stemmerett også, ikke bare rett til å komme med en uforpliktende høringsuttalelse sammen med stormaktene Island og Liechtenstein.

Og snart UK, om de klarer å få til såpass som talerett....

 

[Gjestemedlem]

Vi får bare håpe på at mange nok har lært leksen etter brexitfadesen og skrinlegger EU-hat og EØS-motstand. Det er ikke så enkelt å plutselig skulle fremforhandle noe bedre. Så får dette modne seg litt og når folk får tenkt seg om kan vi kanskje ta en ny runde om hvorvidt vi heller burde bli fullverdige medlemmer.

Norge trenger Europa og et godt samarbeid med våre naboer, selv om vi ikke alltid er 100% ening i alt og alle avtaler og overenskomster. Vi kan prise oss lykkelig for at vi har sluppet så godt unna med vårt nestenutenforskap. Vi er snille gullgutter i europeisk sammenheng, men bryter vi løs er brexit bare en forvarsel av hva som skal komme. Noe ingen andre enn de mest beinharde revolusjonære bør ønske seg.

 

[Asbjørn]

Men har ikke Norge gode muligheter til å danne en allianse med UK hvis/når Brexit blir en realitet? Det er vel ikke helt verdiløst, isåfall.

Der er jeg enig med Heidi Lunde Nordby når hun sier at UK skal holde seg langt borte fra EØS, siden de bare kommer til å rote til hele greia. Det er nokså verdiløst å først skulle forhandle frem et felles standpunkt med Boris Johnson og Jacob Rees-Mogg før man går til Brüssel med sin uforpliktende høringsuttalelse. Nå er EU mildt interessert i hva Norge og Island sier, da vil de vri seg av latter. UK får holde imperie- og Singaporefantasiene sine for seg selv.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/oct/31/britain-new-singapore-brexit-democracy
https://www.theguardian.com/politic...gapore-model-wont-work-for-the-uk-post-brexit

 

[Gjestemedlem]

Stalltips. Heidi Nordby Lunde kommer til å bli statsminister i Norge, om noen år.

 

[65finger]

Ja, vi var involvert i den forstand av at EU tillot oss å sende de en høringsuttalelse. Regjeringen skriver stolt: "Dette har gitt Norge gode muligheter for å påvirke det nye regelverket". Flotte ord, men er det sant? Erstatt ordene "gode muligheter" med "noen, om enn begrensete muligheter" og man er nærmere realiteten.

ja vri alt positivt til noe negativt grunnet ditt ideologisk motiviterte hat mot nåværende regjering.

 

[Larson]

Ja, vi var involvert i den forstand av at EU tillot oss å sende de en høringsuttalelse. Regjeringen skriver stolt: "Dette har gitt Norge gode muligheter for å påvirke det nye regelverket". Flotte ord, men er det sant? Erstatt ordene "gode muligheter" med "noen, om enn begrensete muligheter" og man er nærmere realiteten.

ja vri alt positivt til noe negativt grunnet ditt ideologisk motiviterte hat mot nåværende regjering.

positivt? negativt? De blå-blå har ikke hatt ett ord de skulle ha sagt i saken. Kunne like gjerne gitt skryt til Kong Harald for dette.

 

[Hardingfele]

 

[Dr Dong]

Hva er det de får i seg der i de politiske høydedrag. Og de blir nesten på alle måter mer og mer lik hverandre. En kan bli astrolog av mindre.

 

[Roald]

Hva det nå enn er kan det anbefales i mindre porsjoner....

 

[cruiser]

Hva det nå enn er kan det anbefales i mindre porsjoner....

Det kunne jo vært værre, kvinnelig feit muslim.. Skulle tatt seg ut!

 

[Roald]

Hva det nå enn er kan det anbefales i mindre porsjoner....

Det kunne jo vært værre, kvinnelig feit muslim.. Skulle tatt seg ut!

Det visste jeg ikke, trodde det var det samme, også om det hadde vært en mann, jeg antok at helseutfordringene var de samme, men så feil kan man ta….

 

[cruiser]

Andres evt helseutfordringer og matinntak er ikke din eller min business, så det er bare å snurpe igjen smella!

 

[Roald]

Jeg uttaler meg om akkurat det som passer meg, hadde jeg kommentert at Hoksrud stupe inn i sjokoladeboksen når han måtte avgå som statsråd tipper jeg du hadde vært tyst.

Slike som deg har jo en liste over grupper som man ikke kan kritiseres, slikt er jo litt komisk spesielt når moderne feminister får kolikk over kritikk av islam som er den mest kvinnefiendtlige ideologi som sprer om seg.

 

[cruiser]

Hvis det er viktig for deg å kritisere gruppen "tjukkaser" så sier det mer om deg enn om meg. Patetisk stakkarslig unnskylding av et mannfolk. Heldigvis et stykke ned til Hardingfela som mente Erna ikke kunne være en brukbar statsminister fordi hun hadde det rotete hjemme... Men du nærmer deg.

 

[Hardingfele]

Jeg mener fortsatt at Ernas hjem var en diagnose. Og styringsevnen har det vært så som så med. Det er syv statsråder fra Frp i hennes regjering, det vil ettermælet bære preg av.

På seg selv kjenner man andre. FrP-politikere ønsker harde straffer og mer kontroll. De er overbevist om at flyktninger er juksemakere, at folk på trygd bare er late og at elever med høyt fravær bare liker å skulke.

Og det er jo ikke rart, for FrP-politikere snyter på reiseregninger, tusker til seg så mye etterlønn de bare klarer og bruker mest penger av alle på fest og moro. "Hva ville jeg gjort?", tenker FrP-politikeren, og kommer fram til at resten av verden også må være befolka av upålitelige typer.

Men den innstillinga passer i grunn dårlig i et tillitsbasert land som Norge. Tro det eller ei, men folk flest er ikke notoriske køsnikere, skattesnytere, lykkejegere og unnasluntrere. Den innsikten har skapt et velsmurt og godt land å bo i. La oss håpe FrPs mistenksomhet ikke får mulighet til å undergrave det videre.

 

[Roald]

Hvis det er viktig for deg å kritisere gruppen "tjukkaser" så sier det mer om deg enn om meg. Patetisk stakkarslig unnskylding av et mannfolk. Heldigvis et stykke ned til Hardingfela som mente Erna ikke kunne være en brukbar statsminister fordi hun hadde det rotete hjemme... Men du nærmer deg.

Nei det er ikke spesielt viktig, men der er viktig å kunne kritisere hva man vil uten at folk skal gå banans og søke tilflukt i sitt safe space.

Når folk blir livredde for å krenke noen ved omtale av fakta er man på feilt spor, her er et eksempel på dette, og nei det er ikke det samme men det har sammenheng.

https://www.abcnyheter.no/livet/helse/2016/02/05/195197963/fastlege-slar-alarm-feige-leger-dreper-pasienter

– Fedme og inaktivitet er den store elefanten på legekontoret vi ikke tør å snakke om. Slik kan det ikke fortsette, skriver Færø videre og mener leger «snyter pasientene for god helse og 10-15 verdifulle leveår»

Allmennlegen innrømmer at han selv ikke tør å si ifra, og at han nå mener legene må gå i seg selv for å fortelle realiteten til pasientene.

– Vi ønsker å være snille og hyggelige, og gir medisiner som demper bivirkningene av overvekten. Det er en bjørnetjeneste som bidrar til å forkorte pasientenes liv.

 

[Hi-rex]

Vis man ikke ka ta vare på sig selv, er man vel neppe special egnet til at ta vare på Andre!