C
cruiser
Gjest
Ja det kan jo umulig være for maskinvaren og fleksibiliteten. Hatt noen macer og iPhoner jeg også opp igjennom tiden. Men nå har man jo mistet plottet fullstendig.
Siste generasjon iPhone (XR, XS) gjør dette annerledes enn tidligere, og det er vel det det snakkes om her. Nå tas det automatisk ni (?) eksponeringer som prosesseres sammen til ett bilde. Noen raw-fil av dette får man ikke, men folkene bak Halide-appen har en slags løsning på det (https://blog.halide.cam/halide-1-10-the-smartest-raw-8dd2c0e44a77). Denne automatiske HDR prosesseringen er langt forbi hva noen kameraprodusent er i stand til å gjøre og kan nok i mange tilfeller gi et vekldig bra dynamikkomfang. Men fremdeles er jo optikk og sensor av telefonkvalitet så det begrenset hva som er mulig å oppnå av skarphet, støy osv. så et skikkelig kamera trengs fremdeles.Spennende. Jobber med foto og bruker mye iphone 8 pluss for lokasjonsfoto (testing av lokasjoner før oppdrag) og dokumentering og en ting som er helt sikkert er at raw filene til Iphone ikke har den lilleste minste nubbesjans mot raf (raw) filene fra Fuji x-pro2 og DNG (raw) filene fra Leica M240
Samme erfaring her. Hos oss har nesten alle byttet til Mac - jeg tror vi er over 80% Macbrukere på jobben. Dette til tross for at support kun støtter Windows. Macene bare virker.Jeg har kraftige super-laptoper på løpende bånd på jobb, og bruker dem gjerne privat også.
De krever stadig vedlikehold, og skiftes etter 3-4 år. Har ikke tall på hvor mange Windows laptoper jeg har hatt.
Mac er i en annen liga når det gjelder stabilitet, det gjelder både operativsystem og hardware.
Ja, jeg ser at det er dyrt, men for meg er det verd prisen.
Tror vi er i en overgangsfase nå, i løpet av to-tre år kan mye være forandret. Apple kommer til å ta mer og mer kontroll over hardwaren i årene fremover. Mac skal over på ARM, grafikkteknologi blir nå utviklet innomhus for iOS og kanskje snart Mac, 5G-modemer er under utvikling for å bli kvitt Quallcom og Intel, og det investeres i utvikling av microLED skjermer. Hva som skjer med Mac Pro er et stort spørsmålstegn, den blir vel gjerne bli holdt på Intel Xeon inntil Apple finner ut hva de skal gjøre i dette prestisjetunge men volummessig ganske ubetydelige segmentet.Ja det kan jo umulig være for maskinvaren og fleksibiliteten. Hatt noen macer og iPhoner jeg også opp igjennom tiden. Men nå har man jo mistet plottet fullstendig.
Min første MAC var en SE 20, 20 MB HD, 1988. Hadde den i Mange Mange år. Min eldste MAC nå er en Quadra 850AV fra ´94. Åpner fortsatt enorme grafiske filer i en hastighet Dagens PCer bare kan drømme om. Kunne med litt stash jobbe med 4096 x 4096 pixel video eller deromkring. Full analog AV in ut..., litt senere kom supermodemet (eksterne) som gjorde at en kunne sette opp full nettbutikk selv... full, realtime multi nettmeeting med bilde .... rett ut av boten... alt for mye å prøve å huske nå, klikk ram, RAM HD om en ønsket..... + + + + + + + + + + + + + +Første Macen var denne i -87 (SE). Kosta meg over 20.000. Siden har jeg vært innen systemet.
Vis vedlegget 532897
https://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_SE
Har vel fremdeles en stående på loftet som jeg brukte på jobben. Var det 20 MB HardDisk? De måtte være noen jævler til å programmere den gang; selv Word tok nesten ingen plass.
Greit å være litt uenig, og folk har en tendens til å foretrekke det de er vant med.Greit nok å være fanboy altså, men er du høy i tillegg?
Dette er ikke korrekt. ingen i tråden har påstått noe sånt..........at en Motorola processor og en treg snurredisk fra 94 skal være lysår foran det vi har idag?......
Min eldste MAC nå er en Quadra 850AV fra ´94. Åpner fortsatt enorme grafiske filer i en hastighet Dagens PCer bare kan drømme om.
Det lå fantastisk mye ferdig i ROM på disse maskinene, så de slapp å generere alle prosedyrene på ny hver gang. Det var også svært rigide retningslinjer for grensesnitt, slik at det ble ikke kastet bort myebplass på «keiserens nye grensesnitt.»Første Macen var denne i -87 (SE). Kosta meg over 20.000. Siden har jeg vært innen systemet.
Vis vedlegget 532897
https://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_SE
Har vel fremdeles en stående på loftet som jeg brukte på jobben. Var det 20 MB HardDisk? De måtte være noen jævler til å programmere den gang; selv Word tok nesten ingen plass.
Tja, for meg er det fleksibiliteten i raw filen som teller. HDR i JPEG er ikke noe profesjonelle systemer er opptatt av, Jeg bruker god gammeldags bracketing og da får man fleksibilitet som ikke en iPhone kan komme i nærheten av, og spesielt hvis man tar med støy og skarphet i sammenligningen. Lightroom/Photoshop tar seg av prossesseringen noe som er poenget med dyrere kamerasystem. Men jeg skjønner ideen om instaperfekte bilder og muligheten for at hver enkelt kan ta supre bilder. Men skal man sammenligne må man sammenligne på lik grunnlag, og hadde 5dn i videoen tatt like mange bilder og prosessert så hadde det blitt en flau affære.Siste generasjon iPhone (XR, XS) gjør dette annerledes enn tidligere, og det er vel det det snakkes om her. Nå tas det automatisk ni (?) eksponeringer som prosesseres sammen til ett bilde. Noen raw-fil av dette får man ikke, men folkene bak Halide-appen har en slags løsning på det (https://blog.halide.cam/halide-1-10-the-smartest-raw-8dd2c0e44a77). Denne automatiske HDR prosesseringen er langt forbi hva noen kameraprodusent er i stand til å gjøre og kan nok i mange tilfeller gi et vekldig bra dynamikkomfang. Men fremdeles er jo optikk og sensor av telefonkvalitet så det begrenset hva som er mulig å oppnå av skarphet, støy osv. så et skikkelig kamera trengs fremdeles.Spennende. Jobber med foto og bruker mye iphone 8 pluss for lokasjonsfoto (testing av lokasjoner før oppdrag) og dokumentering og en ting som er helt sikkert er at raw filene til Iphone ikke har den lilleste minste nubbesjans mot raf (raw) filene fra Fuji x-pro2 og DNG (raw) filene fra Leica M240
Enig i dette, jeg har slett ikke noe behov for å grisle med hardware. Dersom filbehandling kommer på plass i neste iOS er jeg klar til å gå over til iPad på fulltid, 10.5 tommeren er lynkjapp og totalt bekymringsfri. Det er den beste datamaskinen jeg har hatt. Konfigurasjon begrenser seg til å velge lagring, 4g er et must. Trenger kanskje en Mac Mini eller nuc som hjemmeserver i tillegg. iPaden kan attpåtil brukes som trådløs skjerm til en Mac Mini med støtte for Pencil vha. Luna Display.Datamaskiner er gått fra å være noe man har som hobby til å være noe man bare bruker
Kan kanskje trekke frem igjen denne artikkelen: https://www.theverge.com/2018/3/9/17097696/pixel-2xl-geneva-motor-show-2018Tja, for meg er det fleksibiliteten i raw filen som teller. HDR i JPEG er ikke noe profesjonelle systemer er opptatt av, Jeg bruker god gammeldags bracketing og da får man fleksibilitet som ikke en iPhone kan komme i nærheten av, og spesielt hvis man tar med støy og skarphet i sammenligningen.
Jeg har en iPad 2018 (9,7") med tastatur hjemme. Kunne godt brukt den alene som PC, men trekker stadig tilbake til 14" PC. Hadde det vært best ville jeg gjerne brukt iPad som hovedmaskin.Enig i dette, jeg har slett ikke noe behov for å grisle med hardware. Dersom filbehandling kommer på plass i neste iOS er jeg klar til å gå over til iPad på fulltid, 10.5 tommeren er lynkjapp og totalt bekymringsfri. Det er den beste datamaskinen jeg har hatt. Konfigurasjon begrenser seg til å velge lagring, 4g er et must. Trenger kanskje en Mac Mini eller nuc som hjemmeserver i tillegg. iPaden kan attpåtil brukes som trådløs skjerm til en Mac Mini med støtte for Pencil vha. Duet Display.Datamaskiner er gått fra å være noe man har som hobby til å være noe man bare bruker
Det var vel bare spesielt interesserte som gjorde dette før også. Vanlige folk kunne derimot ta med seg proen på eplehuset å oppgradere til ssd og/eller få satt inn en rambrikke mens man ventet, det kan man ikke lenger.Datamaskiner er gått fra å være noe man har som hobby til å være noe man bare bruker (hobby til utility). Akkurat som biler der man før måtte mekke selv (smøre koblinger, justere forgassere etc...). I dag gjør man ikke det - man leverer bilen til service. Bilen har blitt en "utility" - noe man bruker og leverer til andre for å justere/fikse. Folk er ikke "computer literate" - de vet ikke hvordan en datamaskin fungerer, og det interesserer dem ikke heller. Folk bytter ikke batterier, RAM-brikker og disker lenger (det finnes selvfølgelig unntak).
Min MacBook Pro fra 2012 som jeg skriver dette på har fremdeles over 2 t batterilevetid. Da har den vært i daglig bruk i 7 år.
Det er bedre å kjøpe noe som funker ut av boksen og som man ikke behøver å gjøre noe med før den er utslitt. Min datter fikk nettopp en ny PC på jobben. Den ble pakket ut og alt ble behørig installert av servicepersonell. Hun tok med maskinen hjem, koblet den opp mot hjemmenettet og ingen ting fungerte. Tilbake til servicefolkene på jobben. Sånn skal det ikke være.
Jeg vil bare kommentere et par av punktene. Det finnes jo flere gode tastaturalternativer. For semi-stasjonær bruk kan man jo bruke et Magic keyboard over bluetooth, da får man mediataster også, som mangler på iPadtastaturene. Ellers finnes det jo et tastatur som heter Brydge som gjør iPaden om til en Macbook-imitasjon minus trackpad.- Filsystem som virker
- Godt tastatur med nok spacing
- Jeg navigerer kjappere med musepeker enn touch.
- Jeg føler meg litt belemret når jeg prøver å gjøre mer seriøse oppgaver på iPad. F.eks. en del epost-handlinger med mange mottakere, vedlegg osv...
Var det noe spesielt med disse bildene? Selvfølgelig har det blitt sånn at journalister bruker mobil i stedet for dslr. Og man kan styre lyset via mobil. Her kommer klisjeen; det beste kamera er det du har med. Prøv å ta et bryllup med mobil, jeg skal gjerne kontre med mitt Leica..Kan kanskje trekke frem igjen denne artikkelen: https://www.theverge.com/2018/3/9/17097696/pixel-2xl-geneva-motor-show-2018Tja, for meg er det fleksibiliteten i raw filen som teller. HDR i JPEG er ikke noe profesjonelle systemer er opptatt av, Jeg bruker god gammeldags bracketing og da får man fleksibilitet som ikke en iPhone kan komme i nærheten av, og spesielt hvis man tar med støy og skarphet i sammenligningen.
Her ble det publisert en artikkel med masse bilder i en av de største techbloggene som har sin egen foto og videostab. Ingen lesere klaget over billedkvaliteten. Siden ble det avslørt at bildene var så å si rett ut av en Pixel XL. Det er helt sikkert feil å finne med bildene hvis man studerer dem nøye, men poenget er at leserne bryr seg ikke om at bildene er håndprosessert fra raw, de færreste vier mer enn noen sekunder på å kikke på hvert bilde.
Den er fra 2008. Dermed kan den ikke kjøre siste systemversjon og det er vanskelig (umulig?) å finne grafikkort som er kompatibelt, så du kan ikke oppgradere grafikkortet.om en stapper litt mer ram i denne får en ikke en ok mac da da?tross alder?
https://itmarked.no/produkt/dell-precision-t3600-xeon-2/