Politikk, religion og samfunn Klimaforskerne regnet rett Hva nå?

[weld77]

De unnlater å si hele sannheten, et velkjent triks i politikken og finansdepartementet styres jo av de blå-blå som gjør alt de kan for at vi skal få inntrykk at leterefusjonsordningen er uten risiko for staten.

Den ble innført i 2005 og har følgelig overlevd ymse politiske farger. Men vi registrerer at du mener at Finansdepartementet ikke vet hvordan den funker. Er det fordi du vet det er slik eller fordi du ønsker det skal være slik?

 

[Anonym]

Sett at man regner et sted mellom 2 og 4 milliarder for å fjerne en oljeplattform så er det fort god økonomi med boring og nye mindre felt inn på eksisterende infrastruktur. I dag får man det til på 5-6 år.

 

[Terje-A]

De unnlater å si hele sannheten, et velkjent triks i politikken og finansdepartementet styres jo av de blå-blå som gjør alt de kan for at vi skal få inntrykk at leterefusjonsordningen er uten risiko for staten.

Den ble innført i 2005 og har følgelig overlevd ymse politiske farger. Men vi registrerer at du mener at Finansdepartementet ikke vet hvordan den funker. Er det fordi du vet det er slik eller fordi du ønsker det skal være slik?

Hvordan kan du trekke den idiotiske slutningen? Jeg skriver at de unnlater å si hele sannheten.

 

[weld77]

Som er?

 

[Terje-A]

Som er?

Sannynsligvis dette,
"selskaper uten inntekter – og dermed uten skatt til Norge – fått utbetalt 78 prosent av kostnadene sine direkte på konto"

 

[weld77]

Det har findep forklart.

 

[Terje-A]

Det har findep forklart.

Akkurat, og de pengene kommer inn igjen i statskassa....

 

[Anonym]

Det har findep forklart.

Akkurat, og de pengene kommer inn igjen i statskassa....

Det gjør de med god avkastning på det som blir bygd ut og så får man en god ressursforvaltning.

 

[Terje-A]

Det har findep forklart.

Akkurat, og de pengene kommer inn igjen i statskassa....

Det gjør de med god avkastning på det som blir bygd ut og så får man en god ressursforvaltning.

Fra selskapet som ikke fant olje og som heller ikke skatter til Norge?

 

[weld77]

Alternativet ville være å opprette et selskap som leter, finner de ingen ting har de et enormt fremførbart underskudd og noen kan kjøpe det for å redusere egen skatteregning. Ordningen gjør det unødvendig å lage slike konstruksjoner.

 

[Terje-A]

Alternativet er å trappe ned letingen etter mer olje og heller fokusere på fornuftige alternativer. F.eks. Vind og sol. Statoil har jo akkurat byttet navn da de forstår at oil i firmanavnet ikke er et sjakktrekk på sikt.

 

[Anonym]

Det blir å betale en kjemperegning lenge før forfall.

Ettersom det er lenge mellom elefantene og slettes ikke sikkert vi finner flere felt ala Sverdrup er det viktig å få borret og knyttet mest mulig opp til eksisterende infrastruktur de neste årene.

 

[Terje-A]

Vi burde virkelig høre på ungdommen og ikke bare kjøre på. For oss her inne betyr det null og niks. Feit bil,båt og stereo. He with the most toys wins. Om 20-30 år er de aller fleste av oss her inne borte. Men vi burde tenke mye mer på miljøet rundt oss av hensyn til våre etterkommere. Vi har bare en jord.

Men mange er desverre som han her.

 

[Hi-rex]

I er Klar over at der invisteres i plastik rå produktions kapasiteten på verdens plan, i en størelse orden verden aldrig har set tidligere.

All plast råvare fremstilles av Olie, dette gjøres for at motvirke en eventuel nedgang av Olie efterspørslen på sigt.

personlig tror jeg ikke stor kapitalen behøver at bekymre sig i den retning, vi bliver bare flere og flere, og alt i alt vil efterspørslen bare øke, uanset hva diverse miljø folk går og bilder sig selv ind.

Efterspørsel og udbud følger hinaden som Hånd i hanske.

 

[Anonym]

Vi burde virkelig høre på ungdommen og ikke bare kjøre på. For oss her inne betyr det null og niks. Feit bil,båt og stereo. He with the most toys wins. Om 20-30 år er de aller fleste av oss her inne borte. Men vi burde tenke mye mer på miljøet rundt oss av hensyn til våre etterkommere. Vi har bare en jord.

Men mange er desverre som han her.
Vis vedlegget 533995

Nå har jeg ikke blitt 40 enda men jeg ser ikke noen løsning eller noen fordel ved å stenge ned før tiden så lenge man vet at andre dekker etterspørselen.

 

[weld77]

Alternativet er å trappe ned letingen etter mer olje og heller fokusere på fornuftige alternativer. F.eks. Vind og sol. Statoil har jo akkurat byttet navn da de forstår at oil i firmanavnet ikke er et sjakktrekk på sikt.

Men det har ikke noe med provenynøytralitet å gjøre. Det er selvsagt mulig å slutte med letingen, men det er politisk ønsket å finne mer olje og gass i Norge og da blir det fort slik. Sånn sett har ordningen virket etter sine hensikt. Der er gjort funn som gir penger i statskassa.

 

[Terje-A]

Bloomberg: Equinor vurderer å selge seg ut av oljefelt i USA
15.03.2019 · David Bach
Equinor undersøker muligheten for å selge seg ut av Eagle Ford i Texas, som er et av USAs største oljefelt, skriver Bloomberg.
Kilder med kjennskap til saken sier til Bloomberg at Equinor allerede har vært i samtaler med potensielle kjøpere av hele eller deler av selskapets andel i oljefeltet, hvor de har borerettigheter på 71.000 acres, tilsvarende over 287.000 mål.
Equinor, som har vært til stede ved Eagle Ford siden 2010, har selv ikke ønsket å kommentere opplysningene.
Daværende Statoil kjøpte seg inn i feltet for 1,3 milliarder dollar (tilsvarende rundt 7,6 milliarder 2010-kroner) sammen med Talisman Energi Inc., som i sin tur ble kjøpt opp av Repsol i 2015.

 

[Anonym]

Nå er det helt vanlig med kjøp og salg av oljefelt. Bere se på Shell, BP, Conoco etc

 

[Hi-rex]

Vi burde virkelig høre på ungdommen og ikke bare kjøre på. For oss her inne betyr det null og niks. Feit bil,båt og stereo. He with the most toys wins. Om 20-30 år er de aller fleste av oss her inne borte. Men vi burde tenke mye mer på miljøet rundt oss av hensyn til våre etterkommere. Vi har bare en jord.

Men mange er desverre som han her.
Vis vedlegget 533995

Nå har jeg ikke blitt 40 enda men jeg ser ikke noen løsning eller noen fordel ved å stenge ned før tiden så lenge man vet at andre dekker etterspørselen.

Nei det er akkurat det de Miljø fantaster ikke kan eller vil kapere.

Så på den underskrift samling , og det ser ikke ut til at en eneste av dem nogenside har bidraget til noget produktiv til Handels balansen, og det er nok højst tvilsom om de nogen side kommer til det!

De er en flok besser visere , i snylte modus, med et markerings behov!

Gud bevare Norge

 

[Terje-A]

Alternativet er å trappe ned letingen etter mer olje og heller fokusere på fornuftige alternativer. F.eks. Vind og sol. Statoil har jo akkurat byttet navn da de forstår at oil i firmanavnet ikke er et sjakktrekk på sikt.

Men det har ikke noe med provenynøytralitet å gjøre. Det er selvsagt mulig å slutte med letingen, men det er politisk ønsket å finne mer olje og gass i Norge og da blir det fort slik. Sånn sett har ordningen virket etter sine hensikt. Der er gjort funn som gir penger i statskassa.

Selvfølgelig har det ikke det, men det haster noe aldeles inni i helvete å fri seg mest mulig fra oljeavhengigheten. Alle skjønner at verden trenger olje til petrokjemisk industri, men nå svir vi av hundre millioner fat pr.dag og det kan vi ikke fortsette med.... For ikke å snakke om brenning av kull. Equinor burde legge betydelig mer i havvind, sol og hydrogenproduksjon enn det de gjør i dag. Nå investerer selskapet ca. 1% i fornybar såvidt jeg husker.

 

[Terje-A]

Vi burde virkelig høre på ungdommen og ikke bare kjøre på. For oss her inne betyr det null og niks. Feit bil,båt og stereo. He with the most toys wins. Om 20-30 år er de aller fleste av oss her inne borte. Men vi burde tenke mye mer på miljøet rundt oss av hensyn til våre etterkommere. Vi har bare en jord.

Men mange er desverre som han her.
Vis vedlegget 533995

Nå har jeg ikke blitt 40 enda men jeg ser ikke noen løsning eller noen fordel ved å stenge ned før tiden så lenge man vet at andre dekker etterspørselen.

Nei det er akkurat det de Miljø fantaster ikke kan eller vil kapere.

Så på den underskrift samling , og det ser ikke ut til at en eneste av dem nogenside har bidraget til noget produktiv til Handels balansen, og det er nok højst tvilsom om de nogen side kommer til det!

De er en flok besser visere , i snylte modus, med et markerings behov!

Gud bevare Norge

Snyltemodus med markeringsbehov, hvor tar du det fra?

 

[Terje-A]

Vi burde virkelig høre på ungdommen og ikke bare kjøre på. For oss her inne betyr det null og niks. Feit bil,båt og stereo. He with the most toys wins. Om 20-30 år er de aller fleste av oss her inne borte. Men vi burde tenke mye mer på miljøet rundt oss av hensyn til våre etterkommere. Vi har bare en jord.

Men mange er desverre som han her.
Vis vedlegget 533995

Nå har jeg ikke blitt 40 enda men jeg ser ikke noen løsning eller noen fordel ved å stenge ned før tiden så lenge man vet at andre dekker etterspørselen.

Nei det er akkurat det de Miljø fantaster ikke kan eller vil kapere.

Så på den underskrift samling , og det ser ikke ut til at en eneste av dem nogenside har bidraget til noget produktiv til Handels balansen, og det er nok højst tvilsom om de nogen side kommer til det!

De er en flok besser visere , i snylte modus, med et markerings behov!

Gud bevare Norge

Biologer, forfattere er snyltere fordi de ikke bidrar til handelsbalansen, ta med sykepleiere og renholdere også i samme slengen da. Makan.

 

[Anonym]

Equinor betaler over 20 milliarder i året i skatt i Norge, det er ikke uten betydning for samfunnet.

 

[Dr Dong]

Equinor betaler over 20 milliarder i året i skatt i Norge, det er ikke uten betydning for samfunnet.

Godt med gode bidrag til en livskraftig planet.

 

[Anonym]

Sammenlignet med kull så er det et positivt bidrag. Tragedien er den at man i i 2019 fortsatt fyrer på kull.

 

[Dr Dong]

Ingenting er som en real sammenlikning.

 

[Terje-A]

Flere har nok de samme tankene;

https://www.tu.no/artikler/hadde-da...-ikke-mer-enn-seks-ar-i-oljeindustrien/197025

I Trondheim er den 30 år gamle prosessingeniøren Vegard Bilsbak i gang med sitt livs største satsing etter seks år i oljebransjen.
Det var omtrent halvveis i karrieren han kjente på en miljøsamvittighet som var så dårlig at han bare måtte finne en vei ut.

– Oljeindustrien har bygd opp dette landet og leverer utrolig mange arbeidsplasser, men det må gå an å tenke to ting samtidig, sier han til Teknisk Ukeblad.

– Jeg tror det er mange ingeniører i oljebransjen som hadde hoppet av og jobbet med noe bærekraftig hvis de hadde fått muligheten. Mange som er ferdig med studiene har lyst på grønne jobber, men de finner ikke nok firmaer som tilbyr det, mener han.

 

[Hi-rex]

Equinor betaler over 20 milliarder i året i skatt i Norge, det er ikke uten betydning for samfunnet.

Og hertil kommer innbetaling av skat fra alle os, relaterte til denne industri, på den ene eller anden måtte.

Det vil sige mesteparten av arbejds styrken i den private industri.

 

[Anonym]

Flere har nok de samme tankene;

https://www.tu.no/artikler/hadde-da...-ikke-mer-enn-seks-ar-i-oljeindustrien/197025

I Trondheim er den 30 år gamle prosessingeniøren Vegard Bilsbak i gang med sitt livs største satsing etter seks år i oljebransjen.
Det var omtrent halvveis i karrieren han kjente på en miljøsamvittighet som var så dårlig at han bare måtte finne en vei ut.

– Oljeindustrien har bygd opp dette landet og leverer utrolig mange arbeidsplasser, men det må gå an å tenke to ting samtidig, sier han til Teknisk Ukeblad.

– Jeg tror det er mange ingeniører i oljebransjen som hadde hoppet av og jobbet med noe bærekraftig hvis de hadde fått muligheten. Mange som er ferdig med studiene har lyst på grønne jobber, men de finner ikke nok firmaer som tilbyr det, mener han.

Halvveis i hvilken karriere? Det er jo Equinor som er store i Trondheim og når de ser på vindmøller til Snorre og Gullfaks er det nærliggende å tro at det er andre eller flere grunner enn det kommer frem i artikkelen.

 

[Hi-rex]

Vi burde virkelig høre på ungdommen og ikke bare kjøre på. For oss her inne betyr det null og niks. Feit bil,båt og stereo. He with the most toys wins. Om 20-30 år er de aller fleste av oss her inne borte. Men vi burde tenke mye mer på miljøet rundt oss av hensyn til våre etterkommere. Vi har bare en jord.

Men mange er desverre som han her.
Vis vedlegget 533995

Nå har jeg ikke blitt 40 enda men jeg ser ikke noen løsning eller noen fordel ved å stenge ned før tiden så lenge man vet at andre dekker etterspørselen.

Nei det er akkurat det de Miljø fantaster ikke kan eller vil kapere.

Så på den underskrift samling , og det ser ikke ut til at en eneste av dem nogenside har bidraget til noget produktiv til Handels balansen, og det er nok højst tvilsom om de nogen side kommer til det!

De er en flok besser visere , i snylte modus, med et markerings behov!

Gud bevare Norge

Biologer, forfattere er snyltere fordi de ikke bidrar til handelsbalansen, ta med sykepleiere og renholdere også i samme slengen da. Makan.

uanset om du liker det eller ej, er det export industrien som er bære pillen i al økonomi, Vi tjener ingen penge ved at flytte rundt med kronerne intern mellem diverse kontoer,.
Vi er avhengi a tilførsel av ny kapital fra export. Vi kan ikke leve av at klippe hinanden.

Makan, alle har nok en vis berettelse, i samfunns strukturen, men nogen er viktigere end andre, når det kommer til økonomisk bære kraft.

 

[Odd J]

Equinor betaler over 20 milliarder i året i skatt i Norge, det er ikke uten betydning for samfunnet.

Det der er jo akkurat det de blå gir i skattelette i året nå. Uten dokumenterbar effekt på sysselsettingen. Så det hesteklinikken bidrar med i skatt deles ut i utbytte til våre mest velstående.

Så de pengene kommer knapt samfunnet til gode uansett. En god del kanaliseres antakelig i økt reising og forbruk, knapt et pluss i denne sammenhengen.

 

[Terje-A]

Nei det er akkurat det de Miljø fantaster ikke kan eller vil kapere.

Så på den underskrift samling , og det ser ikke ut til at en eneste av dem nogenside har bidraget til noget produktiv til Handels balansen, og det er nok højst tvilsom om de nogen side kommer til det!

De er en flok besser visere , i snylte modus, med et markerings behov!

Gud bevare Norge

Biologer, forfattere er snyltere fordi de ikke bidrar til handelsbalansen, ta med sykepleiere og renholdere også i samme slengen da. Makan.

uanset om du liker det eller ej, er det export industrien som er bære pillen i al økonomi, Vi tjener ingen penge ved at flytte rundt med kronerne intern mellem diverse kontoer,.
Vi er avhengi a tilførsel av ny kapital fra export. Vi kan ikke leve av at klippe hinanden.

Makan, alle har nok en vis berettelse, i samfunns strukturen, men nogen er viktigere end andre, når det kommer til økonomisk bære kraft.

Alle har nok en vis berettelse? Du er altså ikke sikker? Mer enn skremmende.

Til og med Høyres Torbjørn Isaksen blir provosert.

Torbjørn Røe Isaksen: - Det er snobberi å tro at sin egen jobb er viktigere enn andres.

 

[Hi-rex]

Nei det er akkurat det de Miljø fantaster ikke kan eller vil kapere.

Så på den underskrift samling , og det ser ikke ut til at en eneste av dem nogenside har bidraget til noget produktiv til Handels balansen, og det er nok højst tvilsom om de nogen side kommer til det!

De er en flok besser visere , i snylte modus, med et markerings behov!

Gud bevare Norge

Biologer, forfattere er snyltere fordi de ikke bidrar til handelsbalansen, ta med sykepleiere og renholdere også i samme slengen da. Makan.

uanset om du liker det eller ej, er det export industrien som er bære pillen i al økonomi, Vi tjener ingen penge ved at flytte rundt med kronerne intern mellem diverse kontoer,.
Vi er avhengi a tilførsel av ny kapital fra export. Vi kan ikke leve av at klippe hinanden.

Makan, alle har nok en vis berettelse, i samfunns strukturen, men nogen er viktigere end andre, når det kommer til økonomisk bære kraft.

Alle har nok en vis berettelse? Du er altså ikke sikker? Mer enn skremmende.

Til og med Høyres Torbjørn Isaksen blir provosert.

Torbjørn Røe Isaksen: - Det er snobberi å tro at sin egen jobb er viktigere enn andres.
Vis vedlegget 534042

Har han nogenside udført nogen der kan minde om manuelt arbejde der mangle kun en på lista, Ari, lomme boks forfatteren!

 

[Terje-A]

Nå havner vi snart inn i Tiergartenstrasse 4. Så det er nok best å komme tilbake til topic.

 

[Hi-rex]

I er Klar over at der invisteres i plastik rå produktions kapasiteten på verdens plan, i en størelse orden verden aldrig har set tidligere.

All plast råvare fremstilles av Olie, dette gjøres for at motvirke en eventuel nedgang av Olie efterspørslen på sigt.

personlig tror jeg ikke stor kapitalen behøver at bekymre sig i den retning, vi bliver bare flere og flere, og alt i alt vil efterspørslen bare øke, uanset hva diverse miljø folk går og bilder sig selv ind.

Efterspørsel og udbud følger hinaden som Hånd i hanske.

Ingen kommentarer her!, vis i vil gøre noget fornuftig var det kansje her, man kunne innføre noget vettig politisk, jeg ser Plast i rå mengder over alt, hvorav en stor det er til engangs bruk, det vil sige at det efter på går ret til skrap, efter at ha blevet brugt 1 gang. med de belastninger det tilføre miljø og dyre liv.

Produkter som dette er en hver forretnings man drømme produkt, markedetvil være utømmelig i al evighet.

Produksere, bruk, skrap, produkser bruk, skrap. Produkser bruk skrap, ser i tegningen!

 

[Anonym]

Equinor betaler over 20 milliarder i året i skatt i Norge, det er ikke uten betydning for samfunnet.

Det der er jo akkurat det de blå gir i skattelette i året nå. Uten dokumenterbar effekt på sysselsettingen. Så det hesteklinikken bidrar med i skatt deles ut i utbytte til våre mest velstående.

Så de pengene kommer knapt samfunnet til gode uansett. En god del kanaliseres antakelig i økt reising og forbruk, knapt et pluss i denne sammenhengen.

Bidraget til samfunnet er nok langt større enn de 20 milliardene de betaler i skatt.

 

[Terje-A]

I er Klar over at der invisteres i plastik rå produktions kapasiteten på verdens plan, i en størelse orden verden aldrig har set tidligere.

All plast råvare fremstilles av Olie, dette gjøres for at motvirke en eventuel nedgang av Olie efterspørslen på sigt.

personlig tror jeg ikke stor kapitalen behøver at bekymre sig i den retning, vi bliver bare flere og flere, og alt i alt vil efterspørslen bare øke, uanset hva diverse miljø folk går og bilder sig selv ind.

Efterspørsel og udbud følger hinaden som Hånd i hanske.

Ingen kommentarer her!, vis i vil gøre noget fornuftig var det kansje her, man kunne innføre noget vettig politisk, jeg ser Plast i rå mengder over alt, hvorav en stor det er til engangs bruk, det vil sige at det efter på går ret til skrap, efter at ha blevet brugt 1 gang. med de belastninger det tilføre miljø og dyre liv.

Produkter som dette er en hver forretnings man drømme produkt, markedetvil være utømmelig i al evighet.

Produksere, bruk, skrap, produkser bruk, skrap. Produkser bruk skrap, ser i tegningen!

Ca. 5% av oljeproduksjonen i 2015 gikk til produksjonn av plast.

 

[Terje-A]

Skjer ting med plastproduksjon også.

https://www.grontpunkt.no/nyhet/hva-er-egentlig-bioplast/

Bioplast er plast laget av fornybare råvarer som sukkerrør, vegetabilske oljer og maisstivelse. I dagligtalen bruker vi gjerne betegnelsen ‘bioplast’ svært generelt, til tross for at fellesbetegnelsen rommer to forskjellige hovedgrupper.

Bioplast kan være bionedbrytbar (ofte kalt komposterbar), som betyr at den kan brytes ned til jord (avhengig av omgivelsene og temperatur). Samtidig kan helt “vanlig” plast nå lages av fornybare råvarer. Slik plast smeltes ned og gjenvinnes på samme måte som oljebasert plast, og kalles gjenvinnbar bioplast.

Gjenvinnbar bioplast og bionedbrytbar bioplast
Den gjenvinnbare bioplasten kan være identisk lik plast laget av fossile råvarer - nettopp derfor kan den sorteres og gjenvinnes med annen plast. Bionedbrytbar plast, på den andre siden, kan ikke sendes inn i returordningene slik de fungerer per i dag. Fortsatt brukes fellesbetegnelsen ‘bioplast’ for begge.

 

[Hi-rex]

Retur system og avfalds sortering er da løsningen på verdens plan, forstår jeg,

Land brug og organiske produktion varer, av erstatnings råvare av diverse slags, bidra med HVOR MEGET CO2 udslip_

 

[Odd J]

I følge Parisavtalen skal vi begynne å trekke CO2 aktivt ut av lufta etterhvert. Dette må da omdannes til fast stoff av ett eller annet slag. Jeg foreslår plast. Vi kommer ikke unna plast i denne utgaven av verden, da er det bedre at den kommer som et biprodukt fra luftrensing enn fra fossile kilder.

Bioplast, biodrivstoff - problemet er at når det skal dyrkes vekster for å skaffe et organisk råstoff så vil det beslaglegge store områder og store ressurser (gjødsel, sprøyting, arbeid etc) for et veldig beskjedent resultat. Det er enormt mye mer å hente energimessig med et dekar solceller enn et dekar raps eller palme.