Håkon_Rognlien
Hi-Fi freak
Du trekker litt merkelige konklusjoner her. Førsteordensfilter har klart større muligheter for å komme nærmere fasekorrekt gjengivelse enn andre- og tredjeordens. Løpetidskorrigering er ikke veldig vanlig i høyttalere (f.eks tidligere nevnte Doxa 8.2 unntatt), men det jeg kan si etter å ha lyttet til et enormt antall høyttalere etter hvert, er at toveis høyttalere med førsteordens filter mot toppen, setter opp klart større og mer presise lydbilder enn de aller fleste andre prinsipper, uansett hva læreboka har fortalt deg. Fulltoneelementer er enda bedre, selvsagt, men de har andre utfordringer igjen.Uanset, så er det netop det AN anbefaler...så man kan argumenterer at du ikke liker AN lyden ;-)Inne i et hjørne vil ingen høyttaler presentere nevneverdig i dybdeplanet, uansett.
Ser man på filteret og sammenligner med de to enheder, med meget forskellig akustisk center, på samme baffel...står det helt klart at de ikke er faseliniære/korrekte som du hævder.Dette er fasekorrekte høyttalere som kan skape et svært troverdig lydbilde om det er ønsket.
At du finder dem troværdige er en anden sag, det må i så fald være på trods af fasekorrekthed
Jo, jeg liker Audio Note høyttalere innmari godt. Jeg eier/har eid AX-1, AX-2, AN-K, samt har hatt AZ-3 og AN-E i litt forskjellige varianter i hus, pluss at jeg har eid Snell E-2 i mer enn 15 år. At de har den egenskapen at de faktisk leverer noe fornuftig også med hjørneplassering, kan vel neppe holdes i mot dem, selv om jeg og mange med meg, like dem enda bedre i en litt friere plassering.
Så er vi helt sikkert enige i at prismessig går det jo over alle støvleskafter, men innen du kommer til de mest outrerte prislappene, er det dumt å la teori og fagkunnskap lukke ørene for det som faktisk leveres.
Mvh
Håkon Rognlien