Politikk, religion og samfunn Klimaforskerne regnet rett Hva nå?

[Terje-A]

^ Noen grupperinger framstår som dommedagsprofeter og begynner å minne om amerikanske sekter i Texas. Det gjenstår bare arrangerte selvmordsritualer Ettersom jorden likevel skal gå under. Barn blir skremt og gråter etc. Veldig lite konstruktivt for en god debatt og bærekraftig politikk.

Barn blir skremt fordi de ser at de voksne ikke bryr seg. Hadde vi brydd oss mer så ville ungdommen blitt roligere. Og bærekraftig politikk? Det vi driver med er overhodet ikke bærekraftig.

 

[Utgatt24668]

^ Noen grupperinger framstår som dommedagsprofeter og begynner å minne om amerikanske sekter i Texas. Det gjenstår bare arrangerte selvmordsritualer Ettersom jorden likevel skal gå under. Barn blir skremt og gråter etc. Veldig lite konstruktivt for en god debatt og bærekraftig politikk.

Barn blir skremt fordi de ser at de voksne ikke bryr seg. Hadde vi brydd oss mer så ville ungdommen blitt roligere. Og bærekraftig politikk? Det vi driver med er overhodet ikke bærekraftig.

Jeg tror vi begge har rett. Barn er bekymret for manglende tiltak men spissformuleringer gjør at de tror på et worst case scenario som overgår ipcc en høygang. Det er blitt litt som å tro på helvette.

Det vi driver med et åpenbart ikke bærekraftig. Politikere driver med selvmotsigende symbolpolitikk framfor å gi jernet der det monner. Klimadebatten er inne i et blindspor der fundamentalister har fått eierskapet til retorikken.

 

[Gjestemedlem]

^ Noen grupperinger framstår som dommedagsprofeter og begynner å minne om amerikanske sekter i Texas. Det gjenstår bare arrangerte selvmordsritualer Ettersom jorden likevel skal gå under. Barn blir skremt og gråter etc. Veldig lite konstruktivt for en god debatt og bærekraftig politikk.

Barn blir skremt fordi de ser at de voksne ikke bryr seg. Hadde vi brydd oss mer så ville ungdommen blitt roligere. Og bærekraftig politikk? Det vi driver med er overhodet ikke bærekraftig.

Tøv. Barn blir vettskremte av at voksne idioter vettskremmer dem med at nå går alt til helvete,verden oversvømmes, tørkes sultes og kokes med mindre de er lydige og går ut og "klimastreiker" for partiet sitt slik at alt blir bra igjen. Disse grønne fusentastene som burde vært sterilisert og pisket er ikke hakket bedre enn de som skremmer vettet av sine barn med den religiøse varianten av Helvete og Ondemannen selv.

 

[Gjestemedlem]

Jeg tror vi begge har rett. Barn er bekymret for manglende tiltak ...

Barn har ikke den ringeste formening om hva "tiltak" handler om eller hva som eventuelt er "manglende". Om de "engasjerer seg" så er det utelukkende fordi de er utplassert av foreldrene eller lærerne som har indoktrinert dem med forskremt ideologisk tullball. Litt som gamledagers kommunister som sendte barna på pionerleir.

 

[Utgatt24668]

^ Forskjellen er vel når foreldre er religiøse fundamentalister så er skaden begrenset til deres barn.

Men dette er faktisk vanskelig og ikke enkelt. Det er bra med informasjon og delt kunnskap om de problemene vi vet vi allerede har.

Men de som fører pennen er type MDG som møter opp i nyhetene og snakker om grønn kommunisme med urealistiske løsninger - gjerne mennesker i tidlig 20 årene som er idealister og mangler erfaring. Så ender vi opp med vindmøller og el bil som løsning etc

 

[Gjestemedlem]

^ Forskjellen er vel når foreldre er religiøse fundamentalister så er skaden begrenset til deres barn.

Men dette er faktisk vanskelig og ikke enkelt. Det er bra med informasjon og delt kunnskap om de problemene vi vet vi allerede har.

Men de som fører pennen er type MDG som møter opp i nyhetene og snakker om grønn kommunisme med urealistiske løsninger - gjerne mennesker i tidlig 20 årene som er idealister og mangler erfaring. Så ender vi opp med vindmøller og el bil som løsning etc

Jeg ser du har elbiler som et slags hatobjekt, uten at jeg helt ser hvorfor. Bilene i seg selv endrer kanskje lite på kort sikt men det å elektrifisere all transport samtidig som man går over til utslippsfri energiproduksjon som fornybart og atomkraft er helt vesentlig om man skal få ned totalutslippet av klimagasser. Elbiler en en viktig bit i puslespillet.

 

[Terje-A]

^ Noen grupperinger framstår som dommedagsprofeter og begynner å minne om amerikanske sekter i Texas. Det gjenstår bare arrangerte selvmordsritualer Ettersom jorden likevel skal gå under. Barn blir skremt og gråter etc. Veldig lite konstruktivt for en god debatt og bærekraftig politikk.

Barn blir skremt fordi de ser at de voksne ikke bryr seg. Hadde vi brydd oss mer så ville ungdommen blitt roligere. Og bærekraftig politikk? Det vi driver med er overhodet ikke bærekraftig.

Jeg tror vi begge har rett. Barn er bekymret for manglende tiltak men spissformuleringer gjør at de tror på et worst case scenario som overgår ipcc en høygang. Det er blitt litt som å tro på helvette.

Det vi driver med et åpenbart ikke bærekraftig. Politikere driver med selvmotsigende symbolpolitikk framfor å gi jernet der det monner. Klimadebatten er inne i et blindspor der fundamentalister har fått eierskapet til retorikken.

Politikerne som nå mer og mer kommer på banen vil ikke lenger drive med symbolpolitikk. Vi ser det i Europa og det skjer også her i Norge. De kommer til å gi jernet og ungdommen kommer til å akseptere de endringene det vil medføre. Skjer mye i løpet av et par stortingsperioder, men det ser jaggu meg ut til at det haster også. De feite femtiåringene som får angst og ikke gjør annet enn å slenge dritt i alle retninger blir bare en parentes. Det går med dem som med papiravisen og fasttelefonen.

 

[Utgatt24668]

^ Forskjellen er vel når foreldre er religiøse fundamentalister så er skaden begrenset til deres barn.

Men dette er faktisk vanskelig og ikke enkelt. Det er bra med informasjon og delt kunnskap om de problemene vi vet vi allerede har.

Men de som fører pennen er type MDG som møter opp i nyhetene og snakker om grønn kommunisme med urealistiske løsninger - gjerne mennesker i tidlig 20 årene som er idealister og mangler erfaring. Så ender vi opp med vindmøller og el bil som løsning etc

Jeg ser du har elbiler som et slags hatobjekt, uten at jeg helt ser hvorfor. Bilene i seg selv endrer kanskje lite på kort sikt men det å elektrifisere all transport samtidig som man går over til utslippsfri energiproduksjon som fornybart og atomkraft er helt vesentlig om man skal få ned totalutslippet av klimagasser. Elbiler en en viktig bit i puslespillet.

Jeg hater ikke elbil overhodet - tvert i mot. Det er et bra tiltak. Mindre støy, nox ! Mulig jeg spissformulerer meg noen ganger.

Det jeg er oppgitt over er all symbolpolitikk som vi bruker tid og penger på i klimakrise debatten. El biler i Norge er bra for lokalmiljøet men gir ingen effekt på global CO2 avtrykk. Når våre politikere fokuserer på el bilen som et tiltak mot CO2 avtrykk så forstår ikke jeg overhodet at de på samme tid sprenger ut Oslo fjorden for å motta større cruise båter etc.

Jeg savner en bredere og mer realistisk klimapolitikk - gjerne et økt samarbeid med EU i energimiks / elektrifisering av varetransport til sjøs etc.

 

[Audiophile-Arve]

Jeg tror vi begge har rett. Barn er bekymret for manglende tiltak ...

Barn har ikke den ringeste formening om hva "tiltak" handler om eller hva som eventuelt er "manglende". Om de "engasjerer seg" så er det utelukkende fordi de er utplassert av foreldrene eller lærerne som har indoktrinert dem med forskremt ideologisk tullball. Litt som gamledagers kommunister som sendte barna på pionerleir.

Du bør vere litt meir forsiktig med å legge ord i munnen på barn. Dei er ikkje dumme, skjønar du. No jobbast det med å få kjeldekritikk inn i skulen, så ting vert nok endå betre. Mange elevar, spesielt i ungdomsskulen er svært reflekterte, og ligg slett ikkje bak t.d. ymse kverulantar her på sentralen, sjølv om dei kanskje (heldigvis) ikkje maktar formulere seg så infamt.

 

[Utgatt24668]

^ Noen grupperinger framstår som dommedagsprofeter og begynner å minne om amerikanske sekter i Texas. Det gjenstår bare arrangerte selvmordsritualer Ettersom jorden likevel skal gå under. Barn blir skremt og gråter etc. Veldig lite konstruktivt for en god debatt og bærekraftig politikk.

Barn blir skremt fordi de ser at de voksne ikke bryr seg. Hadde vi brydd oss mer så ville ungdommen blitt roligere. Og bærekraftig politikk? Det vi driver med er overhodet ikke bærekraftig.

Jeg tror vi begge har rett. Barn er bekymret for manglende tiltak men spissformuleringer gjør at de tror på et worst case scenario som overgår ipcc en høygang. Det er blitt litt som å tro på helvette.

Det vi driver med et åpenbart ikke bærekraftig. Politikere driver med selvmotsigende symbolpolitikk framfor å gi jernet der det monner. Klimadebatten er inne i et blindspor der fundamentalister har fått eierskapet til retorikken.

Politikerne som nå mer og mer kommer på banen vil ikke lenger drive med symbolpolitikk. Vi ser det i Europa og det skjer også her i Norge. De kommer til å gi jernet og ungdommen kommer til å akseptere de endringene det vil medføre. Skjer mye i løpet av et par stortingsperioder, men det ser jaggu meg ut til at det haster også. De feite femtiåringene som får angst og ikke gjør annet enn å slenge dritt i alle retninger blir bare en parentes. Det går med dem som med papiravisen og fasttelefonen.

Hehe Jeg er ennå ikke blitt en feit 50 åring - men jobber med saken

Fra spøk til alvor: Helt enig at vi trenger et større fokus. Jeg er derimot uenig i forslag til tiltak som virker forhastet og som ikke hensyntar en felles politikk på tvers av landegrenser. Det er fristende å tale for å gå tilbake til gamle politiske ideologier som reduserer friheten til enkeltmenneske for å rydde opp i ugjerningene - spesielt når man leser funn som viser at vi må gjøre noe. Jeg tror mer på å kutte først på de største synderne som kull og transport (det er latterlig billig og forurensende å frakte varer på diesel over havene). Fly er vanskelig å gjøre mye med uten drastisk inngripen i friheten / privatlivet / næringslivet - så elektrifisering av transport til sjøs og et enda større fokus på en realistisk energimiks er mer realistisk å gjennomføre i våre samfunn.

Det som er positivt i næringslivet per idag er at vi flyr mye mindre. Skypemøter har bare de siste årene redusert CO2 avtrykket en god del der jeg har arbeidet. Å tilrettelegge gode løsninger er ofte bedre enn tvang.

 

[Utgatt24668]

Jeg tror vi begge har rett. Barn er bekymret for manglende tiltak ...

Barn har ikke den ringeste formening om hva "tiltak" handler om eller hva som eventuelt er "manglende". Om de "engasjerer seg" så er det utelukkende fordi de er utplassert av foreldrene eller lærerne som har indoktrinert dem med forskremt ideologisk tullball. Litt som gamledagers kommunister som sendte barna på pionerleir.

Du bør vere litt meir forsiktig med å legge ord i munnen på barn. Dei er ikkje dumme, skjønar du. No jobbast det med å få kjeldekritikk inn i skulen, så ting vert nok endå betre. Mange elevar, spesielt i ungdomsskulen er svært reflekterte, og ligg slett ikkje bak t.d. ymse kverulantar her på sentralen, sjølv om dei kanskje (heldigvis) ikkje maktar formulere seg så infamt.

Barn er ikke dumme men de er sårbare og lett påvirkbare. Er dagens retorikk i media riktig grunnlag for bevisstheten rundt klima? Vanskelig spørsmål. Var filmene til al Gore egentlig bra for debatten? Han tok seg en del kunsteriske friheter og fikk kritikk selv fra aktører med rent mel i posen. Risikerer vi å skremme for mye - som kan ha motsatt effekt?

 

[Trondmeg]

Jeg tror vi begge har rett. Barn er bekymret for manglende tiltak ...

Barn har ikke den ringeste formening om hva "tiltak" handler om eller hva som eventuelt er "manglende". Om de "engasjerer seg" så er det utelukkende fordi de er utplassert av foreldrene eller lærerne som har indoktrinert dem med forskremt ideologisk tullball. Litt som gamledagers kommunister som sendte barna på pionerleir.

Du bør vere litt meir forsiktig med å legge ord i munnen på barn. Dei er ikkje dumme, skjønar du. No jobbast det med å få kjeldekritikk inn i skulen, så ting vert nok endå betre. Mange elevar, spesielt i ungdomsskulen er svært reflekterte, og ligg slett ikkje bak t.d. ymse kverulantar her på sentralen, sjølv om dei kanskje (heldigvis) ikkje maktar formulere seg så infamt.

Jeg holdt på å spørre meg selv hva det er i drikkevannet på Askøy........

 

[Terje-A]

Jeg tror vi begge har rett. Barn er bekymret for manglende tiltak men spissformuleringer gjør at de tror på et worst case scenario som overgår ipcc en høygang. Det er blitt litt som å tro på helvette.

Det vi driver med et åpenbart ikke bærekraftig. Politikere driver med selvmotsigende symbolpolitikk framfor å gi jernet der det monner. Klimadebatten er inne i et blindspor der fundamentalister har fått eierskapet til retorikken.

Politikerne som nå mer og mer kommer på banen vil ikke lenger drive med symbolpolitikk. Vi ser det i Europa og det skjer også her i Norge. De kommer til å gi jernet og ungdommen kommer til å akseptere de endringene det vil medføre. Skjer mye i løpet av et par stortingsperioder, men det ser jaggu meg ut til at det haster også. De feite femtiåringene som får angst og ikke gjør annet enn å slenge dritt i alle retninger blir bare en parentes. Det går med dem som med papiravisen og fasttelefonen.

Hehe Jeg er ennå ikke blitt en feit 50 åring - men jobber med saken ??????

Fra spøk til alvor: Helt enig at vi trenger et større fokus. Jeg er derimot uenig i forslag til tiltak som virker forhastet og som ikke hensyntar en felles politikk på tvers av landegrenser. Det er fristende å tale for å gå tilbake til gamle politiske ideologier som reduserer friheten til enkeltmenneske for å rydde opp i ugjerningene - spesielt når man leser funn som viser at vi må gjøre noe. Jeg tror mer på å kutte først på de største synderne som kull og transport (det er latterlig billig og forurensende å frakte varer på diesel over havene). Fly er vanskelig å gjøre mye med uten drastisk inngripen i friheten / privatlivet / næringslivet - så elektrifisering av transport til sjøs og et enda større fokus på en realistisk energimiks er mer realistisk å gjennomføre i våre samfunn.

Det som er positivt i næringslivet per idag er at vi flyr mye mindre. Skypemøter har bare de siste årene redusert CO2 avtrykket en god del der jeg har arbeidet. Å tilrettelegge gode løsninger er ofte bedre enn tvang.

Internasjonalt samarbeid er nøkkelen til å få gjort noe som monner og det er i ferd med å skje.

 

[Utgatt24668]

^ men ikke nok. India og Kina har frikort og for lite gjøres i internasjonalt farvann. Derfor: mer fokus på samarbeid og heller måle politikere på dette grunnlaget.

 

[Hi-rex]

Foreslår en halvvering av Atom arsenalerne, Lig m en halvering av planetens befolkning tal.

For delen her er at halv parten av planeten kommer til at ligge brak i nogen tusind år, og kan således få tid til at regenere sig selv, samtidig som nye selvlysende arter vil få tid til at evalutionere sig.

Vis en sådan endløsnig bliver aktuel, og valget står mellem Trondheim, Bergen,, alternativ Oslo, vil undertegnede foretrekke at vi ligger Oslo brak.

 

[erato]

Jeg tror vi begge har rett. Barn er bekymret for manglende tiltak ...

Barn har ikke den ringeste formening om hva "tiltak" handler om eller hva som eventuelt er "manglende". Om de "engasjerer seg" så er det utelukkende fordi de er utplassert av foreldrene eller lærerne som har indoktrinert dem med forskremt ideologisk tullball. Litt som gamledagers kommunister som sendte barna på pionerleir.

Du har barn?

 

[Audiophile-Arve]

Foreslår en halvvering av Atom arsenalerne, Lig m en halvering av planetens befolkning tal.

For delen her er at halv parten av planeten kommer til at ligge brak i nogen tusind år, og kan således få tid til at regenere sig selv, samtidig som nye selvlysende arter vil få tid til at evalutionere sig.

Vis en sådan endløsnig bliver aktuel, og valget står mellem Trondheim, Bergen,, alternativ Oslo, vil undertegnede foretrekke at vi ligger Oslo brak.

Ein bør vel sjå på stadar og land der folk bur tett. Altså er mesteparten av Noreg lite eigna som bombemål.

 

[Utgatt24668]

Haha det er bra at dette er en hifi side for hvite menn og ikke en islam-nettside for en moské eller noe. Da hadde PST vært på dere for lengst

 

[Hardingfele]

Vaclav Smil ga folk en realitetsoppdatering på Nysnøs konferanse nylig. DN og andre skrev at forsamlingen satt igjen i sjokk. (Bill Gates' favorittforfatter, om det betyr noe. Gates mener han har lest nesten samtlige av Smils mange bøker).

 

[Utgatt24668]

Vaclav Smil ga folk en realitetsoppdatering på Nysnøs konferanse nylig. DN og andre skrev at forsamlingen satt igjen i sjokk. (Bill Gates' favorittforfatter, om det betyr noe. Gates mener han har lest nesten samtlige av Smils mange bøker).

Hva er key take aways på denne? Sitter på fly med dårlig wifi og flyskam

 

[Hardingfele]

https://www.tv2.no/nyheter/10595610/

 

[Terje-A]

– Det er vanskelig å ha tillit til at noen kan være glad i deg, hvis de ikke også bryr seg om fremtiden din.

https://www.dn.no/d2/profil/ledestj...tiden-ma-penelope-lea-14-gjore-det/2-1-614377

 

[Gjestemedlem]

Sukk. Nok en forskremt veslevoksen drittunge som har blitt proppet full i propaganda av kyniske aktivister. Hva skjedde med barbiedukker?

 

[AndersR]

Slapp av. Det er vanskelig å ha tillit til at noen kan være glad i deg også.

 

[Terje-A]

Reagerer med sinne istedenfor empati, hva skal man tro?

 

[Fjernis 3.0]

Dere husker bildet fra Grønland for noen dager siden, jeg la ut en artikkel fra 28. mars 2019 der NASA sier at isen har vokst på Grønland siden 2016.

Så hvem snakker sant her, det er jo umulig og vite når ekspertene er uenige.

I løbet af den seneste uge er et fotografi af en hundeslæde, der kører gennem smeltevand på en fjord ved Thule i det nordvestlige Grønland, gået verden rundt.

Det sker altid, siger Apollo Mathiassen, som er fanger og kommunalpolitiker for Siumut i Avannaata Kommunia.

- Særligt deroppe ved Thule, hvor billedet er taget. Det kommer bare an på, hvor tyk isen er. Det kan ikke ske, når isen er tynd. Det er, fordi isen er så tyk - så er der ingen huller, som vandet fra den smeltede sne kan løbe igennem.

Men fænomenet, der af lokale ifølge Berlingske kaldes 'imaq', er blevet observeret siden 1800-tallet.

Jason Box, forskningsprofessor i glaciologi ved De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland (Geus), siger, at man skal passe på med at bruge nogle varme dage i Grønland som bevis for klimaforandringer.

For klimaforandringerne er undervejs, men det er bare ikke så simpelt at vise, understreger Box. Der er forskel på vejr og klima.

- Det er derfor, vi fokuserer på de overordnede og langsigtede trends, som viser, at Nordpolen bliver varmet hurtigere op end resten af verden, og at isen i Grønland set som helhed smelter.

- Det har vi i årevis kunnet vise med grafer og satellitfotos, men det har ikke samme gennemslagskraft som et fotografi. Heller ikke selv om fotografiet strengt taget ikke viser klimaforandringerne, siger Jason Box til Berlingske.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/beroemt-groenlandsfoto-det-er-bare-foraar/7684614

NASA sier at isen har blitt tykkere, denne forskeren sier at den smelter, pk media, de riktige "forskerne" og mange av dere sier at det er en katastrofe at de gå over isen, lokalbefolkningen og den samme forskeren som sier at isen smelter på Grønland aier at dette er vanlig.

Hvem og hva skal man tro på?

En glad sak for mange av dere

Kira donerer nå barnetrygden til klimakampen fordi «vi har omtrent 12 år på oss for å endre kurs og unngå irreversibel klimakatastrofe.»

https://resett.no/2019/06/24/kvinne-med-klimapanikk-donerer-barnetrygden-for-a-redde-kloden/

Nei, vent, dette må vel være en trist sak, vi har bare 12 år på oss. Når vi også vet at
Co2 utslippene bare vil øke de neste årene så kanskje vi bare har 9 år på oss.

Noen som vil høre på musikk og drikke noe av den gamle Cognacen jeg har samman med meg til helgen?

 

[Gjestemedlem]

Som tre dråper vann. Barnearbeid, barnesoldater og barnepolitikere er og blir ikke annet enn barnemisbruk.

Ein..


Zwei..


Drei..

 

[Utgatt24668]

De var jo veldig like

 

[Gjestemedlem]

Grønne aktivister har havnet på terrorliste i Nederland.

https://www.bt.no/nyheter/utenriks/i/g7rL3q/Vindmolle-demonstranter-pa-terrorliste-i-Nederland

Vil grønn fanatisme føre til det samme her hjemme? Ikke godt å si men mange av dem er troende til å havne der. Hodeløs grønnskap er på sterk fremmarsj her også så at vi får alvorlige tilfeller er vel noe vi må påregne. Extinction Rebellion beveger seg i grenselandet allerede og det er ikke usannsynlig at noen av dem vil gå hele veien.

 

[Asbjørn]

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2019EF001189

Concurrent 2018 hot extremes across Northern Hemisphere due to human-induced climate change

Key Points:
•22% of populated and agricultural areas of the Northern Hemisphere concurrently experienced hot extremes between May to July 2018
•These 2018 Northern-Hemispheric concurrent heat events could not have occurred without human-induced climate change
•We would experience a GCWH18-like event nearly two out of three years at +1.5◦C and every year at +2◦C global warming.

Abstract
Extremely high temperatures pose an immediate threat to humans and ecosystems. In recent years, many regions on land and in the ocean experienced heatwaves with devastating impacts that would have been highly unlikely without human-induced climate change. Impacts are particularly severe when heatwaves occur in regions with high exposure of people or crops. The recent 2018 spring-to-summer season was characterized by several major heat and dry extremes. On daily average between May and July 2018 about 22% of the populated and agricultural areas north of 30 degrees latitude experienced concurrent hot temperature extremes. Events of this type were unprecedented prior to 2010, while similar conditions were experienced in the 2010 and 2012 boreal summers. Earth System Model (ESM) simulations of present-day climate, that is, at around +1◦C global warming, also display an increase of concurrent heat extremes. Based on ESM simulations we show that it is virtually certain (using IPCC calibrated uncertainty language) that the 2018 North-Hemispheric concurrent heat events would not have occurred without human-induced climate change. Our results further reveal that the average high-exposure area projected to experience concurrent warm and hot spells in the Northern Hemisphere increases by about 16% per additional +1◦C of global warming. A strong reduction in fossil fuel emissions is paramount to reduce the risks of unprecedented global-scale heat-wave impacts.

Jeg skal til Praha i morgen. Kan bli varmt: 'Hell is coming': week-long heatwave begins across Europe

 

[otare]

Kan bli opp til 37° på kvelden i morgen. Jeg kom nettopp derfra. Var der i 2,5 uker og hadde vel en snittemperatur på ca 30°. Ikke så ille langs elva (ofte litt vind) og litt i utkanten, men unngå bysentrum (og Karlův most) - der er det varmt (og veldig mange turister).

 

[Asbjørn]

Ugh. Bare det ikke går tomt for øl også.

Men, så lenge verden ledes av kloke og fremsynte statsmenn er det ingen grunn for Gjestemedlems "aktivister" til å bekymre seg. Et ferskt eksempel fra Mike Pence: https://edition.cnn.com/2019/06/24/politics/mike-pence-climate-crisis/index.html

Dette begynner å bli alvor.

 

[BT]

Alle lavtrykkene har jo stilt seg i kø utenfor trøndelagskysten, så det går mot en normal sommer her, i alle fall.

 

[Utgatt24668]

Ugh. Bare det ikke går tomt for øl også.

Men, så lenge verden ledes av kloke og fremsynte statsmenn er det ingen grunn for Gjestemedlems "aktivister" til å bekymre seg. Et ferskt eksempel fra Mike Pence: https://edition.cnn.com/2019/06/24/politics/mike-pence-climate-crisis/index.html

Dette begynner å bli alvor.

Han speiler nok meningen til mange av sine potensielle velgere. Jeg tolker det slik at han ønsker å gjøre tiltak så lenge det ikke ødelegger USA sin økonomi - så er det dessverre et godt poeng at Kina og India ikke har forpliktet seg. India er på krigsstien og mener at de fortjener å gi alle sine innbyggere energi basert på kull, eventuelt forventer at vesten betaler for solceller. Kina gir faen.

 

[otare]

Men alt det pisspratet - USA har verdens reneste luft og vann. Hallo? Og "clean coal" - hva i videste er det?

Nå er det sikkert slik at enkelte steder i USA har de rent vann og ren luft, men det er vel først og fremst fordi det ikke bor folk der? I Nord Dakota bor det vel ikke fler mennesker enn i Oslo SVJV. Alaska - USAs største stat - har litt flere innbyggere enn Oslo. I Montana, som er USAs 4. største stat bor det ikke fler enn i Oslo og Bergen til sammen.

I de 6 statene Wyoming, Vermont, Alaska, North Dakota, South Dakota og Delaware + Washington DC bor det totalt 5,3 mill mennesker. Det er halvparten av en by som Paris.

 

[Gjestemedlem]

Ta med solkrem og drikk litt ekstra vann så overlever du nok klimakrisen denne gangen også.

 

[otare]

I Tsjekkia drikker man øl (og litt lenger øst i landet - i Mæhren - drikker man vel så mye vin)!
Det er lite som er så leskende som en tsjekkisk pils i varmen, men det kan være lurt å drikke Urquel - den er ikke like alkoholsterk som andre (rundt 4%). Evt basere seg på 10° øl - det blir mer som et litt sterkt lettøl (omtrent 3,2% alkohol).

Alternativet til solkrem er å holde seg i skyggen og bruke caps!

 

[Gjestemedlem]

Huffda, Caps er for MAGA-fans og nye landsmenn fra Oslo-øst. Ingen voksen anstendig mann vil bli sett død med noe slikt på hodet.

 

[Hardingfele]

Men alt det pisspratet - USA har verdens reneste luft og vann. Hallo? Og "clean coal" - hva i videste er det?

Nå er det sikkert slik at enkelte steder i USA har de rent vann og ren luft, men det er vel først og fremst fordi det ikke bor folk der? I Nord Dakota bor det vel ikke fler mennesker enn i Oslo SVJV. Alaska - USAs største stat - har litt flere innbyggere enn Oslo. I Montana, som er USAs 4. største stat bor det ikke fler enn i Oslo og Bergen til sammen.

I de 6 statene Wyoming, Vermont, Alaska, North Dakota, South Dakota og Delaware + Washington DC bor det totalt 5,3 mill mennesker. Det er halvparten av en by som Paris.

Ville nok vært en fordel om store deler av jordbrukslandet i Midt-Vesten ikke lå under vann nå, pga storflom. Mike Pence er en særs gudfryktig mann som tilhører "Gud har en plan" skolen.

https://eu.cincinnati.com/story/new...in-its-too-wet-and-farmers-behind/1486263001/

 

[Dan Dare]

Dere husker bildet fra Grønland for noen dager siden, jeg la ut en artikkel fra 28. mars 2019 der NASA sier at isen har vokst på Grønland siden 2016.

Så hvem snakker sant her, det er jo umulig og vite når ekspertene er uenige.

I løbet af den seneste uge er et fotografi af en hundeslæde, der kører gennem smeltevand på en fjord ved Thule i det nordvestlige Grønland, gået verden rundt.

Det sker altid, siger Apollo Mathiassen, som er fanger og kommunalpolitiker for Siumut i Avannaata Kommunia.

- Særligt deroppe ved Thule, hvor billedet er taget. Det kommer bare an på, hvor tyk isen er. Det kan ikke ske, når isen er tynd. Det er, fordi isen er så tyk - så er der ingen huller, som vandet fra den smeltede sne kan løbe igennem.

Men fænomenet, der af lokale ifølge Berlingske kaldes 'imaq', er blevet observeret siden 1800-tallet.

Jason Box, forskningsprofessor i glaciologi ved De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland (Geus), siger, at man skal passe på med at bruge nogle varme dage i Grønland som bevis for klimaforandringer.

For klimaforandringerne er undervejs, men det er bare ikke så simpelt at vise, understreger Box. Der er forskel på vejr og klima.

- Det er derfor, vi fokuserer på de overordnede og langsigtede trends, som viser, at Nordpolen bliver varmet hurtigere op end resten af verden, og at isen i Grønland set som helhed smelter.

- Det har vi i årevis kunnet vise med grafer og satellitfotos, men det har ikke samme gennemslagskraft som et fotografi. Heller ikke selv om fotografiet strengt taget ikke viser klimaforandringerne, siger Jason Box til Berlingske.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/beroemt-groenlandsfoto-det-er-bare-foraar/7684614

NASA sier at isen har blitt tykkere, denne forskeren sier at den smelter, pk media, de riktige "forskerne" og mange av dere sier at det er en katastrofe at de gå over isen, lokalbefolkningen og den samme forskeren som sier at isen smelter på Grønland aier at dette er vanlig.

Hvem og hva skal man tro på?

En glad sak for mange av dere

Kira donerer nå barnetrygden til klimakampen fordi «vi har omtrent 12 år på oss for å endre kurs og unngå irreversibel klimakatastrofe.»

https://resett.no/2019/06/24/kvinne-med-klimapanikk-donerer-barnetrygden-for-a-redde-kloden/

Nei, vent, dette må vel være en trist sak, vi har bare 12 år på oss. Når vi også vet at
Co2 utslippene bare vil øke de neste årene så kanskje vi bare har 9 år på oss.

Noen som vil høre på musikk og drikke noe av den gamle Cognacen jeg har samman med meg til helgen?

Er det noen vi IKKE skal stole på så er det forskere og eksperter. Her er det mye motstridende opplysninger og mye ren gjetning ute og går.