S
.Med pekefingeren rettet mot kongressrepresentant Elijah Cummings (D), ber Trump om at Baltimores korrupte myndigheter etterforskes.
Trump hevder at milliarder av dollar som er overført for å hjelpe Baltimore er «stjålet og sløst bort av folk som Elijah Cummings». En pikant detalj er at denne komiteens styreformann er nettopp Cummings
Så sent som i vår måtte borgermester Catherine Pugh trekke seg etter avsløringer om at hun personlig hadde tjent over 500.000 dollar brutto på salg av egenpubliserte barnebøker til lokale bedrifter hun satt i styret til, eller som var avhengige av hennes velvilje som borgermester.
I 2010 måtte daværende borgermester Sheila Dixon trekke seg etter at hun ble dømt for å stjele gavekort som var ment for byens «trengende familier». Og så sent som i mars ble tidligere politisjef Darryl De Sousa dømt til 10 måneder i fengsel for å ikke ha levert føderal selvangivelse på tre år, samt skattesvindel
Men, de har vel ikke parti-valg på borgermester i Chicgao? Ikke siden 1999.Du bør lese deg opp på sist Chicago hadde en republikansk borgermester, at han lignet i forbausende grad på Trump, og at det førte til at Chicago har vært solid demokratisk siden. Det er risikoen GOP tar ved å binde seg til masten på Trump-skuta også nasjonalt.
For å gjøre det lett for deg: https://en.m.wikipedia.org/wiki/William_Hale_Thompson
Derom strides nok de lærde.Det er nok dessverre riktig. Samtidig var både Reagan og Thatcher politiske genier sammenlignet med sine nåværende etterfølgere.
Edit: overså det operative ordet «nåværende», da er nok ikke så mange lærde som strides nei.Derom strides nok de lærde.Det er nok dessverre riktig. Samtidig var både Reagan og Thatcher politiske genier sammenlignet med sine nåværende etterfølgere.
Linken i saken er også interessant:Si det. Virker som et nokså unisont synspunkt for meg.
https://www.businessinsider.com/greatest-us-presidents-ranked-by-political-scientists-2018-2
Pussig at ikke et Navy SEAL team allerede har hentet dem ut i en "operation-A$AP-Stockholm" for lengstUSA krever at Asap Rocky får bo på hotell i stedet for fengsel
– Vi har fått et brev fra USAs ambassade der de uttrykker et sterkt ønske om at vi finner et alternativ til fengsel for de tre amerikanerne. De ønsker at de får bo på hotell, sier kommunikasjonsdirektør Karin Rosander i den svenske påtalemyndigheten til avisen torsdag.
https://www.nrk.no/kultur/usa-krever-at-asap-rocky-far-bo-pa-hotell-i-stedet-for-fengsel-1.14646529
De har nok sett for mye på amerikanske filmer disse amerikanerne.
Og veldig underholdende - på grensen til komisk - å lese David Brooks, som mener at Williamson er noe å satse på for demokratene.Nesten skummelt å se hvordan de to store WP og NYT nå kjører hardt ut mot Sanders og Warren ette de to rundene med demokratsamtaler på direkten. Blitt skræmt, no!
Det neste blir vel at DT engasjerer Stallone og gjengen slik at de plutselig lander på Arlanda med propellmaskinen sin.Pussig at ikke et Navy SEAL team allerede har hentet dem ut i en "operation-A$AP-Stockholm" for lengstUSA krever at Asap Rocky får bo på hotell i stedet for fengsel
– Vi har fått et brev fra USAs ambassade der de uttrykker et sterkt ønske om at vi finner et alternativ til fengsel for de tre amerikanerne. De ønsker at de får bo på hotell, sier kommunikasjonsdirektør Karin Rosander i den svenske påtalemyndigheten til avisen torsdag.
https://www.nrk.no/kultur/usa-krever-at-asap-rocky-far-bo-pa-hotell-i-stedet-for-fengsel-1.14646529
De har nok sett for mye på amerikanske filmer disse amerikanerne.
Du ser forskjellen på overskriften - og første linje? Forskjellen mellom et krav - og et ønske?USA krever at Asap Rocky får bo på hotell i stedet for fengsel
– Vi har fått et brev fra USAs ambassade der de uttrykker et sterkt ønske om at vi finner et alternativ til fengsel for de tre amerikanerne.
De ønsker at de får bo på hotell, sier kommunikasjonsdirektør Karin Rosander i den svenske påtalemyndigheten til avisen torsdag.
https://www.nrk.no/kultur/usa-krever-at-asap-rocky-far-bo-pa-hotell-i-stedet-for-fengsel-1.14646529
De har nok sett for mye på amerikanske filmer disse amerikanerne.
Erre du rabler om a? Er ikke snakk om noe ubegrensa varetekt her men, mellom avsluttet hovedforhandling og dom, som typisk er noen uker. Alt dette står tydelig forklart i artikkelen du ber andre lese.Du ser forskjellen på overskriften - og første linje? Forskjellen mellom et krav - og et ønske?USA krever at Asap Rocky får bo på hotell i stedet for fengsel
– Vi har fått et brev fra USAs ambassade der de uttrykker et sterkt ønske om at vi finner et alternativ til fengsel for de tre amerikanerne.
De ønsker at de får bo på hotell, sier kommunikasjonsdirektør Karin Rosander i den svenske påtalemyndigheten til avisen torsdag.
https://www.nrk.no/kultur/usa-krever-at-asap-rocky-far-bo-pa-hotell-i-stedet-for-fengsel-1.14646529
De har nok sett for mye på amerikanske filmer disse amerikanerne.
Det de falske mediene glatt også hopper bukk over, er at Sverige - liksom Norge - faktisk IKKE
har en øvre grense for hvor lenge man kan la tiltalte sitte i varetekt. Man kan med andre ord
sitte fengslet uten lov og dom - i det uendelige - i våre sosialdemokratiske paradiser. Noe som
selvfølgelig ikke gjøres i praksis. Men som gjør det legitimt for amerikanske myndigheter å følge
med på hvordan deres statsborgere behandles av gitte land.
Og prøvde ikke norske myndigheter å bedre fengslingsforholdene for Moland og French, dømte
mordere i Kongo? Er det ikke et hvert lands ansvar å sikre at ens statsborgere får best mulig
behandling når de fengsles i utlandet?
Eller er det bare en regel som gjelder alle andre - bare ikke Donald Trump? Som vanlig!
Brooks er eksemplet på en hysterisk nedsmelting i normalgrammatisk form.Og veldig underholdende - på grensen til komisk - å lese David Brooks, som mener at Williamson er noe å satse på for demokratene.Nesten skummelt å se hvordan de to store WP og NYT nå kjører hardt ut mot Sanders og Warren ette de to rundene med demokratsamtaler på direkten. Blitt skræmt, no!
Må tyde på panikk i GOP-leiren. Det er en grunn til at GOP-representanter med moralen i behold melder pass, det Trump står for vil de ikke være med på.
(Ellers litt forbauset over at tråden ikke kommenterer Moscow-Mitch. Det er avslørt en del merkelige forbindelser mellom russere og Mitch McConnell).
Kommentarene er morsomme:
Vis vedlegget 548992
Hvis Obama hadde gjort det samme innenlands som Trump ønsker/krever at Löfven skal gjøre, nemlig å gripe direkte inn i en pågående straffesak for å løslate den tiltalte etter press fra en utenlandsk politiker, så ville han blitt avsatt i riksrett. Med rette. Trump, vel, rævedilterne hans i senatet ville vel vernet ham også i et slikt tilfelle, enten det utenlandske presset kom fra Putin eller fra Saudi, men det ville ikke vært en rettsstat lenger.Hvis Obama hadde blandet seg personlig inn i en rettsprosess i Sverige hadde det garantert blitt ramaskrik. Og når verdens mektigste stat kommer med "sterkt ønske" er det rimelig jevngodt med kreve.
Hvis du makter å se deg selv utenfra, burde det være rimelig åpenbart at du konstruerer deg en virkelighet som passer med din ønskede virkelighet.
But Williamson has more in common with President Trump than she — and indeed many voters — might admit, and it’s not just that both have used personal celebrity as a springboard into politics. At their core, both are also prime representatives of one of the most important and formative spiritual trends in American life: the notion that we can transform our material circumstances through faith in our personal willpower. Trump’s authoritarian cult of personality and Williamson’s woo-inflected belief in the power of “self-actualization” both come from the quintessentially American conviction that the quickest and surest route to Ultimate Reality can be found within ourselves.Brooks er eksemplet på en hysterisk nedsmelting i normalgrammatisk form.Og veldig underholdende - på grensen til komisk - å lese David Brooks, som mener at Williamson er noe å satse på for demokratene.Nesten skummelt å se hvordan de to store WP og NYT nå kjører hardt ut mot Sanders og Warren ette de to rundene med demokratsamtaler på direkten. Blitt skræmt, no!
Må tyde på panikk i GOP-leiren. Det er en grunn til at GOP-representanter med moralen i behold melder pass, det Trump står for vil de ikke være med på.
(Ellers litt forbauset over at tråden ikke kommenterer Moscow-Mitch. Det er avslørt en del merkelige forbindelser mellom russere og Mitch McConnell).
Kommentarene er morsomme:
Vis vedlegget 548992
But Williamson has more in common with President Trump than she — and indeed many voters — might admit, and it’s not just that both have used personal celebrity as a springboard into politics. At their core, both are also prime representatives of one of the most important and formative spiritual trends in American life: the notion that we can transform our material circumstances through faith in our personal willpower. Trump’s authoritarian cult of personality and Williamson’s woo-inflected belief in the power of “self-actualization” both come from the quintessentially American conviction that the quickest and surest route to Ultimate Reality can be found within ourselves.Brooks er eksemplet på en hysterisk nedsmelting i normalgrammatisk form.Og veldig underholdende - på grensen til komisk - å lese David Brooks, som mener at Williamson er noe å satse på for demokratene.Nesten skummelt å se hvordan de to store WP og NYT nå kjører hardt ut mot Sanders og Warren ette de to rundene med demokratsamtaler på direkten. Blitt skræmt, no!
Må tyde på panikk i GOP-leiren. Det er en grunn til at GOP-representanter med moralen i behold melder pass, det Trump står for vil de ikke være med på.
(Ellers litt forbauset over at tråden ikke kommenterer Moscow-Mitch. Det er avslørt en del merkelige forbindelser mellom russere og Mitch McConnell).
Kommentarene er morsomme:
Vis vedlegget 548992
https://www.washingtonpost.com/outl...t-trump/?noredirect=on&utm_term=.878fd16e4e18
men warren har en plan, og ikke bare bønneønsker. det skremmer livskiten ut av the establishment. vi vil med all sannsynlighet påtreffe mer sosialistskremsel fra de etablerte kanaler som ien kort periode gjorde seg alternative gjennom sin kritikk av trump, men som nå avslører seg som de etablerte støttespillere av det som bragte trump til topps.
Hvis Trump fortsetter som i dag så kan det fort gå troll i ord, men da med en annen enn meg som bærer beltet! Det mangler ikke på gærninger over dammen.du burde bli selvmordsbomber