Det er en unison enighet innen fagmiljøene at det er umulig å forutse hvem som faktisk kommer til å ta selvmord. Derfor ikke noe spesielt at en person som tar livet sitt ikke er på "suicide watch" Uten at jeg umiddelbart forstår hva dette er).
|
USA har sannsynligvis det meste av super-duper-kjempefarlige våpen på lur, det forskes og utvikles på de mest vannvittige systemer. Og vi skal ikke se bort ifra at Trump betalte eller presset noen i fengslet til å la vær å sjekke at Epstein var ok, ev. hjalp til med lakenet. Skal ikke så mye til. Penger og makt ordner det meste.WTF?
Vis vedlegget 550199
Dette var etter alt å dømme et atomdrevet cruisemissil som eksploderte under testing. I beste fall babler fyren om ting han ikke har greie på, i verste fall avslørte han nettopp et topphemmelig forsvarsprogram (med vanvittig teknologi som hører hjemme på den radioaktive skrothaugen).
https://foxtrotalpha.jalopnik.com/putins-nuclear-powered-cruise-missile-is-a-rehash-of-an-1823588286
Nei, da virker det langt mer sannsynlig at Epstein selv har pratet noen trill rundt. Da han ble idømt husarrest i Florida greide han å få fengselspersonalet til å se ham som "vår kunde" og fikk opprette et eget firma bare for å skulle avtjene samfunnstjeneste der mens han mer eller mindre kom og gikk som han ville i fengselet. Nå hadde dommeren sett den filmen før og nektet kausjon, så Epstein forsto hvilken vei dette bar, men å prate seg ut av en "suicide watch" og overbevise vaktene om at det ikke var nødvendig å sjekke ham så ofte var han nok fortsatt i stand til. Det er ikke nødvendig å komplisere det så mye mer enn det.USA har sannsynligvis det meste av super-duper-kjempefarlige våpen på lur, det forskes og utvikles på de mest vannvittige systemer. Og vi skal ikke se bort ifra at Trump betalte eller presset noen i fengslet til å la vær å sjekke at Epstein var ok, ev. hjalp til med lakenet. Skal ikke så mye til. Penger og makt ordner det meste.
"Grab them by the pussy" presidenten synes sikkert det var spennende å være endel av miljøet rundt "The Lolita Express" som Clinton døpte privatflyet til Epstein. Og det er ikke bare Trump, Clinton og Prince Andrew som har vært med her, også arbeidsminister Alexander Acosta i USA kunne blitt dratt inn i en skikkelig skandale, og etter all sannsynlighet er det langt flere som har vært endel av dette miljøet. Epstein har jo holdt på i mange, mange år."Vi skal ikke se bort fra" er konspirasjonsteoretikernes mantra. Proof or it didn't happen.
a) Det har ingenting med Trump å gjøre.
b) Trump er selv en konspirasjonsteoretiker.
Er du sikker på det? De var best buddies på 1990-tallet, og Epstein hadde 14 forskjellige telefonnummere til Trump & Co i notisboken sin.Det var vel andre som var mer bekymret for det Epstein hadde å si, enn Trump?
https://nypost.com/2019/07/09/trump...-from-mar-a-lago-over-sex-assault-court-docs/
Bonus:Anthony Scaramucci seems to have finally learned a very, very important lesson about President Donald Trump: If you stick around long enough, he will turn on you. Always.
"For the last 3 years I have fully supported this President," tweeted the former White House communications director about his onetime boss and longtime friend. "Recently he has said things that divide the country in a way that is unacceptable. So I didn't pass the 100% litmus test. Eventually he turns on everyone and soon it will be you and then the entire country."
https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/08/13/king-insults-cannot-handle-truth/As I noted during our discussion with Maher, Trump’s documented bigotry goes back at least to the 1970s, when he got in trouble with the Nixon administration for refusing to rent to black tenants. Do you know how racist you need to be to be considered too racist by the Nixon administration?
Trump, commander in chief and president of the world’s only superpower, thinks he is the world’s most picked-upon person. The man who victimizes others insists that he is the biggest victim of all. And the greatest indignity? His critics (sometimes a majority of Americans) keep calling him racist and misogynistic, fiscally irresponsible, lazy, corrupt, authoritarian, impulsive and erratic based on his racist and misogynistic, fiscally irresponsible, lazy, corrupt, authoritarian, impulsive and erratic rhetoric and actions. The unfairness of it all!
Denne var priceless:vi er blitt tytet ørene fulle om alle disse idiotene som ikke vet sitt eget beste. vi har også blitt fortalt at de sannsynligvis er mindre begavet. disse litt langt nede på stigen. men hva med de øverst på stigen? de virkelig nyttige idiotene som ingen vil si som første innskytelse at er mindre begavet.
https://www.nytimes.com/2019/08/12/...l?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage
Har en følelse av at de har et ego på størrelse med Jupiter og at de pleier det ved å sponse en mann som Trump, om de i tillegg ønsker seg et oligarki på linje med Russland? Tja, kanskje det også.vi er blitt tytet ørene fulle om alle disse idiotene som ikke vet sitt eget beste. vi har også blitt fortalt at de sannsynligvis er mindre begavet. disse litt langt nede på stigen. men hva med de øverst på stigen? de virkelig nyttige idiotene som ingen vil si som første innskytelse at er mindre begavet.
https://www.nytimes.com/2019/08/12/...l?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage
'Mr. President, please, for the good of the people of Pennsylvania, stop winning, stop creating all of these jobs, stop creating all of this product. Please, sir, please stop winning.'' And I said to them -- and I will say to them we're never going to stop winning because nobody's ever won like what's happened over the last couple of years. Nobody's ever won like you're winning.
Tenk det. Rett fra hans egen munn. Hvilken innsikt.I've more than fulfilled my promises. Even they said he promised things that he actually produced more than he promised, that's true, but we're going to produce more and more.
Mannen er "a nutcase", men det er vel allikevel litt urettferdig å ta de setningene ut av sammenhengen. Uten at jeg på noen måte skal forsvare ham - her er hele talen. Mye rart - veldig mye rart.<drum roll> Og her har vi visdomsord fra USAs 45te president, Donald John Trump, direkte fra en offisiell tale i Pennsylvania nå i dag:
'Mr. President, please, for the good of the people of Pennsylvania, stop winning, stop creating all of these jobs, stop creating all of this product. Please, sir, please stop winning.'' And I said to them -- and I will say to them we're never going to stop winning because nobody's ever won like what's happened over the last couple of years. Nobody's ever won like you're winning.Tenk det. Rett fra hans egen munn. Hvilken innsikt.I've more than fulfilled my promises. Even they said he promised things that he actually produced more than he promised, that's true, but we're going to produce more and more.
Imens, på Wall Street:
https://www.cnbc.com/2019/08/14/stock-markets-wall-street-in-focus-amid-earnings-economic-data.html
Si det. Jeg begriper ihvertfall ikke hva det andre sitatet betyr, om det i det hele tatt betyr noe. ???Og enda finnes de de som forsvarer denne mannen.
Noen ganger lurer jeg på om enkelte kan lese...og forstå det de leser.
Det drar seg til."Grab them by the pussy" presidenten synes sikkert det var spennende å være endel av miljøet rundt "The Lolita Express" som Clinton døpte privatflyet til Epstein. Og det er ikke bare Trump, Clinton og Prince Andrew som har vært med her, også arbeidsminister Alexander Acosta i USA kunne blitt dratt inn i en skikkelig skandale, og etter all sannsynlighet er det langt flere som har vært endel av dette miljøet. Epstein har jo holdt på i mange, mange år."Vi skal ikke se bort fra" er konspirasjonsteoretikernes mantra. Proof or it didn't happen.
a) Det har ingenting med Trump å gjøre.
b) Trump er selv en konspirasjonsteoretiker.
Vis vedlegget 550206
Bare bekrefter at Don er like demokratisk anlagt som kompisene Kim, Vlad og Xi.Spesiell sak:
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-49363041
Jeg ville blitt lovlig overrasket om Erna Solberg ba Israel stoppe Stortingets SV-representanter på grensa, så de ikke fikk slippe inn i landet. Sikkert noen som ville mene det var helt greit, men spesielt er det.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2017GL074954Det er ikke akkurat så mye land under Grønlandsisen vist nok... mesteparten ligger under vann.
Lurer på når eller om selskap blir holdt ansvarlig for global oppvarming.. om Danmark kan kreve betaling for all den tapte isen...
Grønland lagt over USA.
Vis vedlegget 550709
Tim Apple mener du velTim Cook (sjefen i Apple) kan nå muligens gå ned i historien som en av tidenes største pedagogiske talenter om det nå stemmer at han har fått the Donald til å forstå at det faktisk ikke er Kina som betaler for tariffene.
I tillegg kommer vel The Commonwealth of Greenland, så jeg kommer til 66. Men, uansett:Here’s my proposal: The Trump administration offers Canada and the Queen of England the following deal:
1. $20 trillion in cold, hard cash — $10 trillion to the Crown, $10 trillion to be distributed among the residents of Canadialand.
2. A one-for-one exchange of the loonie for the greenback.
3. Each of the 13 Canadian provinces and territories would be admitted as a state in the union, with representation in the House and the Senate.
4. While we’re admitting new states, D.C. and Puerto Rico get statehood as well, bringing the United States to 65 states in total.
There is also the small question of whether Canadians would go for it. To find out, I interviewed Canadian national security expert and longtime friend of the blog Stephanie Carvin to gauge her reaction. A transcript of our conversation follows:
DREZNER: Hey, what would you say if the Trump administration offered to buy Canada?
CARVIN: Dan, are you high?
DREZNER: No, seriously, would Canada go for it? What would it take?
CARVIN: No, it's insane, what the hell is wrong with you?
DREZNER: $10 trillion for Canada!
CARVIN: Dan, the last time your country tried this in 1812 it ended with Washington, D.C., on fire. And that was before you took Kawhi Leonard away!
DREZNER: Fine, $10 trillion and free Trump University degrees for all Canadians!
CARVIN: I’m blocking you on Twitter right now.
It will require a great dealmaker to close this sale in as swift a manner as possible. Go for it, President Trump. Show us the art of the deal, eh?
https://mises.org/power-market/it-t...low-interest-rates-and-fed-stimulus-after-all“The Fed Rate, over a fairly short period of time, should be reduced by at least 100 basis points, with perhaps some quantitative easing as well,” Trump said in a Twitter post in which he also lamented that the U.S. dollar is so strong that “it is sadly hurting other parts of the world.”
Back in 2016, Donald Trump criticized the Federal Reserve for keeping interest rates too low. Trump explained that the Fed's work to keep interest rates artificially low benefits the wealthy at the expense of the poor:
And you know the people who are hurt the most are people that saved all their lives, and thought they were going to live off the interest. Those people are getting absolutely creamed.
Prop me up! Prop ME up!! Make ME Great Again!Trump also accused the Fed of creating a "false economy" that made Obama look good, but was really nothing more than a system propped up by Fed stimulus and quantitative easing.
What we’re seeing here should be understood as panic.
Kanskje Grenland kan friste?Greenland.. Catchy name! Let's keep it.