Arendal Sound

[MarkusH]

Tur til autentic høres spennende ut, må prøve å få satt av datoen i kalenderen så jeg får høre AS. tviler på at jeg kommer til å selge xtz'a, men morro å høre skikkelige kinoer.

Tenkte akkurat det samme før jeg dro på audiens hos authentic.. Gikk ikke lang tid før jeg hadde 7 nye høyttalere i hus.

Time will show.

Tur til autentic høres spennende ut, må prøve å få satt av datoen i kalenderen så jeg får høre AS. tviler på at jeg kommer til å selge xtz'a, men morro å høre skikkelige kinoer.

Tenkte akkurat det samme før jeg dro på audiens hos authentic.. Gikk ikke lang tid før jeg hadde 7 nye høyttalere i hus.

He he, ja er visst noen som har tatt den runden nå. Morsomt å se at Norske merker kan hevde seg både lokalt (Norge) og i utlandet. Ser fram til nye produkter ankomme fra den kanten

Kommer endel brukbart fra Sverige også, ikke bare Norge. Jeg har ingen forventning til Arendal Sound, tar det som det kommer.

Tur til autentic høres spennende ut, må prøve å få satt av datoen i kalenderen så jeg får høre AS. tviler på at jeg kommer til å selge xtz'a, men morro å høre skikkelige kinoer.

Velkommen skal du være PS jeg hadde noe XTZ greier før også..

Takk takk, da skal jeg prøve å få det til den 6. April.

Veit ikke helt hva slags XTZ-greier du hadde før, men de har jo gått høyt ut med billige modeller som har fått skryt, har hørt flere som ikke liker XTZ-høyttalere av ukjente årsaker egentlig og har solgt de etter kort tid, men jeg mener de er veldig bra til prisen. Skal ikke komme med no bastante greier, men at AS er bra trur jeg på, men at det gruser alle forventninger til en fantastisk billig penge? Kall meg skeptisk ....

 

[authentic]

MarkusH

XTZ er jo knallbra, har hatt en del derifra og de gir mye for pengene uten tvil

 

[MarkusH]

MarkusH

XTZ er jo knallbra, har hatt en del derifra og de gir mye for pengene uten tvil

Jeg var vel den yngste av dagens garde som var på besøk hos deg, ble spilt litt i høyeste laget for min del (det skjønte du nok også), men jeg sitter igjen med en god følelse av hvordan Arendal Sound spiller. Av det jeg hørte i dag så var vel subwooferne og den integreringen som både du og Christian hadde fått til det som imponerte meg mest, jeg aner jo ikke hvordan disse rommene deres hadde spilt med annet utstyr heller.
Det som slo meg hos Johnny var litt skarp topp, men selv har jeg jo en del mer demping i rommet mitt enn det du har, i tillegg så kjenner jeg ikke rommet. Bassen var helt grei, jeg er vant til dypere bass og mer output nedover (bruker deriblant 2 stykk XTZ W10.17P (2x 10") med en SVS Plus 2 forsterker på 900W) og en AV123 MFW-15 (15"). Jeg tror at volumet ble for høyt, hadde nok likt lyden bedre under 80 dB, veit ikke helt hvor høyt det ble spilt i dag, men var langt over "smertegrensen" min.
Integrering av høyttalere synes jeg også var veldig bra, litt skarp i toppen igjen, mellombassen vet jeg ikke helt hva jeg skal definere, den var der, men hadde nok forventa mer punch, men igjen så var demoen forholdsvis kort og det ble ikke vist noen veldig brutale "smell". Dypbassen var også grei, men er vant til AV123 og delvis SVS hjemme som nok graver litt dypere, men så hører jeg ingenting under 25hz heller.

Christian sin kino falt litt mer under noe jeg kunne hatt hjemme, mest på grunn av toppen, sub 2 var jo råe med tanke på størrelsen også da. Har selv hatt SVS SB12-Plus og det jeg hørte av den var ikke i nærheten av det sub 2 klarte å få ut av trøkk, det var veldig morro.

Hadde en stålende dag i godt selskap, slo av en liten prat med Peter til slutt før jeg dro også, alltid morsomt å møte folk med samme interessen. Også har jeg blitt enda mer gira på å få opp lerretet og prosjektoren, disse kinoene hadde helt rått bilde. Så takk for lytten til dere begge og takk til resten av folket for en fin formiddag.

 

[tico]

Fullstendig uenig med deg Markus H. Lyden hos Christian har mere sprut/detaljer i toppen en Johnny. Når det gjelder subene syntes Johnny sine gikk dypere. Grunnen til at du opplever Christian sine dypere er nok på grunn av trykksetting. Etter min mening synes jeg at midbass er bedre hoss Johnny, spesielt på skudd. Dette lå jeg spesielt merke til p.g.a min mange års erfaring med våpen.

 

[MarkusH]

Fullstendig uenig med deg Markus H. Lyden hos Christian har mere sprut/detaljer i toppen en Johnny. Når det gjelder subene syntes Johnny sine gikk dypere. Grunnen til at du opplever Christian sine dypere er nok på grunn av trykksetting. Etter min mening synes jeg at midbass er bedre hoss Johnny, spesielt på skudd. Dette lå jeg spesielt merke til p.g.a min mange års erfaring med våpen.

Dypere på grunn av trykksetting? Kan du utdype/forklare det?

Har egentlig ikke hørt skikkelig mellombass siden jeg hørte JBL 4365 på store Mcintosh-blokker, alt annet "koker bort i kål'n" i forhold, men den komboen koster jo noe mer enn hele surroundoppsettet til Johnny også. Hadde vært interessant med en "music only" session på det Johnny har hos seg dog.

 

[TLN]

MarkusH

XTZ er jo knallbra, har hatt en del derifra og de gir mye for pengene uten tvil

Jeg var vel den yngste av dagens garde som var på besøk hos deg, ble spilt litt i høyeste laget for min del (det skjønte du nok også), men jeg sitter igjen med en god følelse av hvordan Arendal Sound spiller. Av det jeg hørte i dag så var vel subwooferne og den integreringen som både du og Christian hadde fått til det som imponerte meg mest, jeg aner jo ikke hvordan disse rommene deres hadde spilt med annet utstyr heller.
Det som slo meg hos Johnny var litt skarp topp, men selv har jeg jo en del mer demping i rommet mitt enn det du har, i tillegg så kjenner jeg ikke rommet. Bassen var helt grei, jeg er vant til dypere bass og mer output nedover (bruker deriblant 2 stykk XTZ W10.17P (2x 10") med en SVS Plus 2 forsterker på 900W) og en AV123 MFW-15 (15"). Jeg tror at volumet ble for høyt, hadde nok likt lyden bedre under 80 dB, veit ikke helt hvor høyt det ble spilt i dag, men var langt over "smertegrensen" min.
Integrering av høyttalere synes jeg også var veldig bra, litt skarp i toppen igjen, mellombassen vet jeg ikke helt hva jeg skal definere, den var der, men hadde nok forventa mer punch, men igjen så var demoen forholdsvis kort og det ble ikke vist noen veldig brutale "smell". Dypbassen var også grei, men er vant til AV123 og delvis SVS hjemme som nok graver litt dypere, men så hører jeg ingenting under 25hz heller.

Christian sin kino falt litt mer under noe jeg kunne hatt hjemme, mest på grunn av toppen, sub 2 var jo råe med tanke på størrelsen også da. Har selv hatt SVS SB12-Plus og det jeg hørte av den var ikke i nærheten av det sub 2 klarte å få ut av trøkk, det var veldig morro.

Hadde en stålende dag i godt selskap, slo av en liten prat med Peter til slutt før jeg dro også, alltid morsomt å møte folk med samme interessen. Også har jeg blitt enda mer gira på å få opp lerretet og prosjektoren, disse kinoene hadde helt rått bilde. Så takk for lytten til dere begge og takk til resten av folket for en fin formiddag.

Er det noe Arendal ikke er, så er det skarpe i toppen, de er heller on the dark side. Men om jeg ikke tar helt feil var det du som satt til venstre for meg og fikk ene surrounden litt tett på øra. Inge tvil om at sweetspot hos Johnny var å foretrekke. Er ikke uenig i at det ble spilt høyt, men jeg har ingen problem med det, spesielt i demo sammenheng. Selv har jeg mer moderat volum da jeg bor i leilighet. Men headroom er viktig å ha uansett.

Synes spesielt bassen i skytescenen fra John Wick satt skikkelig bra. Det finnes subber som graver dypere, men de jeg har hørt og hatt blir for trege til at jeg vil ha eller beholder dem.

 

[MarkusH]

MarkusH

XTZ er jo knallbra, har hatt en del derifra og de gir mye for pengene uten tvil

Jeg var vel den yngste av dagens garde som var på besøk hos deg, ble spilt litt i høyeste laget for min del (det skjønte du nok også), men jeg sitter igjen med en god følelse av hvordan Arendal Sound spiller. Av det jeg hørte i dag så var vel subwooferne og den integreringen som både du og Christian hadde fått til det som imponerte meg mest, jeg aner jo ikke hvordan disse rommene deres hadde spilt med annet utstyr heller.
Det som slo meg hos Johnny var litt skarp topp, men selv har jeg jo en del mer demping i rommet mitt enn det du har, i tillegg så kjenner jeg ikke rommet. Bassen var helt grei, jeg er vant til dypere bass og mer output nedover (bruker deriblant 2 stykk XTZ W10.17P (2x 10") med en SVS Plus 2 forsterker på 900W) og en AV123 MFW-15 (15"). Jeg tror at volumet ble for høyt, hadde nok likt lyden bedre under 80 dB, veit ikke helt hvor høyt det ble spilt i dag, men var langt over "smertegrensen" min.
Integrering av høyttalere synes jeg også var veldig bra, litt skarp i toppen igjen, mellombassen vet jeg ikke helt hva jeg skal definere, den var der, men hadde nok forventa mer punch, men igjen så var demoen forholdsvis kort og det ble ikke vist noen veldig brutale "smell". Dypbassen var også grei, men er vant til AV123 og delvis SVS hjemme som nok graver litt dypere, men så hører jeg ingenting under 25hz heller.

Christian sin kino falt litt mer under noe jeg kunne hatt hjemme, mest på grunn av toppen, sub 2 var jo råe med tanke på størrelsen også da. Har selv hatt SVS SB12-Plus og det jeg hørte av den var ikke i nærheten av det sub 2 klarte å få ut av trøkk, det var veldig morro.

Hadde en stålende dag i godt selskap, slo av en liten prat med Peter til slutt før jeg dro også, alltid morsomt å møte folk med samme interessen. Også har jeg blitt enda mer gira på å få opp lerretet og prosjektoren, disse kinoene hadde helt rått bilde. Så takk for lytten til dere begge og takk til resten av folket for en fin formiddag.

Er det noe Arendal ikke er, så er det skarpe i toppen, de er heller on the dark side. Men om jeg ikke tar helt feil var det du som satt til venstre for meg og fikk ene surrounden litt tett på øra. Inge tvil om at sweetspot hos Johnny var å foretrekke. Er ikke uenig i at det ble spilt høyt, men jeg har ingen problem med det, spesielt i demo sammenheng. Selv har jeg mer moderat volum da jeg bor i leilighet. Men headroom er viktig å ha uansett.

Synes spesielt bassen i skytescenen fra John Wick satt skikkelig bra. Det finnes subber som graver dypere, men de jeg har hørt og hatt blir for trege til at jeg vil ha eller beholder dem.

Min utfordring vedrørende høyttalere er å finne en diskant jeg liker, ingenting av det jeg hører på omtrent har nok fylde nedover så det blir "best case scenario" uansett.
Ja, jeg satt både på venstre side, i midten og på høyre side, midten er så klart å foretrekke slik det er "tuna" nedi der, men synes det var i skarpeste laget i midten også. Jeg skal ikke begynne å diskutere alt med dere, for dere har mye mer fartstid med lyd enn meg, men jeg er ikke så lett å tilfredstille med lyd.

Bassen og stemmer synes jeg var veldig bra også, hørte jo at de subba hans var kjappere enn f.eks SVS PB12 Plus 2 som jeg har hjemme. John Wick er en film jeg må teste ut også.

 

[TLN]

MarkusH

XTZ er jo knallbra, har hatt en del derifra og de gir mye for pengene uten tvil

Jeg var vel den yngste av dagens garde som var på besøk hos deg, ble spilt litt i høyeste laget for min del (det skjønte du nok også), men jeg sitter igjen med en god følelse av hvordan Arendal Sound spiller. Av det jeg hørte i dag så var vel subwooferne og den integreringen som både du og Christian hadde fått til det som imponerte meg mest, jeg aner jo ikke hvordan disse rommene deres hadde spilt med annet utstyr heller.
Det som slo meg hos Johnny var litt skarp topp, men selv har jeg jo en del mer demping i rommet mitt enn det du har, i tillegg så kjenner jeg ikke rommet. Bassen var helt grei, jeg er vant til dypere bass og mer output nedover (bruker deriblant 2 stykk XTZ W10.17P (2x 10") med en SVS Plus 2 forsterker på 900W) og en AV123 MFW-15 (15"). Jeg tror at volumet ble for høyt, hadde nok likt lyden bedre under 80 dB, veit ikke helt hvor høyt det ble spilt i dag, men var langt over "smertegrensen" min.
Integrering av høyttalere synes jeg også var veldig bra, litt skarp i toppen igjen, mellombassen vet jeg ikke helt hva jeg skal definere, den var der, men hadde nok forventa mer punch, men igjen så var demoen forholdsvis kort og det ble ikke vist noen veldig brutale "smell". Dypbassen var også grei, men er vant til AV123 og delvis SVS hjemme som nok graver litt dypere, men så hører jeg ingenting under 25hz heller.

Christian sin kino falt litt mer under noe jeg kunne hatt hjemme, mest på grunn av toppen, sub 2 var jo råe med tanke på størrelsen også da. Har selv hatt SVS SB12-Plus og det jeg hørte av den var ikke i nærheten av det sub 2 klarte å få ut av trøkk, det var veldig morro.

Hadde en stålende dag i godt selskap, slo av en liten prat med Peter til slutt før jeg dro også, alltid morsomt å møte folk med samme interessen. Også har jeg blitt enda mer gira på å få opp lerretet og prosjektoren, disse kinoene hadde helt rått bilde. Så takk for lytten til dere begge og takk til resten av folket for en fin formiddag.

Er det noe Arendal ikke er, så er det skarpe i toppen, de er heller on the dark side. Men om jeg ikke tar helt feil var det du som satt til venstre for meg og fikk ene surrounden litt tett på øra. Inge tvil om at sweetspot hos Johnny var å foretrekke. Er ikke uenig i at det ble spilt høyt, men jeg har ingen problem med det, spesielt i demo sammenheng. Selv har jeg mer moderat volum da jeg bor i leilighet. Men headroom er viktig å ha uansett.

Synes spesielt bassen i skytescenen fra John Wick satt skikkelig bra. Det finnes subber som graver dypere, men de jeg har hørt og hatt blir for trege til at jeg vil ha eller beholder dem.

Min utfordring vedrørende høyttalere er å finne en diskant jeg liker, ingenting av det jeg hører på omtrent har nok fylde nedover så det blir "best case scenario" uansett.
Ja, jeg satt både på venstre side, i midten og på høyre side, midten er så klart å foretrekke slik det er "tuna" nedi der, men synes det var i skarpeste laget i midten også. Jeg skal ikke begynne å diskutere alt med dere, for dere har mye mer fartstid med lyd enn meg, men jeg er ikke så lett å tilfredstille med lyd.

Bassen og stemmer synes jeg var veldig bra også, hørte jo at de subba hans var kjappere enn f.eks SVS PB12 Plus 2 som jeg har hjemme. John Wick er en film jeg må teste ut også.

Hva er det du hører på?

 

[MarkusH]

Er det noe Arendal ikke er, så er det skarpe i toppen, de er heller on the dark side. Men om jeg ikke tar helt feil var det du som satt til venstre for meg og fikk ene surrounden litt tett på øra. Inge tvil om at sweetspot hos Johnny var å foretrekke. Er ikke uenig i at det ble spilt høyt, men jeg har ingen problem med det, spesielt i demo sammenheng. Selv har jeg mer moderat volum da jeg bor i leilighet. Men headroom er viktig å ha uansett.

Synes spesielt bassen i skytescenen fra John Wick satt skikkelig bra. Det finnes subber som graver dypere, men de jeg har hørt og hatt blir for trege til at jeg vil ha eller beholder dem.

Min utfordring vedrørende høyttalere er å finne en diskant jeg liker, ingenting av det jeg hører på omtrent har nok fylde nedover så det blir "best case scenario" uansett.
Ja, jeg satt både på venstre side, i midten og på høyre side, midten er så klart å foretrekke slik det er "tuna" nedi der, men synes det var i skarpeste laget i midten også. Jeg skal ikke begynne å diskutere alt med dere, for dere har mye mer fartstid med lyd enn meg, men jeg er ikke så lett å tilfredstille med lyd.

Bassen og stemmer synes jeg var veldig bra også, hørte jo at de subba hans var kjappere enn f.eks SVS PB12 Plus 2 som jeg har hjemme. John Wick er en film jeg må teste ut også.

Hva er det du hører på?

Av høyttalere har jeg litt forskjellig, hovedtyngden på XTZ. Har modellene 95.22, 99 WMT, 99.26, 99.36, divine 100.33, XTZ 10.16, XTZ 10.17p, har tidligere hatt XTZ 12.16. XTZ 99.36 er fronter i kinoen, foundtek bånddiskant, seas excel bassmellomtone og et seas basselement, tre sett med terminaler bakpå, tre jumpere for justering av diskant og bass i tillegg til tre bassporter bak. MK1 jeg har, men har MK2/FLR filter liggende (har bare ikke satt det inn enda). Disse er nok de som er mest all-around som jeg har av høyttalere. Bruker en Pioneer VSX-1018AH med HDMI ARC til tv, kjører Pure Direct DTS/Dolby 7.1 på den. Har 92" lerret og prosjektor liggende til dette anlegget.
Divine 100.33 er "fronter" i stereoen, trøkker overraskende bra til å være stativhøyttalere med MTM-konstruksjon, sitter vel Visaton dome-diskant i de. Mellomtone/bass er fra Accuton, ett av de billigste kjeramiske elementa de lager, men det låter bra til prisen. Av subber til disse bruker jeg en XTZ 10.16 som jeg har vendt med elementet ned mot gulvet, begge porter åpne, highpass på, eq 1 på. På andre siden av rommet har jeg en SVS PC12 NSD, tror delinga står på cirka 65hz, stilt etter øra, det samme med gain. Forforsterker Classe Audio 4, NAD S200 effektforsterker, Consonance CDP 5.0 cd-spiller, Rotel RDD-1580 DAC, så får jeg en platespiller til sommeren.
Bruker også Audio Technica ATH-M50 sammen med en NAD D1050 som jeg mener låter bra.
Har to bassfeller i hjørnene, 240x60x70 cm i tillegg til absorbenter på 120x60x30 cm i førsterefleksjon, tykke tepper på gulvet som dekker 2,9x4,0 meter av gulvet.
Musikk går mye i rock fra 60-tallet til i dag, heavy metal er også en favoritt, foretrekker bra driv i bassen på f.eks Metallica/Rammstein, vokal er det "viktigste" at sitter skikkelig, så Bremnes er jo alltid gøy, men også veldig mye annet. Hører på noe country, jazz, blues, electro, trance/techno. Hører mye på rock, heavy metal, pop (streaming). Hører aldri på klassisk, rap, hip hop, black metal. Hørte Metallica's Hardwired av alle ting på JBL 4365, der var det driv.

 

[Assy74]

Har hørt mange høyttalere som låter skarpt i toppen..... Hadde jbl ls80 engang og de var skarpe!
Tower er på ingen måte det hos meg vertfall.
ble ny lyd etter jeg dempet rommet godt, men har ikke brukt romkorreksjon. Så der burde jeg nok fått hjelp

 

[Retep]

Hadde en lang runde i helgen på demo i ulike kinoer. Authentic sin Arendal sound kino, blir bedre og bedre for hver gang jeg er innom. Akkurat slik det skal vere. Ny prosessor og ny effektforsterker var det siden forrige runde.

Sømløsheten mellom kanalene og og trøkket på ting som hagle, pistol og slikt er ting jeg vil trekke ekstra mye frem. Det er rett og slett utrolig bra. Lydboblen man sitter i er meget meget god. Ting flyr rundt hodet og rundt i rommet på en måte jeg har hørt kun en plass før.

Arendal, Anthem og ATI settet spiller rent, det spiller høyt og eksplosivt men aldri hatt el skarpt. Det er akkurat sånn det skal vere.

Takker J. for at jeg fikk vere med på det her. Og takk til demo hos C. i en kino med andre kvaliteter. Lyden hos de to gutta der er faktisk ganske ulike. Begge er svært gode, og med noen styrker hos begge to. Vil ikke si noen av oppsettende har svakheter. Så svært intr å høre forskjellen.

Får også takke C for kost og losji. Skal bli gøy å følge de to videre, da begge har planer fremover. Som vil løfte kinoene enda noen flere hakk.

 

[The Shy]

Fullstendig uenig med deg Markus H. Lyden hos Christian har mere sprut/detaljer i toppen en Johnny. Når det gjelder subene syntes Johnny sine gikk dypere. Grunnen til at du opplever Christian sine dypere er nok på grunn av trykksetting. Etter min mening synes jeg at midbass er bedre hoss Johnny, spesielt på skudd. Dette lå jeg spesielt merke til p.g.a min mange års erfaring med våpen.

Dypere på grunn av trykksetting? Kan du utdype/forklare det?

Har egentlig ikke hørt skikkelig mellombass siden jeg hørte JBL 4365 på store Mcintosh-blokker, alt annet "koker bort i kål'n" i forhold, men den komboen koster jo noe mer enn hele surroundoppsettet til Johnny også. Hadde vært interessant med en "music only" session på det Johnny har hos seg dog.

Har hørt den komboen og har en viss morofaktor den, men veldig langt i fra nøytralt i mine ører. Har vel hørt mange oppsett som gruser dette med flere mil, hvis en ikke er opptatt av at alt skal låte likt da. Toppen er også tilegnet de som har mistet mesteparten over 10 kHz. Blir fort veldig skarpt

 

[musicman]

Det var den gang det. Her går det hele tiden fremover.

 

[The Shy]

Her har jeg mer følelsen av at ting går bakover. Blir blasert etter hvert og kravet til lyden blir bare større. Men det går likevel overraskende bra å leve med de kompromissene et, eller skal jeg si alle anlegg har. Vi velger bare de kompromissene som passer en selv best.

 

[MarkusH]

Det var den gang det. Her går det hele tiden fremover.

Jaha, låter det bedre nå? Skulle gjerne hørt dette en eller flere ganger til, JBL 4365 er fortsatt topp 3 høyttalere jeg har hørt, deler de tre første podieplassene med Bendit og de som jeg har hjemme her, henholdsvis Bendit på toppen og JBL 4365 på en god nummer to.

Håper at jeg kan få til noe bedre med de jeg bygger i disse dager.

 

[musicman]

Gi lyd fra deg når du måtte være i området Markus. Tror du vil høre at noe har skjedd. Nok off topic fra min side, back to Arendal.

 

[authentic]

Takk for tilbakemeldinger!

Nå er det vel begynt å ligge begrensninger på min profil ifbm å være ref kunde for nevnte merke så skal ikke gå inn og kommentere noe videre utover det som er blitt sagt. Kan jo si at det var svært morro at så mange tok turen og virket som de fleste hadde det hyggelig. 7-8 timer med lyd over 100db satte sine spor så det ble rimelig raskt mørkt etter noen få øl på Lørdagen. Ser fram til neste seanse

 

[HelltON]

Hei folkens!

Er det noen som har 2 SUB2 og selge? Er veldig intressert i å teste de ut!

Mvh
Alexander

 

[Håkon_Rognlien]

Spennende opplevelse med det siste tilskuddet til Arendals Portefølje.

SE:
https://rognlien.wordpress.com/2019/08/04/hvit-makt-fra-arendal/

Mvh
Håkon Rognlien

 

[SVS Inderøy]

1. film sett med Arendal 1723 8" Center.

Centeren kjøres Lukket. Og drives av en Doxa model 140 signature som er oppgradert til 72/73.


Filmen ble Deadpool med Atmos.


Ble et aneledes lydbilde med Arendal centeren vs Swans f1.1c.


Men, Arendal centeren er lett of drive for forsterker. Gikk fra +5 dB til +1,5dB etter YPAO korrigering og etter justering med dB meter.

Vet ikke hvor innspilt den er, da den ble kjøpt bruk hos Lsound.
De to 8" er det knapt bevegelse i, selv om en skrur opp litt. (også prøvd med center kanalen satt til Large)
Mulig det må til litt innspilling til for og løse opp bassene litt.


Bra med headroom virker det være.

Muligens litt lysere i klangen en jeg forventet.
Det kan skylles Effektforsterker og lydprofilen kjøres Flat i yamaha menyen pr. nå.


Kan virke som center kanalen ble mere myndig med 1723.



Flere filmer må sees, og innspilling må sikkert til og lydprofil Natural må også testes med centeren.

 

[Torolan]

Grattis med mer AS i hus [emoji2]


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[North]

FLAT: this is the default. You should set this if you listen to a lot of TV, not just movies or you listen below reference level (around -17 volume on Yamaha receivers, 0 volume on THX and Audyssey enabled receivers) and your room has lots of soft furnishings.
NATURAL: this is the old CinemaEQ curve. It tames the high end to make sure that movie soundtracks don’t sound too bright if you have a normal living room with lots of hard surfaces like floors and walls without carpet or other soft coverings. Also use this if you are listening to movies LOUD as otherwise even without hard surfaces, just being much closer to the speakers than in the cinema will elevate the high frequencies beyond what was intended. Please note that some DVDs and Blu Rays had EQ applied during mastering to lower the high frequencies for playback in the home. If a movie sounds too muffled with this, you have two options: up the treble 2dB which may work or switch to the flat curve.
FRONT: this leaves your front left and right speakers alone and will timbre match all the other speakers to them. Unless you like how your front speakers sound because they are some ultra-expensive supersonic beasts, do not set this. Leave this alone. This is there to please a special few who spent $50K+ on their front two speakers.

 

[Sigma62]

Er der rumkorrektion til Arendal sub?

 

[Stigb1993]

Kan melde meg inn i gruppen jeg også nå med 2x sub3 i hus. Veldig fornøyd og imponert over den kontante/stramme og nøyaktige bassen disse produserer.

God helg fra kristiansund

 

[Stigb1993]

Litt off-topic her angående kalibrering av sub.

Har som skrevet ovenfor invistert i 2x sub 3 og da må det ny kalibrering til.
Det som ble gjort er:

1: Starte opp måleverktøyet Rew på windows med bruk av Umik-1 målemikrofon.
2: Bruke så Sine Wave på 50Hz og fronthøyttalere (uten sub slått på) ble satt til 80db lydnivå i stuen.
3: Front høyttalere ble koblet ut og første sub skrudd på. Sub satt i bypass og 0 i fase. Gain ble justert til 80db.
4: Sub nummer 1 skrudd av og sub nummer 2 aktivert. Denne ble også justert til 80db gain.
5: Fronthøyttalere ble koblet på med sub nummer 2 aktivert. Fase på sub ble justert og jeg endte opp med 180grader og 85db i lydnivå som beste måling.
6: Sub nummer 2 skrudd av og sub nummer 1 skrudd på. Endte opp med 180grader i fasejustering og 84db som beste resultat.

7: Subdeling ble så satt til 90hz og musikken skrudd på.

Første inntrykk er at dypbassen ikke var til stede, men mellomtrykket var ganske greit. Samspill mellom front og sub hørtes heller ikke så ille ut.
Så gjorde jeg et lite forsøk med å bytte om + og - på bass på den ene fronthøyttalern. FOR en forskjell, bassen satt seg med en gang og begge subbene hadde +6db gain med front.

Siden + og - nå er byttet så er bassen veldig imponerende, supert bunndrag og mellom punch men lydbildet er selvfølgelig veldig "rart" å sånn kan vi ikke ha det.

Noen dager senere ble Dspeaker dualcore 2.0 skaffet så koblet mellom pre og effektforsterker for å ikke påvirke subsignal. (Fronthøyttaler ble koblet koblet om igjen)

Kjørte så seperate sweeps på begge fonter og begge subber med REW. Fant deretter ut hvilken lydforsinkelse jeg har på front og sub: Front 7ms og sub 18ms, dette pga at subbene står plassert nermere bakvegg enn frontene. Denne målingen er fra lyden kommer ut ifra subben til den treffer mikrofonen. Siden forsterkeren i sub 3 har 3ms forsinkelse og dualcore har 3ms analog forsinkelse så går dette i "null".

Advanced kalibrering på så trykket fram på menyen på dualcore og manual delay ble satt til 11ms på høyre og venstre kanal.

Ny lyttesesjon. Nå sitter lyden, lydbilde er spikret og bassen enda fastere og det er mye mer lydtrykk. 6db gain ble nå målt mellom begge subber og front


Tenkte bare å dele dette med dere om flere sliter med at bassen ikke sitter helt som forventet med nye subber

Slenger med en link til en spotify spilleliste siden det er fredag: https://open.spotify.com/playlist/3T1i9rVi1ADUKa0U9MjFQW

Mvh Stig-Øyvind

 

[Torolan]

Ja da har fikk jeg tak i en AS Sub1 som jeg har fått eksperimentert litt med
Har en sub2 i hvert hjørne i front , og jeg har en stund lekt litt med tanken om å supplere med å stacke sub 1 oppå disse igjen.
Fikk nå tak i en brukt en så , da flesket jeg til

Jeg fant ut at å legge den på siden oppå sub 2 passet best visuelt , og lydmessig virket det hipps om happ hvilken vei den pekte.

Og jeg må at dette ga et meget merkbart løft i hele bassområdet , så dette var moro
Mye mer kontant og lettbent , men samtidig med enda mer pondus og definisjon i bassen.

Det blir nok garantert til at jeg skaffer meg enda en til å stacke i andre hjørnet også etter hvert

Huff - det kom visst et par bilder feil vei her

 

[Torolan]

Å så må vi jo gratulere gutta i Arendal med denne EISA prisen da

Virkelig moro dette , og det sier litt om kvaliteten på disse AS produktene
https://www.lsound.no/blogs/produkttester/arendal-sound-1723-s-thx-5-1-eisa-award-2019-2020

 

[North]

Da kom endelig min glossy SUB2 som jeg kjøpte i Februar. Ganske happy nå. MEN jeg klarer ikke lenger få starta REW på min X1 yoga Thinkpad Win10. Såfort jeg velger asio så bare krasher REW (fryser) og uansett hva jeg gjører så får jeg det ikke igang. Tror jeg må reinstallere enten lyd-drivere eller grafik (HDMI) men det er ikke gøy.

Her er min lille sub stakka på toppen:

Har igneltlig ikke noen inntrykk enda fordi jeg ikke får tunet den ordentlig og etter de timene med ikke virkende REW så ble det visst litt sent nå.

Subben virker og spiller bas så langt er alt bra.

 

[Torolan]

Da kom endelig min glossy SUB2 som jeg kjøpte i Februar. Ganske happy nå. MEN jeg klarer ikke lenger få starta REW på min X1 yoga Thinkpad Win10. Såfort jeg velger asio så bare krasher REW (fryser) og uansett hva jeg gjører så får jeg det ikke igang. Tror jeg må reinstallere enten lyd-drivere eller grafik (HDMI) men det er ikke gøy.


Vis vedlegget 552687


Her er min lille sub stakka på toppen:

Vis vedlegget 552688


Har igneltlig ikke noen inntrykk enda fordi jeg ikke får tunet den ordentlig og etter de timene med ikke virkende REW så ble det visst litt sent nå.

Subben virker og spiller bas så langt er alt bra.

Grattis med ny flott og heftig sub
De REW-problemene dine har jeg dessverre ingen løsning på annet enn å reinstallere

 

[Torolan]

Men med salg av Mcintosh så fikk man noen hifikroner å rutte med , og da ble flere suber et stort sug??????
Fikk i går min andre AS Sub1 , så nå står det en Sub2 stacket med en Sub1 i hvert fronthjørne.

Og at dette ble en stor suksess er det ingen tvil om ??????
Det ble mye mer uanstrengt , tightere og råere på alle måter , så jeg angrer ikke på dette??????

 

[coolio]

Pen graf! Hvordan ser vannfall og step-respons ut?

 

[Torolan]

Pen graf! Hvordan ser vannfall og step-respons ut?

Jotakk
Sikkert ikke alle som synes dette er like interessant , men
siden du spør så ser dem ser slik ut :

 

[coolio]

Vannfallet ser veldig bra ut, men step-responsen tror jeg kanskje jeg ville undersøkt litt rundt for å se om du har enda mer å hente i forhold til timing
Er dette målt med stereo + subber eller surround?

 

[Torolan]

Vannfallet ser veldig bra ut, men step-responsen tror jeg kanskje jeg ville undersøkt litt rundt for å se om du har enda mer å hente i forhold til timing
Er dette målt med stereo + subber eller surround?

Ja det er målt i stereo med begge fronter + subber med x-over på 80hz.
Du mener det kan være litt å hente på å justere på avstand til sub i prosessor ?
Det er godt mulig - er det viktigere å se på steprespons enn på FR mtp dette mener du?

 

[coolio]

En sub kan spille i fase med høyttalerne, men likevel være forsinket i tid. Frekvensresponsen kan derfor se grei ut uten å indikere feil timing.
Av den grunn er det lurt å starte med å sette delefilteret og delefrekvens først, deretter justere delay på høyttalerne (som regel må høyttalerne forsinkes, ikke sub) til man ser på step-responsen og spectrogrammet at tiden faller noenlunde på plass.
Siden dette tross alt er en vennetråd som i stor grad handler om subwoofere er det gjerne ikke så irrelevant at man kan godta litt off-topic?

Her er to eksempler fra mitt eget oppsett hvor tiden ikke stemmer vs hvor tiden stemmer;

Sammenligner man med hvordan en nær perfekt step-respons ser ut, så skjønner man litt mer;

Step-respons er matematisk linket til impuls-respons, så den inkluderer både høyttalere og rombidrag og er derfor ikke perfekt i virkeligheten. Men store bølger utover i tid signaliserer at mye lydenergi treffer mikrofonen lenge etter den første impulsen, og det kan være kjekt å finne ut av om det er rommet eller forsinkelser i subbene som utgjør det.

https://www.stereophile.com/features/100/index.html


Er det viktig? Vel, det kommer helt an på. Kvålsvoll har brukt mye tid på dette og mener helt klart at det har betydning for opplevd basskvalitet.

 

[Torolan]

Takk for fin info , må forske litt mer på dette skjønner jeg

Men for oss som driver med hjemmekino , så kan man jo ikke begynne å justere på avstanden til frontene. Disse skal jo også være i riktig avstand til de andre høyttalerne . Så da blir det nok avstand til sub man har å leke seg med - men det burde vel uansett bli riktig på et eller annet tidspunkt ??????
Så da mener du at man kanskje bør ofre litt på FR til fordel for en bedre steprespons hvis man må velge ..?

 

[coolio]

Jeg vil anta at en hjemmekino-receiver forsinker frontene når du legger inn at avstand til sub er større en avstanden til frontene sett fra lytteposisjonen. Har du målefunksjon på receiveren, så setter vel den sånn noenlunde riktig delay der det skal være?

Hvis man forsinker subbene istedenfor frontene vil man før eller senere treffe slik at de er i fase og summerer til kraftigere nivå rundt delefrekvensen. Men det kan være både en og to sykluser bak i tid, altså 360 grader eller 720 grader feil fasemessig.
Det du risikerer å oppleve da er at bassen virker veldig tung og treg istedenfor lett og punchy.
Men det kommer an på akustiske forhold og ikke minst hvor i frekvens man deler. Vi er ikke spesielt sensitive for tid på lave frekvenser, men det kan fort være hørbart ved høy deling og/eller slakt delefilter.
Kanskje du kan måle frontene, subbene og begge deler samtidig og dele målinger på REW-målinger -tråden? Da kan man se litt nærmere på det - og gjerne inkludere folkene med mest erfaring rundt temaet.

Men ja, i korte trekk vil jeg si at tid er viktigere enn frekvensrespons når det kommer til opplevelse av transient-respons.

 

[Torolan]

Jeg vil anta at en hjemmekino-receiver forsinker frontene når du legger inn at avstand til sub er større en avstanden til frontene sett fra lytteposisjonen. Har du målefunksjon på receiveren, så setter vel den sånn noenlunde riktig delay der det skal være?

Hvis man forsinker subbene istedenfor frontene vil man før eller senere treffe slik at de er i fase og summerer til kraftigere nivå rundt delefrekvensen. Men det kan være både en og to sykluser bak i tid, altså 360 grader eller 720 grader feil fasemessig.
Det du risikerer å oppleve da er at bassen virker veldig tung og treg istedenfor lett og punchy.
Men det kommer an på akustiske forhold og ikke minst hvor i frekvens man deler. Vi er ikke spesielt sensitive for tid på lave frekvenser, men det kan fort være hørbart ved høy deling og/eller slakt delefilter.
Kanskje du kan måle frontene, subbene og begge deler samtidig og dele målinger på REW-målinger -tråden? Da kan man se litt nærmere på det - og gjerne inkludere folkene med mest erfaring rundt temaet.

Men ja, i korte trekk vil jeg si at tid er viktigere enn frekvensrespons når det kommer til opplevelse av transient-respons.

Det er frontene (og resten) som forsinkes i praksis med en receiver/prosessor ja.

Leser med interesse det du skriver , så dette skal det nok forskes enda mer på en dag jeg kjeder meg
Når det er sagt så synes jeg bassen sitter rimelig bra nå , men det meste kan jo bli bedre , så det gjelder å ikke "gi seg"

 

[vidarje]

Hvis man først stiller inn delefrekvens vil ikke en automatisk kalibrering fort bli lurt?. Det vil jo ta noe tid før nivået blir høyt nok ved lave fekvenser (feks 50Hz) til at lyden blir registrert og avstand kalkulert. Jeg ville tro det var bedre å starte med sub så høyt som mulig i frekvens, selv om det låter huggorm. Når avstanden er kalkulert kan man senke delefrekvensen.

 

[North]

Virker det ikke å bruke "timing reference" i REW och stille in slik att alle høyttalere og subber har nermest 0? Etter en autokalibrering så er de jo nerme, men så fintune med acustic reference?