Politikk, religion og samfunn Legalisere Cannabis?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • C

    cruiser

    Gjest
    Jeg kan ikke skjønne hvorfor man skal selvmedisinere "bort" helt vanlige personlighetstrekk med disse stoffene? Lampene blinker hos meg når jeg leser alle disse argumentene.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Selvmedisinering er et veldig feil ord når det kommer til psykedelika. Alkohol er selvmedisinering, det reduserer aktiviteten i frontallappen og bedøver hjernen fra å reagere på det som normalt plager deg, feks angst eller sosial sjenanse. Det er derfor folk drikker seg til mot. Psykedelika derimot øker aktiviteten i frontallappen, du blir så klar i toppen som du aldri har vært før. Og å bruke det handler ikke om selvmedisinering, men om å få nye perspektiver på seg selv, livet og verden omkring. En psykonaut (person som bruker psykedelika til personlig vekst og utforsking) vil typisk ikke trippe mer enn kanskje én gang i halvåret, men gjør da dette som et renselsesrituale som gir nye perspektiver på jeg’et og livet når man er edru igjen. Såkalt ego-loss er gjerne et mål, om et kanskje for de mer drevne i gamet.

    En tur eller tripp handler mindre om hva som skjer når du er i den, enn om hva du tar med deg når du kommer ut av den. Og det er derfor psykedelika også anses av veldig mange fagfolk for å ha gjennombruddspotensiale innen psykiatrien. Mens alkohol og benzodiazepiner som Xanax handler om å bedøve de delene av hjernen som gir en problemer, så handler behandling med psykedelika om eksponering, om å bli mentalt kledd naken og få ny innsikt og nye perspektiver, som kan gjøre at én enkelt tripp om gjort riktig kan få varige positive effekter som bedrer ens tilstand permanent. Og det har vist seg ekstremt lovende i feks behandling av PTSD, dødsangst, alkoholisme og depresjoner. Forøvrig og for ordens skyld bør personer med alvorlige psykiske problemer kun ta psykedelika under oppsyn av profesjonelle.

    Men selv om du ikke har psykiske problemer kan det gi nye perspektiver på livet, ditt forhold til mennesker rundt deg og verden forøvrig som kan være svært verdifulle. Og som du vil ha med deg livet ut

    Alkohol er kongen av selvmedisinering, og jeg vil nok mene at cannabis egentlig hører hjemme i samme kategori. Relativt mange av de som tar seg et glass cognac såvel som de som tar seg en joint når de sitter alene hjemme, gjør det for å justere på humøret. Som i prinsippet er selvmedisinering. Men av og til kan jo litt selvmedisinering være godt også, og det trenger ikke bety at man har personlige problemer. Jeg tok meg en øl til middagen i dag ikke fordi jeg var deppa eller måtte rømme fra noe, men simpelt hen fordi jeg hadde lyst.
     
    Sist redigert:
    S

    Slubbert

    Gjest
    Ellers er mdma strengt tatt ikke et psykedelika, men det har noen fellestrekk i at det øker aktiviteten i frontallappen, altså øker bevissthetsnivået. Og dets behandlingspotensiale ligger i at det fjerner sperrene folk har for å åpne seg og snakke om svært personlige, intime eller traumatiske ting. Men i motsetning til når du bruker alkohol er du helt klar i toppen og du husker alt når du er edru igjen. Så det brukes i psykiatrien for å få folk til å åpne seg, og finne frem igjen (og akseptere) fortrengte minner. Du blir også fantastisk glad i alt og alle rundt deg, og i livet i seg selv, noe som også henger igjen i ettertid siden du husker helt klart og tydelig hvordan (og hvor godt) det opplevdes.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.164
    Antall liker
    10.716
    Skummelt når hobbypsykologer begynner å anbefale rusmidler i behandling av psykiske lidelser.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Lær deg å lese. Jeg er verken hobbypsykolog eller anbefaler noe som helst for behandling av psykiske lidelser, videre poengterte jeg eksplisitt at mennesker med psykiske lidelser kun bør bruke psykedelika under oppsyn av profesjonelle. Men at det er publisert ekstremt lovende og oppsiktsvekkende vitenskapelige resultater er ikke desto mindre en kjensgjerning. Og det er et paradigmeskifte siden det ikke er snakk om vedvarende medisinering, slik privat bruk ikke er snakk om selvmedisinering. Psykedelika får ikke noe til å forsvinne, det får tvert om alt frem i lyset og opp i dagen.

    En psykonaut som bruker psykedelika til personlig vekst trenger slett ikke å ha psykiske lidelser (og igjen om du fortsatt har lesevansker, de med psykiske lidelser bør få veiledning av profesjonelle). Tvert om viser populasjonsstudier at mennesker som bruker psykdedelika har bedre mental helse enn de som ikke gjør det. Jeg tipper at det er en kausal effekt, men det vet jeg ikke.
     
    Sist redigert:

    alipax

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.03.2003
    Innlegg
    1.486
    Antall liker
    434
    Sted
    Herja
    Torget vurderinger
    2
    Svarene er framleis NEI, NEI og NEI.
     

    K2

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.04.2007
    Innlegg
    1.229
    Antall liker
    1.995
    Sted
    Skedsmokorset
    Torget vurderinger
    10
    Hva synes synserne, hvis kannabis blir et lovlig rusmiddel skal det da slippe avgifter?
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Nei, jeg ser ingen grunn til at det burde være fritatt for avgifter. Det koster penger å håndheve aldersgrenser og andre restriksjoner, og avgiftene kunne også blitt brukt til å finansiere opplysningskampanjer for trygg rusbruk og generell rusforskning. Det burde åpenbart ikke koste tusen kroner grammet, men om "polprisen" var det dobbelte av gateprisen er jeg sikker på at 9 av 10 ville gått over til å handle lovlig. På grunn av kvalitet, trygghet, kunderettigheter, bredere sortiment og simpelt hen fordi at det er legalt.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    La oss holde oss til de store linjene, å utlede et detaljert lovforslag er en jobb for embetsverket og ikke meningmann. Alkoholloven har 10 kapitler og er 238 sider lang.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Svarene er framleis NEI, NEI og NEI.
    Joda, en mer opplyst ruspolitikk kommer. Det tar sin tid, men flere og flere land går den veien, GCDP, Amnesty og FN går den veien, alle piler peker den veien. Kunnskap har rett og slett blitt for tilgjengelig til at den utdaterte, uvitenskapelige og moralistiske forbudslinjen vil kunne stå seg.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Fakta vil alltid slite mot forutinntatthet, fordommer og prinsipper.
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.764
    Antall liker
    2.986
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    Ellers er mdma strengt tatt ikke et psykedelika, men det har noen fellestrekk i at det øker aktiviteten i frontallappen, altså øker bevissthetsnivået. Og dets behandlingspotensiale ligger i at det fjerner sperrene folk har for å åpne seg og snakke om svært personlige, intime eller traumatiske ting. Men i motsetning til når du bruker alkohol er du helt klar i toppen og du husker alt når du er edru igjen. Så det brukes i psykiatrien for å få folk til å åpne seg, og finne frem igjen (og akseptere) fortrengte minner. Du blir også fantastisk glad i alt og alle rundt deg, og i livet i seg selv, noe som også henger igjen i ettertid siden du husker helt klart og tydelig hvordan (og hvor godt) det opplevdes.
    Jeg kan love deg en ting, Slubbert; jeg kommer til å huske alt i morgen, selv om jeg nyter og koser meg med et par-fire-seks pils i dag; tvert imot det du skriver. Hadde jeg derimot drukket meg fra sans og forsamling, ville jo saken stilt seg annerledes. Denne forskjellen i drikkemønster sier vel mer om man har kontroll eller ikke, enn den gjør om "skadevirkninger" av alkohol.
    Og jeg, og de aller fleste med meg, klarer å være - og å vise det - at man er glad i både livet, andre og seg selv, uten å måtte føkke til toppetasjen med kjemikalier.
    Og hva er dette visvaset om personlig vekst og utvikling ved hjelp av kjemikalier? Har folk blitt så evneveike at de ikke klarer slikt på naturlig vis lenger? I så fall er det på høy tid å stikke fingeren et sted og erkjenne at man er på feil kurs, og heller bruke tid og energi på å korrigere denne på the good old fashion way.

    mvh
    Proffen
     

    alipax

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.03.2003
    Innlegg
    1.486
    Antall liker
    434
    Sted
    Herja
    Torget vurderinger
    2
    Svarene er framleis NEI, NEI og NEI.
    Joda, en mer opplyst ruspolitikk kommer. Det tar sin tid, men flere og flere land går den veien, GCDP, Amnesty og FN går den veien, alle piler peker den veien. Kunnskap har rett og slett blitt for tilgjengelig til at den utdaterte, uvitenskapelige og moralistiske forbudslinjen vil kunne stå seg.
    Du tar helt feil, ny kunnskap om cannabis betyr ikke at det blir mer forsvarlig bruk. Om det var viktig i min oppvekst med cannabis ville jeg dessuten sikkert blitt servert det av mora mi eller bestemora mi. Det ble jeg heldigvis ikke.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Proffen: Jeg har hatt noen opplevelser jeg ikke ville vært foruten, men for all del, hvis alkohol er rusen som funker for deg så kjør på. Tar meg noen pils i kveld jeg også, selv om jeg vet at det verken er sunt eller samfunnstjenelig. Personlig frihet er undervurdert, god helg.
     
    Sist redigert:

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.764
    Antall liker
    2.986
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    En liten tankerekke:
    La oss nå si at det faktisk kan være noen som av ulike grunner kan ha "nytte" av at ulike kjemikalier tillates.....enten det nå er som selvmedisinering, som substitutt for nødvendig psykiatrisk hjelp eller whatever.
    Mulig dette kan fungere.
    MEN; hva skjer i det sekundet en luring, som selvmedisinerer, driver med personlig vekst og utvikling eller whatever, finner ut at, "hey, jeg har jo glemt å handle melk og brød til frokosten i morgen - jeg får hive meg i bilen eller på motorsykkelen, frese ned på Kiwi og handle" - og så oppstår der en situasjon - a.k.a trafikkulykke, der en uskyldig motpart blir kvestet for livet eller omkommer. Skal man likevel vurdere å tillate frislippe av ymse kjemikalier? Think not. Vi vet allerede i dag at der er omtrent like mange som kjører rundt ruspåvirket av andre substanser enn alkohol som det er alkoholpåvirkede.
    Jeg tenker jo at det kan være lurt å forsøke å begrense muligheten til at en uskyldig andrepart skal rammes av slikt.....
    Psykonaut ble nevnt i tidligere innlegg. Hadde ikke hørt uttrykket før, så måtte google det. Det virker da som om der finnes flere "virkemidler" for slike, bl a LCD - som i seg selv er en substans som virkelig kan sette farge og fart på tilværelsen, både mentalt og fysisk. Har dog mine sterke tvil om dette er noe som bør være tilgjengelig for noen, bl a ifht hvilke stunts påvirkede kan finne på.....

    mvh
    Proffen
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.764
    Antall liker
    2.986
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    Proffen: Jeg har hatt noen opplevelser jeg ikke ville vært foruten, men for all del, hvis alkohol er rusen som funker for deg så kjør på. Tar meg noen pils i kveld jeg også, selv om jeg vet at det verken er sunt eller samfunnstjenelig. Personlig frihet er undervurdert, god helg.
    Jeg har da virkelig ikke behov for verken kjemikalier eller alkohol for å ha opplevelser! Alkohol er kos, ingenting annet. Jeg drikker ikke for å glemme eller fortrenge. Sunt eller samfunnstjenelig? Get real. Det finnes mye som ikke er sunt eller samfunnstjenelig, som vi uten å blunke nyter og putter i oss. Sjokolade trigger f x lykkekromosomet.... Salt gjør at noen får større smaksopplevelser ifht mat, men kan jo ikke sies å være spes sunt. Osv osv....
    Mulig personlig frihet er undervurdert. DET i sin tur kan jo ha sin naturlige forklaring på at personlig frihet samtidig skal og bør innebære et rimelig stort personlig ansvar - noe litt for mange ikke er kapable til å se, bry seg om eller ta.

    mvh
    Proffen
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.764
    Antall liker
    2.986
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    Proffen: Jeg har hatt noen opplevelser jeg ikke ville vært foruten, men for all del, hvis alkohol er rusen som funker for deg så kjør på. Tar meg noen pils i kveld jeg også, selv om jeg vet at det verken er sunt eller samfunnstjenelig. Personlig frihet er undervurdert, god helg.

    Utfordrer deg lett;): Hva slags opplevelser er det i tilfelle snakk om?

    mvh
    Proffen
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Proffen: Jeg har hatt noen opplevelser jeg ikke ville vært foruten, men for all del, hvis alkohol er rusen som funker for deg så kjør på. Tar meg noen pils i kveld jeg også, selv om jeg vet at det verken er sunt eller samfunnstjenelig. Personlig frihet er undervurdert, god helg.

    Utfordrer deg lett;): Hva slags opplevelser er det i tilfelle snakk om?

    mvh
    Proffen
    Hvordan kan man forklare farger til en person som er blind?
     

    MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.321
    Antall liker
    1.874
    Torget vurderinger
    1
    Det er ekstremt mye følelser knyttet til rusdebatten i Norge. På den måten har den kunstige inndelingen mellom alkohol (nytelsesmiddel) og den meningsløse sekkebetegnelsen "narkotika" (fy-fy) vært en suksess for motstanderne. Jeg ser ofte en unison fordømming av "narkotika", mens man samtidig kan spøke med hvor mye vin man drakk på og alle ble så fulle - Ha ha ha. At man ikke engang ser paradokset i dette sier litt om hvor indoktrinert de fleste er mtp rus. I tillegg til dette er det et svært stort forbruk i Norge av reseptpliktige legemidler som Valium, Vival, Sobril, Paralgin Forte og Tramadol. Dette er også rus på lik linje med mer tradisjonelle rusmidler, men hvitvasket av legemiddelindustrien. Noen som husker Mothers Little helper..?

    Det er klart at en fullstendig legalisering vil gi økt forbruk. Jeg er allikevel overbevist om at dette vil redusere skadevirkningene (vi har en ruspolitikk som medfører ufattelige 264 dødsfall pr år. Det er ikke slik at man er på vei til å bli et vrak av en sprøytenarkoman selv om man vil røyke litt cannabis. Når det gjelder rusutløste psykoser er det slik at den verste synderen her - muligens overraskende for "folk flest" - er alkohol.
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.764
    Antall liker
    2.986
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    .... Så da er det like greit å åpne for flere muligheter til å skape rusutløste psykoser...?
    Merkelig argument....

    Mvh
    Proffen
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.764
    Antall liker
    2.986
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    Dessuten: alkoholrelaterte psykoser er rimelig liten ifht antall mennesker som fixer å nyte og kose seg med alkhol...

    Mvh
    Proffen
     

    MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.321
    Antall liker
    1.874
    Torget vurderinger
    1
    .... Så da er det like greit å åpne for flere muligheter til å skape rusutløste psykoser...?
    Merkelig argument....

    Mvh
    Proffen
    Det var vel ikke helt hva jeg sa? Totalt sett er jeg overbevist om at skadevirkningene av narkotika vil bedres av en legalisering.

    Med teskje: Åpenbare fordeler er lavere pris som vil gi mindre vinningskriminalitet, kanskje et annet syn på rusmisbrukere som potensielt vil gi de tunge misbrukerne bedre behandling og kanskje ikke like stigmatisert av resten av samfunnet. Ulempen vil åpenbart være økt forbruk og dermed økt skadevirkning relatert til dette. Jeg tror at dette forbruket først og fremst vil dreie seg om letter stoff og at fordelen derfor vil være langt større en ulempen.

    De som har forsøkt cannabis kan vel skrive under på at ruseffekten av dette er barnemat i forhold til en real fyllekule.
     

    MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.321
    Antall liker
    1.874
    Torget vurderinger
    1
    Dessuten: alkoholrelaterte psykoser er rimelig liten ifht antall mennesker som fixer å nyte og kose seg med alkhol...

    Mvh
    Proffen

    Det er det vel ingen som er uenig i? Det er imidlertid også mulig å ha et fornuftig forhold til andre rusmidler og "kose seg" med feks cannabis på samme måte som at man ikke regner seg som alkoholiker selv om man koser seg med alkohol.
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.764
    Antall liker
    2.986
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    Dessuten; veien til tung narkoman ER kortere fra cannabiskos enn fra alkohol!

    Det overrasker meg også "ein smule" at alkoholiralaterte psykoser dras inn som eksempel/argument for å legalisere substanser som i dag er forbudt.....

    mvh
    Proffen
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.764
    Antall liker
    2.986
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    .... Så da er det like greit å åpne for flere muligheter til å skape rusutløste psykoser...?
    Merkelig argument....

    Mvh
    Proffen
    Det var vel ikke helt hva jeg sa? Totalt sett er jeg overbevist om at skadevirkningene av narkotika vil bedres av en legalisering.

    Med teskje: Åpenbare fordeler er lavere pris som vil gi mindre vinningskriminalitet, kanskje et annet syn på rusmisbrukere som potensielt vil gi de tunge misbrukerne bedre behandling og kanskje ikke like stigmatisert av resten av samfunnet. Ulempen vil åpenbart være økt forbruk og dermed økt skadevirkning relatert til dette. Jeg tror at dette forbruket først og fremst vil dreie seg om letter stoff og at fordelen derfor vil være langt større en ulempen.

    De som har forsøkt cannabis kan vel skrive under på at ruseffekten av dette er barnemat i forhold til en real fyllekule.
    Så det er med andre ord ikke mulig å oppnå en skikkelig heisatur vha cannabis, slik man KAN med alkohol?

    mvh
    Proffen
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.827
    Antall liker
    13.305
    Sted
    Smurfeland
    Denne debatten får meg til å tenke på det gamle ordtaket om at man kan lede et esel til vann, men man kan ikke tvinge det til å drikke. Og iallfall ikke hvis det allerede har vent seg til og liker å ruse seg på alkohol. :)
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Proffen: Jeg har hatt noen opplevelser jeg ikke ville vært foruten, men for all del, hvis alkohol er rusen som funker for deg så kjør på. Tar meg noen pils i kveld jeg også, selv om jeg vet at det verken er sunt eller samfunnstjenelig. Personlig frihet er undervurdert, god helg.

    Utfordrer deg lett;): Hva slags opplevelser er det i tilfelle snakk om?

    mvh
    Proffen
    Hvordan kan man forklare farger til en person som er blind?
    Nei, det går ikke an å forklare en høyere bevissthetstilstand til noen som aldri har opplevd det. Eller opplevelsen når de normalt adskilte delene av hjernen som prosesserer de ulike sansene våre begynner å snakke sammen, så man har se musikk, føle farger og høre tanker. Det gjør at man får noen nye perspektiver på hvor filtrert det snapshotet av virkeligheten som våre sanser normalt oppfatter egentlig er, og et litt nytt syn på eksistensen og sin egen rolle i det hele. Det er til å bli ydmyk av, og forbløffet over hvordan denne fantastiske hjernen vår egentlig fungerer. Jeg tror verden ville vært en bedre plass hvis alle fikk en psykedelisk opplevelse i løpet av livet. Én tur kan være et minne for alltid.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Denne debatten får meg til å tenke på det gamle ordtaket om at man kan lede et esel til vann, men man kan ikke tvinge det til å drikke. Og iallfall ikke hvis det allerede har vent seg til og liker å ruse seg på alkohol. :)
    Alkohol er fint det. Men det virker så forskjellig på folk. En tuttemulle kan bli på snurr etter 2 bokser med sider og en dranker kan slå deg i billiard etter en liter vodka. Men det er ikke helsekost så folk får det bedre om cannabis behager dem. Det har ingen fysiske skadevirkninger. Det skader deg ikke på samme måten. .. jaja ok er du en nevrotiker så bør man kanskje være nykterist. Folk med psykiske problemer bør ikke innta noe som kan forsterke deres problemer.. så enkelt er det. Er du på randen til psykose eller borderline skitso så .. er det jo ikke noe du skal begi det ut på på egenhånd. Da er du på glatt is. .. men for normale oppegående mennesker er det en helt annen verden.

    Vi må overvinne fordommene, men det er ikke så lett når de fleste mangler erfaring og kunnskap og derfor baserer hele sitt vesen på fordommer, hearsay og vandrehistorier of propaganda fra Juvente.


    Jeg er overbevist om at samfunnet blir bedre av at folk beveger seg bort fra alkohol og over til noe mer givende og mindre skadelig.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.832
    Antall liker
    9.760
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Billigere og mer tilgjengelig rus og dyrere diesel kan være et godt slagord en lørdag ettermiddag;)
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.827
    Antall liker
    13.305
    Sted
    Smurfeland
    Denne debatten får meg til å tenke på det gamle ordtaket om at man kan lede et esel til vann, men man kan ikke tvinge det til å drikke. Og iallfall ikke hvis det allerede har vent seg til og liker å ruse seg på alkohol. :)
    Alkohol er fint det. Men det virker så forskjellig på folk. En tuttemulle kan bli på snurr etter 2 bokser med sider og en dranker kan slå deg i billiard etter en liter vodka. Men det er ikke helsekost så folk får det bedre om cannabis behager dem. Det har ingen fysiske skadevirkninger. Det skader deg ikke på samme måten. .. jaja ok er du en nevrotiker så bør man kanskje være nykterist. Folk med psykiske problemer bør ikke innta noe som kan forsterke deres problemer.. så enkelt er det. Er du på randen til psykose eller borderline skitso så .. er det jo ikke noe du skal begi det ut på på egenhånd. Da er du på glatt is. .. men for normale oppegående mennesker er det en helt annen verden.

    Vi må overvinne fordommene, men det er ikke så lett når de fleste mangler erfaring og kunnskap og derfor baserer hele sitt vesen på fordommer, hearsay og vandrehistorier of propaganda fra Juvente.


    Jeg er overbevist om at samfunnet blir bedre av at folk beveger seg bort fra alkohol og over til noe mer givende og mindre skadelig.
    Alkohol er vel som det meste annet, ok med måte. Men bevissthetsutvidende tror jeg ikke vi kan kalle det.

    Jeg tror også deler av samfunnet hadde nytt godt av det, hvis vi opplevde legalisering av mildere rusmidler som cannabis.

    Syns det er patetisk at det sitter folk og poster fordommer mot cannabis i fylla, og låser seg fast på at vi iallfall ikke skal få flere lovlige rusmidler siden alkohol allerede er farlig nok.
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.764
    Antall liker
    2.986
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    Denne debatten får meg til å tenke på det gamle ordtaket om at man kan lede et esel til vann, men man kan ikke tvinge det til å drikke. Og iallfall ikke hvis det allerede har vent seg til og liker å ruse seg på alkohol. :)
    Alkohol er fint det. Men det virker så forskjellig på folk. En tuttemulle kan bli på snurr etter 2 bokser med sider og en dranker kan slå deg i billiard etter en liter vodka. Men det er ikke helsekost så folk får det bedre om cannabis behager dem. Det har ingen fysiske skadevirkninger. Det skader deg ikke på samme måten. .. jaja ok er du en nevrotiker så bør man kanskje være nykterist. Folk med psykiske problemer bør ikke innta noe som kan forsterke deres problemer.. så enkelt er det. Er du på randen til psykose eller borderline skitso så .. er det jo ikke noe du skal begi det ut på på egenhånd. Da er du på glatt is. .. men for normale oppegående mennesker er det en helt annen verden.

    Vi må overvinne fordommene, men det er ikke så lett når de fleste mangler erfaring og kunnskap og derfor baserer hele sitt vesen på fordommer, hearsay og vandrehistorier of propaganda fra Juvente.


    Jeg er overbevist om at samfunnet blir bedre av at folk beveger seg bort fra alkohol og over til noe mer givende og mindre skadelig.
    Samfunnet ville nok i vesentlig grad tatt en Ole Brummsk "ja, takk begge deler...."

    mvh
    Proffen
     

    Handsoer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.03.2007
    Innlegg
    4.083
    Antall liker
    2.058
    Sted
    Sortland
    Er det 780 poster som diskuterer om man skal legalisere cannabis?
    Alkohol er et legalisert rusmiddel.
    Kom igjen! ('Come on' - for de som har problemer med å lese norsk :cool:)

    Eneste effekten av å ha lovforbud mot cannabis er at det selges av folk som heller vil selge deg heroin eller andre stoffer som gjør deg avhengig.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn