Her ser det ut som Zlatan endelig har fått møte Maynard 8)
Synes at også dette Tool-albumet gjør seg på 90-talls B&W-høyttalere.
Vil gjerne høre albumet på noe annet også, og gjerne på vinyl.
Håper det byr seg muligheter for det på Horten-messa
Her ser det ut som Zlatan endelig har fått møte Maynard 8)
Har hørt igjennom hele intervjuet, og synes hele greia er litt merkelig. Det fremstår som at han egentlig er litt stolt av at han ikke er spesielt interessert i musikken lenger, og at han egentlig ikke har tatt seg bryet med å være med i prosessen med å lage det nye albumet.
Jeg håper jeg har oppfattet ting feil, men det virket som at han sa at han bare venta til bandet var ferdig med all musikken og alle avgjørelsene knyttet til det uten at han egentlig hadde brydd seg med det i forkant, og så fikk han tilsendt det ferdige resultatet hvor han da la på vokal. og så var det ferdig, så han kunne gå tilbake til å kose med vindruene sine og familien, og slippe å bry seg så veldig. Men fremdeles vil det være han som er den som blir innkalt til intervju, siden han er frontfiguren.
....Som enhver ekte Tool-fan ville sagt det.Enn må vel ha over snittet med intelligens for og få den til og sitte.....
Jepp akkurat som snittet over normale priser heheEnn må vel ha over snittet med intelligens for og få den til og sitte.....
Det var vel ikke en så veldig gjennomtenkt anmeldelse. Ikke hadde han et forhold til Tool og så definerer han hype = dårlig album.Audiophile.no slakter plata så ikke bare meg som synes det er begredelige greier
Det tviler jeg på vil skje 2xJ gitt den grådigheten som ligger til grunn når man lar blodfansen bade i "limited editions" til ublu priser.Dem holder på og lage fler av den limiterte utgaven.. er tilgjengelig ifra slutten av september.
Ikke sett noe om når den normale, versjonen kommer...
Det er fullt mulig at det ikke kommer en normalversjon siden alt er tilgjengelig på dem fleste andre streaming og nedlastings sidene...
Men det vet jeg rett og slett ikke noe om enda... bare ser at det KAN være en mulighet....
Da kan jeg ihvertfall si at jeg gleder meg til neste album.De har såpass mye ubrukt materiale at de er positive til en utgivelse til, og de akter ikke å pushe 70 år neste gang dette skjer.
Jeg forstår hva Per Olav Bergh som har anmeldt skiva for audiophile.no mener i sin anmeldelse, men hans vinkling er jo blant annet det at Tool (av endel) er definert som et Progrock/Progmetall band, og det kan jo tildels stemme om man ser på skiver som Ænima, man dette gjelder absolutt ikke for siste utgivelse. Til det er det bl.a. altfor lite temaskifter på de lange låtene (som Herr Bergh også etterlyser). Når det er sagt så (selv om jeg liker plata) er det mye som kan vitne om "venstrehåndsarbeid" og jeg liker heller ikke hvordan fansen skal "melkes".Audiophile.no slakter plata så ikke bare meg som synes det er begredelige greier
Må innrømme at jeg ga etter nysgjerrigheten og hypen, og ga det et par sjanser i håp om å oppdage noe nytt, men endte opp med samme konklusjon. Jeg liker musikk man må lytte til flere ganger, liker generelt prog og likte de første sangene i form av bra start, suggererende rytmer og og stemning. Men så var det det det var, igjen og igjen. Mulig jeg gir det en ny sjanse, om en stund...eller kanskje en av de andre platene deres.Hei TOOL fans.
Jeg gjør meg bare til kjenne som anmelder av plata, så har dere noen å skyte på, samtidig som jeg kan svare hvis noen spør.
Jeg er vel ikke noen spesiell fan av gruppa, men stor fan av mye av det som er progete.
Det er definitivt ikke nødvendig å kjenne til hverken historien rundt et band eller være tilhenger av musikken for å finne den musikalske kvaliteten i et album, eller fravær av dette.
Som jeg skriver, kan låtene hver for seg være greie nok, men helheten i albumet er vel like forutsigbart som Finsk fjernsynsteater på 70-tallet.
Anmeldelsen er heller ikke ment som å rakke ned på noen, men heller ment som avdekking av noe jeg synes virker som et venstrehåndsprosjekt av ei gruppe som alle vet presterer langt ut over det de nå har gitt ut.
/Per Olav Bergh
Så klart er anmelderen medlem på hfs Det er vel Tool-medlemmene også?Hei TOOL fans.
Jeg gjør meg bare til kjenne som anmelder av plata, så har dere noen å skyte på, samtidig som jeg kan svare hvis noen spør.
Jeg er vel ikke noen spesiell fan av gruppa, men stor fan av mye av det som er progete.
Det er definitivt ikke nødvendig å kjenne til hverken historien rundt et band eller være tilhenger av musikken for å finne den musikalske kvaliteten i et album, eller fravær av dette.
Som jeg skriver, kan låtene hver for seg være greie nok, men helheten i albumet er vel like forutsigbart som Finsk fjernsynsteater på 70-tallet.
Anmeldelsen er heller ikke ment som å rakke ned på noen, men heller ment som avdekking av noe jeg synes virker som et venstrehåndsprosjekt av ei gruppe som alle vet presterer langt ut over det de nå har gitt ut.
/Per Olav Bergh
Du fikk lydkvaliteten riktig, det skal du ha kodus forHei TOOL fans.
Jeg gjør meg bare til kjenne som anmelder av plata, så har dere noen å skyte på, samtidig som jeg kan svare hvis noen spør.
Jeg er vel ikke noen spesiell fan av gruppa, men stor fan av mye av det som er progete.
Det er definitivt ikke nødvendig å kjenne til hverken historien rundt et band eller være tilhenger av musikken for å finne den musikalske kvaliteten i et album, eller fravær av dette.
Som jeg skriver, kan låtene hver for seg være greie nok, men helheten i albumet er vel like forutsigbart som Finsk fjernsynsteater på 70-tallet.
Anmeldelsen er heller ikke ment som å rakke ned på noen, men heller ment som avdekking av noe jeg synes virker som et venstrehåndsprosjekt av ei gruppe som alle vet presterer langt ut over det de nå har gitt ut.
/Per Olav Bergh
Kanskje de ikke er et progorkester ?Tool er ikke et rent prog orkester. Og det burde anmelderen (POB) kanskje vite før man begynner og dra det ut på viddene.
Dette orkesteret har klart det og kile seg inn mellom alle sjangere innen rocken, og blitt en sjanger i seg selv.
Når det er sagt så syntes jeg det og pute ting i bås ikke er en videre bra greie, hverken av kyr eller musikere.
Hype er ikke nødvendigvis negativt ladet, men kan oppstå når band kommer med et album etter 13år og både presse og fans omtaler albumet.Du fikk lydkvaliteten riktig, det skal du ha kodus forHei TOOL fans.
Jeg gjør meg bare til kjenne som anmelder av plata, så har dere noen å skyte på, samtidig som jeg kan svare hvis noen spør.
Jeg er vel ikke noen spesiell fan av gruppa, men stor fan av mye av det som er progete.
Det er definitivt ikke nødvendig å kjenne til hverken historien rundt et band eller være tilhenger av musikken for å finne den musikalske kvaliteten i et album, eller fravær av dette.
Som jeg skriver, kan låtene hver for seg være greie nok, men helheten i albumet er vel like forutsigbart som Finsk fjernsynsteater på 70-tallet.
Anmeldelsen er heller ikke ment som å rakke ned på noen, men heller ment som avdekking av noe jeg synes virker som et venstrehåndsprosjekt av ei gruppe som alle vet presterer langt ut over det de nå har gitt ut.
/Per Olav Bergh
Det at plata er hypet er ikke ensbetydende med at den er dårlig.
Venstrehåndsarbeid ? De brukte 6 år og forkastet mye materiale på vegen - de ble nesten oppløst grunnet uenigheter om kvalitet. (Les interjuver i diverse magasiner).
Så dette er ikke et av alle melke ku pensjonist prosjekter vi ser.
Smaken vedrørende musikken er noe annet. Som gammel Tool fan (1996) så likte jeg den ny stilen her, som også låner mye fra Lateralus. De fleste liker den, og jeg tror ikke folk flest gidder å høre på den fordi den er hypet.
Jeg er ikke blodfan av TOOL, og jeg mener absolutt at kritikere er i sin fulle rett til å mene og skrive hva man vil om både Tools Fear Inoculum og andre album og band.Hei TOOL fans.
Jeg gjør meg bare til kjenne som anmelder av plata, så har dere noen å skyte på, samtidig som jeg kan svare hvis noen spør.
Jeg er vel ikke noen spesiell fan av gruppa, men stor fan av mye av det som er progete.
Det er definitivt ikke nødvendig å kjenne til hverken historien rundt et band eller være tilhenger av musikken for å finne den musikalske kvaliteten i et album, eller fravær av dette.
Som jeg skriver, kan låtene hver for seg være greie nok, men helheten i albumet er vel like forutsigbart som Finsk fjernsynsteater på 70-tallet.
Anmeldelsen er heller ikke ment som å rakke ned på noen, men heller ment som avdekking av noe jeg synes virker som et venstrehåndsprosjekt av ei gruppe som alle vet presterer langt ut over det de nå har gitt ut.
/Per Olav Bergh
Bra.Jeg er ikke blodfan av TOOL, og jeg mener absolutt at kritikere er i sin fulle rett til å mene og skrive hva man vil om både Tools Fear Inoculum og andre album og band.Hei TOOL fans.
Jeg gjør meg bare til kjenne som anmelder av plata, så har dere noen å skyte på, samtidig som jeg kan svare hvis noen spør.
Jeg er vel ikke noen spesiell fan av gruppa, men stor fan av mye av det som er progete.
Det er definitivt ikke nødvendig å kjenne til hverken historien rundt et band eller være tilhenger av musikken for å finne den musikalske kvaliteten i et album, eller fravær av dette.
Som jeg skriver, kan låtene hver for seg være greie nok, men helheten i albumet er vel like forutsigbart som Finsk fjernsynsteater på 70-tallet.
Anmeldelsen er heller ikke ment som å rakke ned på noen, men heller ment som avdekking av noe jeg synes virker som et venstrehåndsprosjekt av ei gruppe som alle vet presterer langt ut over det de nå har gitt ut.
/Per Olav Bergh
Jeg har lest anmeldelsen i Audiophile, og synes ikke den var særlig godt skrevet,
uavhengig av hvordan man oppfatter FI.
Mye av omtalen dreier seg om hva som er prog og ikke prog. Det er lite interessant å lese hvordan en anmelder av et album definerer genre.
Ofte går den mest interessante musikken utenpå genre. Det synes jeg har vært tilfelle med Tool hele veien, uten at jeg skal bedrive analyse eller utgi meg for å være ekspert.
Som sagt, er enhver anmelder i sin fulle rett til å mene hva man vil.
Jeg vil dog påpeke at i tilfellet POB /Tools Fear Inoculum ,er det lett å se at anmelderen er i utakt med majoriteten anmeldelser.
Metacritic bruker ulike anmeldeldser for å vise et snitt av inntrykket et album gjør hos de som har hørt det.
https://www.metacritic.com/music/fear-inoculum/tool
Du må få mene hva du vil - men jeg synes du bommer mye på målet her. 7empest er en hyllest til det de var, mens resten av albumet er mer voksent. Det vokser ennå på meg, og det kan ikke kalles hype for mitt vedkommende. De er ikke like rocka og friske som på 90 tallet men de leverer minst like god kvalitet i en mer moden innpakking.Hype er ikke nødvendigvis negativt ladet, men kan oppstå når band kommer med et album etter 13år og både presse og fans omtaler albumet.Du fikk lydkvaliteten riktig, det skal du ha kodus forHei TOOL fans.
Jeg gjør meg bare til kjenne som anmelder av plata, så har dere noen å skyte på, samtidig som jeg kan svare hvis noen spør.
Jeg er vel ikke noen spesiell fan av gruppa, men stor fan av mye av det som er progete.
Det er definitivt ikke nødvendig å kjenne til hverken historien rundt et band eller være tilhenger av musikken for å finne den musikalske kvaliteten i et album, eller fravær av dette.
Som jeg skriver, kan låtene hver for seg være greie nok, men helheten i albumet er vel like forutsigbart som Finsk fjernsynsteater på 70-tallet.
Anmeldelsen er heller ikke ment som å rakke ned på noen, men heller ment som avdekking av noe jeg synes virker som et venstrehåndsprosjekt av ei gruppe som alle vet presterer langt ut over det de nå har gitt ut.
/Per Olav Bergh
Det at plata er hypet er ikke ensbetydende med at den er dårlig.
Venstrehåndsarbeid ? De brukte 6 år og forkastet mye materiale på vegen - de ble nesten oppløst grunnet uenigheter om kvalitet. (Les interjuver i diverse magasiner).
Så dette er ikke et av alle melke ku pensjonist prosjekter vi ser.
Smaken vedrørende musikken er noe annet. Som gammel Tool fan (1996) så likte jeg den ny stilen her, som også låner mye fra Lateralus. De fleste liker den, og jeg tror ikke folk flest gidder å høre på den fordi den er hypet.
Det var egentlig denne tråden som fikk meg til å bli nysjerrig på om albumet virkelig var bra. Det var mye forventning i starten av tråden her.
Ventrehåndsarbeid kaller jeg det ut fra 13års opphold, og en gjennomgående kjedelig gjennomførelse. Det blir ikke bedre når du skriver at de har brukt 6 år på låtutvalget. Kan jo undres hva de har forkastet.
Jeg synes de har langt bedre kvaliteter enn det de har levert, og da blir det kalt venstrehåndsarbeide.
7empest trekker albumets helhet opp. Knallsterk låt. Uten den ville jeg gitt en 3'er.
Enkeltlåter er helt greie, men det er helheten jeg dømmer albumet på.
Hvor har du det fra? Link?Altså... med den berømte teskjea med salt.... 5 x vinyl Fear Inoculum.............
Den blir garantert ikke billig !!
Ah... Orket ikke se hele.Det ligger info på den siste YT videoen... følg med Dazed
to dazed ?Ah... Orket ikke se hele.Det ligger info på den siste YT videoen... følg med Dazed
Nei, det gjør det nok ikke.Altså... med den berømte teskjea med salt.... 5 x vinyl Fear Inoculum.............
Den blir garantert ikke billig !!