Strømkabel fra sikrings boks og til musikanlægget

[Sven_Palvig]

Så kom der installationskabler jeg skal bruge til at forbedre min strømgruppe.

Jeg har fået et installationskabel på 2 meter med 5 x 16 kvadrat, der skal bruges fra vægtavlen og til et lille skab, hvor der skal sidde et Klangmodul 1 x AHP KM4Gi sikringsholder, med en stor sikring i. Jeg er ikke sikker på, om det ikke er for tykt. Men det må elektrikeren finde ud af.

Jeg har også fået leveret i dag et 45 meter installationskabel med 5 x 6 kvadrat. De 45 meter, der skal deles i tre.

"Årsaken til at alle kablene mellom sikringene og vegguttakene er like lange er for å unngå potensialforskjeller og dermed jordsløyfer."skrev Roysen for nogle år siden.

Er der nogle der ved noget om, hvad vigtigheden af det er?

 

[Pink_Panther]

Kabel fra sikringsskapet til ett nytt sikringsskap og så inn i apparatet?

 

[Sven_Palvig]

Kabel fra sikringsskapet til ett nytt sikringsskap og så inn i apparatet?

Det grønne til en lille vægtavle og derfra 3 installationskabler på ca. 15 meter, der er 5 x 6 kvadrat til hver dobbelt vægudtag, som er Furutech FT-SWS-D NCF (R). Da Furutech er opgivet til 5,5 kvadrat, og det er to uafhængige, kunne de forbindes sådan. Første Furutech får 6 kvadrat til fase og 6 kvadrat til nul og jord også 6 kvadrat. Jord skal så trækkes videre til den anden vægkontakt og så får 6 kvadrat til fase og nul. Der er jo 5 ledere. Sat sammen sådan, at de er parreelt forbundne. Nogle kommentara?

Tegningen passer ikke på grund af jordlederen. Der er kun 5 ledere og de må deles om jord.

Desuden har jeg tre dobbelte Furutech, men ellers er den god nok...

Grunden til de lange kabeltræk er, at adskille de støjende ting.

Planen er:

Hver af de to Holton monoblok for sin egen vægudtag placeret 2 meter fra forstærkeren forbundet med et AudioQuist Thunder på 2 meter.

Hver af de to Holton stereo får sin egen vægudtag. Den til højre skal trække højre Wide og højre Front High. Så spares et langt strømkabel. Venstre skal trække center og center High. Forhåbentlig begge til center en dag.

Så skal der deles ud af de sidste to udtag. Tanken er ad adskille Switz mode for sig selv, da de støjer.

Og måske et ekstra LK Nes Fuga til projektoren.

En grund er også, at jeg har mange kabler, og det vil blive nemmere ad adskille strøm og de andre, på grund af vægudtagne får forskellig placeringer.

 

[Distinctive]

Har ikke denne kabelen en ‘overall screen’?
Her er hvordan jeg har gjort det (pluss de 2 påfølgende innlegg):
https://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-hi-fi-anlegg/69716-distinctives-anlegg-6.html#post2902363

 

[Sven_Palvig]

Har ikke denne kabelen en ‘overall screen’?
Her er hvordan jeg har gjort det (pluss de 2 påfølgende innlegg):
https://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-hi-fi-anlegg/69716-distinctives-anlegg-6.html#post2902363

Nej det har den ikke. Det har det gamle 5 x 2,5 kvadrat heller ikke. Men jeg havde godt læst det du havde skrevet, i den tråd, men tænkte ikke over det. Men det installationskabel er ikke skærmet. Jeg tror at det er en fordel, at installationskablet ikke er skærmet, hvis man holder afstand til andre kabler, da de "snakker" sammen.

 

[Distinctive]

Det siste skjønte jeg ikke helt.

 

[Aurora]

Ikke jeg heller .. Derimot- kabel fra hovedskap til en underfordeler er ikke noe merkelig. Det jeg overhodet ikke forstår, er hensikten med en underfordeler med "audiosikringer" som mates over standard godkjent sikring i hovedskapet..... Strømmens veier er visst også uransakelige...

 

[Distinctive]

Vi venter i spenning, Sven ;D

 

[Sven_Palvig]

Ikke jeg heller .. Derimot- kabel fra hovedskap til en underfordeler er ikke noe merkelig. Det jeg overhodet ikke forstår, er hensikten med en underfordeler med "audiosikringer" som mates over standard godkjent sikring i hovedskapet..... Strømmens veier er visst også uransakelige...

Den gruppe til hi-fi har jo sin egen sikringsholder. Da jeg har læst meget godt om Klangmodul, skal det prøves. Det har også den fordel, at der kan bruges kraftigere installationskabler. Den sikringsholder der bruges til hi-fi en skal ikke mere bruges, men Klangmodul skal erstatte den. Jeg ved jo ikke om det bliver bedre, før jeg har lyttet, men jeg forventer det.

Nu er det sådan, at Klangmodul er for stor til at sidde i el-tavlen. Den er for høj. Jeg ved, at der findes små el-tavler, fra en svensk hjemmeside, men har ikke kunne finde det hos LK Ness i Danmark. Nu er det op ti elektrikeren at finde en løsning.

Jeg har for en del år siden lyttet forskel på sikringer ,da jeg lige havde fået egen gruppe sat op til hi-fi en. Jeg kunne lytte forskel, men det betyder ikke, at jeg kan i dag. Men en storsikring hvor der er brugt kobber med gud op, må være bedre end en billig. Men igen, jeg har jo ikke lyttet endnu, da det først skal sættes op.

Jeg kan meget nemt lytte forskel på strømkabler, net stik mm. Også det net kabel, der går fra vægkontakt og til fordeler boks. Derfor mener jeg, at vægstikket må betyde noget. kablet i væggen må betyde noget. Der er dem der siger, at det vigtigste er ikke vægstikket eller sikringsafbryderen, men kvadrat i installationskablet.

 

[Sven_Palvig]

Vi venter i spenning, Sven ;D

Jeg kom til at lytte til musik.

 

[Sven_Palvig]

Det siste skjønte jeg ikke helt.

Strøm kabler snakker sammen. De har en udstråling der påvirker hinanden. Derfor snakkes der om minimums afstande.

En skærm skal være ordentlig termineret for at virke, men er den nødvendig?

Er det en fordel med skærm? spurgte jeg om for mange år siden på et andet Forum og fik det svar!

"For nogle er det, for andre ikke. Jeg har ikke afprøvet skærmet installations-kabel, men et skærmet net kabel er ikke at foretrække, så derfor har jeg naturligvis ikke skærm på hverken installationskabel eller net kabel. Skærmen dræber mikro dynamikken og begrænser båndbredde. Musikken bliver rund og alt for "pæn"..."

 

[Drossel]

Det tror jeg faktisk du har ret i Sven Palvig. For mange skærmede kabler tror jeg også dræber dynamikken. Der tilføjes noget extra induktion og kapacitet. Jeg kører uskærmet 3 x 4 til effekt blokke nu. Isolationen er Polyethylene og kobberet virker meget rent i forhold til det som er i mine Analysis Plus kabler.

 

[4-string]

Litt av et prosjekt. Sikker på at du kommer til å høre forskjell. [emoji6]

 

[Pink_Panther]

Litt av et prosjekt. Sikker på at du kommer til å høre forskjell. [emoji6]

Noe annet ville være rart......

 

[Zerostat]

Det siste skjønte jeg ikke helt.

Strøm kabler snakker sammen. De har en udstråling der påvirker hinanden. Derfor snakkes der om minimums afstande.

En skærm skal være ordentlig termineret for at virke, men er den nødvendig?

Er det en fordel med skærm? spurgte jeg om for mange år siden på et andet Forum og fik det svar!

"For nogle er det, for andre ikke. Jeg har ikke afprøvet skærmet installations-kabel, men et skærmet net kabel er ikke at foretrække, så derfor har jeg naturligvis ikke skærm på hverken installationskabel eller net kabel. Skærmen dræber mikro dynamikken og begrænser båndbredde. Musikken bliver rund og alt for "pæn"..."

Jeg har brukt masse tid på nettkabler. Skjerm er ikke direkte positivt i alle sammenhenger. Til mer strømtrekkende utstyr anbefaler jeg uskjermet uansett hvis det går. Til mindre strømtrekkende utstyr ville jeg vurdert skjermet kabel. Supra LoRad Silver (SPC) er en semiskjermet kabel som jeg mener er mer vellykket dynamisk sett ifm at den har mindre massiv skjerming. Kontakter og avslutting/terminering betyr selvfølgelig også.

 

[Sven_Palvig]

Litt av et prosjekt. Sikker på at du kommer til å høre forskjell. [emoji6]

Det ved man jo ikke før jeg har lyttet, men det vigtige er, at jeg jo prøver.

Vi kan vel være enige om, at det er vigtigt, at give en forstærker optimale arbejdsvilkår. Det må være vigtigt, at der er nok strøm tilstede til et kraftigt effekttrin. Så man ved, at det er ikke derfor, hvis der er begrænsninger på dynamikken i musikken.

Nu har jeg ikke besvær med at lytte forskel på strømkabler. Jeg finder det ganske let og jeg er forbløffet over, det der sker med lyden.

Når jeg kan lytte forskel på strømkabler og jeg har prøvet at få skiftet stikkene på Quide Tunami strømkabel til bedre Furutech typer med mere ren lyd til følge, så forestiller jeg mig, at de Furutech vægkontakter også må forbedre lydens renhed og klarhed. Det virker oplagt.

Når jeg engang har kunne lytte forskel på sikringer på vægtavlen, så må et Klangmodul med en stor sikring med stor kontaktflade betyde noget også. Det skal siges, at det var ikke noge stor forskel på de sikringer, men den var der, hvilket jeg ikke havde troet mulig.

Når jeg kan lytte forskel på det strømkabel fra vægkontakt og til fordeler boks, så må de installationskabler i væggen også betyde noget.

Alle led i kæden betyder noget - også når det gælder 230V strømforsyning til anlægget. Lige fra el-tavlen og frem til sikringen i apparatet. Hvis man ignorerer dette, får man mindre hi-fi. Hvor lidt man vil have, er ens eget valg.

 

[Distinctive]

Vi venter i spenning, Sven ;D

Jeg kom til at lytte til musik.

Det var et ordspill (Vi venter i ‘spenning’, Sven)

 

[Sven_Palvig]

Det tror jeg faktisk du har ret i Sven Palvig. For mange skærmede kabler tror jeg også dræber dynamikken. Der tilføjes noget extra induktion og kapacitet. Jeg kører uskærmet 3 x 4 til effekt blokke nu. Isolationen er Polyethylene og kobberet virker meget rent i forhold til det som er i mine Analysis Plus kabler.

Det er også min erfaring til dels. Jeg tror også, at man mister noget dynamik, men har man brug for skærm, så er det jo godt. Men unødvendig som installationskabel hen over et loft. Men måske godt, hvis man har en rodebutik af kabler bag reolen, der påvirker hinanden.
Selv er jeg begejstret for mine nye strømkabler, der skam har skærm, men der sidder et batteri på, der udligner skærmens egative virkning. I hvert fald er de strømkabler , AudioQuist Thunder meget dynamiske og støjsvage. De har kvadrat 3 x 4,17.

Jeg synes, at Analysis Plus virkede kedelig, men god til den dybe bas.

Mit Quide Tunami strømkabel er meget rent i lyden, og det er skærmet med tre lag mener jeg. Det gør at meget lave lyde høres fint i optagelsen. De er på 3 x 5,5 kvadrat.

Generelt kan siges at skærm tilføje højre kapacitet til kablet , det vil skærme for ind og udstråling, hvilket er mere betydningsfuldt, hvis man bruger klasse D eller har apparater med SMPS power forsyninger.
Min erfaring er at strømkabler betyder ligeså meget for lydens samlede udtryk som højtaler/signal kabler og det er de samme grundlæggende mekanismer som gør sig gældende.


Man undrede sig over, at jeg skrev, at strømkabler snakker sammen. Det vil jeg gerne prøve at tydeligøre. Det er de frie elektroner som transportere strømmen. Der dannes som bekendt et magnetfelt omkring en strømførende leder. Dette felt dannes også med lysets hastighed, og er et udtryk for hvilken strøm som går i lederen, den omvendte proces virker også, tilføres en leder et bevægeligt magnetfelt udefra vil der gå en strøm i selve lederen som er et udtryk for det tilførte magnetfelt.

Det var den danske HC Ørsted i 1819 som opdagede magnetfeltet omkring en strømførende leder og Faraday som opdagede den "omvendte" proces kort tid efter.

 

[basillus]

Kabler såsom usb, netværk, rca, dc, ac har stor gavn af at være skærmede, men skærmene (der skal helst være 2 eller flere) skal ikke have forbindelse til stikkenes gnd, metalchassis eller lignende. Dvs hvis der kun er 1 skærm skal den monteres så tæt på stikkene som muligt uden at have kontakt og der kan så monteres et 22awg isoleret kabel eller en til skærm(isolering imellem de 2 skærme)der har forbindelse i hver ende af kablet, så der dannes et loop. Det er John Swensons ide så metoden kaldes JSSG360 og bl.a. Lush2 usb kablet er laver sådan (3skærme) og en del på audiophilestyle.com laver især deres egne dc kabler på denne måde eller køber dem færdiglavet hos Ghentaudio, men alt det jeg skriver ved I jo nok godt allerede, for I følger jo nok med i hvad der sker rundt omkring i verdenen og ikke kun i Norge ;0)

 

[Sven_Palvig]

Som det ser ud i dag. 5 x 2,5 kvadrat i væggen til en Holton monoforstærker. Jeg havde overvejet at bruge det installationskabel til projekter; men nu ikke alligevel.

Jeg har jo købt installationskabler på 5 x 6 kvadrat. Meningen er så, at de dobbelte Furutech vægudtag skal have hver 6 kvadrat til fase og nul. Jord det samme, men ska deles, da det er 5 x 6 kvadrat. De skulle parallelt forbindes, men det vil give en samling, og vi er nok nede i petitesser, men det kan undgås ved dette, hvis jeg bruger 5 x 6 kvadrat til en Furutech.

Det har vist sig, at de Furutech, som forhandleren har solgt mig, har sagt, at de kan tage 5,5 kvadrat. De kan så i stedet for tage 2 x 6 kvadrat. Gør jeg det, er jeg udover en samling på fasen og nul ved vægudtaget. Det er helt vildt og sikkert ganske ufornuftigt. I det Furutech skal sidde det viste strømkabel fra AudioQuist og hedder Thunder og er på 4,17 kvadrat og på to meter, der går til en Holton mono 800.. Det viste installation kabel skal så bruges på den anden kontakt, der tager en Holton stereo 300.

Det samme i venstre side. Dobbelt kontakt og samme installationskabler.

Så til den tredje Furutech, og skal det samme gøres, koster det et ekstra installationskabel. 46,25 d.kr. pr. meter. De skal så trække en masse apparater.

Jeg lægger dem op på loftet, disse fire installationskabler og de er på 15 meter hver. De bliver helt sikkert forkortet lidt ned, da der nok kommer en lille boks til Klangmodul 4, hvor der er trukket et kraftigt kabel på 1,5 - 2 meter, i den rigtige retning.

Modstanden bliver ved de 15 meter 0,0175 x længden 30, (som er 2 x 15 meter) divideret med kvadratet, samt for det Thunder kabel på 0,0167865 ohm.

 

[Sven_Palvig]

Vis vedlegget 556963


Prøve med Furutech og 6 kvadrat installationskabel.

 

[michell]

Vis vedlegget 556963

Prøve med Furutech og 6 kvadrat installationskabel.

Må ikke glemme det svakeste leddet i kjeden:
Synergic Researh har løsningen:
https://www.synergisticresearch.com/fuses/orange-fuse/
Ceramic Body
Silica Filled
Brass Nickel Plated Contacts
1,000,000 volt multi-stage, high-frequency conditioning process
2nd Stage Rev. 2.0 Molecular realignment process
Directional
UEF Compound first developed for Galileo SX PowerCell
Graphene

En megavolt multi-stage, high-frequency conditioning process behandlede sikringer må nødvendigvis løfte lyden til nirvana sammen med Furutech og 6mm2-kabler på egen kurs.

PS! Disse sikringene er retningsbestemte! De er nemlig "2nd Stage Rev. 2.0 Molecular realignment process
Directional"-behandlet.

PS2!
De er dritbillige! Bare USD 159,95 pr. stk. Billigste oppgraderingen du kan finne til anlegget ditt! Garantert!

 

[Sven_Palvig]

Jeg tror denne rækker.

Det bliver forhåbentligt monteret på tirsdag.

 

[Sven_Palvig]

Fødekablet. Her blev der brugt 3 x 16 kvadrat ud af 5 x 16 kvadrat. Der var ikke plads til 2 x 16 kvadrat.

Desværre gjorde elektrikeren lige en fejl, fordi jeg havde bedt om han ville gøre en måling, og glemmer så en lus og sikringen går. Ret surt.

 

[Sven_Palvig]

Her ser man installationskablerne på 5 x 6 kvadrat. De fire installationskabler er holdt lidt adskilt.

Der er nu:
4 stk. 5 x 6 kvadrat
2 stk. 5 x 2,5 kvadrat.

Så må der være strøm nok...

 

[Sven_Palvig]

Alle led i kæden betyder noget - også når det gælder 230V strømforsyning til anlægget. Lige fra el-tavlen og frem til sikringen i apparatet. Hvis man ignorerer dette, får man mindre hi-fi. Hvor lidt man vil have, er ens eget valg. Og det er bl.a. der, at der er forskelle på folk. Jeg vil have meget, og det er altid spændende, når man er på vej, og om det nu er den rigtige vej.

Nu skete der det, at elektrikeren fik sikringen til at gå. Øv. Men jeg havde jo fået bibeholdt de gamle kabler fra den "gamle gruppe". Eneste forskel er, at det vægstik der var fra LK Ness og hed Fuga med Schuko stik, var udskiftet til et Furutech vægstik. Andet er der ikke gjort.

Det viser, at jeg er på rette vej. Kæft det lyder godt nu. Jeg har lige haft besøg af The Shy og Roald, og lidt ærgerligt, at det ikke var gjort, fordi det har løftet hele anlægget. Roald sagde, at han savnede en lille smule mere dynamik i diskanten og det var meget få, der havde det. Roald det har jeg nu Men hvordan kan et skift til en andet vægkontakt ændre lyden sådan, det synes jer er sjovt og ufatteligt.

De tre dobbelte Furutech er u-magnetiske ved fasen og nul, men nikke ved jord.
Jeg har aldrig haft så god lyd før. Jeg har heller ikke hørt så god lyd nogen steder. Det må man godt sige når man er boblende glad for sin nye forbedring.

Sikringer er bestilt og det bliver spændende om de kraftigere installationskabler vil give noget.

Det som denne forbedring giver er ud over den dynamiske diskant. Ved en god CD er lyden bare så u-komprimeret og rigtig. Der er et mere åbent og dybere lydbillede. Dybere og mere nuanceret bas. Dynamikken er så meget mere rigtig, så jeg er en glad mand, der bare er så glad.

 

[Sven_Palvig]

Et før billede fra højre side.

Et nu billede medens jeg venter på sikringen med strømkablet til fordeler boksen.

Det sorte installationskabel er 5 x 2,5 kvadrat og det tykkere er 5 x 6 kvadrat.

Det sorte er et Quide Tunami 3 x 5,5 kvadrat med gode Furutech stik på. Det går til en Vibex fordeler boks, der er en rigtig god kvalitet.

 

[Drossel]

Vis vedlegget 557629


Her ser man installationskablerne på 5 x 6 kvadrat. De fire installationskabler er holdt lidt adskilt.

Der er nu:
4 stk. 5 x 6 kvadrat
2 stk. 5 x 2,5 kvadrat.

Så må der være strøm nok...

Er det lovligt bare at føre kablerne igennem loftet sådan?

 

[Sven_Palvig]

Hvorfor skulle det ikke være lovligt? De er forankrede på væggen, men ikke på loftet, hvor det ikke er nødvendigt.

Elektrikeren havde jeg spurgt til råds om hvad med kabel, der trækkes hen over loftet. Om det skulle fastgøres? Det skulle det ikke på loftet, fordi der kan der ikke ske noget, men i stuen skal der fastgøres.

 

[Sven_Palvig]

At gå fra denne Fuga med Schuko, som billedet ovenover viser, til Furutech er en klar forbedring, som jeg skrev i går. Det er som at få nye øre med en tydelig mere klar diskant og dynamisk lyd til følge hos mig.

I dag kom med posten to sikringer, da elektrikeren havde sprunget den ene.

5 cm x 1,4

Så skal der lyttes på den kraftige 5 x 6 kvadrat lagt sammen til 12 kvadrat til fasen og til nul. Jord får "kun" 6 kvadrat.

 

[Drossel]

Hvorfor skulle det ikke være lovligt? De er forankrede på væggen, men ikke på loftet, hvor det ikke er nødvendigt.

Elektrikeren havde jeg spurgt til råds om hvad med kabel, der trækkes hen over loftet. Om det skulle fastgøres? Det skulle det ikke på loftet, fordi der kan der ikke ske noget, men i stuen skal der fastgøres.

Hvordan kan det være lovligt når man ikke må føre igennem en væg? Tror det skal ligge i et rør. Har lige haft besøg af en elektriker som sagde det var ulovligt med mit Analysis Plus igennem væggen. Thomas Tived. Han har gjort mine 6 væg udtag lovlige.

 

[Sven_Palvig]

Det har jeg ikke hørt om.

I klubben er der opsat et tavle uden for klubbens lokale. Den er opsat af elektrikere i huset. Jeg tror ikke, at der er brugt rør der. Rør bruges, hvis man har løse ledere eller man vil undgå at sætte kablet fast. Danny fra klubben sagde, at det skulle side forankret for hver 10 eller 20 cm. Man kunne komme det i rør, og så skulle det have færre monteringsbøjler.

Analysis Plus er ikke et installationskabel, og det må derfor ikke være i væggen mig bekendt.

Det var derfor jeg sagde, at du kunne have sat et vægudtag i din gang, og der sat Analysis Plus til.

Du kunne have fået bedre lyd med et installationskabel med kraftig kvadrat, men så passede dine vægudtag ikke mere. Installationskabel skal være fastmonteret i rum, men ikke på loftet.

 

[Drossel]

Vægudtagene bliver slet ikke brugt til musik. Jeg mangler at få sat stik op ved tavlen til Analysis Plus. Vil hellere have solidcore ind til anlægget. Åbenbart ødelægger skærm på kabelet dynamikken.

 

[Sven_Palvig]

Hvis jeg var dig, ville jeg få trukket et installationskabel på 5 x 6 kvadrat. Det må gå igennem en væg fordi det er installationskabel. Ellers måtte det ikke. Invester i en Furutech og monterer det som 2 x 6 kvadrat til fasen. 2 x 6 kvadrat til nul. 1 x 6 kvadrat til jord.
Du vil få mere dynamisk lyd. Dybere bas og mere nuanceret bas med sagte lyde.
Du vil formodentlig opleve mere luft i mellem de udøvende. Rummet vokser. Mere klar og dynamisk diskant.

 

[Drossel]

Sven jeg ved hvornår jeg skal stoppe og det er nu.

 

[Distinctive]

For min egen del fant jeg ut at for alle punkter som var i konflikt med gjeldende regelverk så ble disse forkastet.
Beskjeden fra selger var at man selv måtte finne ut av om utstyret var godkjent eller ei og det bidro ikke akkurat til en høyere fortrolighet.
Et siste punkt er at i Norge så legges installasjonsjobben inn i et eget offisielt samsvarsregister (Boligmappa/NELFO) så en ‘dodgy’ gjennomførelse fra installatør blir avvist og dermed unntaket.
Dette kan fort vippe over i ˋFinn fem feil’.

 

[Sven_Palvig]

Ser du nogle fejl Distinctive?

 

[Distinctive]

Jeg er ingen installatør, men som sagt forkastet jeg flere ting hos meg.
Kan nevne stikkontakter som ikke kan ta stort tverrsnitt (solid core), automatsikringer som var ratet til 20A, mens stikk var ratet til 16A, bruk av 2.5mm2 som ikke tillater 16A sikring, ol. Bruker ellers trekkerør overalt.
Hovedpoenget var at jeg ønsket en samsvarsærklæring fra autorisert installatør, samt demme opp for brannfare.

 

[Trondmeg]

Jeg er ingen installatør, men som sagt forkastet jeg flere ting hos meg.
Kan nevne stikkontakter som ikke kan ta stort tverrsnitt (solid core), automatsikringer som var ratet til 20A, mens stikk var ratet til 16A, bruk av 2.5mm2 som ikke tillater 16A sikring, ol. Bruker ellers trekkerør overalt.
Hovedpoenget var at jeg ønsket en samsvarsærklæring fra autorisert installatør, samt demme opp for brannfare.

I hvilket tilfelle var det 2,5mm2 ikke tålte 16A? Flere kurser i samme rør?

 

[1/2 Tam]

https://www.trainor.no/cms/Forum/Forskrifter-og-normer-DSB/NEK-400-2010.-16A-og-2-5mm2

Som dere ser er det litt komplisert, men det korte svaret er at det er tillat med 16 A på 2,5mm2 med rett type vern.