1.7 har følsomhet på 86db og 4 ohm.... Hvor lavt den dipper i ohm, vet jeg ikke, skal se om jeg finner ut noe....
mvh
Proffen
Proffens husgud
- Trådstarter Proffen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
mvh
Proffen
Snakk om å lage ris til egen bak!
Pylon har mange gode kvaliteter, men det har søren meg Magnepan og.
Aner konturene av en vanskelig sjefsavgjørelse i fremtiden......
All bad? Nope, MÅ jo tilbringe mer tid foran husguden for å kunne ta en slik sjefsavgjørelse.
Så sånn sett er det jo en win-win-situasjon.....
mvh
Proffen
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.105
- Antall liker
- 30.183
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Veldig enkelt dette her:Snakk om å lage ris til egen bak!
Pylon har mange gode kvaliteter, men det har søren meg Magnepan og.
Aner konturene av en vanskelig sjefsavgjørelse i fremtiden......
All bad? Nope, MÅ jo tilbringe mer tid foran husguden for å kunne ta en slik sjefsavgjørelse.
Så sånn sett er det jo en win-win-situasjon.....
mvh
Proffen
Enten går du for holografi og stort lydbilde, eller du går for bass og dynamikk.
Du får slå kron og mynt.
Mvh
...og hvem mener du har hva?
Veldig enkelt dette her:Snakk om å lage ris til egen bak!
Pylon har mange gode kvaliteter, men det har søren meg Magnepan og.
Aner konturene av en vanskelig sjefsavgjørelse i fremtiden......
All bad? Nope, MÅ jo tilbringe mer tid foran husguden for å kunne ta en slik sjefsavgjørelse.
Så sånn sett er det jo en win-win-situasjon.....
mvh
Proffen
Enten går du for holografi og stort lydbilde, eller du går for bass og dynamikk.
Du får slå kron og mynt.
Mvh
Mvh
Proffen
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.105
- Antall liker
- 30.183
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Mener faktisk at planarer vanligvis har (litt) større lydbilde og (litt) mindre dynamikk og driv enn apekister. Mhp. bass har du jo en sub, som jo kompenserer for evt. manglende bassgrunnlag på både planarer og apekister.
...og hvem mener du har hva?
Veldig enkelt dette her:Snakk om å lage ris til egen bak!
Pylon har mange gode kvaliteter, men det har søren meg Magnepan og.
Aner konturene av en vanskelig sjefsavgjørelse i fremtiden......
All bad? Nope, MÅ jo tilbringe mer tid foran husguden for å kunne ta en slik sjefsavgjørelse.
Så sånn sett er det jo en win-win-situasjon.....
mvh
Proffen
Enten går du for holografi og stort lydbilde, eller du går for bass og dynamikk.
Du får slå kron og mynt.
Mvh
Mvh
Proffen
mvh
Evt kan jeg behandle dem som skilsmissebarn; en uke med hver......
Veldig enkelt dette her:Snakk om å lage ris til egen bak!
Pylon har mange gode kvaliteter, men det har søren meg Magnepan og.
Aner konturene av en vanskelig sjefsavgjørelse i fremtiden......
All bad? Nope, MÅ jo tilbringe mer tid foran husguden for å kunne ta en slik sjefsavgjørelse.
Så sånn sett er det jo en win-win-situasjon.....
mvh
Proffen
Enten går du for holografi og stort lydbilde, eller du går for bass og dynamikk.
Du får slå kron og mynt.
Mvh
Har etterhvert brukt noen timer, men synes det er vanskelig å skulle beskrive forskjeller og likheter på en god måte. Prøver likevel - selv om det kan hende at jeg husker feil i farten....
Spøk til side: I utgangspunktet hadde jeg også forestilt meg at Magnepan skulle gi et større lydbilde - men jeg vetta søren om det er tilfellet her i heimen. Pylon har overrasket meg mht flere parametre, deriblant størrelsen på lydbildet de maler opp! Ikke minst ifht holografiegenskapene.
Synes/aner kanskje ellers at "veggen av lyd" - kan kanskje kalle det "makrodynamikk" - som "kastes" mot sweetspoten er hakket mer massivt med Magnepan enn med Pylon.....igrunnen litt overraskende i grunnen, da dette gjerne ikke er det planarer er mest kjent for....
Har jobbet litt med plasseringen av Pylon. Så langt får jeg mest ut av det, når de står en meter fra frontvegg, og 30 cm fra sidevegg. Da blir det anslagsvis 225 mellom høyttalerne. Magnepan står ca 140 fra frontvegg, og har ca 35 cm til sidevegg. Mellom dem er det ca 170cm.
Når det gjelder den dypere bassen, skal jeg nå saktens klare å få "nok" av denne, vha suben som kan kobles inn - uansett høyttalere...... Subben er tålig grei!
Vet ikke helt om jeg stoler helt på ørene i kveld, men just nu mener jeg å ane at Magnepan gir et litt varmere og "romantisk" lydbilde enn hva Pylon makter. Pylon på sin side, fremstår kanskje som formidlere av en noget "renere" lydbilde, sånn mtp sort bakgrunn.... Kan det henge sammen med at Pylon i sin gjengivelse er hakket mer "kontant"? Det er jo ikke snakk om kjempestore membranarealer som skal flytte luft på Pylon, i alle fall sammenliknet med Maggiene.....
Aner kanskje at Pylon makter å skape større dybde i lydbildet, og at de muuuuuligens - og dermed litt overraskende - er hakket "råere" på mikrodynamikk.....dvs evnen til å få frem ørsmå detaljer i musikken. Dette er jo noe Magnepan har rykte på seg for å være gode på.
Der jeg ennå ikke har klart å bli helt enig med meg selv, er mtp hvem av kandidatene som er mest engasjerende. Needs to listen furter more....!
mvh
ProffenSist redigert:
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.105
- Antall liker
- 30.183
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Hvis den musikken du spilte for meg sist er noe å gå etter, mener jeg at du burde beholde Maggiene.
I beste mening.
MvhHmmmm.....
Da er Magnepan koblet opp igjen, for å kunne vurderes opp mot Pylon.
Synes dette ble vanskeligere enn jeg hadde forestilt meg.
Både Magnepan og Pylon har sine sterke sider, og ikke de samme sterke sidene.
Du skal bare se at jeg kommer til å ende opp med å beholde begge parene, slik at jeg har muligheten til å "speaker-rolle"....
mvh
Proffen
Ja Magnepan er vanskelig å kvitte seg medHmmmm.....
Da er Magnepan koblet opp igjen, for å kunne vurderes opp mot Pylon.
Synes dette ble vanskeligere enn jeg hadde forestilt meg.
Både Magnepan og Pylon har sine sterke sider, og ikke de samme sterke sidene.
Du skal bare se at jeg kommer til å ende opp med å beholde begge parene, slik at jeg har muligheten til å "speaker-rolle"....
mvh
Proffen
mvh
Sant nok; men det tror jeg jaggu vil gjøre seg gjeldende ifht Pylon og.....
Ja Magnepan er vanskelig å kvitte seg medHmmmm.....
Da er Magnepan koblet opp igjen, for å kunne vurderes opp mot Pylon.
Synes dette ble vanskeligere enn jeg hadde forestilt meg.
Både Magnepan og Pylon har sine sterke sider, og ikke de samme sterke sidene.
Du skal bare se at jeg kommer til å ende opp med å beholde begge parene, slik at jeg har muligheten til å "speaker-rolle"....
mvh
Proffen
mvh
mvh
ProffenBlir spennende de neste dagene/par ukene.
Har etterhvert funnet frem til noen kjente cd`er, som jeg spiller omatt og omatt, og begynner å bli rimelig fortrolig hvordan det låter på Magnepan. Så får vi se hva som blir opplevelsen den dagen jeg bytter over til Pylon igjen.
Begynner etterhvert å få noen "følelser" for hvidan Pylon vil stå seg mot 1.7 - dvs, hvor jeg tror at der vil være en ørliten forskjell den ene eller andre veien.....
2bc
mvh
ProffenDet er for tiden både spennende og kjekt i man caven.....
Og jaggu meg ser det ikke ut til at det skal bli enda mer kjekt og spennende frem mot ukeslutt.....
Hvis alt går etter planen, får man muligheten til å prøve ut prinsippet KISS!
tbc...
mvh
ProffenPuh.......
Det ble en trivelig, travel - men givende kveld i selskap med 4 særdeles trivelige karer - Ollie, tkr, JK og Samleren - i Bergen Lydlaug i dag.
Vi rakk både å spille musikk, mase litt og jobbe litt med ulike kombinasjoner i oppsettet......
Bilder, tekst og litt inntrykk kommer plutselig.....
mvh
ProffenSist redigert:Etter en stund koblet vi opp JK`s medbragte, i den hensikt å kartlegge om det var pre`en hans som var årsaken til støyen han opplever i eget oppsett. Og det var ikke akkurat noe hva som helst han bragte med seg.....Subben ble for øvrig ikke brukt i denne kombinasjonen, men JK`s medbragte ARC REF10 førte til at nivået på musikkgjengivelsen steg atskillige hakk, og savnet av sub forsvant som dugg for solen....![DSC_0782[1738].jpg](data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D'http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg' width='975' height='548' viewBox%3D'0 0 975 548'%2F%3E)
Sist redigert:og som om ikke det var nok, ble kvelden avsluttet av å koble opp kveldens overraskelse, Gato DIA250S, som skal prøves ut takket være super service fra Gjallarhorn Audio....
Det ble da først spilt på Magnepanene
Dette fikk dog ikke tkr og Samleren med seg, da de tok kvelden noget før oss andre.
mvh
ProffenSist redigert:Når det gjelder høyttalerne, har både Pylon og Magnepan sine kvaliteter. Kanskje noen av gjestene finner på at de vil skrive noe om det...?
Flere av gjestene pekte seg ut et par høyttalere som kveldens "vinner" i deres ører - Maggiene - og jeg har full forståelse for begrunnelsene som ble gitt.
Selv synes jeg ikke det er like lett å si hva jeg foretrekker av Pylon og Magnepan.
Den aller største oppturen stod utvilsom JK`s ARC REF10 for. Rett og slett en grisegod pre, noe den skal og bør være, gitt prisnivået slikt stæsj befinner seg på....
Jeg har relativt lenge vært meget godt med min MI 11 - men jeg må bare innrømme at den ikke når Ref 10 til anklene....
Med Ref 10 oppkoblet, ble alt så meget bedre, og det faktum at subben ikke lenger spilte med, ble overhodet ikke noe savn.
Da vi spilte på min MI 11, kom subben mer til sin rett, selv om den i utgangspunktet er forsiktig innstilt, og i grunnen bare gjør seg ørlitegranne bemerket, både i fht frekvensspekteret den gjengir og volumet den spiller på - hvilket er "forsiktig"....
mvh
ProffenNå har JK tatt med seg sin Ref 10 under armene og gått hem, og Pylon er koblet opp på Gatoen - dog foreløpig uten sub oppkoblet.
Den får jeg koble på i løpet av helgen, må bare få rotet frem passende kabler - så får vi se hva man evt konkluderer med etterhvert......
Hifi- og musikklivet er bra spennende, dere......
mvh
ProffenMMusicBear
Gjest
Spennende lesning! Og igjen bekreftes at henger forforsterkeren ut no, blir suget etter sub dempet. Håper flere av dere ytrer dere - dette er morsom lesning.Høres ut som dere hadde en interessant kveld. Synd jeg ikke hadde anledning til å komme denne gang. At HT valget blant gjestene falt på Maggiene var ingen overraskelse. Samme konklusjon har jeg jo gitt deg tidligere. Artig at JK tok med seg Ref 10. At en god pre kan gjøre underverker i et anlegg har vi erfart tidligere. Rart det JK nevner med støy. Det var aldri et tema da denne Ref 10'en var i mitt eie. Fant dere ut noe om det?
Håper treffet ga mersmak til ytterligere samlinger i Bergen Lydlaug.
mvh
JK hadde lave skuldre da han tuslet hemover; ergo var det ikke pre som skaper støy i hans oppsett. Neste som kan bli aktuelt å teste, vil da være cd-spilleren hans - bør jo ikke ta så lang tid.
mvh
Proffen
Ja, håper det - det er jo fortsatt noen usette, ukjente og uhørte oppsett ute og går blant laugsmedlemmene. Det er lov til å ta initiativ!
btw; det var jæskla moro å høre hva den Ref 10`ern gjorde med gjengivelsen. Den fikk ganske enkelt myyyyye mer ut av de andre komponentene, slik at man aner hva som faktisk og reellt bor i de. Ble faktisk litt overrasket over at forskjellen var såååå stor.
mvh
ProffenSist redigert:
Låt Gato bra?Hei Proff, her var det mye fint gitt. Maggiene er høyt på lista over noe jeg også har lyst til å teste, da med sub.
Sjekket ut .7 i London i fjor. (Hadde tenkt å handle disse til leiligheten. Men det gikk dessverre måneder uten at disse kunne leveres fra norsk forhandler) AR lyder flott, interessant at denne utgjør såpass til forskjell alene. Når jeg har hørt AR på nye SF serien ved 2 anledninger i høst har det gjort meget bra inntrykk. Men forskjellen lå altså «kun» i pre, og ikke i ff/amp komboen?
Litt tidlig å si. Fikk bare hørt ca en time på den i går kveld. Skal benke meg med en bayer før jeg stikker i lystig 50-årslag senere i dag, så får vi se. Og jeg ser for meg at morgendagen inviterer til rekreasjon i man cave`n....
Førsteinntrykket var plenty med power og trøkk i bunnen, samt crisp og kontant lyd ellers. Blir spennende å høre hva den har å by på av panorering av lydbilde i høyde, bredde og dybde, samt kjøtt-og-blod/nærvær....
Ser ellers at jeg muligens ikke får koblet til subben like enkelt som jeg hadde sett for meg. Tenkte jo at jeg burde kunne bruke line out, men det funket ikke. Betyr det at jeg må bruke høyttalerkabler fra terminalene på forsterker til terminalene på sub? Det er jo normalt sett det som anbefales, men har ikke prøvd det før....
mvh
Proffen
Takk for det, BritFi!
Og ja, det var mye fint på plass i går, selv om ikke alt er "mitt"...
Joda, Maggiene er gode de.
Vanskelig å si om forskjellen lå "kun" i pre, eller om der oppstod noen form for synergi med f x Coda-effekten.
Men det jeg opplevde, var at pre`en var så god at den rett og slett spilte de andre komponentene bedre.
Bassgjengivelsen var heaps better med Ref 10 og høyttalerne alene, enn den var med MI 11, høyttalere OG sub!
Lydbildet vokste i alle dimensjoner, vokal og instrumenter låt mer ekte, og nærværet var markant bedre!
mvh
ProffenProff.: Ang.kopling til Sub., så er det anbefalt rett fra HT terminalene pga.da får man minst forsinkelse ergo best sync. Jeg testet begge deler på min AE, hørte ingen forskjell. Bruk spader f.eks.på AMP siden, om du bruker banan på HT kablene dine -eller motsatt.
Takk for en fin musikkaften i går! Det var virkelig artig å sammenligne de forskjellige systemene. Som du nevner var ARC pre i en klasse for seg. Ellers synes jeg Gatoen gjorde det bra på maggiene. Pylon låt også veldig bra. Kanskje enda bedre med Gato? I alle fall uansett hvilket oppsett du velger, vil du få VELDIG BRA LYD!
Takk det samme, Ollie!
Helt enig med deg mht Ref 10. Den fikk nok ut det beste av både effekt og høyttalere. Codaen skal jo være kurant i massevis, den, men trengte kanskje den boosten for å våkne skikkelig til liv.
Maggiene er nok en del tyngre å drive enn Pylon. Ser det når jeg sammenlikner volumnivået vi spilte på igår på Magnepan, sammenliknet med hva jeg spiller på i dag, på Pylon! STOR forskjell!
Sitter og kokkelurer litt i godstolen nå, før jeg går i 50-årslag.
Gato på Pylon. Mye som er "riktig" - så får vi se når jeg kobler tilbake til Coda og MI11.....
mvh
ProffenSist redigert:Takker for en hyggelig lydseanse i Proffens mancave. Mange komponenter og høyttalere som jeg ikke hatt gleden av stifte bekjentskap med tidligere var klar for testing, så dette var gøy. Vi startet med Pylon/Coda som var en meget god kombinasjon i mine ører. Stort lydbilde, musikalsk og detaljert. Som flere har nevnt så hadde jeg behov for testing av REF10, og dette gav et kraftig løft i lydbildet, og skulle bare mangle. Heldigvis ble preen frismeldt
Deretter ble Maggiene koblet opp og lydbildet forandret seg i ny retning. Inn kom mer nærhet, varme og en ble dratt inn i musikken, for å bruke en hifi floskel. Meget bra. Noe taper en da med slike paneler, slik som detaljering og pinpointing, så det blir vel smak og behag vedr. Pylog vs Magnepan, men personlig likte jeg maggiene best.
Deretter ble Gato koblet opp, riktignok uten å bruke den innebyggde DAC. Det ble jo et kort bekjentskap, og forsterker er vel ikke innspillt og den var "kald", men den spillte utvilsomt godt. Stram, oppløst og meget god i bassområdet. Må utvilsomt være et meget godt kjøp når en får effekt/Pre/DAC med en slik kvalitet til en moderat pris. Eneste jeg, som er et rørhue, kunne utsette etter et så kort bekjentskap, var litt mangel på klang. Var noe "tørr" i lydsignaturen etter min smak, men mulig dette løser seg litt opp med mer timer på telleren?
Takk for invitasjonen Roger!
Kult, passet dessverre ikke for meg denne gangen.
Jeg vil tro du kommer et godt stykke mot Ref 10 med LS26, Ref 2 mkII og selvsagt Ref 3.....
Ellers kan jeg melde at oppløsning og presisjon tar et kvantesteg med Magnepan om du deler aktivt.
Mvh
OMF
Får se hva fremtiden bringer, OMF. En av grunnene til at jeg lånte hem og testet ut Gato, var tanken om at man kaaaanskje skulle gjøre oppsettet litt "enklere" - dvs færre komponenter. Om det blir slik, vet ingen. Det som er sikkert, er at det i alle fall må spille "bedre" enn det man har selv pr dd.
Å skulle begynne med aktiv deling osv, gir vel ikke nødvendigvis færre komponenter.... Kommer jaffal aldri til å sitte med pc som viktigste styringsverktøy og "kilde".
mvh
ProffenSist redigert:Da har`n forlatt bygningen.
Gato DIA250S, altså.
Et interessant og hyggelig bekjentskap! Og fremfor alt atskillig morsommere og bedre enn Hypexkonstruksjoner som har vært innom. DET ble nemlig for slørete og "grått"......
Den hadde flere gode kvaliteter, potent, oppløst og rimelig luftig - og funket godt på både Magnepan og Pylon, selv om det tydelig kunne merkes at Magnepan er en tyngre forsterkerlast enn Pylon - men til syvende og sist foretrakk jeg lyden fra forsterkerkomboen jeg allerede har. Det skyldes i hovedsak at gjengivelsen oppleves som litt mer nærværende, aka "kjøtt-og-blod", litt større lydbilde, spesielt i høyde og dybde, samt litt større presisjon/detaljering. Og min opplevelse var kanskje litt den samme som det JK satte ord på, nemlig at han ikke helt fikk fot av musikkgjengivelsen. Men så er han også mer rørhue enn undertegnede....
Det sagt, kunne jeg nok saktens levd godt med en slik Gato og. Lekker og lettbetjent var`n og!
Ble for øvrig sittende og snakke litt med Ollie om Codaen som forer høyttalerne mine. Det viser seg at Coda og Sanders Sound System (eller hva det nå heter) har riiiiimelig tette bånd. Det skal være snakk om at forsterkere bygges og utvikles på samme lest, men med ulike frontplater og merkevarenavn.
Så får`n se hva fremtiden bringer. Kunne jo vært interessant å teste ut f x Devialet, og da gjerne minimum D200-versjonen.
mvh
ProffenSist redigert:
Husker ikke, hadde besøk av en effektforsterker en gang i tiden. Mener det var en som skulle yte 2*200w eller deromkring.
Spilte da på Gradient Revolution og (tror jeg) Pass Labs x2 pre. Hadde også en annen dac den gang....
mvh
Proffen.....men har jo også hatt gleden av å høre hypex i OMF`s oppsett, som by far er det beste jeg har hørt ever - så det kan jo ha skjedd ting siden jeg møtte hypex første gang.....
mvh
Proffen -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…