Snakk om å lage ris til egen bak!
![Roll eyes :rolleyes: :rolleyes:]()
Pylon har mange gode kvaliteter, men det har søren meg Magnepan og.
Aner konturene av en vanskelig sjefsavgjørelse i fremtiden......
All bad? Nope, MÅ jo tilbringe mer tid foran husguden for å kunne ta en slik sjefsavgjørelse.
Så sånn sett er det jo en win-win-situasjon.....
mvh
Proffen
Veldig enkelt dette her:
Enten går du for holografi og stort lydbilde, eller du går for bass og dynamikk.
Du får slå kron og mynt.
Mvh
Evt kan jeg behandle dem som skilsmissebarn; en uke med hver......
Har etterhvert brukt noen timer, men synes det er vanskelig å skulle beskrive forskjeller og likheter på en god måte. Prøver likevel - selv om det kan hende at jeg husker feil i farten....
Spøk til side: I utgangspunktet hadde jeg også forestilt meg at Magnepan skulle gi et større lydbilde - men jeg vetta søren om det er tilfellet her i heimen. Pylon har overrasket meg mht flere parametre, deriblant størrelsen på lydbildet de maler opp! Ikke minst ifht holografiegenskapene.
Synes/aner kanskje ellers at "veggen av lyd" - kan kanskje kalle det "makrodynamikk" - som "kastes" mot sweetspoten er hakket mer massivt med Magnepan enn med Pylon.....igrunnen litt overraskende i grunnen, da dette gjerne ikke er det planarer er mest kjent for....
Har jobbet litt med plasseringen av Pylon. Så langt får jeg mest ut av det, når de står en meter fra frontvegg, og 30 cm fra sidevegg. Da blir det anslagsvis 225 mellom høyttalerne. Magnepan står ca 140 fra frontvegg, og har ca 35 cm til sidevegg. Mellom dem er det ca 170cm.
Når det gjelder den dypere bassen, skal jeg nå saktens klare å få "nok" av denne, vha suben som kan kobles inn - uansett høyttalere...... Subben er tålig grei!
Vet ikke helt om jeg stoler helt på ørene i kveld, men just nu mener jeg å ane at Magnepan gir et litt varmere og "romantisk" lydbilde enn hva Pylon makter. Pylon på sin side, fremstår kanskje som formidlere av en noget "renere" lydbilde, sånn mtp sort bakgrunn.... Kan det henge sammen med at Pylon i sin gjengivelse er hakket mer "kontant"? Det er jo ikke snakk om kjempestore membranarealer som skal flytte luft på Pylon, i alle fall sammenliknet med Maggiene.....
Aner kanskje at Pylon makter å skape større dybde i lydbildet, og at de muuuuuligens - og dermed litt overraskende - er hakket "råere" på mikrodynamikk.....dvs evnen til å få frem ørsmå detaljer i musikken. Dette er jo noe Magnepan har rykte på seg for å være gode på.
Der jeg ennå ikke har klart å bli helt enig med meg selv, er mtp hvem av kandidatene som er mest engasjerende. Needs to listen furter more....!
mvh
Proffen