Var både vemodig og spennende å koble ned både Codaen, MI`en og Audio gd - for så å koble opp Devialeten og Topping-dac`en...
Har jo hatt både Coda og MI "leeenge".......
sånn relativt sett, og Audio gd har alltid gjort noe jeg liker ifht lydgjengivelsen.
Så det var jo ikke til å undres over at spørsmålene var "mange" og spennende å finne ut av:
Ville dacen endre signaturen i lyden mye?
Hvordan ville forsterkeren være "for klinisk" ifht Coda/MI (og for så vidt andre kandidater som har vært innom)?
Ville forsterkeren være potent nok?
Ville det "nye" gi meg mer av det jeg var på utkikk etter?
Så langt kan jeg jo bare konkludere med at Topping-dac`en nok er lettere å leve med for øret enn hva Audio gd var - noe som gjerne skyldes ESS Sabre 9038-chipen sistnevnte var bestykket med. Den har jo etter sigende en litt særpreget klangkarakteristikk, og KAN oppleves som litt skarp, samtidig som den er godt oppløst....
Topping, derimot, oppleves som litt "roligere", uten på noen måte å bli kjedelig.
Forsterkeren er ellers overhodet ikke klinisk. Den har krefter i bøtter og kalosjer, i alle fall oppkoblet med Pylonhøyttalere. Blir spennende å prøve ut Maggiene igjen om en stund.....
Opplever lyden som potent, med godt fundament i bunnen, og så langt har den viktige kjøtt-og-blod-følelsen i mellomtonen bare fått frem gliset. Oppløsningen er god, og det finnes ikke antydning til slitsomt noe sted på fjøla. Og så har jeg muligens funnet en forsterker, som "til tross" for konstruksjonsprinsippet" (klasse D), ikke låter for "flatt" mht 3D-opplevelsen. Både bredde, høyde OG dybde registreres i lydbildet. Dybde, eller rettere sagt; mangelen på dybde i lydbildet, var kanskje det som fremfor alt gjorde at jeg ikke slo til på en annen kl-D-forsterker. Men ikke så her....
Ser for meg at det gjerne blir enda noen spennende og givende timer i sweetspoten frem mot jul.
Nei, detta var morosamt, gitt....
mvh
Proffen