Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Trane]

Så mye for ytringsfrihet...

Den amerikanske ambassaden i Danmark krevde å få den Trump-kritiske foredragsholderen Stanley Sloan fjernet fra talelista til en NATO-konferanse.

- Stan Sloan har i etterkant valgt å offentliggjøre foredraget. Det er hans egen beslutning, og noe som vi respekterer. Jeg ser ingen direkte eller indirekte personangrep mot president Donald Trump, skriver Mannerup i et innlegg på Facebook.

 

[erato]

Og ambassadøren er en tidligere skuespiller som har donert tonnevis av penger for å få Trump valgt. You cannot make this shit up, bananrepublikken skuffer ikke!

 

[Hardingfele]

God kronikk i søndags-VG.

Vi må snakke om nordområdene (og Høyre burde nok passet bedre på dem enn hva folkemeningen der oppe nå vil ha det til).

 

[Trane]

Og ambassadøren er en tidligere skuespiller som har donert tonnevis av penger for å få Trump valgt. You cannot make this shit up, bananrepublikken skuffer ikke!

Korrupsjon og neopotisme per definisjon.
Fag og kunnskap betyr ingenting.
Penger og lojalitet betyr alt.

Drain the swamp !

Sands started a career in acting in 1987, starring in different episodes of the TV Series "The Bold and the Beautiful".[10][11] From 1988 to 1990 she starred in several movies, and was best known for her work in Deathstalker and the Warriors from Hell.[12]

Following her graduation, Sands then started her career working as chiropractor in private practice from 1990 to 1999. Sands had been active in her husband's businesses throughout his career and in 2015, following his death, Sands became the chair and CEO of Vintage Capital Group, which has around $150 million in assets, and of Vintage Real Estate. In 2016, Sands served on President Trump's Transition Finance Committee and the Economic Advisory Council. Sands was the 2016 California Delegate for the 33rd Congressional District to the 2016 Republican National Convention.
.........
She is also a GOP fundraiser and donor and supported the campaign of Donald Trump.

Billionaire investor Peter Thiel, a climate change skeptic, and Carla Sands, a chiropractor who now heads her late husband’s investment firm, each gave $100,000. Sands’ earlier giving was limited to just $5,400, while Thiel gave more than $1 million to pro-Trump efforts pre-election. Still, both made their way into Trump’s administration: Sands as a controversial economic advisor and Thiel as a controversial advisor whose portfolio is indeterminate.

 

[Hardingfele]

God kronikk i søndags-VG.

Vi må snakke om nordområdene (og Høyre burde nok passet bedre på dem enn hva folkemeningen der oppe nå vil ha det til).

Vis vedlegget 562940

Link til artikkelen. Verdt å lese:

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/Jow9z4/fra-spoek-til-alvor-vi-maa-snakke-om-nordomraadene?

 

[Hardingfele]

Det skjer ting.

https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/10/us/politics/articles-impeachment-document-pdf.html?

 

[WayAhead]

NATO: Macron lurer Trump trill rundt, enjoy....

 

[Hardingfele]

Friedman skjærer gjennom.

Impeaching a president is the most consequential thing our Congress can do — other than declaring war. So, after great consideration, I say: President Trump not only should be impeached, he must be impeached if America’s democracy is to remain intact.

Why? Because the facts here are not in doubt — indeed Trump’s allies in the media and Congress have largely given up disputing them: Trump held up congressionally directed taxpayer funding to strengthen Ukraine’s military against Russia until the new Ukrainian president agreed to do what Trump called a “favor” — announce that Ukraine was investigating Trump’s most likely opponent in the 2020 presidential election, Joe Biden, and his son, who was involved with a Ukrainian gas company. Trump apparently thought that just the announcement of such an investigation would kill Biden’s campaign in its crib.

Generally speaking, I believe presidents should be elected and removed by the voters at the polls. But when I hear Trump defenders scream, “Impeachment subverts the will of the people,” I say: “Really? What the hell do you think Trump was doing in Ukraine?” He was subverting the will of the people by scheming to use our tax dollars to knock out his most feared opponent in the coming election — rather than trusting voters to do that.

The only reason the plot was aborted was that a whistle-blower from the intelligence community drew attention to the president’s plan, forcing him to release the money to Ukraine — moments before his shakedown exploded into public view. Trump was like a bank robber with a gun to a teller’s head, who suddenly heard the police sirens approaching and ran off before he could stash the money in his bag.

https://www.nytimes.com/2019/12/10/opinion/trump-impeachment.html?

Folks, can you imagine what Russia’s President Putin is saying to himself today? “I can’t believe my luck! I not only got Trump to parrot my conspiracy theories, I got his whole party to do it! And for free! Who ever thought Americans would so easily sell out their own Constitution for one man? My God, I have Russian lawmakers in my own Parliament who’d quit before doing that. But it proves my point: America is no different from Russia, so spare me the lectures.”

 

[Balle Clorin]

Amerikanerne har skutt flere gode presidenter , men vil noen skyte en dårlig ?Neppe . De gode taper alltid mot de onde fordi de gode ikke er forbryterske nok . Det mangler en Churchill i det amerikanske samfunnet...

 

[Disqutabel]

Friedman skjærer gjennom.

Impeaching a president is the most consequential thing our Congress can do — other than declaring war. So, after great consideration, I say: President Trump not only should be impeached, he must be impeached if America’s democracy is to remain intact.

Why? Because the facts here are not in doubt — indeed Trump’s allies in the media and Congress have largely given up disputing them: Trump held up congressionally directed taxpayer funding to strengthen Ukraine’s military against Russia until the new Ukrainian president agreed to do what Trump called a “favor” — announce that Ukraine was investigating Trump’s most likely opponent in the 2020 presidential election, Joe Biden, and his son, who was involved with a Ukrainian gas company. Trump apparently thought that just the announcement of such an investigation would kill Biden’s campaign in its crib.

Generally speaking, I believe presidents should be elected and removed by the voters at the polls. But when I hear Trump defenders scream, “Impeachment subverts the will of the people,” I say: “Really? What the hell do you think Trump was doing in Ukraine?” He was subverting the will of the people by scheming to use our tax dollars to knock out his most feared opponent in the coming election — rather than trusting voters to do that.

The only reason the plot was aborted was that a whistle-blower from the intelligence community drew attention to the president’s plan, forcing him to release the money to Ukraine — moments before his shakedown exploded into public view. Trump was like a bank robber with a gun to a teller’s head, who suddenly heard the police sirens approaching and ran off before he could stash the money in his bag.

https://www.nytimes.com/2019/12/10/opinion/trump-impeachment.html?

Folks, can you imagine what Russia’s President Putin is saying to himself today? “I can’t believe my luck! I not only got Trump to parrot my conspiracy theories, I got his whole party to do it! And for free! Who ever thought Americans would so easily sell out their own Constitution for one man? My God, I have Russian lawmakers in my own Parliament who’d quit before doing that. But it proves my point: America is no different from Russia, so spare me the lectures.”

Problemet er at mot de faktaresistente, duger ikke dette på noen som helst måte. Trump kommer ikke til å bli dømt, og han kommer svært mulig også til å bli gjenvalgt. De som taper vil være folket, det amerikanske skinndemokrati, og Demokratene. USA kaller seg verdens fremste demokrati. Det er knapt en vits, en gang. USA er farlig nær å miste siste rest av demokratiske virkemidler, og fortsette reisen mot bunnen.

 

[Hardingfele]

Friedman skjærer gjennom.

Impeaching a president is the most consequential thing our Congress can do — other than declaring war. So, after great consideration, I say: President Trump not only should be impeached, he must be impeached if America’s democracy is to remain intact.

Why? Because the facts here are not in doubt — indeed Trump’s allies in the media and Congress have largely given up disputing them: Trump held up congressionally directed taxpayer funding to strengthen Ukraine’s military against Russia until the new Ukrainian president agreed to do what Trump called a “favor” — announce that Ukraine was investigating Trump’s most likely opponent in the 2020 presidential election, Joe Biden, and his son, who was involved with a Ukrainian gas company. Trump apparently thought that just the announcement of such an investigation would kill Biden’s campaign in its crib.

Generally speaking, I believe presidents should be elected and removed by the voters at the polls. But when I hear Trump defenders scream, “Impeachment subverts the will of the people,” I say: “Really? What the hell do you think Trump was doing in Ukraine?” He was subverting the will of the people by scheming to use our tax dollars to knock out his most feared opponent in the coming election — rather than trusting voters to do that.

The only reason the plot was aborted was that a whistle-blower from the intelligence community drew attention to the president’s plan, forcing him to release the money to Ukraine — moments before his shakedown exploded into public view. Trump was like a bank robber with a gun to a teller’s head, who suddenly heard the police sirens approaching and ran off before he could stash the money in his bag.

https://www.nytimes.com/2019/12/10/opinion/trump-impeachment.html?

Folks, can you imagine what Russia’s President Putin is saying to himself today? “I can’t believe my luck! I not only got Trump to parrot my conspiracy theories, I got his whole party to do it! And for free! Who ever thought Americans would so easily sell out their own Constitution for one man? My God, I have Russian lawmakers in my own Parliament who’d quit before doing that. But it proves my point: America is no different from Russia, so spare me the lectures.”

Problemet er at mot de faktaresistente, duger ikke dette på noen som helst måte. Trump kommer ikke til å bli dømt, og han kommer svært mulig også til å bli gjenvalgt. De som taper vil være folket, det amerikanske skinndemokrati, og Demokratene. USA kaller seg verdens fremste demokrati. Det er knapt en vits, en gang. USA er farlig nær å miste siste rest av demokratiske virkemidler, og fortsette reisen mot bunnen.

Neida. Trump er pill råtten og folk er drittleie. Selv mot de svakeste demokratiske presidentkandidatene ligger han dårligst til, i aggregat av alle meningsmålinger.

Eksempel -- nå handler det om hvordan GOP skal komme seg unna uten varig skade.

 

[defacto]

Jeg skulle ønske jeg kunne dele din optimisme....

 

[Utgatt24668]

Jeg skulle ønske jeg kunne dele din optimisme....

#metoo

 

[Gjestemedlem]

Faren er at ikke meningsmålingene viser rett bilde. Siden det er mye hets og dritt mot republikanske velgere generelt, og trumptilhengere spesielt er det rimelig å anta at svært mange ikke opgir sine preferanser når de blir oppringt av noen. Jeg tror Trump lett vil vinne ovet mange av alternativene, spesielt om dem går helt av henslene og velger en raddis som sin kanditat, eller et eller annet woke identitetspolitisk fjols.

 

[Slubbert]

Eksempel -- nå handler det om hvordan GOP skal komme seg unna uten varig skade.

Det har du påstått siden du startet "American Revolution"-tråden i 2011.

 

[Utgatt24668]

^ Det er overraskende at Trump har en såpass høy oppslutning i en tid det er utelukkende dårlig dekning av hans gjerninger. Med Biden som målskive og med et «vinn» etter rettsforhandlingene i 2020 så ligger mye til rette for 4 nye år. Uansett hvor mye vi poster her inne..

 

[Slubbert]

^ Det er overraskende at Trump har en såpass høy oppslutning i en tid det er utelukkende dårlig dekning av hans gjerninger. Med Biden som målskive og med et «vinn» etter rettsforhandlingene i 2020 så ligger mye til rette for 4 nye år. Uansett hvor mye vi poster her inne..

Dekningen i USA der de faktisk stemmer er nok noe annerledes enn her. Og videre er det folk faktisk leser av nyhetsinnhold enda mer annerledes. Det som postes her er stort sett op-eds og obskurt innhold fra sider som interesserer den jevne velger midt oppi brunøyet. Gjennomsnittsborgeren ser på nyhetene, that's pretty much it. Å lese side opp og side ned med politiske analyser er for de spesielt interesserte, og å gjøre det om en administrasjon i et annet land er for de lett besatte.

 

[kasol]

Men at Trump "tapte" Kentucky Guvernøren er viktig
https://www.vox.com/2019/11/6/20951250/trump-kentucky-bevin-rally-bad-message
During a rally Monday evening in Lexington, Kentucky, President Donald Trump urged his fans to go out and vote for incumbent Gov. Matt Bevin (R), warning them that a high-profile loss in a state he won by 30 points in 2016 “sends a really bad message” and pleading, “you can’t let that happen to me!”

Well, that “bad message” was sent. Though Bevin has not conceded the race as of Wednesday morning, with all of the precincts reporting, he appears to have lost to Democratic Attorney General Andy Beshear by just over 5,000 votes.

As it became clear that Bevin was headed for defeat on Tuesday evening, footage of Trump’s comments from the night before went viral.

 

[Utgatt24668]

^ Det er overraskende at Trump har en såpass høy oppslutning i en tid det er utelukkende dårlig dekning av hans gjerninger. Med Biden som målskive og med et «vinn» etter rettsforhandlingene i 2020 så ligger mye til rette for 4 nye år. Uansett hvor mye vi poster her inne..

Dekningen i USA der de faktisk stemmer er nok noe annerledes enn her. Og videre er det folk faktisk leser av nyhetsinnhold enda mer annerledes. Det som postes her er stort sett op-eds og obskurt innhold fra sider som interesserer den jevne velger midt oppi brunøyet. Gjennomsnittsborgeren ser på nyhetene, that's pretty much it. Å lese side opp og side ned med politiske analyser er for de spesielt interesserte, og å gjøre det om en administrasjon i et annet land er for de lett besatte.

Ja, du har sikker mye rett i det, men det jeg leser også på amerikanske aviser virker polarisert på meg, i den grad man kan kalle det polarisering - kanskje mer en spittelse i folket på hvilke aviser de leser / hvem de heier på. Fra et norskt sosialdemokratisk perspektiv så virker Fox og Breitbart helt koko på meg.

Når det gjelder valget i 2020 så er vel ting svært usikkert, og kanskje minst like uoversiktlig som i 2016 - bare at denne gang så vet vi at vi ikke vet. Trump er en løpende risiko for sikkerhetspolitikk og handelsbalanse så det er bare å håpe på at det går "riktig vei" denne gang.

Noen hevder at USA er i ferd med å bli en bananrepublikk, men hvis det er noe positivt i Demokratenes prosess, så er det behovet for å ha flere sikkerhetsventiler og fangnett rundt presidentrollen. Videre, man kan jo argumentere for at USA tross alt i stor grad fungerer som før - til tross for Trump.

 

[HC]

Faren er at ikke meningsmålingene viser rett bilde. Siden det er mye hets og dritt mot republikanske velgere generelt, og trumptilhengere spesielt er det rimelig å anta at svært mange ikke opgir sine preferanser når de blir oppringt av noen. Jeg tror Trump lett vil vinne ovet mange av alternativene, spesielt om dem går helt av henslene og velger en raddis som sin kanditat, eller et eller annet woke identitetspolitisk fjols.

Meningsmålingene er nok riktige, men de er "nation wide" og der taper nok Trump uansett. Problemet er at han kan vinne nok vippestater og dermed valget, slik som i 2016.

 

[WayAhead]

Live, her er US, reality, idioti i full blomst minner om Nazi retorikk...

​

 

[WayAhead]

Follow up / analyse av happeningen over som viser hvilke sterke og surrealistiske (Danger) krefter i Trumpland man slåss mot

 

[WayAhead]

En kunne fort avfeid de som idioter men det ville være det dummeste man gjør. Dette er tross alt «Amerika».

 

[Handsoer]

Må begynne å forberede datteren min på at verden går til helvete.

 

[Trane]

Og der kom første melding om at de jobber for å installere føreren permanent....

 

[defacto]

USA er i ferd med å bli et galehus og Putin med sine anførere har lett vei...
Spørs om vi bør selge ut Nord-Norge før noen tar det?

 

[Terje-A]

Mike Huckabee har uttalt at Donald Trump er den nye Winston Churchill, er sterkt religiøs, er for totalforbud mot abort, uansett årsak. og er far til pressesekretær Sarah Sanders, og nå vil han altså ha Trump i en 3. periode. Tydelig at han er sikker på at valget i 2020 går på skinner. USA går til hundene.

 

[Gjestemedlem]

Mike Huckabee har uttalt at Donald Trump er den nye Winston Churchill, er sterkt religiøs, er for totalforbud mot abort, uansett årsak. og er far til pressesekretær Sarah Sanders, og nå vil han altså ha Trump i en 3. periode. Tydelig at han er sikker på at valget i 2020 går på skinner. USA går til hundene.

Det blir litt som å si at Norge går til hundene fordi Jan Hanvold mener et eller annet.

Merkelige pastorer og andre religiøse skikkelser har satt sitt preg på USA siden landet ble opprettet.

 

[Terje-A]

Mike Huckabee har uttalt at Donald Trump er den nye Winston Churchill, er sterkt religiøs, er for totalforbud mot abort, uansett årsak. og er far til pressesekretær Sarah Sanders, og nå vil han altså ha Trump i en 3. periode. Tydelig at han er sikker på at valget i 2020 går på skinner. USA går til hundene.

Det blir litt som å si at Norge går til hundene fordi Jan Hanvold mener et eller annet.

Merkelige pastorer og andre religiøse skikkelser har satt sitt preg på USA siden landet ble opprettet.

Huckabee og resten av de gærrne onklene er et symptom på at noe er alvorlig feil i USA.
Bare lek litt med tanken om at Erna Solberg hadde fremsatt de samme påstandene som Donald Trump. Og Bent Høie og Co hadde forsvart de samme påstandene. Jeg behøver ikke å ramse opp alt det merkelige som har blitt sagt......

 

[Terje-A]

Må begynne å forberede datteren min på at verden går til helvete.

Det som skjer rundt oss nå får meg til å tenke på "Good Morning Vietnam" og Adrian Cronauer når han serverte låta Martha and the Vandellas;
"Nowhere to run to, baby, nowhere to hide
Got nowhere to run to, baby, nowhere to hide
It's not love, I'm a running from
It's the heartbreak I know will come…

Robin Williams RIP.

 

[Gjestemedlem]

Mike Huckabee har uttalt at Donald Trump er den nye Winston Churchill, er sterkt religiøs, er for totalforbud mot abort, uansett årsak. og er far til pressesekretær Sarah Sanders, og nå vil han altså ha Trump i en 3. periode. Tydelig at han er sikker på at valget i 2020 går på skinner. USA går til hundene.

Det blir litt som å si at Norge går til hundene fordi Jan Hanvold mener et eller annet.

Merkelige pastorer og andre religiøse skikkelser har satt sitt preg på USA siden landet ble opprettet.

Huckabee og resten av de gærrne onklene er et symptom på at noe er alvorlig feil i USA.
Bare lek litt med tanken om at Erna Solberg hadde fremsatt de samme påstandene som Donald Trump. Og Bent Høie og Co hadde forsvart de samme påstandene. Jeg behøver ikke å ramse opp alt det merkelige som har blitt sagt......

Som sagt, mange religiøse galninger i USA og det har det alltid vært. Ben Carson er en slik til om man samler på dem. Ikke så mye å kave seg opp over.

Trump sier så mye rart, og det må man ta på alvor, men hva ymse pastorer og spirituelle ledere måtte mene om ting og tang bør være av liten interesse for andre enn menigheten. tTrump har et år igjen eller så, med mindre demokratene går i samme fellen som i UK og velger noe radikalt venstrevridd og/eller identitetspolitisk som kommer til å tape valget for dem. Hysteriske tanter er ikke hakket bedre enn gale unkler.

 

[defacto]

Jeg tror du tar alvorlig feil her, Deph. Religionen i USA er ikke noe å spøke med og disse ymse som du påpeker, har mere makt enn hva du ser ut til å ane.

 

[Gjestemedlem]

Jeg tror du tar alvorlig feil her, Deph. Religionen i USA er ikke noe å spøke med og disse ymse som du påpeker, har mere makt enn hva du ser ut til å ane.

Der er mer det at dette er business as usual og ikke noe "tegn i tiden". USA er jo mer eller mindre bygget av religiøse galninger som var så ekstreme at de måtte forlate Europa for å kunne grisle på med sitt.

 

[defacto]

Jeg tror du tar alvorlig feil her, Deph. Religionen i USA er ikke noe å spøke med og disse ymse som du påpeker, har mere makt enn hva du ser ut til å ane.

Der er mer det at dette er business as usual og ikke noe "tegn i tiden". USA er jo mer eller mindre bygget av religiøse galninger som var så ekstreme at de måtte forlate Europa for å kunne grisle på med sitt.

At du ser på dette som business as usual sier vel mye om hvor lite kontakt med virkeligheten du har. Aldri har så mange og så mektige religiøse nutcases hatt så mye makt. Kombiner dette med en skruppelløs president som tenker kun på seg selv og kaoset er til å ta og føle på! Beklager utspillet, men du ba om det.

 

[Gjestemedlem]

Verden er vel mer sekulær nå enn noen gang tidligere. Om vi ser bort i fra de muslimske diktaturene i Midt Østen, noen asiater og og de litt konservativkristne i Sør Amerika så er det ikke så all verdens mye religiøsitet å spore blant verdens ledere. Selv Trump er vel ikke utpreget religiøs, selv om han som alle andre amerikanske politikere må late som for å ha en sjanse siden befolkningen i det landet alltid har vært mer religiøse enn resten av den vestlige verden. Der er det nok mer opportunisme og spill for galleriet.

Joda, vi har religiøse statsledere som Solberg og Merkel, men ingen av dem gjør noe stort nummer av det. Så selv om man kan tenke sitt om vurderingsevne og lojalitet hos religiøse ledere så er det ikke så stort problem i praksis i vår del av verden i alle fall.

Så jeg er optimist og ser ingen grunn til panikk om noen klarer å grave frem en tullete uttalelse fra en eller annen overkristen politiker i USA. Dette paranoide dommedagsbefengte verdensbildet som er så populært i visse politiske kretser om dagen er fjollete og unødvendig. Litt sånn bobletenking fra de som aldri leser noe annet enn NYT, Guardian, WP, venstrevridde blogger og Dagbladet.

De gale religiøse er ikke i ferd med å ta over vesten, ikke koker kloden og ikke drukner vi heller, nazistene er ikke på fremmarsj igjen og all verdens dyreliv er ikke på nippet til å bli utryddet, milliarder av mennesker vil ikke dø unødig om vi ikke adlyder profetenes klagesang og Norge går ikke konkurs etter fantasisøksmål om noen få år, ikke vil hele den tredje verden komme for å ta oss og bo her i stedet for oss, og sannsynligvis faller ikke månen i hodet på oss denne nyttårsaften heller, ikke kommer vi alle til å dø av matforgiftning/GMO/ebola heller og vi blir neppe utryddet før påske av tabloidvennlige bakteriestammer. Det blir ikke krig med russerne neste år heller og ingen nordsjøblokkade som skal sulte oss i hel grunnet for lite kornlager eller noe...

Ta to Paracet og et glass vin og vent til det går over. prøv, så blir plutselig verden til en mer vennlig og fin plass å bo.

 

[Aurora]

Håpet er lysegrønt, heter det, - men vi kan ikke bruke det heller, for i følge Hege Storhaug er alt grønt et reint frieri til islam.....

 

[erato]

På et av punktene tar du i hvert fall sørgelig feil:

https://www.tu.no/artikler/en-million-arter-trues-av-utryddelse/464488

På en del av de øvrige dreier det seg mye om perspektiv. Dersom man avgrenser sitt perspektiv til nærområdene og de neste titalls årene har du rett i en del. Dersom man løfter blikket fra egen nesetipp og er bekymret for sine barnebarns fremtid, tror jeg nok du bør bekymre deg mer enn du gjør. Men jeg blir nok ikke, i likhet med deg, rammet av konsekvensene av min egen adferd. Så sånn sett er det fritt frem for å ture frem.

 

[Gjestemedlem]

På et av punktene tar du i hvert fall sørgelig feil:

https://www.tu.no/artikler/en-million-arter-trues-av-utryddelse/464488

På en del av de øvrige dreier det seg mye om perspektiv. Dersom man avgrenser sitt perspektiv til nærområdene og de neste titalls årene har du rett i en del. Dersom man løfter blikket fra egen nesetipp og er bekymret for sine barnebarns fremtid, tror jeg nok du bør bekymre deg mer enn du gjør. Men jeg blir nok ikke, i likhet med deg, rammet av konsekvensene av min egen adferd. Så sånn sett er det fritt frem for å ture frem.

Naturen er et bryne. Det som ikke hører til av hulter til bulter får ikke nye sjanser. Om en aller annen sommerfuggel i Amazonas måtte synge en svanesang så var det fordi dens tid var over.

Livet er ikke regissert av Disney eller Pixar..

Let's face the music and dance.

 

[Handsoer]

....
Der er mer det at dette er business as usual og ikke noe "tegn i tiden". USA er jo mer eller mindre bygget av religiøse galninger som var så ekstreme at de måtte forlate Europa for å kunne grisle på med sitt.

La meg formulere det slik: Mitt inntrykk er at de (i mine øyne) ekstreme religiøse trendene har fått større maktbase i USA.
Tegn i tiden er dessverre isolasjonisme, nasjonalisme og (lett kamuflert) rasisme.
Ikke akkurat en bakgrunn for bedre internasjonalt samarbeid (økonomisk og kulturelt, samt miljøvernmessig).
Ledere som baserer seg på en personkultus trenger gode fiender, så faren for at konflikter eskalerer er dessverre stor.

..men - jeg håper at du har rett

 

[Asbjørn]

Ja, men det er et solnedgangsfenomen, også i USA. Reaksjonære sekter vil vel holde det gående i ganske mange år ennå, men ungdommen gir blaffen.
https://fivethirtyeight.com/features/millennials-are-leaving-religion-and-not-coming-back/

Millennials have earned a reputation for reshaping industries and institutions — shaking up the workplace, transforming dating culture, and rethinking parenthood. They’ve also had a dramatic impact on American religious life. Four in ten millennials now say they are religiously unaffiliated, according to the Pew Research Center. In fact, millennials (those between the ages of 23 and 38 ) are now almost as likely to say they have no religion as they are to identify as Christian.

Det vil selvsagt bare drive de rettroende enda høyere i fistel over tidens gudløshet, og de kan stelle til mye stygt på veien, men hele den reaksjonære GOP-greia sliter mot store demografiske trender.