Nok krefter må det selvsagt være. Og som jeg har rapportert om tidligere er dette en av de virkelig store forskjellene på 40.1 og 40.2 - hva de krever av krefter. Dette til tross for at de er oppgitt å ha samme data.
Nå er det imidlertid slik at både Tannoy GRF 90 og Harbeth 40.2 er oppgitt å ha høy og snill impedansekurve. Harbeth har lav følsomhet, Tannoy 9dB høyere.
Grunnen til at jeg er optimistisk er at vedkommende jeg kjøpte Manley av (som vel er importør av Manley) benyttet Tannoy GRF 90 i sitt oppsett. Hadde dette vært dårlig match så hadde han sikkert hatt tilgang på f.eks Neo-Classic 500. Men det er klart, han kan ha hatt mindre rom. Jeg har himlingshøyde 4,8m der høyttalerne står. Men det fine er at alle skriver at GRF 90 trenger stort rom, og det skal de få.
Nå er det imidlertid slik at både Tannoy GRF 90 og Harbeth 40.2 er oppgitt å ha høy og snill impedansekurve. Harbeth har lav følsomhet, Tannoy 9dB høyere.
Grunnen til at jeg er optimistisk er at vedkommende jeg kjøpte Manley av (som vel er importør av Manley) benyttet Tannoy GRF 90 i sitt oppsett. Hadde dette vært dårlig match så hadde han sikkert hatt tilgang på f.eks Neo-Classic 500. Men det er klart, han kan ha hatt mindre rom. Jeg har himlingshøyde 4,8m der høyttalerne står. Men det fine er at alle skriver at GRF 90 trenger stort rom, og det skal de få.