Sport, sykkel og trening SJAKK

[Larson]

https://www.nrk.no/sport/spillselskap-blir-hovedsponsor-for-magnus-carlsen-1.14882697

Carlsen tar en John Arne Riise og John Carew og blir representant for spillselskap.

Håper den griske jævelen går på trynet i sin neste VM-match.

 

[cruiser]

Det var vel vel drøyt?

 

[Larson]

Drøyt? Han tar aktivt imot blodpenger.

spillebransjen går over lik. Det eneste som betyr noe er at spilleavhengige spiller enda mer. Spilleselskapene ødelegger familier. De bryter opp hjem. De ruinerer pårørende og barn. De er som en parasitt som er villig til å drepe verten sin.

Carlsen velger å ta imot penger fra dem. Det neste steget er å finne et klasebombeselskap som sponsor. De dreper og lemlester mennesker direkte fremfor indirekte.

Carlsen er i en posisjon der han kan velge og vrake blant sponsorer, men av en grunn (ekstra penger!) så velger han spillselskap.

 

[Slubbert]

Når offermentaliteten kjenner ingen grenser...

 

[kasol]

Er vel ikke noe annerledes enn de som selger øl & vin

 

[Larson]

Er vel ikke noe annerledes enn de som selger øl & vin

Du risikerer ikke å gå minus flere hundre tusen på noen uker med øl og vin. Der du deretter låner flere 10(0).000 av slektninger før det hele kollapser med milliongjeld.

Du aner ikke hvor mange ektefeller som har fått livet sitt ødelagt grunnet en spillegal mann/kone. Huset tvangssolgt. Og slektninger dratt med i dragsuget, fordi de lånte vekk penger de egentlig ikke hadde råd til å tape.


Dette er en bransje hvor de som har sagt at de aldri skal spille igjen, fordi de har vært "gode kunder" til selskapene og tapt 100.000-vis av penger, får sendt person på døra for å få de til å spille igjen. De blir sendt på fotballturer, cruise og what-not, fordi selskapene vet at de vil gå grasalt i pluss.


Dette er det Carlsen velger å fronte.

 

[Larson]

Når offermentaliteten kjenner ingen grenser...

https://www.vg.no/sport/i/Jand7/spi...naa-maa-smaabarnsfaren-krister-35-selge-huset

Her har du ett eksempel. Finnes flere som han her. Du kan jo lese om engelske tilstander om du vil.

Spillselskaper er noen vampyrer. De biter seg fast og suger deg tørr.

 

[cruiser]

Selv om man er motstander av en lisensmodell bør det jo være fullt mulig å respektere at Carlsen har et annet syn og samtidig håpe at han vinner sjakkvm.

 

[Larson]

Fullt mulig å respektere at Carlsen har et annet syn. Det er hans _handlinger_ som gjør at han er en kødd, nesten på linje med John-Arne Riise og Carew som begge reklamerer på norsk TV for faenskapet. Carlsen er ikke på det nivået ennå, men Carlsen velger nå å motta blodpenger. Og det er intet annet enn hans egen grådighet som står bak.

Gi meg heller en verdig verdensmester som ikke mottar blodpenger. Nordmenn er ikke best i verden, selv om vi liker å tro det.


Carlens våte drøm er trolig at spillmonopolet forvitrer slik at han kan investere flere av millionene sine og tjene gode penger på pengespill i Norge. Han har en langsiktig plan i dette.

 

[Distinctive]

Jeg tror heller Carsen’s problem ligger på det psykopatiske planet, nemlig at alle som er i mot ham skal settes i en skrustikke og virkelig lide for at de står opp mot hans vilje. Derfor setter han alle kluter til i dette blodige maktspillet.
Ser ikke ut som at han bryr seg nevneverdig om tilhengere slutter å støtte oppom sjakken hans.

 

[weld77]

Derfor setter han alle kluter til i dette blodige maktspillet.

Her spares det jammen ikke på karakteristikken. Har noen fått så mye som et skrubbsår?

 

[Larson]

Derfor setter han alle kluter til i dette blodige maktspillet.

Her spares det jammen ikke på karakteristikken. Har noen fått så mye som et skrubbsår?

ja, ganske så mange har fått vesentlig mer enn skrubbsår av spillbransjen som Carlsen nå selvbestemt fronter.

 

[cruiser]

Jeg tror heller Carsen’s problem ligger på det psykopatiske planet, nemlig at alle som er i mot ham skal settes i en skrustikke og virkelig lide for at de står opp mot hans vilje. Derfor setter han alle kluter til i dette blodige maktspillet.
Ser ikke ut som at han bryr seg nevneverdig om tilhengere slutter å støtte oppom sjakken hans.

De som er mest interessert i det som skjer på brettet gir nok bæng i hvem som er hans private sponsor.

 

[Distinctive]

Jeg følger Carlsen tett, men mister mer og mer av interessen.
Samme holdning hadde jeg til ‘dårlig taper’ furtingen hans.

 

[Larson]

Jeg tror heller Carsen’s problem ligger på det psykopatiske planet, nemlig at alle som er i mot ham skal settes i en skrustikke og virkelig lide for at de står opp mot hans vilje. Derfor setter han alle kluter til i dette blodige maktspillet.
Ser ikke ut som at han bryr seg nevneverdig om tilhengere slutter å støtte oppom sjakken hans.

De som er mest interessert i det som skjer på brettet gir nok bæng i hvem som er hans private sponsor.

Han tapte jo kampen på sjakktinget i fjor, så det spørs om din analyse er helt presis.

Jeg har fulgt carlsen i lang tid, nå gidder jeg ikke mer. Heia Caruana!

 

[cruiser]

Det var jo et helt annet spørsmål som ikke hadde noe med hans spill på brettet å gjøre. De fleste som stemte mot og som er sjakkspillere er nok like entusiastiske til trekkene.

De som mister interessen for sjakk fordi Carlsen sutrer eller velger feil sponsor er nok ikke mest opptatt av magien som skjer på brettet. Det har vært plenty av kontroversielle stormester gjennom tidene.. Alikevell blir det skrevet side opp og side ned om spillet, de blir fortsatt også grundig studert av alle som er glad i selve spillet.

 

[Larson]

Selvsagt blir det grundig studert, men det betyr ikke at man ønsker at en egoistisk kødd skal bli verdensmester. Jeg ser ingen grunn til å heie på Carlsen bare fordi han er norsk.

Kasparov står opp mot diktatur, sterk kritiker av Putin og støtter opp om demokrati.
Carlsen fronter pengespill.

Enkel sak hvem det er å heie på der, men Kasparov er pensjonert.
So er dybt religiøs. Heia So! bedre å være ekstermt opptatt av kristendom enn å fronte pengespill.

Aronian er en svært sympatisk kar. Svidler likeså. Heia begge disse to.

 

[cruiser]

Vel, de fleste er ikke fra Norge og heier ikke nødvendigvis på noen, de er opptatt av det som skjer på brettet. Hvis Kramnik spiller et herlig parti så spiller det ikke så mye rolle om han er putintilhenger

 

[Larson]

Så hvis Carlsen gikk rundt med klasebombe-reklame på skuldra si, så ville du fortsatt å heie på han siden han spiller bra sjakk?

 

[cruiser]

Som sagt, de fleste sjakkintereserte er ikke så opptatt av denne "heiinga". Han mister sikkert noen som sitter å ser på pila, men det er nok prosentvis ganske få i sjakkmiljøene. Det kommer nok til å være eksakt like mange som kommer til å studere og beundre hans spill nå som før.

 

[Larson]

Du tror at sjakkinteresserte ikke bryr seg om annet enn sjakk. Du tar feil.

 

[cruiser]

Har jeg ikke sagt

 

[Larson]

Har jeg ikke sagt

Det er jo hva du sier her. Sjakken er det viktigste, ikke mannen bak den, sier du.

Som sagt, de fleste sjakkintereserte er ikke så opptatt av denne "heiinga". Han mister sikkert noen som sitter å ser på pila, men det er nok prosentvis ganske få i sjakkmiljøene. Det kommer nok til å være eksakt like mange som kommer til å studere og beundre hans spill nå som før.

 

[cruiser]

Står det det der? Isåfall, hvordan er det det samme som om de ikke bryr seg om annet enn sjakk?

 

[Larson]

Hvis en person oppfører seg som en stor kødd, vil du fortsatt studere og beundre hans verk? Eller vil du nå heller se på konkurrenten?

 

[cruiser]

I sjakkmiljøer er svaret på det første spørsmålet helt klart ja. Politikk og annet har aldri påvirket dette.
At Carlsen anseelse i den norske opinionen har fått seg en knekk er nok riktig, men de er ikke spesielt opptatt av selve sjakken

 

[Larson]

Så hva klager du over da? Du sier jo rett ut nok en gang at sjakkfolk ikke bryr seg om annet enn sjakk.

 

[cruiser]

De er helt sikkert opptatt av politikk også, MEN DET VIL IKKE PÅVIRKE DERES BEUNDRING AV SPILLET.
Hvor jævlig treig er det mulig å bli

 

[Larson]

Beklager cruiser, men sjakkfolk er som andre folk. De har sine meninger. Det finnes mange som mener Carlsen ikke er så veldig spesiell. Han bare grinder de i stykker i remis-stillinger, mener de. Han spiller på og på og på i remis-stillinger til motstanderen til slutt gjør en feil. Det var slik han ble stor i 2014.

Det er folk i sjakkmiljøet som mener at Carlsen ikke er på topp10-listen av verdens beste sjakkspillere opp gjennom tidene.


Og her kommer du og sier at sjakkmiljøet studerer og beundrer Carlsen. Nei, alle gjør ikke det. De i toppen vil selvsagt studere partiene hans, men det er fordi de lever av sporten og må følge med på trender slik at de har motsvar. Det betyr ikke at de beundrer Carlsens spill.

Sam Shankland ble amerikansk mester for litt siden. Tror de folk beundrer han for det? Han må jo ha spilt god sjakk for å slå Caruana, må han ikke? Sam har et rykte for å være en stor kødd, en egoistisk jævel som gjør alt han kan for å vinne. Guess what, mange sjakkfolk mislikte at han vant fordi de mener han er en usympatisk jævel.


Men i din lille verden så er det beundringen av spillet som trumfer alt blant sjakkspillere.

 

[OMF]

Det må være trist å være norsk og interessere seg for sjakk og ikke greie å glede seg over Magnus Carlsen.

 

[Distinctive]

Jeg tror 99% av de som kikker på sjakken på VG TV eller TV2 kikker på pila, isåfall.
Tror ikke sendingen er for sjakknerdene (det forstår man jo også på kommentarene og de malplasserte og forstyrrende innslagene).
Å ikke beundre Carlsen for sjakkspillet hans som norsk sjakkspiller er vel like pretensiøst som å uttale seg i tredjeperson (‘meg og Kongen’).

 

[cruiser]

Alle gode sjakkspillere vil gjenkjenne et godt trekk og et godt parti når de ser det, uavhengig av om personen bak har fått noen kroner fra unibet, støtter putin eller hva det måtte være.
De fleste er istand til å ha 2 tanker i hodet samtidig, selv om det er et helt ukjent konsept for Larsson.

Jada, Sam shankland er en kontroversiell dude, og han kom ikke godt ut av reality show osv. Men et godt parti er fortsatt et godt parti, og alle med interesse gjenkjenner det uansett.

 

[Larson]

Det må være trist å være norsk og interessere seg for sjakk og ikke greie å glede seg over Magnus Carlsen.

At Carlsen er norsk gir han ikke blankofullmakt til å oppføre seg som en enorm drittsekk. Grunnet egen vinning kaster han pårørende til spillegale under bussen. Jeg har null sympati for slike grådige mennesker. Gå og se luksusfellen der folk har spilt bort 700.000 kr hvor kona opprørt gråter på skjermen fordi de nå risikerer å måtte selge huset. Og så kan du selv tenke deg til de 100 om ikke 1000-vis av andre tilfeller hvor hus blir tvangssolgt, fordi de ikke har luksusfellen til å hjelpe dem. Hvor mora som kausjonerte også må selge.

Dette er hva Carlsen velger å fronte. Dette er hva Carlsen nå står for. Nei takk.

 

[Distinctive]

Jeg forstod OMF sin kommentar som ‘et lite stikk’ til sjakk-nerd leiren her til lands (hvis cruiser har rett) - var dette feil?

 

[cruiser]

Uansett, vi har jo lært nå at Carlsen egentlig ikke er noe god sjakkspiller, han bare grinder remistillinger til seier. Da er det jo intet å glede seg over, uavhengig av nasjonalitet og sponsorer.

 

[Distinctive]

Uansett, vi har jo lært nå at Carlsen egentlig ikke er noe god sjakkspiller, han bare grinder remistillinger til seier. Da er det jo intet å glede seg over, uavhengig av nasjonalitet og sponsorer.

Dyktig gjort i hurtig og lyn, isåfall....

 

[Larson]

Uansett, vi har jo lært nå at Carlsen egentlig ikke er noe god sjakkspiller, han bare grinder remistillinger til seier

Du må virkelig øve på dine leseferdigheter.

 

[Distinctive]

Jeg har i det minste lært meg at det finnes mange grindere her inne (oi, var dette et selvskudd, mon tro?)

 

[cruiser]

Uansett, vi har jo lært nå at Carlsen egentlig ikke er noe god sjakkspiller, han bare grinder remistillinger til seier. Da er det jo intet å glede seg over, uavhengig av nasjonalitet og sponsorer.

Dyktig gjort i hurtig og lyn, isåfall....

Dette er det jo mange I sjakkmiljøet som mener, det var også derfor han ble stor i 2014.

 

[Larson]

Siden du snakker om carlsens storhet. Hvor var den under hans forrige VM-match? Han gikk for å spille remis slik at han kunne ta Caruana i omspillet, slik han tok Karjakin. Han hadde en utrolig lang rekke med remiser der også. han slo faktisk Giri's rekord i flest remiser på rad.

Nå har han hatt et fantastisk 2019 hvor han klarte å heve nivået sitt. I 2018 trodde store deler av sjakkmiljøet at Carlsen var ferdig som spiller på øverste nivået. Han hadde ikke vunnet en turnering på lang tid.

Du sier at sjakkfolket vil følge med på carlsen uansett grunnet sjakkens beundringsverdi. Du er klar over at det spilles uttallige sjakkpartier blant mange sterke spillere. Carlsen er ikke kjent som noen Tal som ofrer i hytt og pine.

Rapport er en spiller å følge med på om man ønsker interessant sjakk.


Misforstå meg ikke (jeg vet du ønsker). Carlsen er en stor sjakkspiller. Men sjakkfolk sitter ikke klistret til partiene hans fordi de beundrer spillet hans. De sitter klistret fordi Carlsen er verdenseneren. Han taper ikke, selv ikke sine tapte stillinger.