BigSwifty
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 07.06.2004
- Innlegg
- 3.660
- Antall liker
- 3.857
Grattis! Heftige saker.
Takk for detGrattis! Heftige saker.
Takk for detGratulerer!
En fryd for øye, og sikkert ørene også.
Har Mc275 og digger lyden i den, hvilken versjon av Mc275 er det du har?
Nei disse skal spille på et par Klipschorn i et annet rom og oppsett.Blir det bi-amp med rør i topp og MC1,25kw i bunn da ?
Må glatt innrømme jeg har lyst til og teste den ampen derBegynner å bli en stund siden nå, men oppgraderte til denne fra MA252 for en tid tilbake siden.
Noen andre brukere som har denne på forumet, evt som har noen gode rørerfaringer å dele?
Jeg hørte på denne forsterkeren like etter at Duet fikk den inn i bergen for en stund siden, da spilte den sammen med KEF R11. Definitivt en lydsignatur man kan leve med, beste av begge verdener type ting med rør i pre og transistor effekt! Ampen hadde bare spilt noen timer.Det ble brukt en Auralic G1 som kilde, om ikke jeg husker feil?Må glatt innrømme jeg har lyst til og teste den ampen derBegynner å bli en stund siden nå, men oppgraderte til denne fra MA252 for en tid tilbake siden.
Noen andre brukere som har denne på forumet, evt som har noen gode rørerfaringer å dele?
O
Ikke sikker på hva som ble brukt i den sammenheng du refererer til, men det høres skremmende likt ut som det jeg har gående, det er et par KEF'er i enden av 352'en og en Vega G1 i forkant. Veldig happy med systemet sånn det er nå iallefall.Jeg hørte på denne forsterkeren like etter at Duet fikk den inn i bergen for en stund siden, da spilte den sammen med KEF R11. Definitivt en lydsignatur man kan leve med, beste av begge verdener type ting med rør i pre og transistor effekt! Ampen hadde bare spilt noen timer.Det ble brukt en Auralic G1 som kilde, om ikke jeg husker feil?Må glatt innrømme jeg har lyst til og teste den ampen derBegynner å bli en stund siden nå, men oppgraderte til denne fra MA252 for en tid tilbake siden.
Noen andre brukere som har denne på forumet, evt som har noen gode rørerfaringer å dele?
O
Hadde de ikke side om side i eiertid, den ene gikk for den andre, men:Er det noe forskjeller i lyd mellom 252 og 352?
Takk BigSwiftyGrattis med kul forsterker! Jeg hadde 252 en stund og hadde veldig gode resultater med Telefunken smooth plate rør. Koster rundt 1000-1200/stk. I min MC2000 Anniversary låt Golden dragon Trustworhty 12 ax7 best (bedre enn Tele og Mullard).
Hvis du kaller mc 901 et lifestyleprodukt må jeg si du legger lista høytSom stor fan av McIntosh, føler jeg at de dessverre er i ferd med å stagnere. Fokuset deres later til å ha i økende grad blitt rettet mot lifestyle. Den siste gode "nyvinningen" på elektronikksiden de presenterte er MP1100 og jeg satt den bevisst i hermetegn. MC1.25, 611 osv er latterlige kosmetiske oppgraderinger, det samme kan sies om deres forforsterkere C49 og 53 som kun skilter med utskiftbar digitalmodul, samme med de integrerte. Om de skal gjøre en kosmetisk oppgradering burde de gjort noe med gamle gamle 75 serien. Hva med å tilby en speilvendt symmetrisk utgave?
Bare et hjertesukk...
De har jo allerede velfungerende 600 Wattere og 300 rørWattere, men må kanskje innrømme at de var litt vågale der. Diesel lokomotiv designet faller kanskje ikke i smak hos alle, men likevel, må kanskje gi dem den.Hvis du kaller mc 901 et lifestyleprodukt må jeg si du legger lista høytSom stor fan av McIntosh, føler jeg at de dessverre er i ferd med å stagnere. Fokuset deres later til å ha i økende grad blitt rettet mot lifestyle. Den siste gode "nyvinningen" på elektronikksiden de presenterte er MP1100 og jeg satt den bevisst i hermetegn. MC1.25, 611 osv er latterlige kosmetiske oppgraderinger, det samme kan sies om deres forforsterkere C49 og 53 som kun skilter med utskiftbar digitalmodul, samme med de integrerte. Om de skal gjøre en kosmetisk oppgradering burde de gjort noe med gamle gamle 75 serien. Hva med å tilby en speilvendt symmetrisk utgave?
Bare et hjertesukk...
Vis vedlegget 572143
Selv om jeg kan se hvorfor du kaller den lokomotiv design, har den vel enda mere MACk Truck design over seg (og da flørting med navnebror fra lastebilbransjen)De har jo allerede velfungerende 600 Wattere og 300 rørWattere, men må kanskje innrømme at de var litt vågale der. Diesel lokomotiv designet faller kanskje ikke i smak hos alle, men likevel, må kanskje gi dem den.Hvis du kaller mc 901 et lifestyleprodukt må jeg si du legger lista høytSom stor fan av McIntosh, føler jeg at de dessverre er i ferd med å stagnere. Fokuset deres later til å ha i økende grad blitt rettet mot lifestyle. Den siste gode "nyvinningen" på elektronikksiden de presenterte er MP1100 og jeg satt den bevisst i hermetegn. MC1.25, 611 osv er latterlige kosmetiske oppgraderinger, det samme kan sies om deres forforsterkere C49 og 53 som kun skilter med utskiftbar digitalmodul, samme med de integrerte. Om de skal gjøre en kosmetisk oppgradering burde de gjort noe med gamle gamle 75 serien. Hva med å tilby en speilvendt symmetrisk utgave?
Bare et hjertesukk...
Vis vedlegget 572143
Grattis!Min trofaste C47 viker plass for storebror C52
Vis vedlegget 574661
Nå trenger ikke MP1100 lenger være alene om å lyse opp den mørke hylla
Vis vedlegget 574665
Skal du ikke være heller! McIntosh er noe av det beste du kan kjøpe. Utstyr man kan ha i årevis og måler fantastisk!Jeg digger McIntosh og er ikke flau for det...
Ser du har effekttrinna mine!
Det er flere av oss der ute!Jeg digger McIntosh og er ikke flau for det, så jeg legger ut bilder av anlegget for å holde denne deilige tråden i gang. Alltid stas når fredagskvelden kommer og jeg kan drikke øl og høre på jazz. Det finnes helt sikkert mye andre bra merker der en besserwisser kunne argumentert en i senk med kvalifisert synsing og fine grafer om hvor mye bedre det er til en billigere penge, men det er nå noe eget med McIntosh. Det låter i hvert fall fett i mine ører. Får godfølelsen rett og slett.