Medisin og helse Corona

[Hardingfele]

Noen som har noe synspunkter på å reise utenlands, f.eks til London i disse dager?

London er bra. Boris Johnson har sagt at det kanskje er best å "take this on the chin" og la sykdommen gå gjennom befolkningen, fremfor å gjennomføre drastiske mottiltak, for å unngå at økonomien tar skade.

One of the theories is perhaps you could take it in on the chin, take it all in one go and allow the disease to move through the population without really taking as many draconian measures. I think we need to strike a balance.

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...kes-Morning-sofa-cool-stockpiling-frenzy.html

Noe helt annet. En twitter-tråd fra Italia:

https://twitter.com/silviast9/status/1236933818654896129

Klikk på "Show this thread".

 

[Utgatt24668]

Noen som har noe synspunkter på å reise utenlands, f.eks til London i disse dager?

Jeg ville ha reist. Det er ingenting som tilsier at det er verre enn å ta t banen i Oslo. Det er derimot viktig å ikke la seg skremme unødvendig av de som har hysterisk anfall.

 

[Hardingfele]

cruiser

Tror ikke jeg ville likt å komme på sykehus i UK ... utdrag fra meldingen til en lege i Italia:

https://twitter.com/silviast9/status/1236933818654896129

 

[Dr Dong]

Noen som har noe synspunkter på å reise utenlands, f.eks til London i disse dager?

Jeg ville ha reist. Det er ingenting som tilsier at det er verre enn å ta t banen i Oslo. Det er derimot viktig å ikke la seg skremme unødvendig av de som har hysterisk anfall.

der har de også nok av antibiotika!

[/ironi]

 

[Hardingfele]

RRR, nå må du ta deg sammen.

Her har du en skjermdump fra Aftenposten. Videoovervåkning fra en buss i Hunan viser hvordan en person på kort tid smittet tretten andre. Dette handler ikke om "hysterisk anfall", men om klare og nødvendige forholdsregler.

Det er uunngåelig å komme i situasjoner der du er i nærheten av andre som kan være vektorer på en reise til London. Smitteperioden er kort og du kan risikere å måtte komme på sykehus i et land med lav beredskap og et allerede sprengt helsevesen, som utlending.

RRR bør huske at britene enda ikke har fått 375 millioner pund i uken fra EU, til helsevesenet sitt.

 

[Valentino]

Boris kjører lassez faire? We are quite amused.

 

[Pink_Panther]

Regjeringen tar jo Corona alvorlig. Her er endel av tiltakene:

Fakta om økonomiske strakstiltak grunnet koronaviruset

Regjeringen varsler flere tiltak for å håndtere de økonomiske konsekvensene av koronautbruddet.
Tiltak kommer i tre ulike faser:
* Nødvendige strakstiltak for å unngå unødvendige konkurser og oppsigelser. Dette vil komme allerede på fredag.
* Ytterligere konkrete tiltak for bransjer og bedrifter som er spesielt hardt rammet.
* Mer generelle og langsiktige tiltak for å opprettholde aktiviteten i økonomien, om nødvendig.
Konkrete tiltak legges fram på fredag:
* Penger til helsevesenet for å håndtere den akutte situasjonen.
* Forslag om å endre permitteringsregelverket slik at bedriftene får redusert kostnadene sine i en vanskelig økonomisk situasjon.
Endringer i skattereglene:
* Åpner for at bedrifter som går med underskudd, kan tilbakeføre underskuddet mot beskattet overskudd fra tidligere år.
* Foreslår at eiere av bedrifter som går med underskudd, skal kunne få utsettelse av betaling av formuesskatt.
* Regjeringen vil også se hva som kan gjøres for å bistå flybransjen, som er svært hardt rammet.

 

[Hardingfele]

På helsefronten. En god melding i VG om hva som mangler. Leger er ikke beroliget av Høies orientering til Stortinget og forlanger at det tas grep.

Det er ikke igangsatt omfattende testing, i strid med smitte-ekspertenes klare råd: - Test og du skal finne. Enten tester du og finner tidlig og gjør noe med det – ellers vil likposene hope seg opp, sa WHO-eksperten, prof. Gabriel Leung ved Hong Kong universitet.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/qLdmag/corona-viruset-tydelig-tale-og-trygg-ledelse-trengs

God kriseledelse krever felles situasjonsforståelse. Regjeringen sleper føttene og mangler tydelig nasjonal strategi. Tiden er knapp. Vi trenger tydelig nasjonal ledelse som kan avklare og iverksette, mer enn bare råd om personlig hygiene, som:

offensiv testing offensiv, frivillig karantene
forbud mot ansamlinger >500-1000 personer
stenge skoler og universitet
vurdere nasjonal krisetilstand (som Island)
skjerpe sykehusenes beredskap, trappe ned planlagt aktivitet
beskytte helsepersonell
forberede ‘reservestyrke’ av helsepersonell (rask opplæring av helsefagstudenter)
mobilisere vår nasjonale og lokale sivile beredskap (DSB)

Jeg var streng med RRR i meldingen over. Men i denne artikkelen leser jeg at "vi har ikke ledige sykehussenger i Norge", kapasiteten er sprengt, med folk i korridorer. Kanskje ta en tur til London likevel, men husk at Europeisk Helsetrygdkort ikke gjelder i Storbritannia, nå som de har trukket seg ut av EU.

 

[BT]

RRR, nå må du ta deg sammen.

Her har du en skjermdump fra Aftenposten. Videoovervåkning fra en buss i Hunan viser hvordan en person på kort tid smittet tretten andre. Dette handler ikke om "hysterisk anfall", men om klare og nødvendige forholdsregler.

Det er uunngåelig å komme i situasjoner der du er i nærheten av andre som kan være vektorer på en reise til London. Smitteperioden er kort og du kan risikere å måtte komme på sykehus i et land med lav beredskap og et allerede sprengt helsevesen, som utlending.

RRR bør huske at britene enda ikke har fått 375 millioner pund i uken fra EU, til helsevesenet sitt.


Vis vedlegget 574133

Forskerne har med andre ord konstatert at disse personene ikke var smittet før de gikk på den bussen, og at de var det da de gikk av?

 

[BT]

Noen som har noe synspunkter på å reise utenlands, f.eks til London i disse dager?

Man kan f.eks lese det som står her før man reiser: Smittevernråd ved reise, nytt koronavirus (covid-19)

 

[BT]

Regjeringen tar jo Corona alvorlig. Her er endel av tiltakene:

Fakta om økonomiske strakstiltak grunnet koronaviruset

Regjeringen varsler flere tiltak for å håndtere de økonomiske konsekvensene av koronautbruddet.
Tiltak kommer i tre ulike faser:
* Nødvendige strakstiltak for å unngå unødvendige konkurser og oppsigelser. Dette vil komme allerede på fredag.
* Ytterligere konkrete tiltak for bransjer og bedrifter som er spesielt hardt rammet.
* Mer generelle og langsiktige tiltak for å opprettholde aktiviteten i økonomien, om nødvendig.
Konkrete tiltak legges fram på fredag:
* Penger til helsevesenet for å håndtere den akutte situasjonen.
* Forslag om å endre permitteringsregelverket slik at bedriftene får redusert kostnadene sine i en vanskelig økonomisk situasjon.
Endringer i skattereglene:
* Åpner for at bedrifter som går med underskudd, kan tilbakeføre underskuddet mot beskattet overskudd fra tidligere år.
* Foreslår at eiere av bedrifter som går med underskudd, skal kunne få utsettelse av betaling av formuesskatt.
* Regjeringen vil også se hva som kan gjøres for å bistå flybransjen, som er svært hardt rammet.

Gode tiltak det der. For mange vil det være hakket verre å miste jobben enn å få halsbetennelse.

 

[Asbjørn]

Noen som har noe synspunkter på å reise utenlands, f.eks til London i disse dager?

Man kan f.eks lese det som står her før man reiser: Smittevernråd ved reise, nytt koronavirus (covid-19)

Eller her: https://www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/
Linket via UDs reiseråd for UK: https://www.regjeringen.no/no/tema/...asjon/velg-land/reiseinfo_uk/id2417495/#helse
Generelt tips: UDs reiseinformasjon

Det andre spørsmålet er jo om man får komme hjem igjen, og det kan endre seg ganske fort. Jeg ville vurdert hvor tvingende nødvendig det er å reise før jeg bestemte meg. Det er utrolig hva man kan ordne via Skype etc.

 

[Utgatt24668]

Noen som har noe synspunkter på å reise utenlands, f.eks til London i disse dager?

Jeg ville ha reist. Det er ingenting som tilsier at det er verre enn å ta t banen i Oslo. Det er derimot viktig å ikke la seg skremme unødvendig av de som har hysterisk anfall.

der har de også nok av antibiotika!

[/ironi]

 

[Utgatt24668]

På helsefronten. En god melding i VG om hva som mangler. Leger er ikke beroliget av Høies orientering til Stortinget og forlanger at det tas grep.

Det er ikke igangsatt omfattende testing, i strid med smitte-ekspertenes klare råd: - Test og du skal finne. Enten tester du og finner tidlig og gjør noe med det – ellers vil likposene hope seg opp, sa WHO-eksperten, prof. Gabriel Leung ved Hong Kong universitet.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/qLdmag/corona-viruset-tydelig-tale-og-trygg-ledelse-trengs

God kriseledelse krever felles situasjonsforståelse. Regjeringen sleper føttene og mangler tydelig nasjonal strategi. Tiden er knapp. Vi trenger tydelig nasjonal ledelse som kan avklare og iverksette, mer enn bare råd om personlig hygiene, som:

offensiv testing offensiv, frivillig karantene
forbud mot ansamlinger >500-1000 personer
stenge skoler og universitet
vurdere nasjonal krisetilstand (som Island)
skjerpe sykehusenes beredskap, trappe ned planlagt aktivitet
beskytte helsepersonell
forberede ‘reservestyrke’ av helsepersonell (rask opplæring av helsefagstudenter)
mobilisere vår nasjonale og lokale sivile beredskap (DSB)

Jeg var streng med RRR i meldingen over. Men i denne artikkelen leser jeg at "vi har ikke ledige sykehussenger i Norge", kapasiteten er sprengt, med folk i korridorer. Kanskje ta en tur til London likevel, men husk at Europeisk Helsetrygdkort ikke gjelder i Storbritannia, nå som de har trukket seg ut av EU.

Vi er nok uansett enige om at føre var prinsippet må gjelde og at smittefaren er stor med cov-19. Og ikke minst må vi vise solidaritet til de eldre samt sikre at helsevesenet ikke kollapser. Regjeringen har også vært for svak ved å ikke implementere nasjonale - klare og tydelige retningslinjer.

Den enkelte må likevel bruke sunn fornuft - jeg er ikke overbevist om at en reise til London utgjør en større eksponeringsfare enn å ta bussen til jobben.

Jeg er også stygt redd for at boris har litt rett - og at den minst dårlige løsningen er å isolere og beskytte de som er i en utsatt gruppe.

 

[Asbjørn]

Jeg er også stygt redd for at boris har litt rett - og at den minst dårlige løsningen er å isolere og beskytte de som er i en utsatt gruppe.

Hvordan tenkte du å gjøre det, da? Ta et alminnelig gamlehjem med pleiere, sengestell og matservering. Forklar hvordan du tenker å "isolere og beskytte" pasientene fra personale i forplantningsdyktig alder med rik tilgang på virus fra barnehage, skole og kollektivtransport til og fra jobb. Jeg mistenker at Boris ikke har tenkt så nøye gjennom det, han heller, men bare slenger det ut fordi det låter som en lettvint løsning.

 

[Hardingfele]

Noen som har noe synspunkter på å reise utenlands, f.eks til London i disse dager?

Man kan f.eks lese det som står her før man reiser: Smittevernråd ved reise, nytt koronavirus (covid-19)

Eller her: https://www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/
Linket via UDs reiseråd for UK: https://www.regjeringen.no/no/tema/...asjon/velg-land/reiseinfo_uk/id2417495/#helse
Generelt tips: UDs reiseinformasjon

Det andre spørsmålet er jo om man får komme hjem igjen, og det kan endre seg ganske fort. Jeg ville vurdert hvor tvingende nødvendig det er å reise før jeg bestemte meg. Det er utrolig hva man kan ordne via Skype etc.

Nettopp. Jeg har en bekjent som fikk et mulig oppdrag i Vietnam og som besluttet seg for å ikke reise. Den beslutningen er han glad for nå.

Joda, det kan gå helt greit å reise til Storbritannia, men man kan også brått oppleve å skulle inn i helsevesenet der. Som Asbjørn er innom, skal man også hjem igjen. Nå kanselleres flyruter i fleng. I denne fasen, der vi blir fortalt at snart har vi forhold som dem de sliter med i Italia, kan det være klokt å sitte noen dager på gjerdet, mens man ser hvordan det utvikler seg.

Om du ankommer Heathrow på et fly med en som er positiv (det står personale og sjekker temperatur ved gaten), kan man kanskje se frem til to hyggelige uker karantene på flyplassen?

Vietnam:

From March 7, all travelers coming to Vietnam will be required to submit a health declaration upon arrival. Passengers can fill out this declaration at the airport or submit it online via this link (picture below).
Those that are assessed to have symptoms of the epidemic will be transferred to designated health facilities for isolation.
There is a temporary ban on travelers with travel history to mainland China, except for those on official or diplomatic missions.
We have also heard of travelers in more remote border crossings into Vietnam being denied entry if they possess any China visa history in their passport. If travel is required, we recommend using the main border entry-exit points.
Do not travel if you are sick; those that travel while sick, risk being quarantined and undergo tests.
Visa-free travel has been suspended for South Korean and Italian nationals as well as ethnic Vietnamese from these countries. In addition, travelers arriving from or those that have transited through Daegu and Gyeongsangbuk in South Korea in the past 14 days will be denied entry.
In addition, visa-free travel has also been suspended for eight countries: Denmark, Finland, France, Germany, Norway, Spain, Sweden and the UK from March 9.
Travelers from China that are permitted to enter Vietnam, as well as those from South Korea, Iran, and Italy, are required to undergo a 14-day quarantine upon entry.
Flights and passenger trains, as well as various border crossings to mainland China, remain suspended.
All Vietnam carriers have suspended flights to South Korea, while other foreign airlines have reduced the number of flights significantly between Vietnam and South Korea.
Flights to Hong Kong, Taiwan, and Macao remain operational though they are operating with reduced capacity.
Additional restrictions are possible for travelers when they return to their country of origin, including entry restrictions and quarantine.

 

[Hardingfele]

"Stygt redd for at Boris har litt rett."

"Moving through the population", uten at man gjennomfører testing eller restriksjoner, er en spesiell ting å si i et land med 66 millioner innbyggere. 11,8 millioner briter er eldre enn 65 år. Dette er mest utsatt gruppe -- i Italia er det sykehus som ikke kobler opp folk over 60 til respiratorer.

Fra Kina og andre steder ser vi at disse i stor utstrekning utvikler alvorlig infeksjon som krever innleggelse og dødeligheten er på over 10% i denne gruppen. (Enkelte land dødelighet over 15%).

Er Boris klar til å takle noen hundre tusen døde besteforeldre? For å redde økonomien. (Bestefall-kalkyle. Britisk militære hadde 382.000 falne i Andre verdenskrig, kanskje prøve å slå den rekorden?)

"Stygt redd for at Boris har litt rett, ja."

 

[Fenalaar]

Årsaken til at spanskesyken hovedsakelig tok livet av ungdom og unge voksne, er at den trigget en såkalt cytokin storm - dvs immunsystemet går amok og angriper kroppen.

Jeg jobber i byggebransjen og har laget dette i dag...


Johan-Kr

 

[Larson]

Selvsagt er Boris det. Sparer masse penger slik også. mindre pensjoner, mindre trykk å helsevesenet.

Eneste nedsiden hans er jo at hans parti har stor støtte blant disse velgerne. Og de rike har jo råd til å betale for en respirator uansett.

 

[Utgatt24668]

^ Alt handler ikke om rød eller blå politikk - dette handler om liv, arbeidsplasser og unngå, i ytterste konsekvens, en økonomisk kollaps. Å redde mest mulig liv vil jeg mene ligger fast i all europeisk politikk og verdisyn.

Jeg sier ikke at boris nødvendigvis har rett - men at han kan få rett. Men - det er mye vi ikke vet ennå.

 

[jane]

RRR, nå må du ta deg sammen.

Her har du en skjermdump fra Aftenposten. Videoovervåkning fra en buss i Hunan viser hvordan en person på kort tid smittet tretten andre. Dette handler ikke om "hysterisk anfall", men om klare og nødvendige forholdsregler.

Forskningsartikkel om syk mann som smittet 13 med koronaviruset trukket:
https://www.aftenposten.no/norge/i/...mann-som-smittet-13-med-koronaviruset-trukket

 

[Terje-A]

RRR, nå må du ta deg sammen.

Her har du en skjermdump fra Aftenposten. Videoovervåkning fra en buss i Hunan viser hvordan en person på kort tid smittet tretten andre. Dette handler ikke om "hysterisk anfall", men om klare og nødvendige forholdsregler.

Forskningsartikkel om syk mann som smittet 13 med koronaviruset trukket:
https://www.aftenposten.no/norge/i/...mann-som-smittet-13-med-koronaviruset-trukket

Og de prøver å finne ut hvorfor...

 

[cruiser]

I mitt tilfelle er det jentungen som skal reise "alene" på tur med konfirmasjonsgruppen. Så turen er sånn sett ikke nødvendig i det hele tatt. Når jeg kontakter arrangøren er svaret bare at de forholder seg til fhi og at avlysning foreløpig ikke er aktuelt da London ikke står på lista. Følgelig vil det heller ikke bli noe refusjon på de 6k vi har betalt for turen. Syns det er en litt passiv holdning.

Det er snodig at man ikke kan gå på skirenn, men å sette seg på en stappa t-bane i en utenlandsk storby er helt greit.

 

[Valentino]

^Europeisk helsetrygdkort er gyldig i Storbritannia (unntatt kanaløyene og Idle of Man som før) ut 2020, skriver HELFO.

 

[Hardingfele]

^Europeisk helsetrygdkort er gyldig i Storbritannia (unntatt kanaløyene og Idle of Man som før) ut 2020, skriver HELFO.

Godt å vite. Så det gjelder under forhandlingsperioden? Ble fortalt noe annet, men slikt bør man slå opp selv.

 

[weld77]

I mitt tilfelle er det jentungen som skal reise "alene" på tur med konfirmasjonsgruppen. Så turen er sånn sett ikke nødvendig i det hele tatt. Når jeg kontakter arrangøren er svaret bare at de forholder seg til fhi og at avlysning foreløpig ikke er aktuelt da London ikke står på lista. Følgelig vil det heller ikke bli noe refusjon på de 6k vi har betalt for turen. Syns det er en litt passiv holdning.

Det er snodig at man ikke kan gå på skirenn, men å sette seg på en stappa t-bane i en utenlandsk storby er helt greit.

Synest du det skal være reisearrangørens ansvar å refundere om dere ikke har lyst til å reise eller om FHI fraråder reise til et gitt mål? Reiseopereatører rundtomkring har betydelige kostnader selv om en reise blir avlyst og dersom det skulle være slik at alle skal refundere alle som ikke vil eller frarådes å reise så tar det ikke spesielt lang tid før det ikke finnes noen reiseoperatører igjen. I motsetning til å returnere en ubrukt vare som kan selges på ny eller si ifra at man ikke vil ha et reservert restaurantbord som kan tilbys noen andre så har ingen reiseoperatør noen mulighet til å snu seg rundt å få noen andre til å steppe inn på kort varsel.

At et norsk reiseoperatør forholder seg til anbefalingene fra det offisielle Norge synest jeg ikke er en passiv holdning. De har langt dårligere forutsetninger for å vurdere noe slikt enn hva folk som driver med denslags på heltid driver med. Man har stort sett en sak overfor reiseforsikringsselskapet, men de forholder seg stort sett også til offisielle anbefalinger. Om man ikke har reiseforsikring så er det strengt tatt ens egen feil.

 

[Hardingfele]

Gitt smittetakten her hjemme kan det være greit med en tur til UK. (Er også avhengig av testfrekvens, og den kan være hyppigere i Gnore).

 

[cruiser]

I mitt tilfelle er det jentungen som skal reise "alene" på tur med konfirmasjonsgruppen. Så turen er sånn sett ikke nødvendig i det hele tatt. Når jeg kontakter arrangøren er svaret bare at de forholder seg til fhi og at avlysning foreløpig ikke er aktuelt da London ikke står på lista. Følgelig vil det heller ikke bli noe refusjon på de 6k vi har betalt for turen. Syns det er en litt passiv holdning.

Det er snodig at man ikke kan gå på skirenn, men å sette seg på en stappa t-bane i en utenlandsk storby er helt greit.

Synest du det skal være reisearrangørens ansvar å refundere om dere ikke har lyst til å reise eller om FHI fraråder reise til et gitt mål? Reiseopereatører rundtomkring har betydelige kostnader selv om en reise blir avlyst og dersom det skulle være slik at alle skal refundere alle som ikke vil eller frarådes å reise så tar det ikke spesielt lang tid før det ikke finnes noen reiseoperatører igjen. I motsetning til å returnere en ubrukt vare som kan selges på ny eller si ifra at man ikke vil ha et reservert restaurantbord som kan tilbys noen andre så har ingen reiseoperatør noen mulighet til å snu seg rundt å få noen andre til å steppe inn på kort varsel.

At et norsk reiseoperatør forholder seg til anbefalingene fra det offisielle Norge synest jeg ikke er en passiv holdning. De har langt dårligere forutsetninger for å vurdere noe slikt enn hva folk som driver med denslags på heltid driver med. Man har stort sett en sak overfor reiseforsikringsselskapet, men de forholder seg stort sett også til offisielle anbefalinger. Om man ikke har reiseforsikring så er det strengt tatt ens egen feil.

Tja, pengene er det minste problemet her. Man kunne vært mye mindre passive i denne saken. Man kan f.eks ta foreldres bekymring på alvor, man kan henvende seg til foreldrene å høre hva de tenker, man kan på eget initiativ oppdatere seg på nyhetsbildet osvosv.

 

[weld77]

Men det er jo ditt valg om du vil sende jentungen. Du har jo minst like gode forutsetninger for å vurdere det som en turoperatør har. London er ikke akkurat en obskur flekk på kartet.

Deres bekymring om dagen er nok om de går konk og alle mister jobben. Jeg synestde har et større problem enn hva du har.

 

[cruiser]

Det er det jo selvsagt. Men det hadde vært mye mer fornuftig å ta en kollektiv avgjørelse. Igjen, det er snodig at man blir frarådet en tur i nordmarka, men ikke en tur til en millionby.

Nå er det først og fremst lokallaget til HEF jeg kritiserer, ikke smart reiser som operatør.

 

[Hardingfele]

 

[Valentino]

Nu kör vi, jävlar!

 

[65finger]

Spanskesyken smittet 1.2 millioner i årene 1919-1920, dødligheten var på litt over 1% ca 17000 døde. Bak det tallet ligger det mange alvorlige syke. Poenget er, det gir ikke mening i å fokusere på «lav dødlighet» hvis store deler av befolkningen er smittet. Antall døde og alvorlig syke blir katastrofola om dette smeller skikkelig

 

[ottone]

Igår så jeg denne stemningsrapporten fra Kina.
https://tv.nrk.no/program/KOID20001420

Idag har økningen i smittetallene for mitt nærmiljø utløst endel tiltak

For min del blir det reisestopp, forsamlingsfravær og optimalisering av hjemmekontor de nærmeste ukene.

 

[Larson]

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/70GBGv/Utesteder-og-arrangementer-far-halvert-kapasitet


Noen som tør å styre i motsetning til stakkarene som sitter i statsmininsterens kontor og bare delegerer nedover til kommunene å ta de tøffe valgene.

 

[Asbjørn]

Bergen er en kommune.

Det strammet seg til fra sentralt hold også i dag:
https://www.dn.no/koronaviruset/nor...att-pavist-smitte-det-siste-dognet/2-1-770853
https://www.dagbladet.no/studio/siste-nytt-om-coronaviruset/606?post=28798

- Vi er nå kommet inn i en ny fase, sier direktør Bjørn Guldvog i Helsedirektoratet.

Folkehelseinstituttet ber nå om at alle arrangementer med over 500 deltagere avlyses eller usettelser.

- FHI ber nå store arbeidsplasser, som har mulighet til det, å innføre hjemmekontor, sier Guldvog.

Line Vold ved Folkehelseinstituttet opplyser at 81 personer er smittet i Norge, men flesteparten av de resterende er smittet i utlandet. De fleste som er blitt smittet i Norge, er smittet av noen som nylig har vært i utlandet, men et par av de er tilfeller hvor FHI ikke har klart å spore smitten.

- De er antagelig blitt smittet i samfunnet, sier Line Vold.

Dersom det nå ikke er sånn at at frivillighet fungerer for å innføre disse restriksjonene, kan man nå ta i bruk smittevernloven for å innføre dem.

Operaen avlyser umiddelbart kveldens hovedforestilling etter nye råd fra Folkehelseinstituttet (FHI) om coronaviruset.
På en pressekonferanse i kveld anbefaler FHI å avlyse alle arrangementer med mer enn 500 mennesker.

Høyres landsmøte skulle vært holdt 27.–29. mars på Gardermoen. Men etter det NTB forstår, beslutter partiet tirsdag kveld å utsette møtet. Det skjer etter at Folkehelseinstituttet tidligere samme ettermiddag anbefalte å avlyse eller utsette alle arrangementer med over 500 deltakere.

https://www.fhi.no/nettpub/coronavi...rangementer-knyttet-til-koronasmitte-i-norge/

FHI anbefaler å avlyse eller utsette alle innendørsarrangementer med 500 eller flere deltagere. Utendørsarrangementer med 500 eller flere deltagere som står eller sitter tett bør også avlyses. Forestillinger slik som teater, opera, kino og konserter omfattes av anbefalingene.

For alle offentlige arrangementer med mer enn 100 deltagere anbefales risikovurdering før gjennomføring. Arrangør har ansvar for å gjennomføre risikovurdering (se tabell 1 og tabell 2), som derettes må godkjennes av kommunen.

 

[Balle Clorin]

jeg har hatt influensa og overlevd. hvem har vel ikke!

intet er som slik en faglig bakgrunn, sammenliknet med folk som har smitte/dødelighet som fag.

hva er det du vet, som ikke vitenskapen/globale institusjoner/politiske instanser vet, disq?

please tell!

Har null tillit Folkehelseinstituttet og tafatte inkompetente byråkrater. Enhver med IQ over 83 vil være enig med Professor og tidligere smittevernleder på Ullevåls sykehus Andersens uttalelser i Aftenposten . Altfor slappe tiltak altfor sent. Man slukker branner i starten
, ikke når det har nådd 2etasje. Makan til fjotter. Se hva Danmark og Singapore gjør. Det er bare innlysende å starte med strenge tiltak tidlig. Det er kriminelt inkompetent å la fly fra Italia lande fritt i Norge !! Makan til fjotter ..:.WHO sa tydelig i fra. Norge har knapt giddet å løfte en finger for å sikre befolkningen. Ikke er det beredskap mht smittevernutstyr og testutstyr heller

Noen som husker spanskesyken her?
Dette Corona viruset er INGEN sesong virus som gir seg av seg selv. Dette er et virus som bred seg til alle og dreper feks 5% Inntil vaksiner er på plass.
Hvor har jeg så dette fra? Fra landet fremste viriloger og leger/forskere på saken og med publiserte innlegg i pressen siste uke. Privat er de lamslåtte over mangelen på strenge tiltak.
Hvorfor bryr jeg meg når dette 3-5% dør. Fordi jeg høys sannelig er en av dem. Jeg ha ugunstig alder og underliggende sykdom og slett immunforsvar , og når syhehuset må prioritere som i Italia mellom 40åringer og 60 åringer på intensivavdelingen er det jeg som må ligge hjemme og dø. Skjønner du det din tufs!!

 

[Hardingfele]

Jeg gjentar rådet fra Italia: ikke la barn besøke besteforeldre, eldre.

 

[Gjestemedlem]

Smarte disse virusene, til å være så små.

Bare hvis du tenker på et viruskorn som en organisme. Men de er ikke en gang levende i ordets rette forstand da de ikke kan eksistere lenge utenfor en celle. Det gir mer mening å tenke på utbruddet som en organisme som prøver å bre seg. (Om med smart så mener jeg evolusjonsmessig).

 

[Hardingfele]